usein ja ennustusta perustellaan sodilla ja luonnonkatastrofeilla.
Sotia on kuitenkin käyty aina ja käydään vastakin. Luonnonmullistuksia on ollut aina ja on vastakin.
Se, mikä on muuttunut, on tiedonvälitys ja dokumentointi. Ennen Euroopassa ei tiedetty mitään Afrikan heimojen välisistä sodista eikä niitä juuri ole dokumentoitu. Maanjäristyksiä sattui Etelä-Amerikassa tai Kiinassa, mutta niistä ei Euroopassa tiedetty mitään.
Maailma on kutistunut ja erään teorian mukaan myös litistynyt. Tiedonvälitys, internet ensi sijassa, on vaikuttanut siihen, että kaikki paha, tiedottamisen arvoinen (paha=uutinen, hyvä ei ole uutinen), leviää valon nopeudella tietoverkoissa.
Näin sotien ja katastrofien lisääntyminen on näköharha.
Ennen sodat muuten kestivät helposti kymmeniä vuosia ja sotajoukko tuhosi matkallaan kaiken tielleen osuvan. Nykyisin on ehkä konflikteja enemmän, mutta ne ovat paikallisia ja lyhyitä mm. paremmista aseista johtuen. Myös siviileihin kohdistuvat sotatoimen on toisen maaimansodan jälkeen vähentyneet merkittävästi. Poikkeuksia toki on.
Tästä voi mielestäni päätellä, ettei "lopun ajat" ole lähelläkään, vaan itse asiassa yhä kauempana.
Sotia on kuitenkin käyty aina ja käydään vastakin. Luonnonmullistuksia on ollut aina ja on vastakin.
Se, mikä on muuttunut, on tiedonvälitys ja dokumentointi. Ennen Euroopassa ei tiedetty mitään Afrikan heimojen välisistä sodista eikä niitä juuri ole dokumentoitu. Maanjäristyksiä sattui Etelä-Amerikassa tai Kiinassa, mutta niistä ei Euroopassa tiedetty mitään.
Maailma on kutistunut ja erään teorian mukaan myös litistynyt. Tiedonvälitys, internet ensi sijassa, on vaikuttanut siihen, että kaikki paha, tiedottamisen arvoinen (paha=uutinen, hyvä ei ole uutinen), leviää valon nopeudella tietoverkoissa.
Näin sotien ja katastrofien lisääntyminen on näköharha.
Ennen sodat muuten kestivät helposti kymmeniä vuosia ja sotajoukko tuhosi matkallaan kaiken tielleen osuvan. Nykyisin on ehkä konflikteja enemmän, mutta ne ovat paikallisia ja lyhyitä mm. paremmista aseista johtuen. Myös siviileihin kohdistuvat sotatoimen on toisen maaimansodan jälkeen vähentyneet merkittävästi. Poikkeuksia toki on.
Tästä voi mielestäni päätellä, ettei "lopun ajat" ole lähelläkään, vaan itse asiassa yhä kauempana.
Vastaukset 7
Vanhimmat
1. Tessalonikalaiskirje 5:3
Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.
Se jolla ei ole "öljyä lampussa", jossa ei asu Pyhä Henki ei voi nähdä maailman henkistä tilaa.
Ilman Jumalan Hengen vaikutusta ihminen kulkee kuin sokea, ymmärrys avaa vain sen, mitä ihmisjärjellä voi päätellä.
ennustaa onnettomuuksista ja sodista. Esim. nimimerkki pente kyllä on sanonut niin. Ehkä pente ei tiedä totuutta?
Lopun ajat siis yllättävät meidät, mutta ei teitä?
Äkkiarvaamatta, näin tulee tapahtumaan. Mutta niinkuin alla sanotaan, kukaan ei tiedä päivää eikä hetkeä.
Nooa oli hyvä esimerkki juuri siitä mistä sanoin, mikäli ei ole Jumalan Hengen johdatuksessa ei pysty lukemaan ajanmerkkejä.
Ihmiset naureskelivat Nooan touhuille ja elivät mielensä mukaan. Nooa teki mitä piti tehdä Jumalan Hengen johtamana. Mitä tapahtui, sen voimme lukea Raamatusta.
Matteus 24:36-39
Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Lopun aika yllättää just sellaisen ihmisen, joka ei ole juurtunut syvälle uskoon.Siis Raamatussa ilmoitettuihin asioihin.Ihminen voi olla juurtunut syvälle uskoon, mutta se usko eroaa Raamatun ilmoituksesta.
Siis hedelmät pitää olla saman suuntaisia kuin Raamatussa.Hedelmät ja niiden näkeminen nouseekin lopun aikana arvoonsa, koska Jumala lähettää sen väkevän eksytyksen, jota ei voi muusta tunnistaa kuin sen uskon aktivoimista hedelmistä.Siis hedelmät todistaa Jumalan tahdon mukaisen uskon.
Tämä sokeus uskonnollisuudessa on se yllättävä tekijä eli ihminen on kuin sokea tässä ajassa ja sokkona "hortoilee" seinästä seinään.Valvovat sisaret ja veljet näkevät eksutyksen/Raamatun ilmoituksesta poikkeavuuden.
Huomioikaapa miten ihmeellinen asia vieläkin on ihmisen uudestisyntyminen.Jos tätä ei ihminen oivalla tai ole kokemusperäisesti kokenut/tiedostanut, niin hän mahdollistuu täysin eksytykseen ja lopun ajan yllätyksiin.
Joo, en pohtinut/viitannut "Penten" uskoon millään lailla.
Minulle hellarisukulaiseni ennustivat lopun aikoja ja tempausta ja Jeesuksen toista tulemista jo tuossa 70-luvun alkupuolella. Siis ihan takuvarmasti elettiin lopun aikoja kun kaikki ennustukset ja profetiat olivat täyttyneet ja Jeesus tulisi ihan koska tahansa.
Ja minun kaltaiseni pilkkaajan todettiin vain toteuttavan lopun ajan ennustuksia ja että minulle koittaisi kohta suunnaton ja karmaiseva yllätys.
No eipä tullut se Jeesus eivätkä ne lopun ajatkaan ja monet sukulaisistani kuolivat pois suunnattoman hämmästyneinä, kun ei se Jeesus tullutkaan. Ja minä odottelen edelleen, 35 vuotta myöhemmin että koskahan se suunnaton yllätys minua mahtaakaan kohdata...
Ja toiset ne vaan edelleen elää niitä samoja loppumattomia lopun aikoja, vuosikymmenestä ja vuosisadasta ja vuosituhannesta toiseen, eikä koskaan kuitenkaan mitään tapahdu.
Ei yhtään mitään.
Viimeisen sadan vuoden ajalla on sodissa kuollut saman verran, kun koko ihmiskunnan historian aikana, eli ihmeen palson näin ensimmäisen maailmansodn jälkeen.
Siis n. 3oo milj. ja sitä ennen 300 milj.
Kiva kun asiaa pohdit, sillä ajat muuttuvat, muttei Jumalan lupaukset, vaan ne täyttyvät tarkalleen ja oikeaan aikaan.
Raamattu ilmoittaa missä ajassa elämme, joten tutkitaan Jumalan ilmoitusta.
Mites se tiede nyt on noin epävarma, jopa näissä edellä mainitsemissasi totuuksissa, kun miljoonat vuodetkin niin hyvin tunnetaan.