keikkaraporttia ja lisää

kiteytyi tuossa. Puolueeton arvostelu, ruusuja ja risuja tasapuolisesti, sekä ymmärrystä aloittelevaa artistia kohtaan.

metallitotuus kirjoitti:

kiteytyi tuossa. Puolueeton arvostelu, ruusuja ja risuja tasapuolisesti, sekä ymmärrystä aloittelevaa artistia kohtaan.

ei siitä mihinkään pääse." :D

hyvä ja kannustava arvostelu. Mietin kuitenkin toimittajan taustatietoja kohteestaan ja ammattitaitoa, kun ihmettelee sen JONKUN puuttumista Arin esityksistä. Antaapa armollisesti jopa kesän loppuun asti aikaa sen jonkun löytämiseen. Olisikohan se JOKU vaikka hmmmm...öö.. KOKEMUS?

Eikö mammalla ollut tiedossa, että Rocktown- ja Sauna -keikat oli Arin ja bändin ekat ja tokat viralliset keikat, joissa esittivät täyspitkän setin. No, ehkä aina jostain pitää natkutaa, että otetaan todesta, mutta kannattaako itsestäänselvyyksilläkään höystää arvostelua?;)

toi ihan kirjoitti:

hyvä ja kannustava arvostelu. Mietin kuitenkin toimittajan taustatietoja kohteestaan ja ammattitaitoa, kun ihmettelee sen JONKUN puuttumista Arin esityksistä. Antaapa armollisesti jopa kesän loppuun asti aikaa sen jonkun löytämiseen. Olisikohan se JOKU vaikka hmmmm...öö.. KOKEMUS?

Eikö mammalla ollut tiedossa, että Rocktown- ja Sauna -keikat oli Arin ja bändin ekat ja tokat viralliset keikat, joissa esittivät täyspitkän setin. No, ehkä aina jostain pitää natkutaa, että otetaan todesta, mutta kannattaako itsestäänselvyyksilläkään höystää arvostelua?;)

Aina jos esitetään jotain kritiikkiä niin heti ollaan arvostelemassa, että kun ei ymmärretä sitä ja tätä. Jos ei homma kuitenkaan täydellisesti mene (ihan vaan vaikka kokemuksen puutteesta) niin kai sen saa sanoa? Vai pitääkö silti vaan kehua ja lipsutella, kun eihän siitä saa mitään negatiivista sanoa? Jos artisti näitä arvosteluja lukee (ja toivottavasti lukee) niin hän voi ottaa niistä opikseen ja a vot, loppukesästä ollaankin jo aika paljon lähempänä täydellistä.

3 merkkiä kirjoitti:

Aina jos esitetään jotain kritiikkiä niin heti ollaan arvostelemassa, että kun ei ymmärretä sitä ja tätä. Jos ei homma kuitenkaan täydellisesti mene (ihan vaan vaikka kokemuksen puutteesta) niin kai sen saa sanoa? Vai pitääkö silti vaan kehua ja lipsutella, kun eihän siitä saa mitään negatiivista sanoa? Jos artisti näitä arvosteluja lukee (ja toivottavasti lukee) niin hän voi ottaa niistä opikseen ja a vot, loppukesästä ollaankin jo aika paljon lähempänä täydellistä.

YouTubelta jos tarvii. Sauna videoita on siellä nähtävänä joskaan laatu ei ole parasta ja saattaa erehdyksessä luulla vaikka yleisön laulua Arin lauluksi.

3 merkkiä kirjoitti:

Aina jos esitetään jotain kritiikkiä niin heti ollaan arvostelemassa, että kun ei ymmärretä sitä ja tätä. Jos ei homma kuitenkaan täydellisesti mene (ihan vaan vaikka kokemuksen puutteesta) niin kai sen saa sanoa? Vai pitääkö silti vaan kehua ja lipsutella, kun eihän siitä saa mitään negatiivista sanoa? Jos artisti näitä arvosteluja lukee (ja toivottavasti lukee) niin hän voi ottaa niistä opikseen ja a vot, loppukesästä ollaankin jo aika paljon lähempänä täydellistä.

uudestaan. Mähän sanoin vain, ettei tarvitsisi itsestäänselvyyksiä ladella arvosteluun. Kai tyhmempikin tajuaa, että Arilla ei ole kovin paljon kokemusta keikkailusta.

Onhan noissa muissa arvosteluissa arvioitu laulua, esiintymistä ja lavaliikehdintää ja jopa välispiikkejä ja se on ihan ok ja kaiken kehityksen äiti ja isä. Mua vaan ärsytti ton ko arvostelijan hieman alentuva/holhoava sävy, olen kai vaan pahalla tuulella kun lomat on loppumassa.