Miksi Kristus nimitystä pitää käyttää Jeesuksesta????
Miksi Jeesus nimenä ei kelpaa uskovaisille vaan käyttävät muitakin nimiä kuten herra, joka on todellisuudessa sama saatana!
Esim:
Käsky 1
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia minun rinnallani.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Eli tuon käskyn sanoma on selvästi saatanallinen koska "minä olen herra, sinun Jumalasi" tekee herrasta jumalan eli mielestäni saatana on herra tuon mukaan!
Käsky 2
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaakin kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! herra (saatana) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu...
Eli selvää piilosaatanallisuutta ja tätä löytyy kristinuskon teksteistä enemmän kuin arvaattekaan. Ei Jumala ole tehnyt raamattua saatanalliseksi vaan saatana ja saatanan palvelijat! Jumala on meille selvä ja ristiriidattomasti oikeaoppinen Jumala joka ei sanaansa noin saatanallisesti meille kertoisi joten jokaiselle Jumalaa ja Jeesusta sielussaan pitävän tulisi huomata piilosaatanallisuuksien jumalattomuudet.
Miksi Jeesus nimenä ei kelpaa uskovaisille vaan käyttävät muitakin nimiä kuten herra, joka on todellisuudessa sama saatana!
Esim:
Käsky 1
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia minun rinnallani.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Eli tuon käskyn sanoma on selvästi saatanallinen koska "minä olen herra, sinun Jumalasi" tekee herrasta jumalan eli mielestäni saatana on herra tuon mukaan!
Käsky 2
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaakin kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! herra (saatana) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu...
Eli selvää piilosaatanallisuutta ja tätä löytyy kristinuskon teksteistä enemmän kuin arvaattekaan. Ei Jumala ole tehnyt raamattua saatanalliseksi vaan saatana ja saatanan palvelijat! Jumala on meille selvä ja ristiriidattomasti oikeaoppinen Jumala joka ei sanaansa noin saatanallisesti meille kertoisi joten jokaiselle Jumalaa ja Jeesusta sielussaan pitävän tulisi huomata piilosaatanallisuuksien jumalattomuudet.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi Jeesus nimenä ei kelpaa uskovaisille vaan käyttävät muitakin nimiä kuten herra, joka on todellisuudessa sama KUIN saatana!
Jeesus potkittiin alas taivaasta. Jeesus on saatana!
Trolli se on. Elkää menkö ansaan.
Olen laittanut esiin kristinuskon omaa tekstiä kantani perustelemiseksi joten ellette pysty kyseisiä kohtia raamatunne UT:llä toiseksi todistamaan asiallisesti niin olkaa kirjoittamatta.
Jeesus ei ollut kristitty!
Jeesuksen OPETUKSIEN seuraajat; nykyinen kristinusko murhasi.
Kristinusko älä tapa käskyn rikkojana ei ole Jumalan ja Jeesuksen Tahdon toimessa vaan toimii saatananpalveljana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristus
Jeesuksen nimen yhteydessä mainitaan usein Kristus, joka on peräisin kreikan sanasta Χριστος ja käännös heprean sanasta Messias, voideltu eli siunattu. Tästä johdettuna Jeesuksen seuraajia alettiin kutsua hieman myöhemmin Antiokiassa kristityiksi.[3] Vanha testamentti käyttää sanaa Χριστος useista juutalaisia hallinneista kuninkaista. Yksi kuuluisimmista on zarathustralainen hallitsija, Persian suurkuningas Kyyros II Suuri. (Ks. Jesajan kirja 45:1 [4])
Nykyään usein Allahin nimeen.
Unohdit kertoa että kristinuskon sotilaspapit ovat tukemassa murhaaja sotilaitaan. Melkein päivittäin tapetaan ja tapatetaan kristinuskon avustuksella lapsia, naisia ja miehiä. Esimerkiksi pelkästään Irakin sodan uhrien määrä todistaa muuta kuin mitä kirjotit.
full speed a'head
Mene tuonne osoittamaan herrasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000282&posting=22000000027254663
Ensinnäkäämn, Jeesus, Yeshuwa alias Yeshua ei ole suoraan nimi vaan kokonainen käsite ja usk.termi joka on aikojen saatossa omaksuttu nimeksi. Mutta se tarkoittaa tosiasiassa ihmistä jota kutsutaan seemiläisen traditionaalisen tavan mukaan myös kiertoilmaisun avulla, jonka perimmäinen tarkoitus on korostaa tuo ko. ihmisen tärkeyttä yhteisölle. Tuo termi tarkoittaa siis, "häntä joka pelastaa" tahi ihmistä josta sanotaan "hän on oleva meille pelastus", josta tuo nimitys suoraan juontuu. Pelastajan nimi oli Immanuel, joka tarkoittaa "Jumala kansamme" Toiseksi, hän itse ei ole jumala, Kolmanneksi, herra sana eli domini juontuu jotakuinkin latinan kielestä, joka on jonkin persoonan ylevyyttä kuvaava sana. Tässä kyseisessä tapauksessa sillä kuvataan yhden juut. jumalan ylevyyttä, joka on tietämättömyydestä johtuen siirtynyt katolisen ja ordoksisen uskontokunnan perussanastoon, josta se on sitten jälkikäteen siirtynyt muihin uskontokuntiin yhdeksi hyvätyksi termiksi ja jokapäiväiseksi arki-ilmaisuksi itse kunkin uskotokunnan omasta jumalasta.
Ja lopuksi.
Kristus puolestaan tarkoittaa voideltua, messiasta
joka sekin puhjautuu seemiläiseen perinteeseen. Ja tuo tosi voitelija on tietenkin luomakunnan Luoja, ihmiskunnan Jumala, taivaallinen Isä, mutta ei suoraan vaan välikäsien kautta. Kristus sana tulee suomenkieleen latinan sanasta Cristus. Eli se on melkoisen sananmukainen käännös alkuperäisestä.
Tässä kyllä herää puolestaan yksi uusi kysymys.
Ja se on.
Miksi sinä turhaan, alinomaan kutsut jumalasi ja huutelet Jeesuksen perään?