sanoo: Kuntalaisille on yksi ja sama kuka kunnalliset peruspalvelut tuottaa...........
Onko todella näin? Ei todellakaan. Samaan aikaan oikeistolehdistö ja erityisesti Kokoomuspuolue toistaa ja toistaa, että Suomessa verotus on kireää. Ja miksi. Yhtenä ja ei varmasti vähimpänä syynä on pidettävä sitä, että nimenomaisesti mm. terveydenhoidon peruspalveluita tuotetaan huomattavalta osaltaan yksityisissä liikeyrityksissä. Kysymys on voittoa tuottavista yrityksistä, joihin mm. lääkärikunta siirtyy illoikseen tuottamaan kuntalaisille kalliita palveluita. Eri asia olisi jos näitä palveluita ei tuettaisi verovaroin ja Kansaneläkemaksuin.
Jo aiemmin on todettu, että Kokoomuspuolue ideologisista syistä johtuen kaikkialla Suomessa on pyrkinyt ajamaan alas kunnallisen terveydenhoidon palveluiden saatavuutta. Se on merkinyt sitä, että se kaikkialla estää henkilökunnan palkkaamista sekä työntekijöiden palkkauksen korjaamista. Outo tosiasia, mutta totta, kuten on viime talvena havaittu eri puolilla Suomes kuntapäättäjien saadessa eteensä ehdotukset.
Onko todella näin? Ei todellakaan. Samaan aikaan oikeistolehdistö ja erityisesti Kokoomuspuolue toistaa ja toistaa, että Suomessa verotus on kireää. Ja miksi. Yhtenä ja ei varmasti vähimpänä syynä on pidettävä sitä, että nimenomaisesti mm. terveydenhoidon peruspalveluita tuotetaan huomattavalta osaltaan yksityisissä liikeyrityksissä. Kysymys on voittoa tuottavista yrityksistä, joihin mm. lääkärikunta siirtyy illoikseen tuottamaan kuntalaisille kalliita palveluita. Eri asia olisi jos näitä palveluita ei tuettaisi verovaroin ja Kansaneläkemaksuin.
Jo aiemmin on todettu, että Kokoomuspuolue ideologisista syistä johtuen kaikkialla Suomessa on pyrkinyt ajamaan alas kunnallisen terveydenhoidon palveluiden saatavuutta. Se on merkinyt sitä, että se kaikkialla estää henkilökunnan palkkaamista sekä työntekijöiden palkkauksen korjaamista. Outo tosiasia, mutta totta, kuten on viime talvena havaittu eri puolilla Suomes kuntapäättäjien saadessa eteensä ehdotukset.
Vastaukset 3
Vanhimmat
pitkän aikaa sitten, pistetääs tähän vanha html-versio siitä kuinka tämä etenee ja lainataan muutama pätkä.
"Esimerkiksi Suomessa vain kymmenesosa ihmisistä haluaisi maaliskuussa 1999 tehdyn
tutkimuksen mukaan vähentää julkisia palveluja. Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta piti
tutkimuksen mukaan julkisia palveluja ensiarvoisen tärkeänä turvaverkkona, ja 70 prosenttia oli
sitä mieltä että esimerkiksi valtion terveydenhuoltomenoista oli jo karsittu liikaa.
Suomalaisten enemmistö oli sitä mieltä, että julkisia palveluja tuotetaan tehokkaasti ja laadukkaasti,
eikä pitänyt julkisten palvelujen kilpailuttamista hyvänä ideana. Neljä viidesosaa ihmisistä oli sitä
mieltä, että julkisten palvelujen kilpailuttamisessa mennään liian pitkälle, jos työntekijöiden
palkkataso tai työsuhdeturva heikkenee kilpailuttamisen seurauksena. Vain neljä prosenttia
kannatti julkisten palvelujen laajaa yksityistämistä.
Ensimmäinen, ja ehkä välittömämpi uhka hyvinvointivaltiolle ovat vaatimukset erilaisten julkisten
palvelujen kilpailuttamisesta ja yksityistämisestä. Uusliberalistit vaativat kaikkien julkisten
palvelujen yksityistämistä.
Merkittävin yksityistämisinnon takana oleva toimija ovat todennäköisesti suuret amerikkalaiset
sosiaali- ja terveysalan palveluita tuottavat yritykset. Erilaisten julkisten palvelujen yksityistäminen
tarjoaa niiden näkökulmasta huikeita synergia-etuja. Ehkä sama hampurilaisketju voi
tulevaisuudessa ylläpitää koululaitostamme ja tuottaa sen tarvitsemat (puolueettomat)
opetusmateriaalit
Tästä syystä USA on halunnut ulottaa monenkeskisen investointi-sopimuksen (MAI) sekä
palvelujen kansainvälistä kauppaa säätelevän sopimuksen (GATS) koskemaan myös sosiaali- ja
terveyssektoreita. Amerikkalaiset yritykset voisivat tällöin käyttää kyseisten sopimusten
eräänlaisen ytimen muodostavaa kansallisen kohtelun periaatetta sillanpäiden luomiseen terveys-,
koulutus- ja sosiaalialan "markkinoille" Euroopassa.
Jos Euroopassa toimivat kaupalliset terveys- ja sosiaalialan yritykset myisivät samoja palveluja
kuin mitä julkinen sektori tarjoaa, amerikkalaisyritykset voisivat vapaan kilpailun ja kansallisen
kohtelun periaatteiden pohjalta vaatia julkisen terveydenhuoltojärjestelmän saaman valtion tuen
lopettamista, tai samojen tukiaisten tarjoamista myös julkisen sektorin kanssa kilpaileville
yksityisille yrityksille
Myös Euroopan Unionin omaa kilpailulainsäädäntöä tullaan jatkossa yhä useammin käyttämään
yhteiskunnan eri sektorien yksityistämiseen. Pää avataan yleensä kilpailuttamalla joillakin valituilla
paikkakunnilla erilaisia valtion tai kuntien laitoksia ja samojen palvelujen yksityisiä tuottajia
keskenään.
Sen jälkeen kun erilaisilla sektoreilla on siirrytty tällaiseen sekajärjestelmään, yhtiöt pystyvät
käyttämään palvelujen kansainväliseen kauppaan ja erilaisiin investointisopimuksiin
sisältyviä kansallisen kohtelun periaatteita julkisen sektorin aseman asteittaiseen heikentämiseen ja
markkinoiden yhä pidemmälle vietyyn avaamiseen. Myös yllä luonnosteltu valtion kassakriisi
muodostaa osan yksityistämisen perusteluja. Yksityistäminen esitetään tapana säästää
kustannuksia ja tuottaa samat palvelut tehokkaammin ja halvemmalla.
Ihmiset kuvittelevat usein että verotuksen keventäminen säästäisi rahaa ja pienentäisi heidän
menojaan. Kaikkein rikkaimpien ihmisten kohdalla tämä saattaakin pitää paikkansa, mutta tähän
asemaan päästäkseen pitää jo ansaita todella paljon. Julkisen sektorin tuottamien palvelujen
yksityistäminen johtaa näet lähes aina pidemmällä tähtäyksellä siihen, että ihmiset joutuvat
maksamaan samoista palveluista paljon enemmän, ja että kaikilla ei enää ole varaa tiettyihin
palveluihin. Tämä on kovin loogista: miksi yritys jonka tehtävä on ensisijaisesti tuottaa voittoja
osakkailleen tuottaisi pitkän päälle palveluja halvemmalla kuin julkisen sektorin laitos jonka
tehtävänä on palvella ihmisiä mahdollisimman hyvin eikä tuottaa voittoa?"
Jne. Linkissä lisää.
http://64.233.183.104/search?q=cache:IJ555lDA67MJ:www.globalisaatio.net/download/hyvinvoi.pdf mikä uhkaa hyvinvointivaltiota&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&lr=lang_fi
huomattavasti paremmin luettavissa.
kuka ohjaa :)
http://www.iltalehti.fi/mielipide/jouko2.jpg