Nato muuttuu, Suomi mukaan

Nato muuttuu kriisinhallintajärjestön suuntaan, Suomi on jo mukana niissä operaatioissa (Afganistan, Kosovo jne) joten mukaan liittyminen on loogista - demaritkin alkavat jo käsittää tämän.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id63510.html
7322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ensin pitäisi muuttaa Suomen lakia, jota rikotaan jo nyt laittamalla asevelvollisiamme ulkomaanpalvelukseen Nato-harjoituksissa Puolassa viime toukokuussa ja Liettuassa parhaillaan.

Yli 200 asevelvollisuuttaan suorittavaa varusmiestä Porin Prikaatista on parhaillaan Liettuassa "Amber Hope" -harjoituksissa - muka "vapaaehtoisina".

Maassa, jossa on yleinen asevelvollisuus ei varusmiehiä lain mukaan saa käyttää varusmiespalvelukseen kuulumattomiin tehtäviin palvelusaikana. Tällaisia tehtäviä ovat mm. upseerien kesämökkien remontoinnit ja yksityisasioilla autokuljettajina toimiminen.

Ja ehdottomasti myös palveleminen ulkomailla Nato-harjoituksissa, jos siitä korvauksena ei ole edes palkkaa vaan asevelvolliselle kuuluva tupakkiaskin hintainen päiväraha.

Äänestä

  • Asdertsonilta kirjoitti:

    muistettu kysyä lupaa? Onko kaikki kommarit yhtä hölmöjä?
    http://www.mil.fi/maavoimat/joukot/porpr/frdf.dsp

    Luvasta voisi vastata eduskunnan oikeusasiamies, jos puolustusministeristä lain rikkominen Naton mielistelyn nimissä on ihan OK.

    Varusmiehiä EI SAA KÄYTTÄÄ palveluksen ulkopuoliseen toimintaan!

    Mutta pakkohan sinun oli kommariksi haukkua kun et enää muuta keksinyt...

    Mitä kommunistista on siinä kun sanon, että YK-jääkärit ja 6-12kk palvelevat asevelvolliset eivät ole sama asia?

    Äänestä

  • TOIMINTAAN! kirjoitti:

    Luvasta voisi vastata eduskunnan oikeusasiamies, jos puolustusministeristä lain rikkominen Naton mielistelyn nimissä on ihan OK.

    Varusmiehiä EI SAA KÄYTTÄÄ palveluksen ulkopuoliseen toimintaan!

    Mutta pakkohan sinun oli kommariksi haukkua kun et enää muuta keksinyt...

    Mitä kommunistista on siinä kun sanon, että YK-jääkärit ja 6-12kk palvelevat asevelvolliset eivät ole sama asia?

    Nämä miehet PYRKIVÄT tähän yksikköön, sen jälkeen on vielä PÄÄSYKOKEET, jos läpäisee ne, PÄÄSEE asepalvelukseen tähän valioyksikköön.

    Äänestä

  • TOIMINTAAN! kirjoitti:

    Luvasta voisi vastata eduskunnan oikeusasiamies, jos puolustusministeristä lain rikkominen Naton mielistelyn nimissä on ihan OK.

    Varusmiehiä EI SAA KÄYTTÄÄ palveluksen ulkopuoliseen toimintaan!

    Mutta pakkohan sinun oli kommariksi haukkua kun et enää muuta keksinyt...

    Mitä kommunistista on siinä kun sanon, että YK-jääkärit ja 6-12kk palvelevat asevelvolliset eivät ole sama asia?

    presidentin lupa. Ei koulutus ole ulkopuolista toimintaa, siis asiassa ei ole mitään arveluttavaa, paitsi unohtivat sinulta pyytää lupaa. Ei siinä mitään kommunistista ole, ehkä erehdyin, kun sinä et ymmärrä yksinkertaisia selviä asioita.

    Äänestä

  • lopultakin. kirjoitti:

    Nämä miehet PYRKIVÄT tähän yksikköön, sen jälkeen on vielä PÄÄSYKOKEET, jos läpäisee ne, PÄÄSEE asepalvelukseen tähän valioyksikköön.

    "Nämä miehet PYRKIVÄT tähän yksikköön, sen jälkeen on vielä PÄÄSYKOKEET, jos läpäisee ne, PÄÄSEE asepalvelukseen tähän valioyksikköön."

    Ja kaikki tämä asevelvollisen palvelusaikana.

    Miten moinen lakiesitys tällaisen toiminnan sallimisesta on ikinä voinut mennä läpi?

    Äänestä

Ainakaan 30.6. NATO ei osoittanut muuttuneensa yhtään mihinkään, ainakaan parempaan suuntaan, kun se taas pommitti kymmeniä siviilejä kuoliaaksi Etelä-Afganistanissa.

Ja sitten ihmetellään, miksi pommit paukkuvat Lontoon kaduilla ja Glasgow´ssa.

"Kuinka he voivat vihata meitä niin?" (G.W.Bush WTC-iskujen jälkeen)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tjannu kirjoitti:

Nato muuttuu kriisinhallintajärjestön suuntaan, Suomi on jo mukana niissä operaatioissa (Afganistan, Kosovo jne) joten mukaan liittyminen on loogista - demaritkin alkavat jo käsittää tämän.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id63510.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu