...itse arvelisivat liikkeen varsin negatiivisen maineen kansan parissa johtuvan?
Mistä helluntailaiset...
Kyssäri
3168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
1. itsestäaiheutumaton negatiivinen maine:
uskon tunnustaminen yleensäkin on ihmisten mielestä hoopoa (uskovaista pidetään mielisairaana, taikauskoisena jne.), samoin Pyhän Hengen toiminnan vähäinenkin korostaminen, "Telppäsniityn tapahtumista" puhumattakaan
2. itseaiheutettu negatiivinen maine:
evankelioimisen pitäisi onnistua vähemmälläkin vosuamisella (tosin puolustukseksi sanottakoon, että on niitä ei-helluntailaisiakin aika pösilöitä olemassa)
arkuudesta...ja ollaan hieman syrjässä. Helluntailainen organisaatio vanhemmistoineen on suomalaisittain epätyypillinen ja melko autoritäärinen ja ehkä jäseniään kriittisesti arvioiva kun on kyse "hengellisistä" tehtävistä. "Pieni" ihminen jää helposti syrjään, unohdettuna. Ei ole varsinaista mielenterveysohjelmaa sitä tarvitseville, eli asiat menevät "omalla painollaan" vapaaehtoistyöllä ei organisoidusti osittain varojen puutteesta johtuen, sillä moni jäsen ja sen johdosta seurakunta toimii hyvin pienellä budjetilla ja vapaaehtoistyöllä . Puhutaan enemmän kaukomaille tehtävistä lähetystyötehtävistä kuin naapureista ja läheisistä. Ehkä liike matkii liikaa jonkinlaista amerikkalaista usa mallia joka ei välttämättä uppoa suomalaisiin. Liike on jo menossa viidettä sukupolvea ja siitäkin voi johtua sellaiset "muotomenot" jotka oudoksuvat luterilaista tai "normaali" ihmistä.
Toisaalta liike ei nyt niin huonossa maineessa tai kunnossa ole kuin kuvitellaan. Ehkä negatiivinen maine johtuu siitä että ihmiset arkailevat tutustua helluntailiikkeeseen. Olen pyytänyt naapureita vierailuille ja ne jotka ovat käynneet ovat pitäneet kokemastaan ja näkemästään. Esim hyviä lauluja, musiikkia, ilmapiiri raikas ym. Siitä osoituksena että olemme näiden vierailujenkin jälkeen naapureiden kanssa erittäin hyvissä ja lämpimissä väleissä.
Eli ei kaikki nyt niin negatiistakaan ole. Kirjoitin ajatuksiani kriittiseen sävyyn koska on hyvä olla kriittinen ja ajatella asioita "syvällisemmin" tavalla "miten voisi tehdä asiat toisin tai vieläkin paremmin"
kirjoittaa palstallaan tällaista. Voi pitää paikkaansa
Suurin osa heistä on vapaalla jalalla: he eivät ole rikollisia, vaan voivat olla hyvännäköisiä, sosiaaliset säännöt tuntevia, älykkäitä, hurmaavia ja hyviä puhumaan. He eivät tee laittomuuksia, mutta heidän ympärillään kärsitään. He manipuloivat, toimivat häikäilemättömästi, syyllistävät muita ja usein liike-elämässä persoonallisuushäiriöisistä piirteistä on vielä hyötyä. Heitä löytyy joka ammattikunnasta, ja erityisesti heitä houkuttaa vallankäyttö. Usein karismaattiset uskonnollisten liikkeiden johtajat ovat persoonallisuushäiriöisiä.