Voitaiskos vaihteeksi puhua köyhän ruuasta

väriä tähän päivään!
Mitä ostat ja mistä säästät silloin kun on vähän rahaa?
Itse:
Jätän ostamatta leivänpäälliset
katson kaikki punalappuiset ruuat
käyn leipomosta eilistä leipää
syön puuroa,jos oikein tiukka paikka tulee
Jatkan ruokaa kasviksilla,porkkanoilla ymsyms
282138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

syön pelkkää perunaa,tai makaroonia.Jättää ostamatta lihat,hedelmät,vihannekset,leikkeleet.Ostaa punasen lapun ruokaa.Kaalista ja porkkanasta saa vitamiinit.

Äänestä

Vaikka on köyhä, ei tarvitse olla idiootti.
Opiskeluaikoinani söin kotiruokaa joka ei maksa kamalasti nyt köyhänä työttömänä syömme hyvin. Emme juurikaan syö makkaraa, koska se ei ole ravintoarvoisesti sanottavaa. Ostamme viimeisen myyntipäivän ruokaa yleensä ja se on täysin syötävää.
Luulen että me syömme paremmin kuin monet "rikkaat".
Eilen teimme pitsan ja se oli paljon ruokaisampi kuin pitserioissa tarjottava.
Leivän voi tehdä itse ja on varmasti parempaa ja terveellisempää kuin kaupan hötö.
Joskus kun haluamme oikein herkutella teemme etanoita. Ravintolassa 7 etanaa maksaa noin 10€ kotona valmistettuna ja varmasti yhtä hyvänä se
maksaa noin 21 etanaa sipuli ja mausteet yhteensä n 5€.
Kyllä kotona kannattaa syödä hyvin

Äänestä
  • italialaisen maatyöläisen ruoka josta jonkin ihmeen villityksen takia tuli muotia. Oikeassa pizzassa ei ole paljoa täytettä.
    Vain suomalaisessa on ja se ei enää ole pizza vaan lämmin täytetty piirakka.

    "se oli paljon ruokaisampi kuin pitserioissa tarjottava."

    Äänestä

N.60-80e menee kyl kk. Keittoa kun tekee ison kattilan syö siitä 3pv. Niissähän on valinnan varaa, jauheliha, kala, kaali, herne, vihannes, nokkos, sieni, ja paljon lisää. Laatikot teen 2vuokaa kerralla, ja pakastan pussissa annoskerran. säästyy sähköä ja samalla "vaivalla" valmistuu paljon. Kastikkeet teen myös isoissa erissä ja pakastan. Ei ole pelkkää makaronia tai perunaa tarvinnut koskaan syödä.

Äänestä

Perusruokaa.
Nyt on menossa kolmen päivän makaroonilaatikko.
Perunalaatikko toisena vaihtoehtona.
Välillä keitto samalle ajalle. Tavallisesti tarjousmakkarasta.
Ruisleipä, rasvaton maito, vaimolle juustot Lidlestä.
Itse käytän vain halpoja, vähärasvaisia kokolihaleikkeleitä.
Hedelmä tai puolikas / päivä.
Tietenkin punalaputettujen tarkistus.
Viikonloppuisin joku kokoliharuoka.
Broileri on halpaa ja koipipaketista riittää seuraavan päivän risotoksi.
Myös sikaa.
Mulli filettä ainoastaan silloin kun brassi on sf alle 18E/kg ja uf alle 14E/kg.
Tarjousjäätelöä, Lidlen keksejä jne.
Kuukauden ruokalasku on alle 200E/2hlöä.

Nettotulomme ovat, asunnon hoitovastike vähennettynä, yli 2200E/kk. Ei velkaa.
Emme säästä mutta kun enempää ei kulu!

Äänestä
  • työssäolevanakaan tommosia summia,kuin työttömät? öhh?

    Äänestä

  • Ole köyhiä jos todellakin kk-tulonne on noin isot. Jos saisin yksinäisenä ihmisenä 1000€/kk tuntisin itseni rikkaaksi ja saisin varmasti vielä osan säästöön pahan päivän varalle.

    Äänestä

  • työtönnä kirjoitti:

    Ole köyhiä jos todellakin kk-tulonne on noin isot. Jos saisin yksinäisenä ihmisenä 1000€/kk tuntisin itseni rikkaaksi ja saisin varmasti vielä osan säästöön pahan päivän varalle.

    säästöön 400 euroa/kk per henkilö

    Äänestä

  • työtönnä kirjoitti:

    Ole köyhiä jos todellakin kk-tulonne on noin isot. Jos saisin yksinäisenä ihmisenä 1000€/kk tuntisin itseni rikkaaksi ja saisin varmasti vielä osan säästöön pahan päivän varalle.

    vain kummankin ollessa ansiosidonnaisella ja todella hyvissä hommissa olleilla on noin paljon tuloja.
    Mutta kun 500 päivää on vietetty niin alle 700e tulot yhteensä ja varsinainen köyhyys iskee kehiin.
    ei paljon hymyilytä enään hahaha

    Äänestä

  • Ansiosidonnais-työtön-myös kirjoitti:

    vain kummankin ollessa ansiosidonnaisella ja todella hyvissä hommissa olleilla on noin paljon tuloja.
    Mutta kun 500 päivää on vietetty niin alle 700e tulot yhteensä ja varsinainen köyhyys iskee kehiin.
    ei paljon hymyilytä enään hahaha

    Haha itsellesi.
    Osa +2200E:sta muodostuu vuokratuloista.
    Olemme joskus olleet töissäkin ja minä olen saanut palkkaakin!
    Vaimon osuutta en menisi kehumaan!

    Ps. Nykyinen 28% veroennakko ei tule riittämään. Muutama tonni tulee jälkiveroa vaikka vuoratulosta ennakko, 28" otetaankin..

    Äänestä

  • pariskunta! kirjoitti:

    Haha itsellesi.
    Osa +2200E:sta muodostuu vuokratuloista.
    Olemme joskus olleet töissäkin ja minä olen saanut palkkaakin!
    Vaimon osuutta en menisi kehumaan!

    Ps. Nykyinen 28% veroennakko ei tule riittämään. Muutama tonni tulee jälkiveroa vaikka vuoratulosta ennakko, 28" otetaankin..

    Köyhyyspalstalla vinoilu on varmaan kutkuttavaa kun on maksettu asunto ja sijoitusasunto(ja). Suora kysymys - eikö ota muutoin eteen?

    (tekisi mieli vinoilla 28 tuuman ennakosta.. puupää varmaan saakin vuokrat lankkuina, hehheh :)

    Äänestä

  • Ansiosidonnais-työtön-myös kirjoitti:

    vain kummankin ollessa ansiosidonnaisella ja todella hyvissä hommissa olleilla on noin paljon tuloja.
    Mutta kun 500 päivää on vietetty niin alle 700e tulot yhteensä ja varsinainen köyhyys iskee kehiin.
    ei paljon hymyilytä enään hahaha

    sain semmoset 14tmk kk ja mitä se sit on euroina sain ansiosidonnaista nykysen hoitajan palkkani verran..eipä leiville lyö tää ja määräaikanen loppuu just:-)))...siis kauheeta että yhteiskunta on mennyt pilalle.Ahneet ihmiset..vie työläisiltä kaiken ja vaatii liikaa.Terveiset valtiolle,,tehkää työt ite ja palkatkaa keikkatyöläiset vaikka virosta sama mummoille jotka ei tajuu kuka niitä kääntää ja vaipat kerran päivään vaihtaa........

    Äänestä

  • tulet ilkkumaan oikeasti köyhille,joilla ei ole kuin 200 käytössä monelle hengelle!
    Tökin illalla neuloja sun näköseen nukkeen ja toivon taloudellista romahdusta sullekin niin tiedät pilkanneesi köyhää.

    Äänestä

  • kun tänne kirjoitti:

    tulet ilkkumaan oikeasti köyhille,joilla ei ole kuin 200 käytössä monelle hengelle!
    Tökin illalla neuloja sun näköseen nukkeen ja toivon taloudellista romahdusta sullekin niin tiedät pilkanneesi köyhää.

    Viestisi oli hauska, hyvä että huumoria piisaa!
    (vaikkei se kaksataa oikeesti voi olla totta vaikka olisi omistusasuntokin.. itse maksan tuplaten vuokraa asunnosta jossa "eteinen yhdistyy saumattomasti olohuoneeseen")

    Äänestä

  • työtönnä kirjoitti:

    Ole köyhiä jos todellakin kk-tulonne on noin isot. Jos saisin yksinäisenä ihmisenä 1000€/kk tuntisin itseni rikkaaksi ja saisin varmasti vielä osan säästöön pahan päivän varalle.

    Pääkaupunkiseudulla asumiskustannukset vievät yli puolet 1000 eurosta jää 200 euroa laskuihin, koska verot ovat 20% eli 200 euroa. Työssäkäyvällä verot ovat 10% 1000 eurosta, joten jää 300 euroa käteen, josta kuitenkin pitää maksaa työmatkat, 40-100 euroa bussilla.

    Vaikea ymmärtää miksi pidät rikkaana henkilöä, jolle jää 200-300 euroa ruokaan ja laskuihin, vaatteisiin, lääkkeisiin jne.

    Äänestä

  • kun tänne kirjoitti:

    tulet ilkkumaan oikeasti köyhille,joilla ei ole kuin 200 käytössä monelle hengelle!
    Tökin illalla neuloja sun näköseen nukkeen ja toivon taloudellista romahdusta sullekin niin tiedät pilkanneesi köyhää.

    Köyhyys on korvien välissä.

    Kyse on aina kulutuksen vaihtoehdoista.

    Monella "köyhällä" kyse on vain vertailusta aikaisempaan tulotasoon ja/tai ympäristöön/viiteryhmään.

    Ei rahaa ole pakko käyttää vaikka sitä sattuisi olemaankin.
    Vieras ajatus ns. "köyhille".

    Äänestä

sellaiset 50-60 € päivässä. Enempään ei ole kertakaikkiaan varaa. Meitä on kolme henkeä perheessä. Kun vähentää auton käyttökulut, asuntolainan, kesämökin perusparannuskustannukset, ja muut juoksevat kulut, kuten vaatteet ja harrastukset ja matkat, niin tarkkana saa todellakin olla.

Äänestä
  • 3-4 hengen perheelle saa ruuat 10-20 eurolla päivässä. Mihin saatte kulumaan noin paljon 50-60 euroa päivässä.

    Äänestä

  • puoliq kirjoitti:

    3-4 hengen perheelle saa ruuat 10-20 eurolla päivässä. Mihin saatte kulumaan noin paljon 50-60 euroa päivässä.

    Tuolla hinnalla syö ravintolassa.. tai on todella tyhmä.

    Äänestä

  • kannata reagoida kirjoitti:

    Tuolla hinnalla syö ravintolassa.. tai on todella tyhmä.

    Olet oikeassa, selvä provo ellei sitten tarkoita viikkoa kuitenkin. Välillä ihmetyttää nämä provot näinkin vakavasta aiheesta. Tiedotusvälineet eivät halua tuoda esille uutta kahtiajakoa paitsi Ruotsin TV kertoi Suomen nykytilasta.

    Äänestä

Olen entien yrittäjä, nykyinen siivooja.(menetin omaisuuteni lama-aikana, mutta velkaa ei jäänyt)Asumiskulujen jälkeen minulle jää noin 250 euroa jonka on riitettävä ruokaan ja vaatteisiin. Asun maaseudulla joten minulla on tilaisuus marjastaa ja sienestää. Kerään nokkosia ja muitakin yrttejä joita kuivatan talveksi. Leivon itse sämpylät ja leivät. Kerään runsaasti marjoja myyntiinkin ja saan siitä verotonta lisätuloa. Marjarahat olen pyrkinyt säästämään terveydenhoitoon ja muihin yllättäviin kuluihin. En tilaa lehtiä, eikä minulla ole televisiota. Alusasuja lukuunottamatta ostan vaatteet kirpputoreilta.

Äänestä
  • velkaannun ja kun saan uuden pätkätyön menee se velkojen lyhennyksiin ja ruoanrippeisiin

    Äänestä

  • koskaan kirjoitti:

    velkaannun ja kun saan uuden pätkätyön menee se velkojen lyhennyksiin ja ruoanrippeisiin

    perheessä kaksi työtöntä kelan rahalla 488e/lärvi
    ja kaksi murrosikäistä muksua,ei ole tarvinnu
    nälkää nähdä kun kerää syksyllä sienet,marjat ym
    talteen ja leipoo isompia eriä leipää ja pullaa
    ym...pakkaseen.Meillä on kyllä aina juustoa tai
    leikkelettä leivälle ym..yllättävän vähällä sitä
    pärjää kun miettii aina etukäteen kauppaan mennessä mitä laittaa ruuaksi jne...20 egellä elää kolmekin päivää kevyesti,jos ei nyt ihan
    kaikki mahollinen ole loppu.Myös eu:n avustus
    pakkauksista on iso apu.Minäkin ostan punaisen
    lapun ruokia,paitsi jauhelihaa en osta alennuksella,sillä kun on muutenkin pitkä myynti
    aika.

    Äänestä

  • Tälaisten sesonkitöitten valtion tuki olisi tarpeellinen. Marjastus- ja sienestysyrittäminen on riski, koska sadot vaihtelevat. Kuitenkin valtion ja kunnan tuella voitaisiin perustaa kuivaamoita, pakastinlaitoksia ja vientiyrityksia. Myös kaupunkialueiden työttömille voitaisiin järjestää asumis- ja kuljetuspalvelut, jolloin he voisivat saada hiukan verotonta tuloa ja Suomi vientituloja, jos markkinointi olisi tehokasta. Yrittäjät saisivat edullista raaka-ainetta ja hillot yms. saataisiin kotimaisista marjoista ei tarvitsisi tuoda ulkomailta mustikoita, puolukoita jne kuten nyt tapahtuu.

    Äänestä

  • joka ottaa vastuun omasta elämästään vaikka elääkin niukoilla rahoilla. Siinä teille jotka sanotte että pienituloinen on laiska!
    Tsemppiä sinulle nainen59

    Äänestä

  • sienestystä kirjoitti:

    Tälaisten sesonkitöitten valtion tuki olisi tarpeellinen. Marjastus- ja sienestysyrittäminen on riski, koska sadot vaihtelevat. Kuitenkin valtion ja kunnan tuella voitaisiin perustaa kuivaamoita, pakastinlaitoksia ja vientiyrityksia. Myös kaupunkialueiden työttömille voitaisiin järjestää asumis- ja kuljetuspalvelut, jolloin he voisivat saada hiukan verotonta tuloa ja Suomi vientituloja, jos markkinointi olisi tehokasta. Yrittäjät saisivat edullista raaka-ainetta ja hillot yms. saataisiin kotimaisista marjoista ei tarvitsisi tuoda ulkomailta mustikoita, puolukoita jne kuten nyt tapahtuu.

    eli toimii toisella tavalla,
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001889&posting=22000000027399311

    Äänestä

Savonlinnan eräässä E-marketissa käydessäni säälittävän näköinen mummeli puhutteli minua.

"Anteeksi herra! Antasitkos euron? Tuo kone (hedelmäpeli) vei viimesen ja pitäs saada kahvikermaa."

Olin tyly ja kehoitin seuraavalla kerralla ensin ostamaan kermansa.

Mainitsin kassalla asiasta jolloin kassanhoitaja sanoi nauraen: Älä usko! On sillä rahaa. Se vaan kerjää aina. Sillä on ainakin kolme osaketta vuokralla.

Mutta oli vakuuttavasti köyhän näköinen.
Siis aloitukseen: Köyhä mummeli ilman kermaa. Olikohan muutakaan ruokaa.

Kannataisi myös lukea erään saksalaisen lehtimiehen kirja "Tuttavani miljonäärit".
Perussisältönä se etteivät ne maksa mistään mitään paitsi pakon edessä.
Esimerkkeinä jos erehtyy yhteiselle lounaalle tai taksiin niin saa varautua itse maksamaan ne.

Liittyen aloitukseen: Ei rahaa ruokaan eikä taksiin > köyhä!

Kellä rahaa on, sen ei tarvitse tai ei halua käyttää sitä.

Veneillään pullistelijoiden kannattaisi mennä vaikkapa Monacon huvivenesatamaan.
Siellä alkaa helposti tuntua köyhältä.

Perustarpeiden, mm. välttämättömän ruuan jälkeen kyse on vain vertaamisesta.

Äänestä
  • Ratkaisitko nyt yhtälön köyhyys=köyhältä näyttävällä kolme osaketta vuokralla.
    Matematiikka tai looginen ajattelu ei ole ehken sinun vahvin lajisi vaan mielikuvituksen rajattomuus se on sinun vahvuutesi eräänlainen tyhjästä totuuden nyhjäisy, onnittelut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saatais taas kirjoitti:

väriä tähän päivään!
Mitä ostat ja mistä säästät silloin kun on vähän rahaa?
Itse:
Jätän ostamatta leivänpäälliset
katson kaikki punalappuiset ruuat
käyn leipomosta eilistä leipää
syön puuroa,jos oikein tiukka paikka tulee
Jatkan ruokaa kasviksilla,porkkanoilla ymsyms

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu