kanta, Laatikainen kirjoittaa jämerästi sen,
mitä keskustan kenttäväki asiasta ajattelee.
Maltillinen pääministerimme Vanhanen on myös
tuonut asiasta järkevän kantansa julkisuuteen.
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=32&id=137211&threadid=137211&start=0&order=0&noheader=0
Odotellaan rauhassa hyvää lopputulosta!
mitä keskustan kenttäväki asiasta ajattelee.
Maltillinen pääministerimme Vanhanen on myös
tuonut asiasta järkevän kantansa julkisuuteen.
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=32&id=137211&threadid=137211&start=0&order=0&noheader=0
Odotellaan rauhassa hyvää lopputulosta!
Vastaukset 6
Vanhimmat
samasta lehden ilmestymiskaupungista olevalle esittelevälle ministerille !
no riko nyt, anna mennä...
valvoneet oikeuskansleri ja sisäasianministeriö.
jäävi ja ihan etukäteen ja nyt tulikin ihan takakäteen eteen kuntalaki, on vastoin kuntalakia, jota ei etukäteen jäävinä tutkittu, mutta kun emme ole jäävejä joudumme huomaamaan näin takakäteen, että olemmekin vastuussa päätöksistämme, joten onkin etukäteen jo vastoin lakia...
Hyvä hallitus jatkakaa vaan samaan tyyliin...
Siis hyvää päivää - ei ko. instanssit ole valvoneet mitään päätöksen laillisuudesta, jos tarkoitat Sipoon osien liittämisestä Helsinkiin. Ovat vain todenneet, että esim. Vanhanen ja Pekkarinen eivät ole jäävejä osallistumaan päätöksentekoon. Se onko Sipoon osien liittäminen Helsinkiin demokraattisessa valtiossa hyväksyttävää on eri kysymys.
Oikeusvaltiossa toimitaan lakien ja asetusten mukaan.
KHO:n kanta ratkaisee päätöksen aikanaan lopullisesti.
Siihen on kaikkien tyytyminen.
Etukäteen voidaan varmistaa vain käsittelyjärjestyksen laillisuus, eikä sekään kuulu sisäasiainministeriön toimivaltaan.