Olen nyt jonkin aikaa seurannut tämän foorumin keskusteluja ja tuntuu aivan kuin täällä olisi pääasiassa eläinten suojelua vastustavia ihmisiä "keskustelemassa". Ihmettelenkin miten heillä riittää aikaa ja motivaatiota jatkuvaan provosointiin ja riidan haastamiseen. Jos provot voisitte kertoa syitä. Alla monivalinta helpottamaan vastaamista.
1. Koska minä tai perheeni saamme elannon eläinten huonosta kohtelusta.
2. Koska luin iltapäivälehdestä, että kaikki eläinsuojelijat ovat terroristeja, eikä älyni riitä kyseenalaistamaan lukemaani.
3. Koska olen ahne kapitalisti ja arvotan ihmiset, eläimet ja luonnon ainoastaan niistä saatavien voittojen mukaan. Harmittaa vieläkin, että myin isoäitini niin halvalla...
4. Koska olen surkea luuseri, jolla ei ole muuta elämää.
5. Koska olen aikuisesta iästäni huolimatta jämähtänyt uhmaikään ja vänkään vastaan ihan vaan vänkäämisen ilosta.
6. Kaikki juontaa juurensa onnettomasta lapsuudestani, enkä halua puhua siitä sen enempää.
7. Joku muu syy, mikä?
1. Koska minä tai perheeni saamme elannon eläinten huonosta kohtelusta.
2. Koska luin iltapäivälehdestä, että kaikki eläinsuojelijat ovat terroristeja, eikä älyni riitä kyseenalaistamaan lukemaani.
3. Koska olen ahne kapitalisti ja arvotan ihmiset, eläimet ja luonnon ainoastaan niistä saatavien voittojen mukaan. Harmittaa vieläkin, että myin isoäitini niin halvalla...
4. Koska olen surkea luuseri, jolla ei ole muuta elämää.
5. Koska olen aikuisesta iästäni huolimatta jämähtänyt uhmaikään ja vänkään vastaan ihan vaan vänkäämisen ilosta.
6. Kaikki juontaa juurensa onnettomasta lapsuudestani, enkä halua puhua siitä sen enempää.
7. Joku muu syy, mikä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
niitä terrorimaisia tapoja joita ns eläinsuojelijat käyttää >kettutytöt>evr>griinpiis mm.
Säälittävää seurata esimerkiksi manipuloitujen pikkutyttöjen fanaattista esiintymistä miksei vanhempienkin.
Eläi-ja luonnonsuojelusta on tehty eräänlaista pedofiliaa eli alaikäisten hyväksikäyttöä.
Eli siis numero 2 "Koska luin iltapäivälehdestä, että kaikki eläinsuojelijat ovat terroristeja, eikä älyni riitä kyseenalaistamaan lukemaani."
Valitettavasti nämä "kettutytöt" ovat tehneet hallaa eläinsuojelutyölle.Jopa minäkin olen huomannut epäilyjä itseni osalta ja pelkästään eläinrakkaana ihmisenä.Kerran keräsin nimiä omasta tuttavapiiristä näistä koira ja kissaturkisten tuonnista,,.Eräs vanhenpi pariskunta ei laittanut nimeään,kun eivät millään ymmärtäneet asiaa.Puhuivat vain turkistarhaiskuista,nyt varmaan luulevat meikäläistäkin terroristiksi.Ja heti luullaan olevan kamala nipottaja vaikken ole edes täysin kasvissyöjä,,valitettavasti.
"kettutytöillä" ja eläinsuojelulla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa
eläintenoikeus ajattelu ja eläinsuojeluajattelu eivät ole synonyymeja
Määrittele minulle millainen ihminen on eläinten suojelija niin minä kerron sinulle olenko sellainen.
Tässä hieman ajatusmaailmaani:
1. Minusta toisen omaisuuden hajoittaminen "Eläintensuojelun" nimissä on puhdasta terrorismiä.
2. Ihminen on lihansyöjä, ennemmin kuitenkin syön lihaa jonka tiedän olevan "onnellisen" eläimen lihaa. Tarkoitan maatilalta suoraan ostettua lihaa, siis maatilalta jossa itse olen ollut töissä ja tiedän että eläimiä pidetään siellä hyvin. Kyseessä hyvin pieni maatila, ei mikään tehotuotanto.
3. Minulla ei ole mitään metsästystä vastaan, jos on ammattilaiset asialla. Itsekin metsästän, koskaan en ammu jollen ole 100% varma, että eläin kuolee heti. Huvimetsästys (eli metsästys jota ei tehdä lihan vuoksi) on turhaa.
4. Minusta turkistarhaus on turhaa. Eläimellä täytyy olla elämisen arvoinen elämä.
Kerro minulle millainen on eläintensuojelija.
miksi turkistarhaus on mielestäsi turhaa ? eikö esim tehomaatalous sitten ole? luuletko että ne broilerit elää jotenkin paremmissa oloissa kuin turkiselikot ?
>>>>2. Ihminen on lihansyöjä, ennemmin kuitenkin syön lihaa jonka tiedän olevan "onnellisen" eläimen lihaa. Tarkoitan maatilalta suoraan ostettua lihaa, siis maatilalta jossa itse olen ollut töissä ja tiedän että eläimiä pidetään siellä hyvin. Kyseessä hyvin pieni maatila, ei mikään tehotuotanto. >>
En siis osta broileria, en syö sitä. Jos syön lintua se on minun itseni ampumaa.
Maidon ostan tuolta tilalta, josta jo kerroin.
ihan tähän väliin. Ihminen ei ole lihansyöjä vaan sekasyöjä. Tietenkin olisi parempi jos kaikki ihmiset olisivat kasvissyöjiä. (viimeinen virke on oma subjektiivinen mielipiteeni, enkä ala sitä mitenkään perustelemaan)
Oikeutta eläimille -järjestö ja sen edustajat harrastavat järjestelmällistä ja suunniteltua ilkivaltaa ja terrorismia. Tätä kertomaan ja todistamaan ei tarvitse lukea iltapäivälehtiä, vaan riittää, että avaa silmänsä ja katsoo ympärilleen.
Esim. Helsingin Kruununhakaan ja muualle kantakaupunkiin on toistuvasti suoritettu yöllisiä iskuja joissa HKL:n julkisenliikenteen pysäkeille, roskiksiin ja Helsingin Energian sähkökaappeihin on liisteröity groteskeja ja provokatiivisia A3 ja A4 kokoisia julisteita. Groteskeilla manipuloiduilla kuvilla ja valheellisilla sloganeilla yritetään systemaattisesti vahingoittaa liikkeenharjoittajien toimintaa.
Onneksi Kruununhaassa on sen verran kansalaisaktivismia, että nämä julisteet eivät päivääkään vanhene vaan ohikulkiessaan ihmiset repivät ne pois.
Toiminnasta on tietääkseni tehty myös rikosilmoitus ja tutkintapyyntö, kruunun killan toimesta.
Terrorismia harrastavien takia vastustat kaikkea eläintensuojelua?
jalkapallohuligaanit ovat rikollisia
kun animalian, alf:n ja vastaavien järjestöjen jäseniä aletaan käyttämään lääketieteellisissä eläinkokeissa, niin eläinkokeet voidaan lopettaa.
Viherpiipertäjiä on hauska provosoida. (
Siinä kaikki.
olet aikuisesta iästäsi huolimatta jämähtänyt uhmaikään.
Kohta 7, joku muu syy. Ja kerronpa tässä lyhykäisesti sen, en oikeastaan ole mitenkään eläinten suojelua vastaan koska eläimiä täytyy hoitaa asianmukaisesti, ja sitä valvotaan onneksi ihan viranomaistasolla, mutta sitä vastaan olen, että maatalous yleensä leimataan sadististen massamurhaajien hommaksi.
Kysymys kuuluukin, ja lue OIKEIN tarkasti, missä vaiheessa eläinoikeusaktivistit rupeavat tarjoamaan KEINOJA kieltojen ja nuoruuden angstin nostattamien ideologiapuuskien tilalle?
He vaativat ja ottavat pois kyllä, mutta mitään ei tule tilalle, mitään mikä liittyisi tämän kansakunnan selviämiseen tässä maailmassa. Eli mitäs sitten, minne mennään, kuka tekee mitä jos saisivat tahtonsa läpi?
mikä hirveä väite. Etköhän nyt itse syyllisty leimaamiseen....?
ei leimaa!?
10 pisteen kysymys, olihan minulla kysymys siellä, olihan?
Niin, kommenttina leimaamiseen, eniten asioita vaativat ihmiset, jotka (a) eivät hoida tuotantoeläimiä vuodet ympäriinsä, ja (b) eivät saa elantoaan mitenkään niistä. Kuten joku viisas olikin todennut, maitoa saa purkista ja sähköä seinästä. (leima tähän)
jokaisella on mielipiteensä, miksei niitä voisi _AIKUISET_ (olettaisin näin) ihmiset oppia sanomaan loukkaamatta, ja haukkumatta muita?