joku kirjoitti kuinka paljon ellen g white ennusti väärin asioita.mitä teillä on siitä sanottavaa puolustuksesksi?t.vilpittömästi kysyvä.olen itse kiinnostunut adventismista ja menossa raamattuleirille heinäkuussa.
adventistit vastatkaa
esim annu42 kolme.enkeliä ym.
291010
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
väitteistä ei edes pidä paikkaansa. Osa perustuu suoraan Ellen Whiten kirjoitusten vääristelyyn. Kaikkiin on vastattu. Käyppä lukemassa vaikkapa (jos osaat englantia):
http://www.whiteestate.org/issues/issues.asp
tai
http://ellen-white.com/
http://parse-error.com/display_page.php?page_id=131
Oli suurin osa huuhaata, siinä oli Raamatun kumoajat asialla.
Sapatista senverran Lauantai on sapatti ja perjantai työpäivä näkyi aurinkoa tai ei, aurinkoa ei kannata tuijotella näillä leveysasteilla.
Israelissa aurinko laskee aina illalla ja on eri asia kun näillä leveysasteilla.
Ehtoo alkaa illalla noin klo 18.00 oli aurinko missä hyvänsä.
viitsitte vastata huoliini kun kysyin vilpittömästi asioita kiitos vaan.olen ollut hirveän onnellinen viime aikoina kuin uusi elämä alkais sarastaa elämääni.minulla on ennestää pari adventisti ystävää,tosi ystävällisiä ja rakkaudellisia.ja ne kirjoitukset joita olen lukenu adventisteilta on niin täynnä puhtautta ja hyvää.odotan innolla menoa raamattuleirille,senkin adventistit maksavat puoestani.minulla on vain olut ja tupakka kovasti kiinni minussa,vielä,voitteko ruloilla vapautusta jeesuksen herran nimessä.olen ajatellu ehkä liityn adventisti srk.siellä kun noudatetaan kirjoituksia ja on armo.t:liiza.
Eivätkö Ellen Whiten virheet ole vähäisiä?
Kuulemme silloin tällöin: ”Hyvä on. Hän siis teki joitakin virheitä. Entä sitten? Kaikkihan me teemme virheitä, vai mitä?” Olivatko hänen virheensä vähäisiä ja merkitykseltään mitättömiä?
Ehkä kysymys onkin käsityskyvystä. Minulla on aika korkea kynnys sellaiseen henkilöön, joka väittää olevansa ”Pyhän Hengen innoittama ja kirjoitukset ovat Profetian Henkeä”. Ehkä sinä sitten haluat hyväksyä muutaman virheellisen profetian, valheellisen näyn ja yli 50 Raamatun vastaista lauselmaa, (suomennettu) ja hyväksyä samalla, että Pyhä Henki ilmoitti nämä virheet. Mutta minä en hyväksy.
Totuus on se, että Ellen White ei ainoastaan tehnyt vakavia virheitä, jotka johtivat adventtikirkon harhaan, vaan hän myös oli ristiriidassa sekä itsensä että Raamatun kanssa monta kertaa eikä hän läpäise Raamatun asettamaa testiä profeetalle. Hänen opetuksensa pelastuksen suljetusta ovesta aiheutti sen, että hänen seuraajansa löivät laimin Kristuksen käskyn viedä evankeliumia kaikkeen maailmaan melkein 5 vuoden ajan! Ajatelkaa niitä menetettyjä sieluja, jotka eivät saaneet kuulla evankeliumia viiteen vuoteen, kun Ellen Whiten seuraajat noudattivat suljetun oven näkyä. Kuinka kukaan voi pitää tätä vähäisenä erehdyksenä? Profeettojen tulisi paljastaa väärät opit, eikä suinkaan levittää niitä viiden vuoden ajan!
faktaa esitettävänä.etkä muutenkaa vaikuttanut rakastavalta kristuksen palvelijalta.jos puhut erilailla kuin adventistit,puhu edes ystävällises henges niin sut voi aavistaa hyväks kristityks.t:liiza
rukouksin.
Ellen Whitella on tarpeeksi aineistoa(suomeksikin), että voi lukea ja tutkia, oliko hän oikea kristitty ja Jumalan johdossa. Jos hänen suhtautumisensa jossain on vasten Jumalan sanaa, voit esitellä sen meille kaikille. Päin vastoin hän sanoi: "Suosittelen sinulle, kallis lukija, Jumalan sanaa uskosi ja elämäsi ohjeeksi." A.G. Daniells oli pisimpään (28 vuotta) hänen työtoverinsa ja kirjoitti: "Syvä vakumukseni on, että rouva Whiten elämä ylittää suuresti kaikkien muiden henkilöiden elämän, jotka olen tuntenut tai joiden kanssa olen joutunut kosketuksiin. Hän oli läpikotaisin miellyttävä, iloinen ja rohkea. Hän ei ollut koskaan huolimaton, ylimielinen tai jollakin tavoin kevyt puheissan ja elämässään. Hän oli vakavan hartauden perikuva, kun kysymyksessä olivat taivaan valtakunnan asiat. En kuullut kertaakaan hänen kerskuvan Jumalan hänelle suomasta armolahjasta tai toimintansa tuloksista." (joita hän taatusti näki 70 vuoden aikana, joten aihetta olisi ollutkin)
Näkytilassa hän oli todistettavasti:
1) ensin hetken voimansa menettäneenä (kuin Daniel)
2) näyttää heti saavan yliluonnollista voimaa
3) kaikki liikkeet tapahtuivat miellyttävästi ja luontevasti
4) silmät olivat auki, mutta hän ei räpyttänyt niitä lainkaan
5) hän katsoi miellyttävästi ylös pää pysytssä
6) hän ei hengittänyt, kuitenkin sydän sykki normaalisti (useiden lääkärien tutkimus), hän saatoi liikkua ja puhua normaalisti
7) kasvojen ilme oli miellyttävä ja sama väri kasvoilla kuin tavallisestikin
8) näkytilojen aikana vallitsi pyhä vakavuus eikä ollut mitään hermostunutta tai kiristynyttä tunnelmaa
9) näyn aikana hän oli täysin tietämätön ympäristöstään, muut eivät nähneet tai kuulleet mitään muuta kuin mitä Ellen sanoi
10)hän sai myös yliluonnollista voimaa kirjoittaessaan ylös näkyjään
11) näyt kestivät puolesta minuutista neljään tuntiin
12) näyn jälkeen hän tavallisesti tunsi itsensä entistä voimakkaammaksi ja terveemmäksi
Nämä asiat ovat faktoja, jotka voi lukea sen ajan kirjoitetusta sanasta, joten uskon näihin tosiasioina. Tutustuin tietoihin Andrews yliopiston kirjastossa, joten minulla on tästä omakin näkemys. Onni Määttänen, joka nämä on koonnut kirjaansa Åbo Akademin kirkkohistorian professorien alaisena, ei voi kirjaansa laittaa mitään, mistä ei ole mustaa valkoisella. Kirjan nimi: Herran sanansaattaja,v. 1963. Vanha kirja, mutta lukemisen arvoinen. Tilastot tosin ovat muuttuneet,ja tiede edennyt tukimuksissaan mutta hyvään suuntaan.
Ellenin virheistä on niin paljon aineistoa, ettei palstalle mahdu kohtuudella kuin sisällysluettelo. Tarkempaa tietoa saa entisen adventistin kotisivuilta.
Sisällysluettelo Ellen G. Whiten ristiriitaisista kirjoituksista Raamatun kanssa, yli 50 havaittua tapausta
1. TEHTIINKÖ PELASTUSSUUNNITELMA SYNTIINLANKEEMUKSEN JÄLKEEN?
2. OLIKO AADAM EEVAN MUKANA KUN EEVAA KIUSATTIIN PARATIISISSA?
3. PETTIKÖ SAATANA AADAMIN?
4. KUKA PUHUI KAINILLE?
5. PARITTELIVATKO ENNEN VEDENPAISUMUSTA ELÄNEET IHMISET ELÄIMIEN KANSSA JA SYNNYTTIVÄT UUDEN PUOLI-INHIMILLISEN LAJIN JA RODUT?
6. SULKIKO JUMALA VAI ENKELI NOOAN ARKIN OVEN?
7. RAKENNETTIINKO BAABELIN TORNI ENNEN VEDENPAISUMUSTA?
8. RAKENNETTINKO BAABELIN TORNI PAKOPAIKAKSI TOISTA VEDENPAISUMUSTA VARTEN?
9. KUKA POIMI HEDELMÄN?
10. KUOLIKO ISRAELILAISIA YLENSYÖNNIN JOHDOSTA?
11. LÄHETTIKÖ JUMALA KORPPEJA RUOKKIMAAN ELIAA?
12. OLIKO SIMSON TOTTELEMATON JUMALALLE KUN HÄN NAI FILISTEALAISEN?
13. KANTOIKO YLIPAPPI UHRATTUJEN ELÄINTEN VEREN PYHÄÄN KUNAKIN PÄIVÄNÄ?
14. OLIKO KRISTUS TOISTEN LASTEN KALTAINEN LAPSENA?
15. OLIKO IHMINEN JEESUS KRISTUS MYÖS TOSI JUMALA?
16. KUN SAATANA KIUSASI JEESUSTA, VÄITTIKÖ SAATANA OLEVANSA SAMA ENKELI, JOKA OLI PELASTANUT IISAKIN VARMALTA KUOLEMALTA?
17. KUKA VALITSI JUUDAKSEN JEESUKSEN KAHDENTOISTA OPETUSLAPSEN JOUKKOON?
18. SÖIVÄTKÖ KOIRAT JUUDAKSEN MAALLISET JÄÄNNÖKSET?
19. PANIKO HERODES REPALEISEN VIITAN JEESUKSEN PÄÄLLE?
20. PYÖRTYIKÖ JEESUS KOLME KERTAA KANTAESSAAN RISTIÄÄN?
21. OLIVATKO JEESUKSEN KASVOT RUMENTUNEET?
22. JOHDETTIINKO MARIA POIS TAPAHTUMAPAIKALTA JA MURSKATTIINKO JEESUKSEN LUUT RISTIINNAULITTAESSA?
23. KUOLIVATKO JEESUKSEN IHMISYYS JA JUMALUUS RISTILLÄ?
24. KUOLIKO JEESUS ANTAAKSEEN MEILLE TOISEN KOEAJAN?
25. SOVITETTIINKO SYNTI RISTILLÄ TÄYDELLISESTI?
26. PYYHKIIKÖ KRISTUKSEN VERI SYNNIT POIS?
27. SIIRRETÄÄNKÖ TUNNUSTETUT SYNNIT TAIVAALLISEEN PYHÄKKÖÖN KRISTUKSEN VEREN VÄLITYKSELLÄ?
28. KUKA KANTAA MEIDÄN SYNTIMME?
29. VAATIIKO JUMALA SYNTIUHRIN ENNEN KUIN HÄN ANTAA MEILLE ANTEEKSI?
30. VOIMMEKO ME SANOA: JUMALAN ARMOSTA ME OLEMME PELASTETUT JUURI NYT?
31. VOIKO USKOVIEN VANHEMPIEN USKO PELASTAA HEIDÄN LAPSENSA?
32. SIIRRETÄÄNKÖ ORJAN SYNNIT HÄNEN ISÄNNÄLLEEN?
33. VOIVATKO TIETÄMÄTTÖMÄT ORJAT PELASTUA?
34. VOIMMEKO ME OIKEUTETUSTI SANOA ”OLEN LAKANNUT TEKEMÄSTÄ SYNTIÄ?” PELASTUNUT?
35. TULEEKO KÄSKYJEN TOTTELEMINEN HANKKIMAAN MINULLE JUMALAN SUOSION?
36. SOVITTAAKO MEIDÄN KUULIAISUUS JA USKO MEIDÄT JUMALAN KANSSA?
37. OLENKO VIELÄKIN KELPAAMATON JUMALAN EDESSÄ, VAIKKA OLEN KRISTITTY?
38. TÄYTYYKÖ MINUN OLLA TÄYDELLINEN ENNEN KUIN KRISTUS HYVÄKSYY MINUT?
39. ASTUIKO JEESUS TAIVAALLISEN PYHÄKÖN KAIKKEINPYHIMPÄÄN ENNEN LOKAKUUN 22 PÄIVÄÄ, 1844?
40. EIKÖ PYHIEN ANTEEKSIANNETTUJA SYNTEJÄ PYYHITÄ POIS ENNEN SUUREN PÄIVÄN LOPULLISTA RATKAISUA?
41. OPPIKO PAAVALI EVANKELIUMIN IHMISILTÄ SEURAKUNNASSA?
42. MIKÄ ON ”JUMALAN SINETTI”?
43. VAADITAANKO MEITÄ POLVISTUMAAN JOKA KERRAN KUN RUKOILEMME?
44. JOUTUUKO IHMISIÄ KADOTUKSEEN HEIDÄN PASTORINSA HUOLIMATTOMUUDEN TAKIA?
45. ONKO SYNTIÄ OLLA SAIRAS?
46. TULEEKO JUMALA ESTÄMÄÄN JUMALATTOMIA SURMAAMASTA NIITÄ, JOTKA KIELTÄYTYVÄT OTTAMASTA PEDON MERKKIÄ?
47. YRITTÄVÄTKÖ JUMALATTOMAT KATUA KUN HE KOKEVAT SEITSEMÄN VIIMEISTÄ VITSAUSTA?
48. VOIKO SAATANA VASTATA RUKOUKSIIN JOTKA ON OSOITETTU JUMALALLE?
49. SAAMMEKO ME TIETÄÄ KRISTUKSEN TOISEN TULEMISEN TARKAN PÄIVÄN JA HETKEN?
50. PALAAKO JEESUS MAAPALLOLLE KESKIYÖN HETKELLÄ?
51. TULEVATKO PELASTETUT SAAMAAN SIIVET YLÖSNOUSEMUKSESSA?
52. KYKENIKÖ JEESUS NÄKEMÄÄN HAUDAN JÄLKEISIÄ TAPAHTUMIA?
53. AIKOIKO HENOK PELASTAA SODOMAN?
Ellen G. Whiten lisäykset Pyhään Raamattuun
1. KATUIKO SAATANA LANKEEMUKSENSA JÄLKEEN?
2. AADAM OLI ENEMMÄN KUIN KAKSI KERTAA PITEMPI TÄMÄN PÄIVÄN IHMISIÄ.
3. TUNTEVATKO JUMALATTOMAT HELVETIN TULESSA KIPUA NIIN KAUAN KUIN HEISSÄ ON PIENIKIN PALA LIHAA JÄLJELLÄ?
4. OLIKO JUUDAKSELLA VAKAA AIKOMUS TUNNUSTAA SYNTINSÄ?
5. HEITETTIINKÖ JOHANNES KIEHUVAAN ÖLJYPATAAN ENNEN PATMOS SAARELLE KARKOTTAMISTA?
6. HERODES EREHDYS JA PEITTELY.
7. JOHANNES KASTAJA TIESI, ETTÄ HÄNET TELOITETTAISIIN.
8. MARTAN JA LASARUKSEN SISAR MARIA, OLI MARIA MAGDALEENA, JA SIMON OLI JOHTANUT HÄNET SYNTIIN.
9. JEESUKSEN VELJET OLIVAT VANHEMPIA KUIN HÄN JA HE OLIVAT JOOSEFIN POIKIA JA OLIVAT RABBIINIEN PUOLELLA..
10. ENKELIT TARVITSEVAT KULTAISEN KORTIN PÄÄSTÄKSEEN SISÄÄN JA ULOS TAIVAASTA.
11. ELLEN G. WHITE, AINOA PROFEETTA JOLLE ON ANNETTU SIIVET OLLESSAAN NÄKYTILASSA.
12. AVIOLIITTOON EI PIDÄ ROHKAISTA .
13. ONKO MEILLÄ VOIMA ITSESSÄMME?
14. ONKO KYMMENYSTEN MAKSAMINEN ENNAKKOVAATIMUS SAIRAAN PUOLESTA RUKOILEMISEKSI?
15. LUNASTETTUJEN ON MÄÄRÄ TÄYTTÄÄ SAATANAN JA HÄNEN ENKELIENSÄ JÄTTÄMÄT TYHJÄT TILAT TAIVAASSA.
Tällä sivulla on mielenkiintoista luettavaa aiheeseen liittyen.
Tekstissä on violetilla värillä adventistien näkemyksiä asioista ja sitten on taas vastaväitteitä. Kannattaa miettiä kumpi puoli perustelee asiansa paremmin.
http://koti.mbnet.fi/kyti/ellen_whiten_lisaykset_ja_ristiriidat_raamatun_kanssa.htm
muinaisia taikauskoja, jossa uskottiin kiviin, puujumaliin, ukkoseen, ym .
Miksikä yleensä joidenkin pitää uskoa muuhunkin kuin Jeesukseen, joka on ainoa nimi jossa on pelastuksemme? On tainnut mennä Jeesuksen opetukset kuuroille korville, tai sitten Häntä ei pidetä uskottavana opettajana.
Hirvas on tuollaista oppia kuunnellut.
Ellen torjui tuollaiset uskon käsitykset ja tiesi että sarvipäitä löytyy muualtakin kuin Lapista.
Hirvas tietää kaiken mutta ei ole tietävinään uskonnon ja pakanuuden välisistä eroista.
useitakin seitakiviä, ja ne ovat uskonnollisesti samaa tasoa kuin Ellen. Siis ei Jumalasta.
Hirvaksen arvio Jumaluudesta.
Hirvas haluaa panna matalaksi kaikki uskonpuhdistajien kirjoitukset, jotka todistavat Kristuksen seurakunnantietä pakanuudesta totuuteen.
Nämähän löytyvät Ellen G. Whiten kirjasta "Suuri Taistelu". Taitaa tulla Hirvaksellekin suuri taistelu päästä irti laittomuuden saarnaajien kirjoista ja kirjoittajista.
matalaksi, Vartiotornit, Herätkäät, Suuret Taistelut, ym. lahkolaiset järkeilyt, joita pakkosyötetään totuutta tuntemattomille ihmispoloisille totuutena.
Minulla on Raamattu, ja siinä on Jumalan totuus. Se riittää kaikille muillekin Jumalan lapsille. Jeesus on Herra, ainoa nimi jossa on pelastuksemme taivaan alla.
Raamattuja eri kielisinä, eikä niistä kaikista löydy samaa totuutta, vaan osia on poistettu ja osia on väärennetty alkuperäisestä muodostaan.
Paavalikin sanoi olevansa lahkolainen ja odotti Jeesuksen tulemista omana aikanaan, lahkottomia kirkkoja ei ole olemassa ja Luterilainen kirkkokin on Roomalaiskatolisen kirkon lahko.
Mikä se sinun opissasi ohittaa sekä kirkot että lahkot ja niiden opetukset Jeesuksen sovintotyöstä sinun kohdallasi.
Mitä Raamatun painosta pidät oikeana ja kuinka monta kirjan lausetta voidaan muuttaa tai heittää menemään ilman että mielipiteesi totuudesta pysyy samana lain ja evankeliumin suhteen.
Pilatuskin kysyi mikä on totuus ja katsoi totuutta suoraan silmiin, ja näin helposti sitä eksytään.
joistakin sanakäänteistä tai käännöksistä. Ne ovat sivuseikkoja näiden rinnalla, jotka ovat pyhiä kirjoituksen sanoja:
Joh. 7:38
Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin RAAMATTU SANOO, juokseva elävän veden virrat."
Room. 10:9
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
Kristukseen ja käyttää samanlaisia sanan käänteitä, toimien lahjakkaana saarnaajana ja opettaa Jeesuksen kumonneen kymmenen käskyn lain ja lopuksi hän väittää että vain yhdeksän käskyä on voimassa.
Tässä on ero kumpaa Herraa palvelet, sitäkö joka kumoaa käskyt vai sitäkö joka täyttää ne viimeistä piirtoa myöten.
Lakiin ja todistuksiin ellei he näin sano ei heillä aamun koittoa ole, ja tämähän selviää ilman Ellen G. Whiten kirjoituksiakin.
vaivata päätäni ihmisten käskyillä, ja mitä muut sanovat, koska Jeesuksen uskovilla on pyhän hengen lahja. Se opastaa ja opettaa, ja siksi en ole minkään ihmisopetuksen tarpeessa.
kun näitä keskusteluja seuraa !?
mitä syvempi usko Jeesukseen ja mitä selvempi Pyhän Hengen ohjaus elämässään niinkuin monet asian ilmaisevat.- Niin silloin vastuu sanoista ja kirjoituksista siirtyy kirjoittajan näkökulmasta katsottuna muualle eikä kirjoittaja olekkaan enää vastuussa sanoistaan vaan niistä vastuu on muualla (Jeesuksella / Pyhällä Hengellä)ja silloin käsitykset saavat olla mitä tahansa ja ne ilmaistaan aina olevan totuuden mukaisia ja Raamattua saa siteerata tahtonsa mukaan ,vai miten se menee ?
Muistatko punahilkan, joka luuli sutta mummoksi ja susi söi hänet?
Sinäkin luulet nyt Ellen G. Whiteä viattomaksi jopa uskovaksi ihmiseksi, mutta olet vaarassa menettää sielusi ikuiseen kadotukseen hänen demonisten näkyoppiensa lumossa. Kauniisti voivat adventistit sinulle leperrellä ja liehitellä. Oletko tuosta suosiosta valmis myymään ainoan ikuisen sielusi? Jos annat pirulle pikkusormen se vie koko käden.
Luepas tämä nyt aluksi jospa silmäsi alkaisivat avautumaan ennenkuin on liian myöhäistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000018921193#22000000018921193
heti kun joku on kiinnostunut oppimaan totuuden, sinä sadattelet piruksi. Kertoo kyllä kaiken siitä, kenen työtä sinä teet. Herran työtä se ei ole.
joten, liiza, jos luet tämän: älä anna kenenkään ohjailla valintojasi, vaan rukoillen tee *oma* valintasi.
Nyt kun te adventistit olette jo päässeet häntä eksyttämään ja vetämään, niin kyllä siinä alkaa olla "oma valinta" jo teidän manipulaationne alla aika pahasti.
Niinpä yritätkin kehottaa häntä, ettei hän kuuntelisi Jumalaa eikä uskovia, vaan antaisi viedä itseään kuin sikaa teuraaksi teidän leireillenne ja sitä kautta harhaoppisen kirkkonne jäseneksi.
sisällä ja toisiakin estät menemästä, kyllä tuosta sinun kirjoitus tyylistä jo näkee kenen asialla olet, mitään hyvää sinulla ei ole annettavana senkun syytät ja syytät kaikkea harhaopiksi mitä et itse tajua.
et osaa muuta kuin panetella toisia, joten sinulla ei ole paljonkaan neuvomista toisille! Oletko myynyt itsesi saatanalle?
Varhaiset adventistit uskoivat, että on olemassa profetoimisen armolahja, joka mainitaan Ramatussa esim. 1.Kor.12:8-10,28; Ef. 4:11-13; sekä 1. Tess. 5:19-21, jossa kehoitetaan olemaan väheksymättä profetoimisen lahjaa. Erikoisen paljon heihin vaikutti Joelin kirjan kohta, (VKR) 3:1-5; 2:28-32, jossa ennustetaan, että viimeisinä päivinä Jumala vuodattaa henkensä kaikkiin ihmisiin, ja "teidän poikanne ja tyttärenne profetoivat". Kaikki piti koetella Jumalan sanan avulla ja pitää "se mikä hyvää on".
Kun varhaiset adventistit pohtivat Ellenin suhdetta Raamattuun, yksi tärkeä näkökohta oli se, että Raamattu itse puhui profetoimisen lahjasta myös lopun ajan seurakunnassa. Toinen näkökulma oli se, että Raamatulla oli ehdoton arvovalta hengellisissä asioissa. James White sanoi 28.2.1856: "...minkään lahjan elpyminen ei koskaan poista välttämättömyyttä tutkia Raamattua totuuden selville saamiseksi." Raamattu oli hänen mielestään ensiarvoisessa asemassa hänen vaimonsa Ellenin lahjaan nähden.
Kuvaava tapahtuma tästä on sapatin alkamisen ajankohta. 1855 johtavat sapatin pyhittäjät päätyivät Raamattua perusteellisesti tutkittuaa yksimielisyyteen sapatin alkamisajasta, joka oli vuosien ajan jakanut heitä. Kuitenkin Joseph Bates ja Ellen White olivat eri mieltä kuin ryhmän enemmistö. Tässä vaiheessa Ellen sai näyn, joka vahvisti sen tuloksen, johon oli päädytty perusteellisen Raamatun tutkimisen jälkeen. Se riitti saamaan Batesin, Ellen Whiten ja muut sopusointuun enemmistön kanssa sapatin suhteen. Huomioi tämä, että Ellen ei aina ollut heti oikeassa. Kun asia hänelle valkeni, hän hyväksyi sen Jumalalta tulleena valona, ja otti tiedon nöyrästi vastaan.
Ellen ennusti, että sapatti tulee olemaan kiistakysymys lopun aikana Jumalan kansan ja muiden uskovien välillä. Taitaa se nyt jo sitä olla, ainakin tällä palstalla. Siinä hän tiesi oikein. Hänelle näytetiin (1863) myös suuri terveysnäky, jonka tiedot tutkijat ovat vahvistaneet tutkimuksillaan paikkansa pitäväksi. Ranskan tiedeakatemia julkaisi 1861 51 silloisen ajan tieteen varmaa viimeistä sanaa, mutta niistä ei nykyään enää ainoakaan pidä paikkaansa. Ellen Whiten ennustuksista ei yhtäkään ole todistettu vääräksi, ja vain viimeiset kaksi spitaalia ja syöpää koskevat ovat jotenkin avoimia. Hän väittää, että syöpä leviää lihan välityksellä, joka sisältää "syövän ituja". Näistä asioista olen jo ennemmin kirjoitanut, joten arkistosta löydät.
Adventtiliikkeen jäsenmäärä oli n. 50 henkilöä, vain kolme saarnaajaa, Whitet, Bates, ja muutkin - kaikki varattomia, ja Ellen näki, kuinka evankeliumin sanoma leviää nousevan auringon lailla yli koko maapallon. Se alkoi siitä, että aloitettiin painamaan pientä lehteä, joskta ihmiset lähettivät rahaa ja taas uusia ja näin jatkuen. Sadassa vuodessa jäsenmäärä nousi 1,3 miljoonaan. Nyt se on n. 15 milj. ja esimies Jan Paulsen kirjoitti Adventist Worldissä, että niitä, jotka mahdollisesti ovat jotenkin kiinnostuneita uskostamme on 25-30 milj. Ennustus on käynyt toteen täydellisesti. Maa valkenee Jumalan kirkkaudesta.
Ellen ennusti spiritismin nousun ja leviämisen v. 1849. Se jatkaisi leviämistään ja saisi uskonnollisen kuoren. Lopulta sen vastustamista tullaan pitämään sopimattomana. Se tekee myös ihmeitä ja uskottelee, että Jeesuksenkin ihmeet tehtiin spiritismin voimalla. Olen kuullut näin väitettävän. Tänään näemme, että tämä on totta. Tuo liike kasvaa ja saa ihmisjoukot rientämään ihmeiden perässä. Se on verhoutunut uskonnolliseen kaapuun, joten sitä on vaikea tunnistaa. Jos yrität, olet houkka etkä ymmärrä mitään uskosta.
Ellen ennusti 1890-luvulla, jolloin maailma odotti rauhan aikaa, suuria vaikeuksia. Hän näki suurien laivojen ja laivastojen hukkuvan meren syvyyksiin, ihmishenkiä uhrataan miljoonittain, tulipaloja syttyy odottamatta eikä mikään ponnistus saa niitä sammumaan, maan palatsit häviävät lieskan kuumuudessa olemattomiin. rautatieonnettomuudet tulevat yhä tavallisemmiksi, sekasortoa, yhteentörmäyksiä ja kuolemaa saadaaan kokea ilman hetkenkään varoitusta liikenteen valtaväylillä. "Loppu on lähellä, armoaika päättyy. Oi etsikäämme Jumalaa, kun hänet vielä löytää voidaan, avuksi huutakaa häntä, kun hän läsnä on." Nämä ovat surullisen tarkasti täyttyneet viime vuosisadalla ja jatkuvat nytkin.
Ajatellen Ellen Whiten ennustuksia, emme voi odottaa häneltä liikoja. Hän oli ihminen, käsitti asiat omalla tavallaan, oman aikansa kontekstissa, joskus korjasi, kun sai lisätietoa asioihin, mutta aina tulee tarkistaa, että väite on yleensä hänen eikä kenenkään muiden lausuma. En ole tutkija, mutta kehotan lukemaan George R. Knightin kaksi kirjaa: "Ellen Whiten elämä ja teokset" sekä "Identiteettiä etsimässä". Nuo kirjat ovat laaja tukielma tästä asiasta, joten lue ja tutki, rukoile ja tutki Raamattua samalla ylimpänä auktoriteettinasi. Sillä tavalla tulet löytämään totuuden Jumalan avulla.
Siunausta sinulle, tavataan Raamattuleirillä.
niitä satukirjosa. Jehovilla on omansa, joten voitte lainata sieltä lisää "hengen" ravintoa. Voititte jopa tarkistaa sen laskuvirheen, mikä erottaa vuodet 1844 ja 1914..?
kuulemma myös pyhä henki.jos johdatus on noin rumaa käytöstä,eikä asiallista keskustelua,ei näytä hyvältä.onkohan hän edes tutkinu vilpittömästi asioita.
asiallinen viesti, kun kehoitettiin tutkimaan 1844 ja 1914 vuosilukujen pettymysten salaisuudet ja niiden laskutavat koska molempien tulkintojen alkupisteet ovat samoissa lähtökohdissa ja niistä on muodostunut kaksi erilaista uskontoa.
Jos nämä liikkeet itse eivät pysty kertomaan alku kohtiaan uusille jäsenilleen niin se on ulkopuolisten tehtävä kertoa se totuus mikä on saanut syntymään erilaiset tulkinnat samoista asioista ja se herättää epäilystä kun usein ristiriitaisten tulkintojenkin takana vakuutetaan olevan Pyhän Hegen ohjaus ? Kuka meitä vetää höplästä ?