Wikipedia väittää demokratiaa yleisesti hyväksytyksi aatteeksi, ja paskanmarjat. Otetaanpa esimerkki: maassa on kaksi puoluetta kaupunkilaiset ja maaseutu. Maaseutulaisia on 60%:ntia kansasta ja kaupunkilaisia on 40%:ntia kansasta.
Kun maaseutulaisia on enemmän he saavat luonnollisesti määrätä kaupunkilaisia ja antaa yhteiset verorahahoista 2000€:roa jokaiselle maaseutulaiselle "haja-kunta tukea" tai maatiloille "maataloustukea". Tämäkö muka on Demokratiaa? Tämmöistä toimintaa on Suomessakin harrastettu.
Suomessa olisi pitänyt siirtyä monarkiaan, eikä alistua saastaisten USA:laisten ja demareiden talutusnuoraan. Tässä on lopputulos mihin kirotut demarit ovat suomen saattaneet. Voisihan tämän tasavallankin saada toimimaan, mutta se vaatisi näin alkuunsa, että Suomessa luovuttaisiin puolueista.
Suomi ei ole ikinä ollut demokraattinen, eikä tasa-arvoa ole koskaan ollut. Minä en ymmärrä, miksi kukaan tämmöistä roskaa halusi Venäläisiltä puolustaa.
Kun maaseutulaisia on enemmän he saavat luonnollisesti määrätä kaupunkilaisia ja antaa yhteiset verorahahoista 2000€:roa jokaiselle maaseutulaiselle "haja-kunta tukea" tai maatiloille "maataloustukea". Tämäkö muka on Demokratiaa? Tämmöistä toimintaa on Suomessakin harrastettu.
Suomessa olisi pitänyt siirtyä monarkiaan, eikä alistua saastaisten USA:laisten ja demareiden talutusnuoraan. Tässä on lopputulos mihin kirotut demarit ovat suomen saattaneet. Voisihan tämän tasavallankin saada toimimaan, mutta se vaatisi näin alkuunsa, että Suomessa luovuttaisiin puolueista.
Suomi ei ole ikinä ollut demokraattinen, eikä tasa-arvoa ole koskaan ollut. Minä en ymmärrä, miksi kukaan tämmöistä roskaa halusi Venäläisiltä puolustaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.