Kun täällä on ollut puhetta alkoholista ja tupakasta, jotka jäävät pois uskoontulon myötä, niin toisinkin voi käydä. Minä elin lapsuudenkodissa, jossa alkoholi ja tupakka olivat aina läsnä. En itse tuntenut niitä kohtaan mitään mielenkiintoa, kunnes vuosia kotoa lähdön jälkeen, Kansanlähetyksen opistossa Ryttylässä, Raamattukurssilla opin sekä alkoholin että tupakan käytön. Olin siihen mennessä ollut jo pitkään uskossa, kun tutustuin siellä tiettyyn kaveriporukkaan, joka tapasi tissutella viiniä ja poltella. Niin vain kävi, että innostuin itsekin, ja sillä tiellä on nyt oltu jo vuosia, vuosia...
Raamattuopistossa ketjupolttajaksi.
Viidesläinen
20352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Etpä ole ainoa. Itse olin srk;n nuorisotyössä parikymppisenä ja menimme kurssille Jyväskylään Kristilliselle kansanopistolle ja siellä oli kymmenkunta "körttipappia. Kaikki muut polttivat paitsi opiston johtaja.
Huonekaverani ollut rovasti poltti Työmiestä ja tarjosi minulle. Niin poltimme yhdessä. Kävimme kaupungilla hänen "volkkarillaan-" elokuvissa.
Ostin ensimmäisen "sippibostoniaskini" ja tupakointi pääsi hyvään alkuun.
Nyt olen ollut 10 vuotta polttamatta.
Kadun ensimmäisen savukkeen polttamista !
on ovela. Se pyrkii iskemään strategisiin kohtiin, ellei puolustus ole kunnossa.
Raamatun Jeesus oli kova viinisieppo. Hän myös Raamatun mukaan valmisti itse viiniä, jopa humalaiselle hääväelle.
Tämä ei ole pienimunaisten hölmöjen palsta.
Oulun pelle taas on toimessaan
Et ole ymmärtänyt Ramatusta (joltain kuulemaasi?)tekstiä oikein. Lue uudelleen, niin huomaat että et puhu totta. Vastaus: Ei ole
Itse kävin raamattukoulun Hattulan raamattuopistolla 1978. Meitä oppilaita oli yli 80, valtaosa tyttöjä, eikä minkäänlaisia häiriöitä tai ongelmia esiintynyt. Kukaan ei polttanut, kukaan ei käyttänyt minkäälaisia alkoholijuomia eikä ede flirttailua esiintynyt.
Vaikuttaakin siis siltä, että olet väärässä uskossa ja käynyt väärää raamattuopistoa.
Ei siis polttamista, alkoholia, flirttailua? Oletko varma, että olit Raamattuopistossa etkä rigoristiseen tyyliin johdetussa luostarissa? Olitte siis synnittömiä, hmmm... Moniko oli tekopyhä ja moniko pysyi opiston jälkeen uskossa?
jossa oppilaiden elämää hallitsi hengen elämä ja hengen vapaus.
Gal 5 luku
22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
23. Sellaista vastaan ei ole laki.
24. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
25. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
Ja siellä ei sitten 1.paneteltu, 2.ajateltu pahoja ajatuksia toisista, 3.tehty sydämessään huorin, 4.vihattu veljeä, 5.oltu eriseuraisia, 6.oltu ylpeitä jne., siis SYDÄMEN ja AJATUKSEN syntejä? Melko pyhimyksiä, varmasti ainoat ihmiset maailmassa!
jos Sodankylässä helluntailaiset olisivat olleet lähelläkään raamattuopiston opetusta ja käytäntöä, kuuluisin helluntaiherätykseen vieläkin.
Mutta kun ei niin ei, ja niin erosin Sodankylän helluntaiseurakunnasta 19.8.1979. Eli vajaa vuosi raamattukoulun jälkeen.
ihan noin mene . Leo Salmela kirjoitti Hengen hedelmistä, ihan oikein. Kristuksen henki uskovassa joka on oksana Viinipuussa, kantaa tuota hengen hedelmää, se ei kasva "vanhasta" puusta =luonnosta.
Asumme kuitenkin tässä "syntisäkissä" elämämme loppuun asti. Ja kun vanha luontomme=lihamme on liitossa Saatanan kanssa, niin ajatuksiin tulee varmasti monenlaisia "luvattomia ajatuksia". Lintu voi lentää pään yli, se voi istahtaakkin tälle oksalle visertelemään, vaan siinä vaiheessa kun se meinaa ruveta rakentamaan pesää, silloin on tehtävä valinta, ajaa lintu pois, tai sitten ei. Tässä se on, Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä, myöskin ajatuksen synneistä. Sitä varten Vapahtajamme salli painaa päähänsä orjantappura kruunun. RAKAS VAPAHTAJA !
kun jumalattomat opettavat Jumalan sanaa.
Psalmista sanoo: "Mikä on jumalaton ottamaan minun (Jumalan) Sanani suuhunsa ?"
MITÄ USKOMATON IHMINEN, olkoon mikä professori tahansa. VOI OPETTAA RAAMATTUA, kun ei itsekkään siihen usko?
Kas kun Raamattua ei voi opettaa muulla kuin Raamatulla itsellään, ja jos sitä ei tunne, eikä ole yhteydessä itse Raamattuun, SANAAN. JEESUKSEEN KRISTUKSEEN ?
"Ihmetelkää itsenne sokeiksi, ja sokeiksi jääkää!"
...todistusta! Herkeä harhastasi ja kerjää Herralta armoa valheen syntisi tähden! Puhuiko joku, että opistossa OPETETTIIN polttamaan? EI! Kyseessä oli joukko opiskelijoita, jotka sitä harrastivat (salassa, vieläpä).
eivät harrasta mitään salassa.
Ef 5 luku
8. Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina
9. - sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä -
10. ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle;
11. älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
12. Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;
13. mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta.
14. Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"
tässä nyt ruveta hartahksi, kas kun tunnen kosolti pappeja ja pastoreita jotka eivät ole uskossa koskaan olleetkaan, hedelmistä puu tunnetaan.
Koita päästa tupakastasi irti!
Opettajat siellä ns. Raamattukoulussasi ovat lapsikasteen opettajia, ja näin ollen HE myös luulevat olevansa Raamatun opttajia vaikka elävät luulouskossa.
...sitä, miksi jonkin yhden erityisopin takia yhden sortin pelastettu uskovainen tuomitsee toisen samanlaisen harhaoppiseksi ja kadotetuksi!Siinä asetetaan käytännössä jokin yksi dogmi pelastuksen ehdoksi, vaikka pelastaja on Kristus! Itse olen aina pitänyt eri liikkeiden ja kirkkojen uskovia veljinä ja välttänyt, kuten Paavali kehottaakin, keskustelemasta kiistakohdista.
jaksaa käsittää, niinkuin itse sanoit "pelastus tulee Jeesukselta", aivan oikein, lapsikaste ei vie ihmistä Jeesuksen luo, tässä se harha onkin.
Jeesus on pelastaja, ei mikään kaste, ei uskovien, eikä lapsien, siis lapsikasteen kautta ei ihminen vielä ole pelastettu Jeesuksessa.
Koska nyt kirkon opettajat opettavat, että lapsikasteen kautta päästään armoon sisälle, eli pelastutaan, jos HE näin opettavat, niin toki HE myös itse uskovat olevansa uskossa samalla perustalla, siksi HE ovat itsekkin luulouskossa !
Ja näin ollen johtavat oppilaansa harhaan, Raamatun mukaan. Raamattu on oikea oppikirja, ei kirkko ja sen laatima pelastus rituaali.
Väärin. Luterilaisessa kirkossa korkeakirkollisimmat evankelisetkin opettavat, että kaste ilman uskoa ei riitä pelastukseen! He uskovat, että Jumala herättää vauvassa uskon, jota uskovainen perhe sitten vaalii, jotta lapsi pysyisi uskossa. Oma herätysliikkeeni taas on sitä mieltä, että kaste tarjoaa pelastuksen lahjan, myöhemmin uskoontullessa se otetaan vastaan.
Eihän tahattomasti aiheutettu itsemurha ole raamatussa kielletty? Vetäkää röökii vaan kristityt, ei ne tervaiset keuhkonne lennä kuitenkaan taivaaseen sielunne mukana. Pääsette nopeammin Isänne tykö.
Muistakaa kuitenkin yksi asia. Samoin kuin uskon asioissa, älkää tuputtako uskoanne niille jotka eivät sitä halua: älkää pakottako muita ihmisiä hengittää röökinsavua keuhkoihinsa.
Jotkut meistä elävät ainoata elämäänsä täällä, eivätkä halua pilata sitä tupakalla.
Kaikilla on oikeus tehdä oma valintansa, en ole ikinä jäänyt tupakkaan kiinni, ja olen siitä iloinen. Ei ole ollut pakollista polttaa.