on kuvitella että levittäydyt toistenkin asuntoihin eläminesi. Maksappa sitten toistenkin vuokrat vain pois?
Olet vastuussa vain omasta elämisestäsi, et voi tupakoittaa toisten elämää, sorry!
Olet vastuussa vain omasta elämisestäsi, et voi tupakoittaa toisten elämää, sorry!
Vastaukset 69
Vanhimmat
polta, mutta ei minua ainakaan haittaa jos viereisellä parvekkeella tupruttelee. Saa olla aika vainoharhainen jos kuvittelee savujen tulevan omaan huoneistoonsa. Eräät naapurit ovat jopa nostaneet "sodan" tästä aiheesta. Tuntuu eräille vain olevan tuo naapurin kyttäys se elämän suola.
ainakaan täällä, mistä kaikki alkoi. Kyllä rappu vedettiin talven mittaan täyteen ja sieltä se savu tuli.
Pitäisi varmaan harjoitella realiteettitestausta sinunkin jos aiot pakottaa toisetkin omissa kodeissaan jotka eivät polta- elämään sinun ehdoillasi elämää.
Kunnioitus on kaukana ja röyhkeys vallalla.
Täällä ei ole mitään sotaa, mutta puolemme pidetään tupakoimattomat saatte olla varmoja.
Me maksamme oman asumisemme ja siihen ei kuulu sinun savusi hintaan valitamme.
on elämän suola niille jotka eivät tajua, että oma asunto päättyy kynnykselle. Täytyy olla sairas ihminen jos levittäytyy toisen kotiin savuineen ja meluineen.
Maksat vain omasta kodistasi ja sen käytöstä et meidän toisten kodeista.
ITSE EN POLTA, mutta jos joku kodissaan tupruttelee niin siitä vain. Mieluusti kyllä liesituulettimen alla tai parvekkeella. Samassa kerroksessa kahdessa huoneistossa poltetaan toinen käy aina parvekkeella ja toinen polttaa joskus myös liesituulettimen alla. Mitään hajuja en ole haistanut eikä myöskään avovaimoni ja vieraamme. Kyylämummo on tietysti haistanut savun ja väittää ettei yöllä pysty nukkumaan kun savu tulee huoneeseen parvekkeen kautta.
Mutta ei häiriten toisia. Jos toinen häiriintyy, kunnioituskin olisi sellainen sana jota terve ihminen viljelee.
Kukaan ei ole valittanut siitä mitä joku tekee omassa asunnossaan vaan siitä että se haittaa toisia.
Jokainen siivoaa omat sotkut ja seuraukset, sorry.
Kyylämummosi on myös herkistynyt vanhus ja opetteleppa kunnioittamaan häntä. Itse en menisi häiritsemään ketään omilla elämäntavoillani jos asiasta kerran huomautettaisiin, muutenhan se olisi osoitus aikamoisesta röyhkeydestä.
Kohdallasi on kyse muusta kuin tupakasta, olet alistava ihminen joka vielä sekosi tähän aiheeseen vaikkei itse edes pottanut?
tai tehoilmastoinnit joka kotiin- ja maksakoot savun ja haitan aiheuttajat kustannukset- niin se on muissakin päästöissä maailmalla...
Minä en polta joten en häiritse tätä mummoa. Tämä mummo vain on sellainen että valittaa kaikesta. Minä olin kuulemma eräs yö soittanut musiikkia liian isolla, en ollut edes kotona. Pyörät ovat pihalla huonosti, lapset leikkivät liian äänekkäästi, autojen äänet kuuluvat sisälle, käytäviin tuodaan muka tahallaan hiekkaa. Kerran hän sanoi vaimolleni että "Mitä hhumeporukkaa te olette", kun meille tuli tuttavaperhe pariksi yöksi. Oli kuulemma epäilyttävää ja jotain muutakin hämärää oli varmasti liikenteessä.
Kyllä naapureita tulee kunnioittaa. On vain liioiteltua että haitaa tupakansavun toiseen huoneistoon jos polttaa liesituulettimen alla tai parvekkeella.
Kohdallasi on kyse muusta kuin tupakasta, olet alistava ihminen joka vielä sekosi tähän aiheeseen vaikkei itse edes pottanut?
>Mistä teitä sikiää. Opettele ymmärtämään lukemaasi äläkä jankuta paskaa. Naapureita kunnioitan ja kaikkien kanssa olen erinomaisissa väleissä. No ehkä tämä naapurin rouvan kanssa en niinkään, mutta joka kerta kun tapaamme muistan tervehtiä ja vienpä hänelle useasti päivän léhden kun hänelle ei sitä tule.
Kyllä tupakka saattaa lemuta huoneistosta toiseen.
Tupakka saattaa lemuta esim iv-kanaviston kautta!
Tai haju tulee rakenteiden raoista.
Tätä tapahtuu jopa uusissakin taloissa, eli rakentamisen laatu on huono.
Pois tupakka asuintaloista kokonaan =)
olisi kivat. Olemme urheilijoita ja meitä rassaa kovin tuo tupakka joka tunkee joka tuutista, sanominen tuotti vain halveksunnan ja leiman perheellemme.
Aluksi sanon, että ITSE EN POLTA, joten on turha hyökätä kimppuuni siltä osin. Muuten toivoisin kyllä suomalaisenkin yhteiskunnan kehittyvän vähän hyväksyvämpään ja vapaamielisempään suuntaan siltä osin, miten siedämme toinen toisiamme. Niitä ihmisiä, jotka eivät voi sietää toisten ihmisten olemassaoloa ja aiheuttamaa "häiriötä" kehoittaisin hakeutumaan maalle asumaan, kauas muista ihmisistä, onhan suomessa tilaa.
Kaupunkiasuminen on suomessa aika uutta. Ennen valtaosa ihmisistä asui maalla, jossa on enemmän tilaa kaikille ja vähemmän häiriötä toisista.
Paljon maailmalla matkustaneena voin sanoa, että monissa muissa kulttuureissa ihmiset ovat oppineet elämään lähekkäin jo kauan ja se näkyy asenteissa. Kun asutaan lähekkäin, on aina toinen toisistaan vähän häiriötä. Jos lähdetään sille tielle, että aina kun joku asia häiritsee itseään, yritetään tehdä se kielletyksi, muuttuu kaikkien elämä kovin rajoittuneeksi, yksi asia kun on yhdelle häiriöksi, toinen toiselle.
Olisin vapaamman elämäntavan kannalla, kun itse sietää toisten ihmisten tapoja, on myös itsellä enemmän vapauksia elämässä, kun toiset vastavuoroisesti sietävät omia tapojani.
Suomalainen yhteiskunta on jo nyt liian täynnä kieltoja ja rajoituksia, käskyjä ja määräyksiä. Aina, kun jotain harmittaa jokin asia, aletaan keskustella, että se pitäisi kieltää. Eräs ulkomaalainen ystäväni totesikin, että suomessa taitaa olla kaikki joko kiellettyä tai määrättyä. Valitettavasti se on johtanut toisten kyttäämiseen. Suomalaiset ovat hanakoita soittamaan muiden asioista milloin millekin viranomaisille. Verovirastossa, työvoimatoimistossa ja sosiaalitoimistossa soi puhelin suomalaisen kateuden ja pahansuopuuden seurauksena. Pikkuasioista napistaan isännöitsijälle ja naapureille.
Etelä euroopassa voi esim. kuivata pyykkiä parvekkeilla, grillaaminen ja musiikin kuuntelukin siedetään, samoin tupakointi ja lasten mekastus. Onhan siinä toki kuhinaa, ääniä ja hajuja. Olisi varmasti kestämätöntä herkkähipiäiselle, mutta hyvänä puolena taas on se, että kun sietää toisia, voi itsekin elää vähän vapaammin omine taipumuksineen. Elämä on loppujen lopuksi rennompaa, kun kukin elelee tavallaan, eikä keskity toisten kyttäämiseen ja heistä häiriintymiseen. Erakot voisivat mielestäni hakeutua maaseudulle kauas toisista. Se on ainut keino olla häiriintymättä toisista ihmisistä, koska millään säännöilläkään ei ihmistä saa häiriöttömäksi muuten kuin hautuumaalla. Ja niitä miljoonia sääntöjä ei kukaan kerkiä tai voi valvoa.
Live and let live!
Arja oletko Helsingistä? Jos olet niin oletko seurannut satasen keskustelua rullalautailusta, joissa valitetaan, kuinka rullalautailun ääni häiritsee. Outoa valittaa äänistä jos asuu kaupungissa. Tällöin tulisi harkita olisiko syytä muuttaa pois kaupungista jos ei kestä edes pieniä ääniä.
Kyttäyskulttuuri on suomessa todellakin suuri. Varmaan joka kerrostalosta löytyy ihminen/ihmisiä jotka tietävät naapureistaan kaiken.
On kohtuutonta vaatia toisia ihmisiä olemaan äänettömiä, hajuttomia, huomaamattomia ja vissiin vielä mauttomiakin, jos asuu kapungissa.
Täällä metsästä tulleet kusipäät tekevät juuri niin kuin huvittaa, vähät välittämättä muista.
Muualla se ei käy päinsä, tupakointi ei ainoastaan häiritse vaan vaarantaa terveyden, passiivinen tupakointi murhaa vuosittain satoja suomalaisiakin. Niinpä muualla ei ole lupa polttaa kerrostaloissa.
Ehkä jostain muusta kehitysmaasta löydät tupakan sallijoita. Niissä on myös eläimiä parvekkeilla eikä suihkutkaan toimisi jos niissä haluttaisiin käydä.
käynyt esim Ranskassa? Siellä saa polttaa melkein missä vain. Suomen lait tupakan suhteen ovat tiukat.
Matkusta vaikka aluksi ruotsin kautta autolla etelä-eurooppaan. Ruotsissa ei suomeen paljon eroa huomaa, paitsi että ihmiset ovat vähän rennompia eivätkä narise toisten asioista. Tanskassa meno muuttuu jo reilusti. Ensinnäkin meno on rennompaa ja ihmiset vähemmän stressaantuneita. Tupakoinnista voin sanoa, että se on paljon yleisempää julkisilla paikoilla. Jopa pienessä kyläpankissa asioidessani virkailija tuprutteli siinä samalla, kun hoiteli asioitani. Ilmeisesti Tanska on kehitysmaa.
Saksassa savuttelu julkisesti on ehkä suomen tasoa, tosin vähemmän kiellettyä. Belgia ja ranska ovat vapaampia siinä suhteessa. Siellä on vähemmän kieltoja ja ranskassa on savuttelu yleisempää julkisesti ja jopa asiakaspalvelupaikoissa kuin meillä. Ilmeisesti kehitysmaa sekin.
Eteläeuroopassa meno on jo joka suhteessa vapaampaa kuin meillä. Ne ovat sitten vissiin jo ihan täyisn kehitysmaiden pohjasakkaa...
Älä jauha paskaa! Kyllä teitä natsismin kannattajia on jo ihan tarpeeksi täällä! Vittu että jaksatte vässyttää ja vikistä siitä, kuinka Suomeen pitäisi saada yhä enemmän ja enemmän isoveli-valvoo-meininkiä, mutta vain tupakointiin: kun teiltä paskahousuilta kysyy mielipidettä satakertaisesti vaarallisempaan asiaan, vapaaseen alkoholiin, niin jopa lakataan vaatimasta rajoituksia!
sallittua.
Oletteko näin häiriintyneitä ettette tajua että tupakansavu on erityisen vahingollista allergikoille.
Maksatko sinä ne piikit joita omassa kodissa olija joutuu vuoksesi ottamaan?
voi olla vaaraksi myös hajuvedet ja joillekin jopa kalan käry. Eräs tuttu kärsii kala-allergiasta ja hänen henkensä tukkeentuu, jos käryä leijailee vaikka naapurista. Samoin eläimille allergiset kärsivät, jos kotieläimiä kulkee rappukäytävässä. Kyllä sen savun määrä asunnosta toiseen on yhtä pientä luokkaa kuin hajuveden tai koiran hilseen kulkeutuminen.
sillä se määrä savua joka meille tulee välillä on silmiä kirvelevää...
Mutta sinähän tietänet.
Kalliilla piikillä ollaan käyty jo ensimmäisiä kertoja.
Tämä Minnapa on kovin tietäväinen.
Hän tietänee kuitenkin sisimmässään sen ettei toisen asunnon huoneilmaa saa pilata- mutta Minna tykkää ihmisten kiusaamisesta ja paikan ja tautien osoittelemisesta.
Kysyppä tietäväinen Minna itseltäsi, miksi haluat olla tukemassa toista joka voi pilata toisen perheen elämää?
Silloin tämä tupakka-asiakin asettunee kohdallasi.
Paljastavaa on myös se ettet tutustunut koko tapaukseen kun jo ehdit niin vallan hyvin kaiken tietämään- eli asenteellisuudestasi?
..jo asunnossakin. Jos teille tulee silmiä kirvelevä määrä savua asuntoon, on vika ilman muuta asunnossa. Kunnossa olevaan asuntoon ei tule toisesta asunnosta savua sen vertaa, että useimmat sitä edes haistavat. Naapureiden kimppuun hyökkäämisen sijasta neuvoisin ottamaan yhteyttä taloyhtiöön, joka tarkistaa ilmastoinnin. Kun ilmastointi on kunnossa, tulee yhtä putkea pitkin sisään puhdasta ilmaa ylipaineella ja toista putkea pitkin pois alipaineella. Joskus voi systeemi olla sellainen, että korvausilma otetaan ulkoa, jollon ilmastoinnissa on vain impuoli, jossa pitäisi olla alipaine eli sitä kautta ei tule savua. Jos sitten korvausilmaräppänä on esim. siellä parvekkeen puolella ja alhaalta voisi tulla teoriassa savua, kannattaisi sijoittaa aktiivihiilisuodatin tuloräppänään, niitä on saatavana ihan tarkoitusta varten ja taloyhtiö varmaan sellaisen asentaisi.
Kun ilmastointi on laitettu kuntoon, ei asuntoosi kulkeudu savua muista asunnoista, eikä myöskään ulkoa.
Minä olen allerginen. Naapurin akka käyttää hajuvesiä ja deodorantteja, jotka saavat nenäni vuotamaan. Kun menen parvekkeelle nauttimaan keväästä, hajuvesi leijailee nenääni. Hajuveden käyttö kerrostalossa on kiellettävä.
Lisäksi en syö lihaa. Pelkkä lihan paistamisen käry saa minut voimaan pahoin. Haju on vastenmielinen ja kuvottava. Silti naapuri grillaa parvekkeella sähkögrillillä milloin makkaraa, milloin rasvaisia pihvejä ja tuo inhottava käry leviää minun asuntoon. Talvisin sitä tulee joskus ilmastointikanavia pitkin samoin kuin hänen akkansa hajuvedet leviää kun se käy kylvyssä. Kyllä tuo pihvin paisto pitäisi kieltää ainakin parvekkeella.
Juu. Ja tykkään hiljaisuudesta. Silti aina joku pässi soittaa kesällä mankkaa parvekkeella. Ja isännöitsijäkään ei ole koskaan tullu lauantai-iltana pistämään sitä kuriin.
Maksakoon nuo naapurit mun vuokran, kun tuovat hajunsa ja melunsa mun kämppään.
Joo ja sitten se naapurin koira. Se haukkuu välillä. Koirat pitäis kieltää ehdottomasti kerrostalosta. Vaikkei haukkuiskaan öisin, mutta ei sekään ole varmaan kenestäkään mukavaa, jos minä rupeisin karjumaan päivisin.
Niin ja se huonokuuloinen mummo. Se huutaa aina puhelimeen niin, että minäkin kuulen sen kaikki vaivat. Mummot pitäis kieltää, ainakin huonokuuloiset.
Entä sitten lapset. Nehän huutaa. Välillä öisinkin, kun vaavilla on nälkä. Mitä se mulle kuuluu, että sillä on nälkä. Maksakoot mun vuokran, jos kerran levittävät meluaankin mun kämppään.
Niin ja sitten se yläkerran äijä. Se laskee aina vettä hanasta kymmenen jälkeen illalla, kun se tulee iltavuorosta. Vaikka kymmenen jälkeen pitäsi olla hiljaista. Se käy vessassa, juo vettä ja menee joskus pesullekin. Että ärsyttää. Maksakoon mun vuokran, kun häiriköi.
Joo. Sitten kerran kun mä olin ottamassa alasti aurinkoo parvekkeella, jostain tuli vesitippa masun päälle. Mä kurkistelin joka suuntaan ja sitten mä huomasin, että yläviistossa olevassa kämpässä oli joku laittanut paidan kuivumaan parvekkeelle. Mä huusin sille heti, että toi on kiellettyä. Se yritti selittää, että sen pitäsi saada toi paita kuivaks, kun sillä on treffit illalla. Mä sanoin, että säännöt on säännöt, paita pois parvekkeelta, se on sitä paitsi mun mielestä ärsyttävän näköistä, jos satun kurkistamaan parvekkeelta ylöspäin, pilaa maiseman. Sais maksaa mun vuokran, kun en saa rauahssa ottaa aurinkoo parvekkeella.
Joo. Täs kerrostalos olis mukava elää, jos ei olis muita asukkaita. Niistä kun lähtee ääniä, hajuja ja kaikkee muuta vaivaa.
mikään niistä ei ole terveysriski.
Tupakka on. Turha kiemurrella.
Turha tyrkyttää toisille omia viestejään ei kiinnosta- haluamme elää vain omaa elämää ja ns kyttääminen loppuu siihen (omassa kodissa toisen savujen keskellä =kyttäämistä?)
Olet häiriintynyt kun et tajua rajaa ilmeisesti itsesi ja toisen välillä?
Se määrä tupakkaa, jonka molekyylejä kulkeutuu kerrostalossa asunnosta toiseen, on aivan yhtä vähäinen terveysriski kuin jollekin hajuveden tai eläimen hilseen kulkeutuminen. Myös melu voi olla terveysriski heikkohermoiselle l. psyykkisesti sairaalle. Kyllä se on niin, että jos noin pienistä määristä, mitä asunnosta toiseen voi hajua kulkeutua, tulee terveysriski, on vika joko "sairaan" korvien välissä tai sitten sairaus on niin paha, että ei sillä voi koko ympäristöä terrorisoida, vaan pitää muuttaa erillistaloon.
" (omassa kodissa toisen savujen keskellä =kyttäämistä?) "
Älä naurata. Olen yli 40 vuotias ja asunut kaikenlaisissa asunnoissa. Koskaan en ole ollut omassa kodissa toisten tupakansavujen keskellä!! Jos on todella noin herkkä psyyken tai fyysisen sairauden vuoksi, on kyllä sen harvinaisen herkän joustettava ja pidettävä parvekkeen ovi kiinni.
Jos kerrostalon asunnon ilmastointi on kunnossa, ei asunnosta toiseen kulkeudu savua. Lievä tupakanhajukin vaatii erityisen tarkat aistimet tupakalle tyypillisitä terveyshaittaa siitä ei missään tapauksessa ole. Kyse ei ole sellaisista määristä, että passiivisen tupakoinnin haittavaikutuksia syntyisi. Savua ei todellisuudessa ole ollenkaan, tai määrä on niin pieni, että niitä muutamaa molekyyliä ei voi luokitella savuksi. Eli tupakan aiheuttamia sairauksia siitä ei voi saada. Erityisen herkkä allergia on toinen juttu, mutta silloin voi olla herkkä myös alakerrasta leijaileville muille tuoksuille ja hajuille.
Jossain olosuhteissa voi parvekkeen ovesta tulla savua siten, että siitä on allergiahaittaa. On selvää, että niin allerginen ihminen joutuu suojautumaan monin tavoin ja tässä tilanteessa on viisainta pitää parvekkeen ovi kiinni. Allergiselle se on yleensä tarpeen myös siitepölykuormituksen takia. Jos on äärimmäisen herkkä/allerginen pelkälle muutaman molekyylin hajulle, voi hankkia myös elektronisen ilmanpuhdistimen, joka on muutoinkin hyödyksi allergisen kodin saneerauksessa.
ei ole parvekkeita, usko nyt jo.
En todellakaan suostu olemaan luulotautinen jos asunnossani haisee tuntikaudet voimakas tupakka, enkä itse polta.
Ympäristökeskus sanoo asiasta mielenkiintoista, otappa selvää, kenellä on tauti.
puhtaan ja terveellisen ilman määre on hajuttomuus, jos ilma haisee on se pilaantunutta jotenkin ja meillä haisee tupakka.
Koeta jo uskoa että on silkkaa kiusaa pilata toisen hengitysilma.
Mikä tai kuka antaa sinulle oikeuden elää toisen ylitse, kysy sitä itseltäsi- vaikket polttaisikaan itse.
ei olekaan savua?
Lääkäreitä on joka lähtöön ja jos olet sellainen, mitä emme hevin usko, kannattaa varmaan pirauttaa ympäristökeskuskselle ja kysäistä tupakansavun aiheuttamat haitat.
Aivan oikea lääkäri toki tulisi paikalle toteamaan onko savua vai ei ei lähtisi tietämään asiaan koneen avulla.
Kyllä sitä savua on ja se tulee ovesta suoraan.Sinisenään.
Kun emme halua kotiimme tupakan tuoksua niin ei siihen liene syytä edes oikein lääkärinkään pakottaa. Asumme alakerrassa, ja ympärillämme on kaikki tupakoivia- riesa tuli vasta uuden tulokkaan myötä- toiset asunnot pitävät savunsa omissa asunnoissaan.
Ja sitten : ei ole parvekejuttu tämä, vaan rappukäytävään tämä mies savunsa päästää ja siitä luukkujen kautta toisille. Rappu on sininen savusta pahimmillaan.
Olisi hyvä tietää ensin koordinaatit ettei suunnista harhaan.
Lääkärit polttavat aika paljon, muuten. Ja ovat tehneet viimeaikoina muutakin yhtä arveluttavaa kuin vain suositelleet perheille koteja joissa on tupakansavua naapurista. Eli lääkäri ei edusta minulle asiantuntemusta tässä tapauksessa juuri, siis tämä lääkäri?
ja maksa taas viulut.
Ei me ollan sitä mieltä että tupakoija maksaa ja hankkii, koska haitan aiheuttaa.
Ja jälleen kerran meilläkään ei ole parveke talo.
molekyylejäsi taatusti jos huoneistossa kerran haisee.
Se riittää, se on epämiellyttävää ja kerran oireita ilmaantuu, se riittää.
Maksamme kodistamme paljon ja siihen rahaan kuuluu oikeus savuttomuuteenkin-
Tämä oli aika ihme kommentti: muka lääkäri eikä edes tuumi mitä muuta haittaa tupakasta elämiselle on jos siitä ei joku kerran pidä...
Taitaa olla joko häirikkötupakoija lääkäri tai tekolääkärismies ...lääkärin pitäisi tietää kenellä tauti on tupakkatapauksissa.....
Sille ei tupakoivalle asettaa täällä ihmiset rajoituksia elämälleen.
Eikö teidän järkeenne mahdu ajatuskaan että ei kenenkään tarvitse joutua rajoittamaan elämäänsä siksi että toisen asunnon ilma pilaa toisen elintilaa?
Tupakoivan kuuluu järjestää hajuhaittansa kuntoon, ei toisten tarvitse rajoittaa käytöstään omissa tiloissaan sitä varten .
Aivan ihme touhua täällä.
Oletko vastikään muuttanut asuntoosi? Kenties siellä on tupakoitu aiemmin ja sitä ei ole saneerattu kunnolla sen jälkeen? Tupakansavun haju on aika tiukassa, jos pintoja ei ole kunnostettu.
Jos taas savua tulee ilmastointikanavaa pitkin, on vikaa ilmastoinnissa. Asunnon poistoilmaputkessa kuuluu olla alipaine l. imu, jolloin sieltä ei saa tulla ilmaa asuntoon. Uutta ilmaa asuntoon tulee joko toista putkea pitkin tai suoraan ulkoa korvausilmaräppänästä. Tässä tapauksessa taloyhtiön pitäisi asentaa suodatin, mieluiten aktiivihiilisellainen, korvausilmaluukkuihin. Jos asunnossa on pelkästään imupuoli ja korvausilma tulee vaikkapa rappukäytävästä on järjestelmä aika surkea, koska kämpässä on helposti alipaine. Silloin yksittäisen asunnon voisi ehkä suojata tiivistämällä asunnon ulko-oven ja tekemällä korvausilmaventtiilin esim. tuuletusikkunaan ja varustamalla sen suodattimella. Asunnon tekeminen sellaiseksi, ettei sinne kulkeudu muualta hajuja, on aika helppoa ja se on oikea ratkaisu, koska vikaa on nimenomaan asunnossa. Vaikka naapurit lopettaisivat tupakoinnin asunnnossaan, et allergisena ihmisenä pärjäisi, jos asunnon ilmastointi ei ole oikein järjestetty, koska sinne kulkeutuu muitakin epätoivottuja hajuja.
Korostin sitä, että kiinteistön ollessa kunnossa, ei passiivista tupakointia tapahdu muutoin kuin olemalla samassa tilassa tupakoitsijan kanssa. Tämän vuoksi säädettiin laki erillisistä tupakointitiloista työpaikoilla ja ravintoloissa, mikä onkin tehokas keino estää passiivisen tupakoinnin haitat, mikäli vain tupakkahuoneet ovat asianmukaisesti järjestetty.
" Lääkäreitä on joka lähtöön ja jos olet sellainen, mitä emme hevin usko, kannattaa varmaan pirauttaa ympäristökeskuskselle ja kysäistä tupakansavun aiheuttamat haitat. "
Tupakansavun aiheuttamat haitat ovat toki tiedossa, samoin se, miten näille haitoille altistuu. Samassa, varsinkin huonosti ilmastoidussa tilassa tupakoitsijan kanssa vietetty aika altistaa passiiviselle tupakoinnille ja siihen ei pitäisi ketään pakottaa. Pieni määrä savun hajua, joka ei altista varsinaisille tupakoinnin aiheuttamille sairauksille, voi olla myös allergiselle vaivaksi.
" Kyllä sitä savua on ja se tulee ovesta suoraan.Sinisenään. "
Kerrotte myös tarkemmin tilanteen taustoja. Se tieto, että savu tulee rappukäytävän kautta, on arvokas. Talossanne on luultavasti ilmastointi, jossa asuntoon tuleva ilma otetaan rappukäytävän kautta asunnon oven alta. Tai sitä tulee ainakin sinne jonkin verran sitä kautta.
Kerrotte myös, että toiset asukkaat pitävät savun omassa asunnossaan. Sittenhän olette oikeilla jäljillä. Polttamista omassa asunnossa ei tarvitse kieltää. Nyt lienee ongelmana se, että yksi asukas joko
a) polttaa rappukäytävässä
b) pitää oveaan auki päästäen savun käytävään
c) hänen ilmastointinsa ei ole kunnossa, koska ilman kuuluisi jokaisessa asunnossa virrata rappukäytävästä asuntoon, ei päin vastoin, edellyttäen että laitteet ovat kunnossa.
Kannattaa ottaa yhteyttä isännöitsijään ja kertoa rehellisesti, että savua tulee jostain syystä rappukäytävään. Jos isännöitsijä ei korvaansa lotkauta, pyydätte kaupungin terveystarkastajaa tulemaan käymään, jolloin hän puuttuu asiaan, mikäli rappukäytävään tulee savua.
koska maassa on lait kehitysmaiden tasolla. No, kehitysmaa tämä onkin.
http://www.kyttaajat.net/
paranoidikkomme heti kyttäämästä teitä kun lakkaatte tyrkyttämästä tupakkanne kautta omaa elämäänne meille. Tästä on kysymys: kontrolloitte toisten elämää ja vaaditte itse huomiota.
Olette paranoidisia sillä emme tunne teitä, eikä elämänne voi edes kiinnostaa siten.
Sorry
Minä en elämääni kenellekään tyrkytä enkä myöskään ole kenenkään tekemisistä tai tekemättä jättämisistä kiinnostunut.
Jokaisessa meissä on vikaa.. jollei omasta, niin ainakin naapurin mielestä.
Mielestäni tuo Minnan "Juu ja lisäksi!" oli melko tyhjentävä kirjoitus.
Asia on aivan eri, siinä tapauksessa, jos toinen kärsii jostakin sairaudesta ja joutuu olosuhteiden pakosta asumaan häiritsevien naapureiden vieressä, mutta eihän esim. koiran omistamista voi kerrostalossa kieltää, jos yksi on allerginen koirille ja saa yskänpuuskia käytävillä/hississä olevista koirankarvoista, joten koitahan sopeutua tai jutella asiasta asiallisesti asianomaisten kanssa.
Niin muuten.. en tupakoi...
täälläkin asiallisesti ja saatu haukut vastaan pelkästään.
Koirankarvavertauksesi ontuu: koirankarva ei pääse toisten asuntoihin. Tämän tupakoijan tupakka pääsee.
Sopeutumisessani ei ole vikaa täällä päässä mutta se sopeutuminen taytyy olla ilmanpilaamispuolella talon sääntöihin ja toisten terveyden kyseenalaistamiseen sentään toisen OMASSA KODISSA!
Mitäs vikaa siinä on jos haluaa asua puhtaassa huoneilmassa?
Mutta tupakoijan puolella?
Onko pakko tyrkyttää omat elämäntavat meille.
Me ei haluta naapurin elämää ja hänen hajuviestejään elämästään vaan omamme riittäisivät hyvin, sorry!
voimakkaat hajuvedet? Entä ruoan käry? Nämähän joskus tulevat sisälle omaan asuntoon, ainakin meille. Suosittelen omakotitaloon muuttamista jos ei kestä. Samoin jotka eivät kestä pientä melua on syytä muuttaa pois kaupungista.
Ensinnäkin en ole kenenkään puolella ja en erittele ihmisiä sen mukaan polttaako vai eikö polta.
Jos savut tulee ilmastoinnin kautta, niin silloin kannattaa ottaa yhteyttä isännöitsijään tai muuhun vastaavaan tahoon.
Jos käryt eivät tule ilmastoinnista, niin silloin ehkä olisi syytä tiivistää ovet ja ikkunat sekä pitää ne visusti suljettuna.
Olen itse asunut niin tehtaiden kuin sikaloidenkin vaikutuspiirissä, mutta aina käryt ovat jääneet asunnon ulkopuolelle, jos vain pidän kämpän luukut kiinni.
Väittäisin, että melusaate(pianon pimputus) on suurempi terveysriski, kuin tupakansavu. Riippuen tietysti jonkinverran vastaanottajasta.
Vastasin kirjoitukseesi lähinnä sen vuoksi, että olen ollut kokemassa, sekä näkemässä turhanpäiväistä nalkuttamista naapureiden kesken, mutta yleensä ensimmäiset yhteydenotot ovat olleet suoranaista vittuilua tai ainakin liki sitä.
jos kuvittelee muuta on parasta muuttaa meluajan ja käryäjän sinne omakotitaloon, hänhän ne haitat aiheuttaakin toisille.
Jos joka kerrostalossa ei olisi yhteisiä pelisääntöjä ei tulisi mitään- ne säännöt ovat juuri siksi laaditut.
Epäsosiaaliset ihmiset ovat vallan erikseen ja heille eri paikat sopivammat!
kiellä tupakointia. Jos minua häiritsisi naapurit jollakin tavalla muuttaisin itse pois. Et sinäkään pysty kenenkään ihmisen elämää kahlitsemaan. Voihan naapurisi vaatia ettet saa keittää enää kahvia koska hän on niin herkkä sen tuoksulle. Tottakai tulee ottaa naapureiden pyynnöt vastaan ja mennä tupruttelemaan sinne parvekkeelle. Jos tämäkin vielä häiritsee niin sitten ei mahda mitään.
niin nyt tuli senverran kuitenkin järkeä että jopa ehdotetaan kuuntelemispuolta.
Kuulehan nyt olen asunut toistakymmentä vuotta samaassa talossa samassa asunnossani ja kaikki ympärilläni ovat polttavia ihmisiä olleet melkein.
Koskaan aienmmin ei ole tarvinnut valittaa kenenkään savuista, mutta tämä äijä päästelee savunsa rappukäytäville ja se tunkeutuu toisten asuntoihin- ja jopa tupakoijat itse - jotka käyvät ulkona ovat asiasta valittaneet- hekään eivät halua kotiinsa savua.
Joten tuskin ollaan turhasta valitettu?
Mutta sinähän siellä kun podet muuta tautia kuin tiedät asiani niin esität tietoviisasta pelkästä asenteellisuudellasi.
Aika tyhmää.
tämä kirjoittaja ei halua antaa vinkkejä vaan häiriköidä tupakansavulla täälläkin.
Kukaan ei ole kieltämässä tupakan polttoa keneltäkään , vaan savun laskemista toisten koteihin.
Kyllä se elämän kahlitseminene tulee sieltä naapurista joka on savutellut nyt syksystä saakka!
Elämme omaa elämäämme ja hänen tulisi tehdä samoin, häiriköimättä toisia!
ettei tuo mies näköjäästeen kuuntele naapureita. ja taas: kymmeniä vuosia talossa asunut, ja pitäisi muuttaa pois uuden vuokralaisen alta- tupakansavuhaitan takia.
Tämä on esimerkiksi minulle työsuhdeasunto ja on aika sairas ajatus meidän kaikkien muuttaa yhden tupakkaterroristin takia.Joten ymmärrän kirjoittajaa hyvin.
On sulla kyllä oikeustaju hukassa!Olet varmaan itse tuprutteluvaikeuksissa tai muissa vaikeuksissa oleskeleva tyyppi?
Vaikutat ongelmalliselta!
olipas vappu. Itse en edelleenkään polta. Mielestäni naapurisi voi hyvin polttaa omassa asunnossaan muttei tietenkään esim rappukäytävässä. Voithan ehdottaa että naapurisi tupruttelisi liesituulettimen alla. Naapurillasihan on oikeus vaatia sinua lopettamaan esim sianlihan paistaminen vedoten siihen että se häiritsee häntä, koska haju tunkeutuu hänen huoneistoonsa. Tekisitkö näin?
Tupakointi on huomattavasti sarsia vaarallisempaa. Samana aikana kun Kiinassa muutama on kuollut sarsiin, siellä on kuollut älyttömän paljon suurempi määrä polttamattomia ihmisiä tupakkaan.
Suomessa ei ole kuollut yhtään sarsiin, joka vuosi tupakoimattomia kuolee tupakansavun aiheuttamiin tauteihin, syöpiin, sydämen äkkinäisiin pysähtymisiin jne. SATOJA, lukuisat tieteelliset tutkimukset vahvistavat faktan.
Sarsin kantaja eristetään.
Jos suhteellisuudentajua olisi, tupakoitsijat eristettäisiin myös kunnes tauti on hellittänyt eivätkä he enää polta.
alkoholin käyttö tappaa ja tekee työkyvyttömäksi ihmisiä valtavia määriä. Samoin väärät ruokatottumukset, liikalihavuus ja liikunnan puute muutamia mainitakseni.
Joten siinä sinulle vähän suhteellisuudentajua, ennen kuin alat ehdottelemaan ihmisten eristämistä. Pitäisi vissiin myös eristää lihavat, kunnes ovat laihoja, pakottaa laiskat liikkumaan, kunnes ovat kunnossa ja kieltää alkoholin käyttö ja myynti, kunnes kansa olisi raitista. Ja tehdä mielisairaaloita valtava määrä lisää.
siinähän hän pakottaa toiset ajattelemaan itseään hajullaan.
Myöskin tupakoimattomien osallistuminen puoltamaan näitä tyrkyttäjiä osoittaa että kysymys on alistamisen tarpeesta ei itse tupakasta.
Normaalistihan asiasta keskusteltaisiin ja toista häiritsevä tapa tehtäisiin omissa oloissa-toisia kuunneltaisiin!
entäs viina ja rasvat? Kuinka moni suomalainen kärsii em. aineista? Pitäisikö heidät eristää. Kukin polttakoon, juokoon viinaa niin paljon kuin haluaa se on jokaisen oma päätös.
jokainen tehköön OMALLA kustannuksellaan mitä haluaa.
Se siivoaa joka sotkee sanotaan.
Miten muuten omall sohvalla löhöävä ihminen joka viettää kuudetta tuntiaan naapurin savuissa=
KYTTÄÄJÄ? Omassa kodissaan täälläkin ollaan.
Mutta se naapuri se vasta kyttääjä onkin kun ei lopeta lähettelemästä paskaviestejään toisille?
heh
Taitaa olla vaikeaa? Jokainen polttakoon jos siltä tuntuu, sinulle se ei kuulu pätkän vertaa kuten ei minullekkaan.
senkun polttaa kunhan se hajuhaittansa on omassa asunnossa myös. Muille oman elämän tyrkyttäminen on aika häiriintynyttä.
Se siivoaa joka sotkee sanotaan.
Ongelmahan poistuu sillä sekunnilla kun savu lakkaa tulemasta meille.heh! Kannattaisi kokeilla toki.
mielisairaaloissa on jo suuret määrät polttajia. ei taida savutonta olla yhtään.
suhteellisuudentajussa on olennaista että edes yrittää ymmärtää millaista tuhoa tupakka tekee. sadat polttamattomat kuolevat sen takia, tuhannet polttajat joka vuosi.
ruokatottumukset jne. eivät kuitenkaan tapa muita. tupakka murhaa muut, ne jotka eivät sitä käytä.
eivät ne muita haittaa, tupakkaan kuolee polttamattomia kunnollisia ihmisiä satoja joka vuosi.
Nykyisin on julkisissa tiloissa tupakkahuoneet, joten ainut riski passiiviselle tupakoinnille on, jos joku polttaa omassa kotona. Muutoin passiiviselta tupakoinnilta on helppo välttyä. Pysyy poissa tupakkatiloista ja sillä selvä.
vaikkei tajua edes alkeellista asiaa: koti jos mikä paikka pitäisi olla juuri se jossa voi suojautua tupakalta- vai ajatteleeko Minnamme että ihmisten olisi VÄKISIN alettava pitää ajatuksesta, että tupakkaa vaan tulee ja terveyskin ontuu- että tupakka tekee hyvää ja tuoksuu muistakin hyvälle?
Pitää olla häiriintynyt nainen siinä.
Kenenkään ei tarvitse kertoa toiselle niitä "oikeita tunteita" tai mieltymyksiä.
Jos joku kärsii naapurin ovista tunkevista savuista niin hänellä on oikeus valittaa ja saada lakkaamaan savu- omista tiloistaan.
Sitähän tässä yritämme kaavoittaa juuri, että mitkä ovat ne omat tilat- tälle tietäväiselle Minnallekin, heh!
yliopistolla piti tässä männä vuosina luennon jossa hän aivan sujuvasti vakuutteli opiskelijoilleen" miten tupakasta ei olla voitu näyttää mitään haittaa"!
Että oikein täällä hilluu lääkäri muka -puoltamassa ei tupakoivaa ihmistä hermosairaaksi- se on jo liikaa!
Ja tupakoijako ei ole minkään tarpeessa itse- ei vaikka eläsi elämät toistenkin puolesta toisten kodeissa.
Kyllä se niin on kuulkaa että tÄytyy sentään olla valinnanmahdollisuus olemassa- saada olla kotonaan savuttomissa tiloissa.
Aika kyseenalaista lääkäriltä - ettei rajaa ole sytynyt kunnioittaa toisia- mitenkähän omien potilaitten kanssa lienee? Huh huh! Onko villakoiran ydin siellä- altistatko itse toisia?
Naapurilla oikeus lopettaa sinun kahvinkeittosi, hajusteiden käyttö, lihan paistaminen, koska hän on herkkä em. hajuille?Omakotitalo voisi olla hyvä vaihtoehto jos on kovin herkkänahkainen.
Kuten olen sanonut naapurini polttavat ja vaikka siskoni jolla on astma käy kylässä ei häänelle tule siitä mitään oireita. Alle 10 kertaa vuodessa haju tulee huoneistoomme.
se ole jokaisen oma ongelma? Et vain taida ymmärtää.
joka ei ole vaivautunut kuuntelemaan edes tilannetta josta on ollut puhe.
Kukaan ei ole kieltänyt tupakoimasta ketään, toisetkin ovat tuprutelleet ympärilläni vuosikaudet- mutta he huolehtivatkin siitä ettei savu häiritse toisia.
Kyseinen mies päästää savun rappukäytävään ja asiasta ovat valittaneet myös itse tupakoijat- koska he haluavat kotinsa olevan naapurin savuista vapaana- polttelevatten ulkona.
Olet ulalla asiassa- eikä ihme, olet vain asenteellinen kiusaaja tyyppi et ole asiasta edes kiinnostunut vaan jostain muusta.
Sairasta vaatia yhden häirikön takia koko taloa muuttamaan.
Montakymmentä vuotta talossa asuneitten pitäsi muutta yhden uuden vuokralaisen takia.
Äläs naurata! Kyllä se lähtee joka ei ole kiinnostunut yhteisestä sovusta ja haittansa poistamisesta.
Tupakanpoltto olisi jokaisen oma asia, ellei sillä tottumuksellaan aiheuttaisi kanssaihmisille monenlaisia seurauksia.
Pienimmästä päästä on tupakoitsijoiden pinttynyt tapa roskata sumeilematta ympäristöään.
Mikä oikeus heillä on heitellä rutatut savukeaskit kaduille, luontoon, puistoihin ja yleisten huvipaikkojen kävelyalueille, jos muilta ihmisiltä vaaditaan siisteyttä?
Vastaava riesa ovat tupakantumpit, joita löytyy milloin mistäkin.
Kun lapsemme olivat pieniä, oli tuskastuttavaa kaivaa hiekkarannoilla ollessamme konttausikäisen lapsen suusta hänen hiekasta löytämänsä tumpin, jonka joku valistunut polttaja oli upottanut hiekan sisään.
Kerrostalossa 1. kerroksessa asuessamme meillä oli pieni viherläntti parvekkeen tilalla.
Kuinkahan monta kymmentä/sataa tumppia keräilin pihakukkiemme tai pienen nurmikkomme seasta, kun ylemmissä kerroksissa asuvat napsauttivat jämänsä ilmalentoon, jonka kaari päättyi pikkupihallemme.
Olemme koko suku herkistyneitä tupakansavulle, ja monen monituiset kerrat olemme päänsärkyä tai muuta reaktiota välttääksemme joutuneet siirtymään joltain tarjoilupaikalta, kun lähipöytään on asettunut sopivasti tuulen kannalta savuttelija, jonka käryt ovat pilanneet makunautintomme.
Paljon vakavampia asioita ovat tupakan joillekin polttajilleen aiheuttamat sairaus- ja kuolintapaukset.
Silloin se ei enää ole polttajan oma asia, kun sairauden tai kuoleman aiheuttamat kustannukset koituvat myös meidän savuttomien maksettaviksi, omaisille aiheutuvista inhimillisistä tuskista puhumattakaan.
Karmeaa luettavaa ovat myös ne vähän väliä julki tulevat tulipalokuolemat, jossa tupakoitsija tukehtuu tai palaa sänkyynsä tai tuoliinsa oman savukkeensa tappamana.
Mitään niin typerää tapaa tuhlata rahojaan kuin tupakointi ei ole, ellei sitten joku satu olemaan huumeiden käyttäjä.
Jos et ole vielä tupakoitsija, älä aloitakaan, jos jo poltat, lopeta, ennenkuin on myöhäistä.
Paljon vakavampia asioita ovat tupakan joillekin polttajilleen aiheuttamat sairaus- ja kuolintapaukset.
---------
heistä viis, itsepähän ovat päättäneet olla tyhmiä ja kuolla mutta tupakka tappaa satoja savuttomia ja itsestään ja muista huolehtivia joka vuosi kun passiivinen tupakointi murhaa heidät, viattomat aikuiset ja lapset.
ja entäs kaikki syöpätapaukset?
aiheuttajalle eli tupakoijalle!
tuohon.
toisenkin olohuoneessa tai muussa paikoissa, jotka eivät kuulukaan enää sinulle?
Tupakansavu leijuu valitettavan usein toisten tiloissa ja se joka valittaa ja ei suostu väkisin pitämään tupakasta on neurootikko savuttelijasta sitten tietysti se sairas...
Riittää tämmöisen vääristyneen mielen potaskan kuuntelu- järki näppiin: jos savutat kanna seurauksetkin siitä- ja siitä saattaa tulla lasku-isokin lasku.
täälläkin ettei tupaksta olla ikinä tykätty.
Tulee mieleen entiset Raittiuskirjoituskilpailut, että on menneet tuomarit uusiksi. Lääkäreitä ja proffia myöten vääristyneitä mieliä ja oikeudentajukin hukassa.Oli ennen korsi porsaan suussa, nyt on Porsas itse tuomarina.
Mihin on maailma menossa?
Jätäppä lapsesi näitten rikollisten virkamiestenkin kynsiin sitten...
Monellako nimimerkillä sinä aloittaja oikein kirjoitat??
Olisi varsin selkeää säilyttää se nimimerkki millä on keskustelun aloittanut.
Meni mielenkiinto, mutta tuskin se ketään haittaa.
joutuu vähän seuraamaan asiaa eikä omiaan lisäilemään.
Hyvää aivotyötä.
Mutta tämä taisi olla niin yleisesti pänninyt aihe että useampi sotki toisensa joksku muuksi...
ainaskin minun luultiin asuvan parvekkeellisessa, heh
Nimimerkkiä käytettiin kuvailevassa mielessä ei tunniste mielessä- niin ja ettei aihe personoidu liikaa.
Useampi kirjoittaja on ollut liikkeellä myös huomaat sen pian...