Helsinki on pääkaupunkiseudun kehityksen jarru

Itä-uusimaalaisen Sipoon kehittymisen jarruna on maanomistus, joka on
monin oleellisin paikoin Helsingin hallussa. Olisi oikeutettua, että Helsingin hylkäämät maaomistukset
Sipoossa lunastettaisiin Sipoon kunnan omistukseen.

Sipoossa tehdään nyt yleiskaavoitusta, mutta Helsinki ei ole ollut
kiinnostunut tutustumaan eikä osallistumaan Sipoon tulevaisuuden
linjauksiin. Lounaisin Sipoo on kasvanut vuosikymmenessä 190% ja
yleiskaavoituksessa Sipoo suunnittelee mittavaa väestönkasvua
joukkoliikenteen varaan Keravalta Sipoon keskukseen kulkevan junaradan
varteen. Helsingin passiivisuus maanomistajana on yksi riskeistä,
sillä Sipoon keskuksen eteläiset maat omistaa Helsinki. Maat ovat
peltoa ja metsää, jonka kehittämiselle on saatava joko maanomistajalta
selkeä hyväksyntä tai maanomistajan on vaihduttava. Sipoossa
suunnitellaan asuntomessujakin ja kyseinen alue on Helsingin
tonttimaata. Jos Helsingin linja Sipoossa on samaa kuin omien
rajojensa sisällä, eli muuttotappiota ja kiinnostuksen sekä
kaavoitusresurssien puutetta, joutuu Sipoo varmasti pakkolunastusten
linjalle.

Ainoa, mitä Helsingin päättäjiltä löytyy, on halu vallata
Lounais-Sipoon hyvien veronmaksajien alue hallinnollisesti haltuunsa.
Tämä halu voidaan jättää omaan arvoonsa, koska tiedämme faktat
Helsingin saamattomuudesta. Sipoo ei halua joutua osaksi Helsingin
muuttotappioaluetta, vaan kehittyä kuten muutkin Kehä III:n
ulkopuoliset kunnat.
4659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Helsingin intohimo on saada uusia veronmaksajia.
Yleisesti ottaen kaupunki on ollut huono verotulojen saaja. Kaikin tavoin on siis rahaa saatava.

Esimekkinä Karhusaari. Sieltä tulee oiva lisäpotti. Itse rakennusmaata sieltä ei varmaankaan paljoa enää löydy, joten sekin kriteeri on arveluttava.

Nikkilässä olevat pellot, entisen sairaalan eteläpuolella on vuokrattu viljelykseen. Siitä vuokratulosta tuskin on apua kaupungin talouteen. Kertatuotto olisi paras ja myynti järkevään hintaan Sipoolle. Jos aikanaan sitten pakkolunastukseen menee, hinta on alakantissa.

Sairaalan rakennuksista Helsinki on saanut varmaankin hyvät rahat. NCC:n lunastamana ja asunnoiksi muuttamana on ihmiset päässeet asumaan kalliilla rahalla. Näin tulee käymään myös Luoteis-Sipoon osalta kun tontteja aletaan myydä. Hinnat tulee nousemaan aivan päin vastoin mitä hallituskin valheellisissa sanoissaan tuo julki.

Äänestä

Näillä lunastetuilla alueilla asuu 1900 sipoolaista, niiden verotuloilla ei ole mitään merkitystä yli 500.000 ihmisen joukossa!

Herätkää nyt jo pahvit, laske vaikka itse.

Vaikka niillä kaikilla 1900 hlöllä olisi 1milj.euron veroitettavat vuositulot, siinä kunnaisveron osuus ja vertaa sitä vaikkapa 500.000 hlön keskiverto 28.000e vuosituloihin.

Toistan, ei mitään merkitystä

Äänestä
  • vouhottajille. Möykkä on kuin olisi liitetty 1,9 miljoonaa :) sibbolaista Stadiin.

    Äänestä

  • Pientaloalueita jotka houkuttelevat muualta kymmeniä tuhansia varakkaita veronmaksajia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juha_salmivuori kirjoitti:

Itä-uusimaalaisen Sipoon kehittymisen jarruna on maanomistus, joka on
monin oleellisin paikoin Helsingin hallussa. Olisi oikeutettua, että Helsingin hylkäämät maaomistukset
Sipoossa lunastettaisiin Sipoon kunnan omistukseen.

Sipoossa tehdään nyt yleiskaavoitusta, mutta Helsinki ei ole ollut
kiinnostunut tutustumaan eikä osallistumaan Sipoon tulevaisuuden
linjauksiin. Lounaisin Sipoo on kasvanut vuosikymmenessä 190% ja
yleiskaavoituksessa Sipoo suunnittelee mittavaa väestönkasvua
joukkoliikenteen varaan Keravalta Sipoon keskukseen kulkevan junaradan
varteen. Helsingin passiivisuus maanomistajana on yksi riskeistä,
sillä Sipoon keskuksen eteläiset maat omistaa Helsinki. Maat ovat
peltoa ja metsää, jonka kehittämiselle on saatava joko maanomistajalta
selkeä hyväksyntä tai maanomistajan on vaihduttava. Sipoossa
suunnitellaan asuntomessujakin ja kyseinen alue on Helsingin
tonttimaata. Jos Helsingin linja Sipoossa on samaa kuin omien
rajojensa sisällä, eli muuttotappiota ja kiinnostuksen sekä
kaavoitusresurssien puutetta, joutuu Sipoo varmasti pakkolunastusten
linjalle.

Ainoa, mitä Helsingin päättäjiltä löytyy, on halu vallata
Lounais-Sipoon hyvien veronmaksajien alue hallinnollisesti haltuunsa.
Tämä halu voidaan jättää omaan arvoonsa, koska tiedämme faktat
Helsingin saamattomuudesta. Sipoo ei halua joutua osaksi Helsingin
muuttotappioaluetta, vaan kehittyä kuten muutkin Kehä III:n
ulkopuoliset kunnat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu