Totuuskomissio

19665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mitä tuota lappua enää salailemaan, julkiseksi vain. Siellähän on nyt kokoomuksesta sisä- ja ulkoministerit ja kepuleista pääministeri. Mikä estää? Supon mieshän sanoi, että asia on ulkoministeriön takana.

Ihmeen hiljaa ovat olleet porvarilehdet ja kekskustelufoorumit tuosta eilisestä Aamulehden uutisesta. Ilmeisesti iski pelko selkäpiihin, että ketä sieltä listasta saattaisi löytyä.

Äänestä

pitääkö kyse olla törkeästä vakoilusta?
Alpo Rusin osaltakin syyteoikeus oli vanhentunut muusta kuin törkeästä vakoilusta, jolle ei puolestaan löytynyt näyttöä edes syytteen nostamisen vertaa.
Se on joka tapauksessa oikein, ettei syyttömien nimiä vedetä esiin, mutta mitä ideaa on vetää esiin edes sellaisia, joiden teot on mahdollisesti vanhentuneet rikosoikeudellisessa mielessä?
Vaikka samapa tuo, jos Seppo Hietanen pettyisikin, kun syylliset ei olisikaan niitä jo moneen kertaan Hietasen tuomitsemia.

Seppo Tiitinen (kesk) kyllä kuuluu sanoneen, ettei sieltä mitään merkittäviä nimiä löydy ja muistankohan poikein, että Alpo Rusi on maininnut, että Halosen nimeä ei sieltä löydy?
Muistaako Seppo Hietanen, onko siellä Halosen nimeä;-)

Äänestä
  • Ei tässä enää ole tuomioita jakamassa muut kuin ne porvarit, jotka ovat vuosia metelöineet Tuomiojan ja Halosen nimillä, jotka mahdollisesti listoilta löytyisivät. Koska nuo ovat sitä avoimuusperiaatetta olleet hyväksymässä, niin tuskin ainakaan itse mitään itsestään paljastuvaa ovat pelänneet.

    Nimet esiin, pallohan on nyt kokoomuksella ja kepulla. Mikä estää?

    Äänestä

  • Aili-A kirjoitti:

    Ei tässä enää ole tuomioita jakamassa muut kuin ne porvarit, jotka ovat vuosia metelöineet Tuomiojan ja Halosen nimillä, jotka mahdollisesti listoilta löytyisivät. Koska nuo ovat sitä avoimuusperiaatetta olleet hyväksymässä, niin tuskin ainakaan itse mitään itsestään paljastuvaa ovat pelänneet.

    Nimet esiin, pallohan on nyt kokoomuksella ja kepulla. Mikä estää?

    Kunhan syyttömien nimillä ei tosiaankaan revitellä tyyliin Seppo Hietanen.

    Äänestä

eli stasilaiset peittelee jälkensä.

Äänestä
  • Noin voi käydä. Kanerva ja Väyrynen salaavat pahat tekonsa.

    Äänestä

  • Ja sinullahan on todisteena muutakin kuin vilkas mielikuvitus?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ja sinullahan on todisteena muutakin kuin vilkas mielikuvitus?

    Sairaaloissa lääkärit tekevät näin,jos esim. röntgenkuvassa ilmenee, on tullut paha moka tulkinnassa eli otetaan jäljennös kuvasta, ensin tehtiin pieni viilauksia ja kas, oikeudessa on "uusi" ja parempi versio, lääkäriä ei tuomita.

    Myös lääkärit teettävät potilaan sairaskertomuslehdestä uuden version siten, että tekstistä poistetaan, muutetaan asioita ja kas kummaa, on uusi versio eli lääkäriä ei tuomita.

    Tiedän, koska minulle tämä on tuttu juttu, sain lääkärin suoraan ansaan, oli otattanut aikanaan kopiot heti sivustani. Mutta - eipä edes KKO puuttunut asiaan, näin meillä Suomessa, oikeusvaltioko, ei ole.

    Äänestä

  • jälkien peittämistä kirjoitti:

    Sairaaloissa lääkärit tekevät näin,jos esim. röntgenkuvassa ilmenee, on tullut paha moka tulkinnassa eli otetaan jäljennös kuvasta, ensin tehtiin pieni viilauksia ja kas, oikeudessa on "uusi" ja parempi versio, lääkäriä ei tuomita.

    Myös lääkärit teettävät potilaan sairaskertomuslehdestä uuden version siten, että tekstistä poistetaan, muutetaan asioita ja kas kummaa, on uusi versio eli lääkäriä ei tuomita.

    Tiedän, koska minulle tämä on tuttu juttu, sain lääkärin suoraan ansaan, oli otattanut aikanaan kopiot heti sivustani. Mutta - eipä edes KKO puuttunut asiaan, näin meillä Suomessa, oikeusvaltioko, ei ole.

    Anneli Jäätteenmäki mulkkasi myös kepukokouksen pöytäkirjaa.
    Sekin voisi olla hyvä todiste siitä, mihin ensin viittasit?

    Koska Anneli Jäätteenmäki kieroilee, on selvää, että kaikki muutkin kieroilevat?
    Sinäkin?
    Diagnoosiasi en edes kysy.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ja sinullahan on todisteena muutakin kuin vilkas mielikuvitus?

    Ei kellään ole muuta todistetta kuin vilkas mielikuvitus.

    Äänestä

  • Ei! kirjoitti:

    Ei kellään ole muuta todistetta kuin vilkas mielikuvitus.

    Tuomioitako jaetaan siis sen mukaan, kenellä on vilkkain mielikuvitus?
    Sirkka-Liisa Anttilalle laittoivat tuomioksi puoli vuotta vankeutta, mutta ei käsittääkseni siksi, että Anttilan mielikuvitus olisi asiaan vaikuttanut, vaan ainoastaan se, että todettiin hänen syyllistyneen väärään valaan.
    Eli luvanneensa kertoa totuuden siitä mitään poistamatta, siihen mitään lisäämättä ja sitten puhunutkin vain niin totta kuin osaa.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Tuomioitako jaetaan siis sen mukaan, kenellä on vilkkain mielikuvitus?
    Sirkka-Liisa Anttilalle laittoivat tuomioksi puoli vuotta vankeutta, mutta ei käsittääkseni siksi, että Anttilan mielikuvitus olisi asiaan vaikuttanut, vaan ainoastaan se, että todettiin hänen syyllistyneen väärään valaan.
    Eli luvanneensa kertoa totuuden siitä mitään poistamatta, siihen mitään lisäämättä ja sitten puhunutkin vain niin totta kuin osaa.

    Kepulaiset luulevatkin mielikuvitustensa tuotosten olevan totta.

    Äänestä

asiantuntijoista koottu, siihen ei voi kuulua yksikään yli viiskymppinen suomalainen.

Äänestä

Entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja kiistää epäilyt, joiden mukaan ulkoministeriö olisi tiennyt Suojelupoliisin salanneen arkistotietoja. Aamulehti uutisoi eilen Supon salanneen Stasi-tietoja vastoin ministereiden avoimuuslinjausta.

Entisen ulkoministerin Erkki Tuomiojan (sd.) mukaan Suojelupoliisin arkistotiedot Itä-Saksalle vakoilleista suomalaisista voidaan antaa totuuskomissiolle, kirjoittaa Aamulehti. Totuuskomissio voisi analysoida niin sanotut Rosenholz-arkistotiedot ja varmistaa, ettei syyttömiä tuomita.

Tuomioja kiistää epäilyt, joiden mukaan ulkoministeriö olisi tiennyt Supon salanneen arkistotietoja.

Aamulehti uutisoi eilen Supon salanneen Stasi-tiedot vastoin ministereiden avoimuuslinjausta. Pääministeri Paavo Lipponen (sd.) ja Tuomioja hyväksyivät tietojen saattamisen tutkijoiden ja asianosaisten ihmisten käyttöön. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, eikä suojelupoliisi ole antanut aineistoa edes oikeusistuimen käyttöön.

Poliisiasioista vastanneet entiset sisäministerit Kari Häkämies (kok.) ja Ville Itälä (kok.) kiistivät antaneensa Supolle luvan muuttaa avoimuuslinjausta. Suojelupoliisin apulaispäällikkö Petri Knape ei kommentoinut asiaa.

(MTV3-STT)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Seppo Punikki kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/06/539957

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu