Naisten/Miesten elinikä

Mielestäni tässä on huutava epäkohta. Paavo,72v. rakennustyöläinen, heittää lusikan nurkkaan. Kuolee kotiinsa.

Maija, 86v. menehtyy sairaalassa pitkäaikaisen sairauden murtamana.
Maija on käyttänyt ahkerasti terveyspalveluja hyväkseen eläkeaikana, kehtasipa joku tohtori häntä syyttää jopa luulotautiseksi. Maija nostaa omaa eläkettään 14v. kauemmin kuin Paavo. Kohtalainen summa tuosta kertyy. Ja silti nykyajan feministit, muka "tasa-arvon" taistelijat, kehtaavat rutkuttaa, että he eivät saa tarpeeksi rahhoo. Huh huh.

Kyllä minä eläisin mielelläni yhtä pitkään kuin naiset keskimäärin.Ei elämän pituutta voi edes rahassa mitata.

Elinikäerot eivät johdu pelkästään naisten turvallisemmista työolosuhteista ja paremmista elintavoista, vaan on myös väitetty esim. kuukautisten, joka uusii naisten verta, olevan positiivinen juttu.
15529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eläkää miehet yhtä pitkään kuin naiset, siitä vaan, kuka estää, eivät feministit ainakaan. Käykää lääkärissä ja läträtkää terveesti. Luovuttakaa verta Punaiselle ristille, omat puukot piiloon. Olkaa lasten kanssa, hoitakaa vanhempianne.

Naisille samat palkat ja urakehitys kuin miehille. Naisille vain saman verran työttömyyttä ja pätkätöitä kuin miehille (turvallisia töitä muka).

Äänestä
  • Naisia yhtä paljon rakennuksille kuin miehiä! Fifty/fifty! Ministereitäkin on saman verran. Naisia autokorjaamoille! Asfalttitöihin! Kallionlouhintaan! Maalaamoihin! Ydinjätteen käsittelyyn! Portsareiksi!Pakolla armeijaan! Rintamalle sodan syttyessä! katujen kunnossapitoon!

    Vaadin TODELLISTA tasa-arvoa!

    Äänestä

  • Lima kirjoitti:

    Naisia yhtä paljon rakennuksille kuin miehiä! Fifty/fifty! Ministereitäkin on saman verran. Naisia autokorjaamoille! Asfalttitöihin! Kallionlouhintaan! Maalaamoihin! Ydinjätteen käsittelyyn! Portsareiksi!Pakolla armeijaan! Rintamalle sodan syttyessä! katujen kunnossapitoon!

    Vaadin TODELLISTA tasa-arvoa!

    mahdollisuuksiensa ja osaamisensa mukaan. Jos joku haluaa vain ruiskuttaa veneitä eikä käytä suojausta, saa sitä mitä pyytää. Tai louhia kallioita, niin saa louhia. Jne. Muut kenties haluavat muuta ja ponnistelevat siihen. Eli samat MAHDOLLISUUDET sukupuolesta riippumatta.

    Naisia on jo nyt mainitsemissasi ammateissa, mutta suurin osa meistä ei halua mennä ko. hommiin. Naiset ovat niin fiksuja, etteivät silloin myöskään mene.

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    mahdollisuuksiensa ja osaamisensa mukaan. Jos joku haluaa vain ruiskuttaa veneitä eikä käytä suojausta, saa sitä mitä pyytää. Tai louhia kallioita, niin saa louhia. Jne. Muut kenties haluavat muuta ja ponnistelevat siihen. Eli samat MAHDOLLISUUDET sukupuolesta riippumatta.

    Naisia on jo nyt mainitsemissasi ammateissa, mutta suurin osa meistä ei halua mennä ko. hommiin. Naiset ovat niin fiksuja, etteivät silloin myöskään mene.

    Ministereissäkin on monta kiintiönaista tällä hetkellä. Todellinen tasa-arvo on sitä, että myös teidät naiset VELVOITETAAN tekemään puolet esim. rakennusalan töistä. Katsoppa, sinä pikku hah, kuvittelet naisten olevan jotenkin niin erinomaisia. Ymmärrätkö, että aikanaan miehet eivät ole voineet valita, kun ovat tätä yhteiskuntaa rakentaneet, rakennuksilla, maalaamoissa, jne. Eivätkä he voi tänäkään päivänä.Katsos, jokainen työ tarvitsee tekijänsä, jos kaikki pyrkivät toimistoon istumaan, ei yhteiskunta toimi. Mielestäni tämä malli, että velvoitetaan ottamaan naisia tietty määrä johtopaikoille, on epäoikeudenmukainen. Ei tasa-arvo ole sitä, että naiset saavat oikeuksia, eikä velvollisuuksia. Kun tälle tielle on lähdetty, pitää se viedä loppuun asti. puolet sairaanhoitajista pitää olla miehiä. Pakotetaan miehet siihen. puolet rakennustyöläisistä pitää olla naisia.Teillä on siihen velvollisuus. Katsotaan sitten, miten ne työt teiltä sujuvat. Kun olette kuulemma joka asiassa yhtä kyvykkäitä kuin miehet, usein kuulemma kyvykkäämpiäkin.

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    mahdollisuuksiensa ja osaamisensa mukaan. Jos joku haluaa vain ruiskuttaa veneitä eikä käytä suojausta, saa sitä mitä pyytää. Tai louhia kallioita, niin saa louhia. Jne. Muut kenties haluavat muuta ja ponnistelevat siihen. Eli samat MAHDOLLISUUDET sukupuolesta riippumatta.

    Naisia on jo nyt mainitsemissasi ammateissa, mutta suurin osa meistä ei halua mennä ko. hommiin. Naiset ovat niin fiksuja, etteivät silloin myöskään mene.

    että miesten tekemät työt ovat täysin miesten omaa vikaa, kun samalla naiset ovat fiksuja ja "suurin osa ei halua mennä sinne" töihin.

    Luepa tämä kappale, muuta miesten tilalle palkkakuopassa olevat sairaanhoitajat, joista muuten suurin osa on naisia, ja mieti mitä olet kirjoittanut:

    "Naisia on jo nyt mainitsemissasi ammateissa, mutta suurin osa meistä ei halua mennä ko. hommiin. Naiset ovat niin fiksuja, etteivät silloin myöskään mene."




    Ihmeellistä. Kuulisin mieluusti sen, miksi pidät naisia fiksuina verrattuina huonoihin töihin meneviin miehiin, vaikka naisia toimii myös paljon niissä huonoissa töissä, mm. huonosti palkattuna sairaanhoitajana, siivoajina jne?

    Vai onko nyt niin, että pidät huonoissa töissä ja oloissa toimivia miehiä täysin yhdentekevinä, ja naisia ainoastaan fiksuina kun eivät ole menneet sinne, kun taas huonoja naisvaltaisten alojen töitä tekevien naisten asemaa pitäisi parantaa palkkauksen ym. osalta?

    Miten voit pitää naisia fiksuina siksi, että vain miehet sortuvat huonoihin töihin omasta halustaan, vaikka myös naiset toimivat yleisesti huonoiksi pidetyissä töissä?

    Logiikkasi on varsin erikoinen. Jään mielenkiinnolla odottelemaan vastausta, jos sellaisen viitsit tehdä.

    Äänestä

  • Jaakko kirjoitti:

    Ministereissäkin on monta kiintiönaista tällä hetkellä. Todellinen tasa-arvo on sitä, että myös teidät naiset VELVOITETAAN tekemään puolet esim. rakennusalan töistä. Katsoppa, sinä pikku hah, kuvittelet naisten olevan jotenkin niin erinomaisia. Ymmärrätkö, että aikanaan miehet eivät ole voineet valita, kun ovat tätä yhteiskuntaa rakentaneet, rakennuksilla, maalaamoissa, jne. Eivätkä he voi tänäkään päivänä.Katsos, jokainen työ tarvitsee tekijänsä, jos kaikki pyrkivät toimistoon istumaan, ei yhteiskunta toimi. Mielestäni tämä malli, että velvoitetaan ottamaan naisia tietty määrä johtopaikoille, on epäoikeudenmukainen. Ei tasa-arvo ole sitä, että naiset saavat oikeuksia, eikä velvollisuuksia. Kun tälle tielle on lähdetty, pitää se viedä loppuun asti. puolet sairaanhoitajista pitää olla miehiä. Pakotetaan miehet siihen. puolet rakennustyöläisistä pitää olla naisia.Teillä on siihen velvollisuus. Katsotaan sitten, miten ne työt teiltä sujuvat. Kun olette kuulemma joka asiassa yhtä kyvykkäitä kuin miehet, usein kuulemma kyvykkäämpiäkin.

    fyysiset rajoitukset - omakotitalon rempassa minulta katkesi kynsi, toki ymmärrät, etten voisi ajatellakaan sen tapaista alaa...

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    fyysiset rajoitukset - omakotitalon rempassa minulta katkesi kynsi, toki ymmärrät, etten voisi ajatellakaan sen tapaista alaa...

    ???

    Äänestä

  • Remppa kirjoitti:

    ???

    Mitä merkitystä tuolla on? Ei sinun ainakaan.

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    Mitä merkitystä tuolla on? Ei sinun ainakaan.

    ???

    Äänestä

  • Remppa kirjoitti:

    ???

    kytkeä omistavan luokan häikäilemättömyyttä ja välinpitämättömyyttä proletariaatin kärsimyksiä kohtaan keskusteluun näin vapun kunniaksi, vai mikä on toisarvoisten uteluittesi syy? Kyllä se talo minulle taitaa kuulua, muistaakseni. Etsitkö hommia vai teetkö taloustutkimusta?

    Äänestä

  • Remppa kirjoitti:

    ???

    kytkeä omistavan luokan häikäilemättömyyttä ja välinpitämättömyyttä proletariaatin kärsimyksiä kohtaan keskusteluun näin vapun kunniaksi, vai mikä on toisarvoisten uteluittesi syy? Kyllä se talo minulle taitaa kuulua, muistaakseni. Etsitkö hommia vai teetkö taloustutkimusta?

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    kytkeä omistavan luokan häikäilemättömyyttä ja välinpitämättömyyttä proletariaatin kärsimyksiä kohtaan keskusteluun näin vapun kunniaksi, vai mikä on toisarvoisten uteluittesi syy? Kyllä se talo minulle taitaa kuulua, muistaakseni. Etsitkö hommia vai teetkö taloustutkimusta?

    siinä talossa?

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    kytkeä omistavan luokan häikäilemättömyyttä ja välinpitämättömyyttä proletariaatin kärsimyksiä kohtaan keskusteluun näin vapun kunniaksi, vai mikä on toisarvoisten uteluittesi syy? Kyllä se talo minulle taitaa kuulua, muistaakseni. Etsitkö hommia vai teetkö taloustutkimusta?

    kun et vastaa viimeiseen kysymykseeni?

    Kun siihen vastaat, niin en todennäköisesti kysy enempää.

    Äänestä

  • Remppa kirjoitti:

    kun et vastaa viimeiseen kysymykseeni?

    Kun siihen vastaat, niin en todennäköisesti kysy enempää.

    vuorollasi - oletko manikyristi vai tarjoatko remonttipalveluita???

    Äänestä

vaan sen laatu on tärkeämpää!

En minä ainakaan haluaisi maata sängynpohjalla
pissa ja kakkavaipoissa.

Olisi ihanaa, jos sitten kun se lähdön aika koittaa, saisi kuolla omassa sängyssä ilman tuskia ja vain nukkua pois!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaakko kirjoitti:

Mielestäni tässä on huutava epäkohta. Paavo,72v. rakennustyöläinen, heittää lusikan nurkkaan. Kuolee kotiinsa.

Maija, 86v. menehtyy sairaalassa pitkäaikaisen sairauden murtamana.
Maija on käyttänyt ahkerasti terveyspalveluja hyväkseen eläkeaikana, kehtasipa joku tohtori häntä syyttää jopa luulotautiseksi. Maija nostaa omaa eläkettään 14v. kauemmin kuin Paavo. Kohtalainen summa tuosta kertyy. Ja silti nykyajan feministit, muka "tasa-arvon" taistelijat, kehtaavat rutkuttaa, että he eivät saa tarpeeksi rahhoo. Huh huh.

Kyllä minä eläisin mielelläni yhtä pitkään kuin naiset keskimäärin.Ei elämän pituutta voi edes rahassa mitata.

Elinikäerot eivät johdu pelkästään naisten turvallisemmista työolosuhteista ja paremmista elintavoista, vaan on myös väitetty esim. kuukautisten, joka uusii naisten verta, olevan positiivinen juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu