Lontoon entisen kirjeenvaihtaja Erkki Toivasen mukaan (IS:n haastattalu) :
-pasifisteina
-sosialisteina
-alkoholisteina.
Että sellaista Suomi -kuvaa ennen. Nyt Suomi -kuva on sentään parempi.
Varmaankin myös siitä syystä,
että Suomi liittyi EU:n jäseneksi eli meni
mukaan vanhojen eurooppalaisten sivitysvaltioiden joukkoon.
-pasifisteina
-sosialisteina
-alkoholisteina.
Että sellaista Suomi -kuvaa ennen. Nyt Suomi -kuva on sentään parempi.
Varmaankin myös siitä syystä,
että Suomi liittyi EU:n jäseneksi eli meni
mukaan vanhojen eurooppalaisten sivitysvaltioiden joukkoon.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomi on vanha eurooppalainen sivistysvaltio. Yhteiskuntamme juuret ovat peräisin jo 1100-luvulta, jolloin Suomesta tuli osana Ruotsia pohjoismaisen valtioperheen jäsen. Lopullisesti Suomi kypsyi täydelliseen valtiolliseen itsenäisyyteen vuosina 1809-1917, jolloin se oli autonominen suurruhtinaskunta Venäjän keisarikunnassa. Kun Suomi sitten 6.12.1917 julistautui itsenäiseksi valtioksi, kynnys ei ollut suuri. Itse asiassa itsenäistyminen on looginen päätepiste vuosisataisessa kehityksessä, jonka aikana Suomi oli kansakuntana lunastanut paikkansa tasavertaisena jäsenenä muiden kansakuntien joukossa.
Taaskaan ette sulattanut faktatietoa, millaisena Suomi nähtiin muualla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000027336547
Se, että Suomi kykeni toisen maailmansodan jälkeen ainoana Neuvostoliiton naapurimaana säilyttämään itsenäisyytensä ja länsieurooppaleisen vapaan yhteiskuntajärjestelmänsä, säilymään sivistysvaltiona, on asia jota usein ihmetellään Euroopassa. Suomi luettiin Neuvostoliiton etupiiriin ja läntinen apu ja mielenkiinto Suomea kohtaan oli varsin marginaalista. Tämä kävi ilmi Pariisin rauhankonferensissa 1947, kun Neuvostoliitto käytännöllisesti katsoen yksin pystyi sanelemaan lopulliset rauhanehdot Suomelle.
Suomi sai kuitenkin sodan jälkeen poliittisen torjuntavoiton. Suomi oli ensimmäinen Euroopan valtio, joka sodan uhä jatkuessa toimitti vapaat eduskuntavaalit. Suomi oli kuin yksinäinen susi, joka hiljaa hiipien ja vaieten pyrki varmistamaan itsenäisen asemansa. Kylmästä sodasta Suomi selvisi voittajana.
http://www.paasikivi-seura.fi/paasikivenlinja.htm
Ja maineemme eikun paranee;
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1394451
Heh-heh.. Sivitysvaltio edustajaan Paavo Väyrynen. Bwahaaaahaaa
suomalaisista on Englannissa ajateltu.
Tuo näkemys suomalaisista taas asettuu siihen ylipitkään presidenttikauteen.
julkisuuskuva. Nythän meidät tunnetaan Usan auttajina niin Irakissa kuin Afganistanin sodassa. Suurin "ansio" tästä menee tietenkin Paavo Lipposelle.
nämä asiat, joita Suomalaiset eivät ymmärrä ollenkaan:
"Tony Blair oli maan kaikkien aikojen eurooppalaisin pääministeri. Hän päätti kymmenvuotisen valtakautensa huvittavaan viivytystaisteluun.
Sen tavoitteena oli taata, etteivät EU:n sisäisen kehityksen parhaatkaan piirteet millään tavalla tule koskemaan hänen omaa maataan."
http://www.yle.fi/uutiset/taustat/id63461.html
miten asiat ovat...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027308208
Minä pidän Englantilaista tavallista duunaria täysin sivistymättömänä.Jouduin Teneriffalla hotelliin missä näitä tavallisia Englantilaisia oli.Voi hyvänen aika sitä mesomista ja juopottelua mitä nämä epelit pitivät.Jos vertaa näitä ja Suomalaista duunaria niin kyllä Englantilaiset muistuttivat täysin luku taidottomilta ja heidän yleistitonsa olivat varmaankin peräisin Valitusta Paloista.Tässä hotellissa oli esimerkiksi internet nurkkaus.Vahinko vain,että hotellin henkilökunnan mukaan tietokone oli rikottu näiden intellektuellien toimestä.Onneksi kesken matkaa sain tilaisuuden vaihtaa hotellia pientä lisämaksua vastaan.Olen ihmetellyt,että minkä tasoinen yleissivistävä koululaitos tuottaa tuollaisia pölvästejä.
Kevättalvella 2003 TV 1 esitti mielenkiintoisen ohjelmasarjan "Henkinen Eurooppamme"Tuossa kahdeksanosaisessa ohjelmasarjassa Erkki Toivanen johdatti katsojat kulttuurimme merkkihenkilöiden jalanjäljille. Sarja korosti kansallisen identtiteettimme kehittymistä yleiseurooppalaisten henkisten suuntausten tuloksena ja reaktioina niihin. Kulttuurihenkilöiden jalanjälkiä kuljettiin Saksasta Ranskan kautta Italian lämpöön. Kulttuuri-identtiteettimme on juuriltaan suomalaista, mutta sen rakenne on ollut eurooppalainen. Sarjassa esitellyt henkilöt Snellman, Topelius, Sibelius, Aho, Gallen-Kallela, Leino, Schjerfbeck ja Aalto olivat merkittäviä eurooppalaisia, aikansa virtauksiin omakohtaisesti perehtyneitä luovia ajattelijoita.
Sarjan voi hyvinkin löytää Yle:n Elävästä arkistosta ?
höpisemään.
Onko se alkukirjoittajan vika, jos englantilaiset noin ovat ajatelleet ja hän
tuo sen esiin.
Suomessa on pasifistinen presidentti ja ulkoministerinä oli myös pasifisti edellisissä hallituksissa.
Suomessa on tottavie paljon sosialistisia rakenteita yhteiskunnassa, jotka juurtuivat ylipitkän presidenttikauden aikana. Eipä tarvitse ihmetellä jos sellaisen leiman olemme takavuosina saaneet ulkomailla.
Vasta, niinkuin toteat, Suomen EU-jäsenyys vei Suomen läntisten sivistysvaltioiden joukkoon.
Pitkäaikainen kokoomuksen kansanedustaja ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antero Salmenkivi kirjoitti kirjassaan "Näkemyksiä politiikan todellisuudesta" v 1978 : "Käsite suomettuminen on valitettavan yleinen. Se oli selvästi tarkoitettu maamme puolueettomuuspolitiikkaa halventavaksi. Olemme tietysti oikeutettuja loukkaantumaan tälläisesta oman käsityksemme mukaan loukkaavasta kirjoittelusta, jota on mahdollisuuksien mukaan oikaistava. Tehokas ja perusteltu oman käsityksen julkistaminen on paras keino hankkia ymmärtämystä politiikallemme. Pahimman haitan taas tekevät suomalaiset oman pesän likaajat, jotka käyvät suomalaista vaalitaisteluaan ulkomaisen lehdistön kautta"
Luulisi, että olisimme jotakin oppineet noista ajoista.
Kun sen "vastakkainasettelunkin piti olla ohi"!
Nykyinen presidentti ja entinen ulkoministeri ovat kiillottaneet Euroopassa ja maailmalla suunnattomasti Suomi-kuvaa ja käsitystä Suomesta demokratiana. He ovat johdonmukaisesti puolustaneet oikeudenmukaisuutta ja demokratiaa käytännössä koko aikuisen elämänsä. Demokratiaan kuuluu tietysti se, että asiasta saa olla eri mieltä. Joskus tuntuu kuitenkin siltä, että silmät kiinni katkerana omaan pesään pissaaminen on epäisänmaallista ja historiaa huonosti tuntevaa.
olette te änkyrä itse.
Lisäksi käytätte väärässä yhteydessä edesmenneen kokoomuslaisen valtiopäivämiehen näkemyksiä.
Puolustusminisreri ei nähnyt alaistensa toiminnan siheuttaneen suomalaisten "maineen paranemista"
Oman pesän töhrimistä tämäkin viestinne.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000027339805
harhakaunaisuutenne tuotti taas oharin.