kuka/mikä pelasti?

Kuka tai mikä pelasti Suomen miehitykseltä viime sodissa?

1. Pelastiko Suomen viimekädessä suomalaisten poliittinen pidättäytyvyys sodankäyntiin ns. täysillä saksan rinnalla? Suomi valitsi puolensa toiseen kertaan jo alkutalvella -41?

2. Pelastiko Suomen yksinkertaisesti se että Saksan lyöminen oli niin kova tehtävä ,että suomalaisia vastaan ei kertakaikkiaan riittänyt voimaa? Siis tavalla taikka toisella Saksa kuitenkin ja viimekädessä jopa tahtomaattaan pelasti Suomen?

3. Pelastiko Suomen länsivaltojen myötämielisyys?
Uskommeko mitä Teheranissa puhuttiin?

4. Pelastiko Suomen se että suomen armeija sai torjuntavoiton kannaksella -44?

5. Pelastiko Suomen Rytin kirjelmä Hitlerille jussina -44? Joka takasi suomalaisten sodankäynnille jatkuvan edellytyksen?

6. Pelastiko Suomen viimekädessä se että täällä paljon parjattu "erillissota"- teesi oli kuitenkin ymmärretty ja uskottu jonkinasteisena tosiasiana silloisten vihollistemme puolella?

7. Pelastuiko Suomi siksi, että suomalaísten kohtaloksi olisi määrätty myöhemmin joutua poliittisesti "miehitetyksi"..mikä sittemmin tunnetaan sanalla "suomettuminen". Stalin uskoi että se mitä aseilla ei saavuteta , voitaisiin saavuttaa myöhemmin avunantosopimuksella?

9. Pelastuiko Suomi vain "liittyäkseen jälleen",suomalaisten kommunistien toimesta joko vallankumouksen taikka kansanrintamahallituksen avulla?

10. Pelastiko Suomen käyty verinen talvisota? Osoitus kuinka kalliiksi voi tulla tämän maan anastaminen?

11. Vaiko olisiko käynyt kuitenkin vain niin että raamatussa on tapahtunut kirjoitusvirhe kun puhuttiin valitusta kansasta...siinä kohdassa olisi pitänyt lukea suomalaiset eikä se toinen kansa....?

Vai voimmeko uskoa että maailman pahimpien diktaattoreiden pörssissä kakkosena killuva Hra Stalin olisi suurenmoisessa jalomielisyydessään säästänyt suomalaisia siitä kohtalosta mikä oli varattu lähes poikkeuksetta hänen vihollistensa kohtaloksi? Miksi suomalaiset pelastuivat? Epäilyttävän onnekasta sakkia nuo suomalaiset...sanois Hitler jos vielä eläis.
8501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...paitsi kohdat 9. ja 11.

Raamattujuttuihin en ota kantaa ja kommunistien vallankumous Suomessa ei taitanut sekään kuulua Neuvostoliiton tavoitteisiin sodan jälkeen, vaikka se suomalaisia kommunisteja tukikin. Suomestahan tuli aivan loistava näyteikkuna maailmaan siitä, kuinka sosialismi ja kapitalismi voivat elää rauhanomaisesti rinnakkain sovussa ja ystävyydessä. Tietenkään sitä ei korostettu, että Suomi oli maailman suurin teatteri, jonka kuiskauskoppikin oli Moskovassa asti. Nykyään se on muuten Brysselissä.

Äänestä
  • ..todennäköisesti oli kysymyksessä suurten sattumuksien yhteinen summa. Tuskin mikään noista yksikseen tämänkaltaisen lopputuloksen toi tullessaan. Valittu kansa- teemahan olis ihan mukava kyllä kans...

    Kuinkahan suuri vaikutus oli Paasikivellä sodan jälkeisiin tapahtumiin ihan todella? JKP nautti ilmeisesti melkoista arvostusta Kremlissä ja venäläiset ovat yleensä ainakin arvostaneet henkilökohtaista ystävyyttä hyvinkin paljon.

    Äänestä

Suomen pelasti aika monikin tekijä ja mainitsemasi asia.

Ilman 4:sta, ei olisi ollut 2:sta, tosin 4:sen onnistuminen johtui osittain 1:stä.
Mutta 5:lla ja 10:llä oli vaikutusta Stalinin suunnitelmiin, jotka olivat ehkä kohtien 7:n ja 9:n mukaisia.

Muilla tekijöillä tuskin oli vaikutusta, jollei oteta lukuun ilmeisesti salaiseksi julistettua tai sensuroitua 8:tta kohtaa ...

Äänestä
  • ..jotakin..ehtivät sensuroimaan jo 8. kohdan! Olipas siinä arkaluontoista tekstiä! Ja täällä vielä luullaan ettei Suomea ole miehitetty! Varmaakin varmempi venäläismiehityksen merkki on vahva sensuuri.

    Äänestä

  • sinivalkoinen monokkeli kirjoitti:

    ..jotakin..ehtivät sensuroimaan jo 8. kohdan! Olipas siinä arkaluontoista tekstiä! Ja täällä vielä luullaan ettei Suomea ole miehitetty! Varmaakin varmempi venäläismiehityksen merkki on vahva sensuuri.

    Kohta 8. oli tietenkin asekätkentä, joka aikanaan oli tulenarka hanke. Ehkä varovaisuus on jäänyt takaraivoosi majailemaan. : )

    Äänestä

  • realisti#1 kirjoitti:

    Kohta 8. oli tietenkin asekätkentä, joka aikanaan oli tulenarka hanke. Ehkä varovaisuus on jäänyt takaraivoosi majailemaan. : )

    ..paljon mahdollista että tässätapauksessa oli kyse itsesensuurista, joka sitten omalla osallaan onkin jo merkki tuosta toisesta mainitusta "miehityksestä" eli suomettumisesta. Huh huh...Asekätkennällä oli todennäköisesti oma vaikutuksensa sodan jälkeisiin tapahtumiin ja olisi sopinut vallan hyvinkin listaan jatkoksi.

    Äänestä

sanoi Marskin kuoltua että suomen on paljon kiittämistä itsenäisyydestään Mannerheimia.

Äänestä

Ensin olivat kommunistit vankilassa ja suojeluskunta laillinen.

Myöhemmin olivat asekätkijät sekä sotarikoksiin syyllistyneet vankilassa ja kommunistinen puolue laillinen.

Ilman tätä käännöstä Suomi olisi miehitetty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinivalkoinen monokkeli kirjoitti:

Kuka tai mikä pelasti Suomen miehitykseltä viime sodissa?

1. Pelastiko Suomen viimekädessä suomalaisten poliittinen pidättäytyvyys sodankäyntiin ns. täysillä saksan rinnalla? Suomi valitsi puolensa toiseen kertaan jo alkutalvella -41?

2. Pelastiko Suomen yksinkertaisesti se että Saksan lyöminen oli niin kova tehtävä ,että suomalaisia vastaan ei kertakaikkiaan riittänyt voimaa? Siis tavalla taikka toisella Saksa kuitenkin ja viimekädessä jopa tahtomaattaan pelasti Suomen?

3. Pelastiko Suomen länsivaltojen myötämielisyys?
Uskommeko mitä Teheranissa puhuttiin?

4. Pelastiko Suomen se että suomen armeija sai torjuntavoiton kannaksella -44?

5. Pelastiko Suomen Rytin kirjelmä Hitlerille jussina -44? Joka takasi suomalaisten sodankäynnille jatkuvan edellytyksen?

6. Pelastiko Suomen viimekädessä se että täällä paljon parjattu "erillissota"- teesi oli kuitenkin ymmärretty ja uskottu jonkinasteisena tosiasiana silloisten vihollistemme puolella?

7. Pelastuiko Suomi siksi, että suomalaísten kohtaloksi olisi määrätty myöhemmin joutua poliittisesti "miehitetyksi"..mikä sittemmin tunnetaan sanalla "suomettuminen". Stalin uskoi että se mitä aseilla ei saavuteta , voitaisiin saavuttaa myöhemmin avunantosopimuksella?

9. Pelastuiko Suomi vain "liittyäkseen jälleen",suomalaisten kommunistien toimesta joko vallankumouksen taikka kansanrintamahallituksen avulla?

10. Pelastiko Suomen käyty verinen talvisota? Osoitus kuinka kalliiksi voi tulla tämän maan anastaminen?

11. Vaiko olisiko käynyt kuitenkin vain niin että raamatussa on tapahtunut kirjoitusvirhe kun puhuttiin valitusta kansasta...siinä kohdassa olisi pitänyt lukea suomalaiset eikä se toinen kansa....?

Vai voimmeko uskoa että maailman pahimpien diktaattoreiden pörssissä kakkosena killuva Hra Stalin olisi suurenmoisessa jalomielisyydessään säästänyt suomalaisia siitä kohtalosta mikä oli varattu lähes poikkeuksetta hänen vihollistensa kohtaloksi? Miksi suomalaiset pelastuivat? Epäilyttävän onnekasta sakkia nuo suomalaiset...sanois Hitler jos vielä eläis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu