Kapitalismissa syntyy väistämättä julkishallinnon alayksikköjä kuten kunnat ja läänit (Feodalismi). Kunnallispalvelut ovat kapitalismissa välttämättömiä, jonkun on tehtävä kaavoitukset, huolehdittava terveydenhoidosta, koska yritykset eivät voi puolueettomasti niitä tehdä. Etenkin sairaanhoidon yksityistäminen johtaisi siihen, että ihmiset laitettaisiin vielä huonompaan kuntoon, jolloin katetta voitaisiin tehdä vieläkin enemmän, kuten USA:ssa on tehty.
Kapitalismi on puhdasta riistoa. Teen työtä tunnin
ja saan palkaksi 10€:roa palkkaa. Tekemäni tuotteen arvo on 25€:roa. Yritys myy tuotteen ja saa 15€:roa voittoa. Tästä voitosta 5€:roa menee yritykselle, 5€:roa valtiolle ja 5€ omistajille. Tämä on riistoa. Minun pitäisi saada työstäni palkkaa 15€:roa, eikä maksaa penniäkään omistajille.
Kapitalismin ja orjakaupan mallimaa muinainen Rooma osoittaa sen, että orjatyöllä ei voida rakentaa kestävää valtakuntaa. Kun rikkaille annetaan valta he eivät enään kiinnostu johtamistaan tuotantovälineistä vaan he vieraantuvat niistä. Kun Roomassa eliitti paisui ja eli yhä varakkaammin ulkomaalaiset orjat alkoivat kapinoida. Kun suurilla latifundioilla pystyttiin massatuotannon ja orjatyövoiman avulla myymään viljaa edullisesti pientalonpojat eivät voineet enää kilpailla viljatilojen kanssa. Roomalla alkoi resursseja kulua sisäisten asioiden kunnossapitoon, loistavaan armeijaan ei ollut enään varaa ja barbaarikansat olivat kehittyneitä joutui Rooma alakynteen, ja sitten koko valtakunta hajosi sisällisotiin.
1900-luvun alussa oli samanlaista orjuutusta kuin Roomassa. Ihmiset tekivät 15 tunnin työpäiviä tehtaissa. Se ja teollinen kilpailu naapurimaiden kesken aiheutti 1. ja 2. Maailmansodan. Sen jälkeen kehittyi Demokratiaa ja työväenliikettä, joka esti ettei uusia sotia tullut.
Uskomukset, että osakeyhtiö.oy voisi tarjota parempaa palvelua kuin julkisyhteisö on valhe. Kunta ei voi kilpailla osakeyhtiön kanssa, koska
1) kunnalle ei ole annettu tehtävää tuottaa voittoa.
2) kuntien toiminta on rajattu vain pienelle maantieteelliselle alueelle
3) kuntien pitää palkata keskimäärin 30 henkilöä kunnan johtoon, suuret kunnat joutuvat jopa palkkaamaan 85 henkilöä.
Tuonkaltaiset järjestelmät ovat käsittämättömän typeriä ja niistä pitäisi välittömästi luopua.
Yritykset fuusioituvat vasta pakon edessä ja fuusioituminen kestää kauan. Yksityisen omistajat eivät halua luopua yksinvallastaan. Se johtaa siihen, että kehitys hidastuu väistämättä.
Kapitalismi on puhdasta riistoa. Teen työtä tunnin
ja saan palkaksi 10€:roa palkkaa. Tekemäni tuotteen arvo on 25€:roa. Yritys myy tuotteen ja saa 15€:roa voittoa. Tästä voitosta 5€:roa menee yritykselle, 5€:roa valtiolle ja 5€ omistajille. Tämä on riistoa. Minun pitäisi saada työstäni palkkaa 15€:roa, eikä maksaa penniäkään omistajille.
Kapitalismin ja orjakaupan mallimaa muinainen Rooma osoittaa sen, että orjatyöllä ei voida rakentaa kestävää valtakuntaa. Kun rikkaille annetaan valta he eivät enään kiinnostu johtamistaan tuotantovälineistä vaan he vieraantuvat niistä. Kun Roomassa eliitti paisui ja eli yhä varakkaammin ulkomaalaiset orjat alkoivat kapinoida. Kun suurilla latifundioilla pystyttiin massatuotannon ja orjatyövoiman avulla myymään viljaa edullisesti pientalonpojat eivät voineet enää kilpailla viljatilojen kanssa. Roomalla alkoi resursseja kulua sisäisten asioiden kunnossapitoon, loistavaan armeijaan ei ollut enään varaa ja barbaarikansat olivat kehittyneitä joutui Rooma alakynteen, ja sitten koko valtakunta hajosi sisällisotiin.
1900-luvun alussa oli samanlaista orjuutusta kuin Roomassa. Ihmiset tekivät 15 tunnin työpäiviä tehtaissa. Se ja teollinen kilpailu naapurimaiden kesken aiheutti 1. ja 2. Maailmansodan. Sen jälkeen kehittyi Demokratiaa ja työväenliikettä, joka esti ettei uusia sotia tullut.
Uskomukset, että osakeyhtiö.oy voisi tarjota parempaa palvelua kuin julkisyhteisö on valhe. Kunta ei voi kilpailla osakeyhtiön kanssa, koska
1) kunnalle ei ole annettu tehtävää tuottaa voittoa.
2) kuntien toiminta on rajattu vain pienelle maantieteelliselle alueelle
3) kuntien pitää palkata keskimäärin 30 henkilöä kunnan johtoon, suuret kunnat joutuvat jopa palkkaamaan 85 henkilöä.
Tuonkaltaiset järjestelmät ovat käsittämättömän typeriä ja niistä pitäisi välittömästi luopua.
Yritykset fuusioituvat vasta pakon edessä ja fuusioituminen kestää kauan. Yksityisen omistajat eivät halua luopua yksinvallastaan. Se johtaa siihen, että kehitys hidastuu väistämättä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos haluat omistajien osuuden itsellesi, osta se yritys. Voit saada ostohinnan takaisin hyvinkin nopeasti. Kommunismissa se ei onnistuisi.
Kommarit ovat luusereita!
Helpommaksi tulee sosialisoida se pois.
Nyt ei puhuta kommunismista vaan marxismista, älykköiseni.
Ai sosialisoida. Sitä ei pitänyt kertoa se piti toteuttaa salaa senkin ääliö
Että se lisäarvo jota himoitset. Eli 2x 5 eur.
Se katoaa sosialisoinnin jälkeen.
Sitä ei enää ole kun firma on tuhottu ja alettu
suoltaa torvesta sekundaa sosialismin tarpeisiin.
Näin siinä on aina käynyt.
Siksi se kannattaa ostaa ja lahjoitat sitten
sen voiton pois.
Firman pidon motiivina voi olla mahdollisimman
suuri VOITTO SOSIALISMILLE!!
tuottaa puolet maksetuista palkoista eli työsuoritteista ("tuotteista").
Työtehtävät sivuaa usen talouslaskentaa, koska rutiinit on automatisoitu.
Rahanjako vie liikaa työaikaa.
Silti 90 % PC:n kapasiteetistä jää käyttättä, ja sitä voitaisi verkottaa tausta-ajona talouslaskentaan.
Panit tosi vakuuttavaa tekstiä, faktat oli kohdallaan. Hieno, että joku jaksaa tässä Keskuskoomuslandiassa panna asiat paikkaan. Voit luottaa tukeeni!
Suomessa on oppositio kovin hajallaan. Oppositio on hajonnut kommunisteihin, demareihin ja vasemmistoon. Nyt kun keskinäinen yhteistyö ei onnistu ja SDP:llä on johdossa Heinäluoma, ei mitään synny.
Olisi korkea aika perustaa joku uusi puolue kuten virossa reformipuolue ajamaan yhteistä asiaa sosialismista.
Toivon kaikkea hyvää. Kun virolainen Reformierakond aloittaa suomalaisen työntekijän puolustamisen, on v....ssa matoja!
Surmasuudlus.