Hintakilpailu rahastoasiakkaista toimii Suomessa melko hyvin.
Suomen suurin rahastoyhtiö NORDEA-Rahastoyhtiö on samalla huokein sijoittajan kannalta.'
Merkintäpalkkio on 0,8% (muilla yleensä 1%).
Lunastuspalkkio salkkuasiakkaille sama.
Vaihto rahastosta toiseen 0% tai 0,5%.
Hallinnointipalkkio osakerahastoissa 1,6% (joitakin poikkeuksia).
Nordealla on joitakin rahastoja, jotka sijoittavat toisiin Nordean rahastoihin niin, että näitä sisäisiä hallinnointipalkkioita ei peritä.
Ei tarvitse lainkaan ihmetellä, miksi NORDEA-rahastot ovat niin ylivoimaisia kooltaan. Uskon että se johtuu suurelta osin kustannustehokkuudesta, mille asiakkaat antavat arvoa.
Itselläni on rahastosijoituksia paitsi Nordeassa, myös OP-rahastoissa (2), Aktiassa (1), Roburissa (3), Hansassa (2), Tapiolassa (1), Mandatumissa (=Sampo)(1) Carnegie (1), FIM (1) ja SEB-Gyllenberg (1), joten vertailupohjaa löytyy riittävästi.
Pahimmat kulurosvot ovat Tapiola, Sampo-Mandatum,FIM ja OP-Rahastoyhtiö.
HINTAKILPAILU RAHASTOASIAKKAISTA
10
1515
Vastaukset
- Ent. asiakas
Useimmat Nordean rahastot ovat tuottoprosenteissa aika huonoja johtuen niiden suuruudsta. Muutaman prosentin kyymennys kuluissa ei tee Nordean rahastoista vielä parempia koska ovat muuten niin huonoja.
- Sijoittaja X
Tpiola puuttui listasta.
Merkintäpalkkio on 1,0% Netti merkintä 0,8%.
Lunastuspalkkio 1,0%
Vaihto rahastosta toiseen 1%.
Hallinnointipalkkio osakerahastoissa 1,4% (joitakin poikkeuksia).
Tapiola on melkoisen kilpailukykynen Nordeaan verratuna, mutta vaihdosta joutuu maksamaan enemmän.
Sinänsä Nordea on rahastosijoittajan kannalta hyvä yhtiö. Vaihtopalkkio alentaa kynnystä hoitaa omaa salkkua. Mielenkiintoista nähdä miten muut rahastoyhtiöt reagoivat tilanteeseen.
Itsellä on muutamia rahastoja, jossa jatkuvan säästämisen aloituksen tuloksena ilmainen merkintäpalkkio vuodeksi. Sillä kyllä saa yhden siiron vs. Nordean kustannukset.
En kyllä täysin ymmärrä tuota Tapiolan ja OP:n syyttämistä kulurosvoksi. Niiden kustannukset on mielestäni keskitasoa. Esimerkkinä Selisson ottaa jo kättelyssä 2% merkintäpalkkion. Tuohon saa OP:lla jo merkitä ja lunasta/vaihtaa rahastoa. Pankeilla pn myös bonusjärjestelmänsä joita voi ainakin OP:lla käyttää merkintöihin. Minusta tuo vertailu on yleisellä tasolla kuluttajan kannalta varsin hankalaa.- kuluista
Rahastosijoittajalla on välttämättä oltava käytössä osakerahastojen lisäksi myös LYHYEN KORON RAHASTO. Sitä pidetään tukikohtana sijoitustoiminnassa (riskitön ja useimmilla vielä ilmainen).
Tapiolalla siirrosta Osakerahastosta korkorahastoon veloitetaan joko lunastus-tai merkintäpalkkio ja aina se joka on korkeampi. Käytännössä vähintään 1%.
Takaisin siirto lyhyen koron rahastosta osakerahastoon maksaa jälleen joko lunastus- tai merkintäpalkkion eli se kumpi on korkeampi. Käytännössä vähintään 1%.
Tapiolalla tämä vekslaus maksaa siis vähintään 2% ja kaiken aikaa varat ovat olleet yhtiön rahastoissa. Tosi kallista.
Entäpä NORDEA. Siirto osakerahastosta korkorahastoon 0%. Siirto takaisin osakerahastoihin 0,5%.
TAPIOLAN KULUT OVAT NELINKERTAISET. Tämä on aivan liikaa toimenpiteestä, missä rahastoyhtiön sisällä näpytellään muutama kerta päätteellä nappuloita ja tehdään "paperilla" tämä siirto. Rahaa tässä ei lähetellä minnekään.
En suosittele missään tapauksessa Tapiolan rahastoja siitä huolimatta, että siellä on yksi houkutteleva rahasto.
Valitsin vastaavan sisältöisen rahaston Nordean rahastopaletista toissapäivänä. Toinen vaihtoehto olisi ollut Handelsbankenin rahasto. - vaihdoista
kuluista kirjoitti:
Rahastosijoittajalla on välttämättä oltava käytössä osakerahastojen lisäksi myös LYHYEN KORON RAHASTO. Sitä pidetään tukikohtana sijoitustoiminnassa (riskitön ja useimmilla vielä ilmainen).
Tapiolalla siirrosta Osakerahastosta korkorahastoon veloitetaan joko lunastus-tai merkintäpalkkio ja aina se joka on korkeampi. Käytännössä vähintään 1%.
Takaisin siirto lyhyen koron rahastosta osakerahastoon maksaa jälleen joko lunastus- tai merkintäpalkkion eli se kumpi on korkeampi. Käytännössä vähintään 1%.
Tapiolalla tämä vekslaus maksaa siis vähintään 2% ja kaiken aikaa varat ovat olleet yhtiön rahastoissa. Tosi kallista.
Entäpä NORDEA. Siirto osakerahastosta korkorahastoon 0%. Siirto takaisin osakerahastoihin 0,5%.
TAPIOLAN KULUT OVAT NELINKERTAISET. Tämä on aivan liikaa toimenpiteestä, missä rahastoyhtiön sisällä näpytellään muutama kerta päätteellä nappuloita ja tehdään "paperilla" tämä siirto. Rahaa tässä ei lähetellä minnekään.
En suosittele missään tapauksessa Tapiolan rahastoja siitä huolimatta, että siellä on yksi houkutteleva rahasto.
Valitsin vastaavan sisältöisen rahaston Nordean rahastopaletista toissapäivänä. Toinen vaihtoehto olisi ollut Handelsbankenin rahasto.Tarkistin OP-Rahastoyhtiön perimät vaihtokulut edellisessa mainituissa rahastovaihdoissa.
OP on vain hieman huokeampi kuin Tapiola, mutta kolme kertaa kalliimpi kuin Nordea.
OP perii korkorahastosta osake tai yhd.rahastoon siirrosta 0,75%
Samoin Osake-tai yhd.rahastosta korkorahastoon siirrosta 0,75% (vähintään 8 €).
Myös OP-Rahastoyhtiön perimät vaihtomaksut ovat sen vaatimaan työmäärään nähden kohtuuttomat. Esimerkiksi 10.000 euron muljautus korkorahaston kautta takaisin osakerahastoon maksaa 1,5%/10.000 eli 150 euroa. Tapiolalla vastaava maksaa 200 euroa.
Mutta tämähän on suorastaan ryöstö! - tuohan
vaihdoista kirjoitti:
Tarkistin OP-Rahastoyhtiön perimät vaihtokulut edellisessa mainituissa rahastovaihdoissa.
OP on vain hieman huokeampi kuin Tapiola, mutta kolme kertaa kalliimpi kuin Nordea.
OP perii korkorahastosta osake tai yhd.rahastoon siirrosta 0,75%
Samoin Osake-tai yhd.rahastosta korkorahastoon siirrosta 0,75% (vähintään 8 €).
Myös OP-Rahastoyhtiön perimät vaihtomaksut ovat sen vaatimaan työmäärään nähden kohtuuttomat. Esimerkiksi 10.000 euron muljautus korkorahaston kautta takaisin osakerahastoon maksaa 1,5%/10.000 eli 150 euroa. Tapiolalla vastaava maksaa 200 euroa.
Mutta tämähän on suorastaan ryöstö!maksaa itsensä takaisin jo muutamassa päivässä jos kurssit ovat nousu-uralla.
Länsimainen markkina muuten toimii rahan turvin. Kaikista otetaan hintaa josta sitten joku saa palkkansa. On turha valittaa kuluiusta. Kaikissa on kuluja. Jos ei halua kuluja niin hommatkaa viimeisllä rovoillanne teltta ja menkää metsään asumaan ja PYSYKÄÄ SIELLÄ !!!!!! - -Teukka-
tuohan kirjoitti:
maksaa itsensä takaisin jo muutamassa päivässä jos kurssit ovat nousu-uralla.
Länsimainen markkina muuten toimii rahan turvin. Kaikista otetaan hintaa josta sitten joku saa palkkansa. On turha valittaa kuluiusta. Kaikissa on kuluja. Jos ei halua kuluja niin hommatkaa viimeisllä rovoillanne teltta ja menkää metsään asumaan ja PYSYKÄÄ SIELLÄ !!!!!!Tietysti arvopaperien säilyttäminen ja veivaaminen maksaa. Nyt olikin siitä kyse, kuka tekee sen halvemmalla.
- Sijoittaja X
vaihdoista kirjoitti:
Tarkistin OP-Rahastoyhtiön perimät vaihtokulut edellisessa mainituissa rahastovaihdoissa.
OP on vain hieman huokeampi kuin Tapiola, mutta kolme kertaa kalliimpi kuin Nordea.
OP perii korkorahastosta osake tai yhd.rahastoon siirrosta 0,75%
Samoin Osake-tai yhd.rahastosta korkorahastoon siirrosta 0,75% (vähintään 8 €).
Myös OP-Rahastoyhtiön perimät vaihtomaksut ovat sen vaatimaan työmäärään nähden kohtuuttomat. Esimerkiksi 10.000 euron muljautus korkorahaston kautta takaisin osakerahastoon maksaa 1,5%/10.000 eli 150 euroa. Tapiolalla vastaava maksaa 200 euroa.
Mutta tämähän on suorastaan ryöstö!OP:llä on käytössä bonusjärjestelmä jolla voi maksaa rahastosijoituksen merkinnän. Nämä bonukset kertyy pelkästään siitä, että sinulla on joko rahaa tilillä, lainaa tai rahastoja. Muutaman tuhannen euron rahastoilla saa joo muutaman merkinnän per vuosi NOrdeaan verrattuna ilmaisesksi.
Jos merkitset tuolla 10000 eurolla niin lähtötilanteessa OP:ssa sinulla on jo 10000 € tilillä ja Nordeassa 9850 €. Tuo ensimmäinen "rosvousta" oleva siirto on mennyt jo sinulta ennenkuin sijoitus on edes alkanut. Samoin OP:ssa on ollut neljä kertaa vuodessa tarjous, jossa jatkuvan säästösopimuksen aloittaessa saa merkinnät vuodeksi.
Olen itse entinen Nordean asiakas ja minulla on edelleen läheisiä ihmisiä pankin asiakkaana. Olen pohtinut ja ollut jopa aikeissa sijoittaa Nordean kautta ja laittaa tilin pankkin, mutta selvitettyäni tilin ja pankin kokonaiskustannukset en ole sitä todennut kannattavaksi. Toiminta on aina tökännyt tiettyihin kertaluontoisiin lisäkustannuksiin. Op:n kanssa asioidessani olen hyvänä asiakkaana saanut lukusia itselleni rahanarvosia etuja. Tällä hetkellä minulla olevista rahastoista en ole esimerkkinä yhdestäkään maksanut merkintäpalkkiota. Viimeksi sovitussa sijoituksessa virkailija sopimuksen vastaisesti vanhingossa peri automaattitoiminolla merkintä palkkiot ja nyt minulla on tiedossa jo tulevaisuutta varten haluamassani ajankohdassa neljä ilmaista merkintää. Uskon tämän edun käyvän halutessani myös rahaston vaihtoon. Toisaalta tällä hetkellä rahastonvaihto tapahtuneene kohdallani mahdollisen laskun tuleessa osakerhastosta korkorahastoon. Järkevimmin lunastus kohdallani tapahtuu suoraan netistä, jossa tuo lunastus ei ole suinkaan 1% vaan 0,75%. Tämän jälkeen merkinnät korkorahastoihin OP Euro tai OP Oblikaatio on ilmaisia.
Olen samaa mieltä kanssasi, että OP:n siirtomaksut on kovat. Se ei välttämättä kuitenkaan tarkoita, että kokonaiskustannukset olisi kovat. Itse olen todennut, että merkintä yms. palkkiot ei aina pidä paikkansa. Paljonko esimerkkinä Nordean asiakas maksa vuodessa palvelumaksuja? Itse olen pankkini omaistaja jäsen ja saan siitä tuottoa olemalla pankin jäsen 200€ vuosi. En vaihda rahastojani vuosittain vaan sijoitan pitkällä aika jänteellä. Kustannukseni ei ole pienimmät mahdolliset, mutta voin sanoa niiden olevan keskimmräiset tai jopa keskimääräistä alemmat. Sijoittamiseni on minulle ajallisesti tehokasta, koska voin hoitaa asiointini yhdessä pisteesä Internetissä ja konttori palvelee minua arkisin aina kello 20 asti ja pääsen konttorrin jalan tai pyörällä kustannuksitta. - sijoittaja Xlle
Sijoittaja X kirjoitti:
OP:llä on käytössä bonusjärjestelmä jolla voi maksaa rahastosijoituksen merkinnän. Nämä bonukset kertyy pelkästään siitä, että sinulla on joko rahaa tilillä, lainaa tai rahastoja. Muutaman tuhannen euron rahastoilla saa joo muutaman merkinnän per vuosi NOrdeaan verrattuna ilmaisesksi.
Jos merkitset tuolla 10000 eurolla niin lähtötilanteessa OP:ssa sinulla on jo 10000 € tilillä ja Nordeassa 9850 €. Tuo ensimmäinen "rosvousta" oleva siirto on mennyt jo sinulta ennenkuin sijoitus on edes alkanut. Samoin OP:ssa on ollut neljä kertaa vuodessa tarjous, jossa jatkuvan säästösopimuksen aloittaessa saa merkinnät vuodeksi.
Olen itse entinen Nordean asiakas ja minulla on edelleen läheisiä ihmisiä pankin asiakkaana. Olen pohtinut ja ollut jopa aikeissa sijoittaa Nordean kautta ja laittaa tilin pankkin, mutta selvitettyäni tilin ja pankin kokonaiskustannukset en ole sitä todennut kannattavaksi. Toiminta on aina tökännyt tiettyihin kertaluontoisiin lisäkustannuksiin. Op:n kanssa asioidessani olen hyvänä asiakkaana saanut lukusia itselleni rahanarvosia etuja. Tällä hetkellä minulla olevista rahastoista en ole esimerkkinä yhdestäkään maksanut merkintäpalkkiota. Viimeksi sovitussa sijoituksessa virkailija sopimuksen vastaisesti vanhingossa peri automaattitoiminolla merkintä palkkiot ja nyt minulla on tiedossa jo tulevaisuutta varten haluamassani ajankohdassa neljä ilmaista merkintää. Uskon tämän edun käyvän halutessani myös rahaston vaihtoon. Toisaalta tällä hetkellä rahastonvaihto tapahtuneene kohdallani mahdollisen laskun tuleessa osakerhastosta korkorahastoon. Järkevimmin lunastus kohdallani tapahtuu suoraan netistä, jossa tuo lunastus ei ole suinkaan 1% vaan 0,75%. Tämän jälkeen merkinnät korkorahastoihin OP Euro tai OP Oblikaatio on ilmaisia.
Olen samaa mieltä kanssasi, että OP:n siirtomaksut on kovat. Se ei välttämättä kuitenkaan tarkoita, että kokonaiskustannukset olisi kovat. Itse olen todennut, että merkintä yms. palkkiot ei aina pidä paikkansa. Paljonko esimerkkinä Nordean asiakas maksa vuodessa palvelumaksuja? Itse olen pankkini omaistaja jäsen ja saan siitä tuottoa olemalla pankin jäsen 200€ vuosi. En vaihda rahastojani vuosittain vaan sijoitan pitkällä aika jänteellä. Kustannukseni ei ole pienimmät mahdolliset, mutta voin sanoa niiden olevan keskimmräiset tai jopa keskimääräistä alemmat. Sijoittamiseni on minulle ajallisesti tehokasta, koska voin hoitaa asiointini yhdessä pisteesä Internetissä ja konttori palvelee minua arkisin aina kello 20 asti ja pääsen konttorrin jalan tai pyörällä kustannuksitta.Kiitos ansiokkaista kannanotoista tähän kulupuoleen. Niistä on todella syytä pitää ääntä, muuten niihin ei saada korjausta ainakaan alaspäin.
Olen itse Nordean tiliasiakas ja mm OKOn osakkeenomistaja ja rahastoasiakas OP-rahastoissa.
Itsekin olen tarkoin perehtynyt kyseisten pankkien asiakaspolitiikkaan ja kokemuksesta sanoisin, että Nordean systeemi on asiakkaan kannalta läpinäkyvä. Siellä saa kaikki edut suoraan palvelumaksuissa.
OP taas on vaikeasti verrattavissa muihin sekavan bonusjärjestelmän vuoksi.
Aivan selvää on, että asiakas joutuu itse maksamaan nuo hankkimansa bonuspisteet tavalla tai toisella eli korkeampina palvelumaksuina.
Näillä palstoilla käytiin kova keskustelu kevättalvella näistä pankkien palvelumaksuista. Virikkeen antoi Helsingin Sanomien teettämä palvelumaksuvertailu.
Suurista pankeista selvästi kallein oli OP-pankki. Tämä mielestäni kyllä varovaisen arvion mukaan viittaa siihen suuntaan, että bonukset maksatetaan asiakkailla itsellään.
Yksilötasolla tietysti voi olla tapauksia, missä asiakas hyötyy tästä bonusjärjestelmästä, mutta koko asiakaskunta ei keskimäärin hyödy.
Itse kuulun hyötyjiin sikäli, että minulla on vain rahastoja OP-rahastoyhtiössä ja saan bonuksia, joita voin käyttää merkintäpalkkioihin.
- HerraTyhjätasku
Seligsonin indeksirahastoissa merkintä 0%, lunastus 0.5% (0% jos pitää yli 6kk) ja hallinnointi 0.5%. Tuohon verrattuna Nordea tuntuu aika kalliilta.
- Sijoittaja X
Edellä ikäänkuin mainostetaan useampaa rahastoyhtiötä. Itse pidän edelleen vielä kakkia yhtiöityä erittäin kalliina. Verrattuna esimerkkinä nykyisiin lainan marginaaleihin 0,3-0,5% rahastojen merkintä palkkiot 0,75-2% ja vaihto 0,5-1% ja lunastus 0,75-1% on todella kovia. Samaten hallinointi palkkiot 1,4%-2,0% on kovia. Tietysti hyvällä tuotolla on hyvä ratsastaa.
Itsellä ainakin tulee rahastojen kilpailutus eteen lähitulevaisuudessa. Jo tällä hetkellä olen huomannut, että pelkkä jutustelu pankissa tuntuu laskevan kustannuksia. Pelkkä netti tiirailu ei riitä kustannustehokkaseen sijoittamiseen.
En lähtisi väheksymään minkään rahastoyhtiön kustannuksia edellä mainituista. OP:lla saavuttaa etuja bonusjärjestelmällä, Tapiolan kustannukset on kohtuullisen alhaiset hallinnointi kustannuksiltaan ja terkee mahdollisesti pitkäaikaisen säästämisen kannatavaksi, Nordean rahastokustannukset on kohtuullisen kilpailukykyiset ja "oma toiminen hoitaminen" on edullista. Seligson omaa täysin oman konseptin jolla pääsee kustannustehokkaaseen sijoittamiseen.
Mikä näistä sitten johtaa hyvään tulokseen. Itse en ole sijoittanut kovin moneen yhtiöön, koska silloin aktiivinen seuraaminen vaikeutuu. Miklä no järkevä sijoituspolitiikka on jokaisen mietittävä. Loppu peleissä tuotto on avaion asia kaikille sijoittajille. Hyvällä salkunhoitamisella on pointtinsa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su1538323- 664644
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1404333Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene233952Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko353463Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.423440Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla383358- 483123
Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?422861- 492634