Kepuhallitus näyttää muuttavan edellisen hallituksen päätöksen ja antaa nämä 100 000 rynnäkkökivääriä Afganistanin hallinnolle. Käsittääköhän kepuhallitus mitä se on tekemässä? Kun kiväärit saapuvat Afganistaniin, Suomesta tulee sodan yksi osapuoli kun Suomi ottaa puolueellisen kannan sotiviin osapuoliin. Suomi siirtyy näkyvästi tukemaan Karzain hallintoa ja samalla Suomen sotilaista voi tulla talebanien maalitauluja.
Tänään kepun eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Markku Laukkanen ilmoitti tukevansa Häkämiehen ehdotusta toimittaa aseita Afganistaniin. Eli aseet lähtee ja suomalaissotilaat joutuvat vaaraan. Samalla kukaan ei pysty kontrolloimaan sitä, mihin aseet lopulta voivat joutua. Mikä takaa sen, että ne eivät päädy Kabulin ulkopuolisia alueita hallitseville sotapäälliköille tai jopa huumeviljelmiä vartioiville joukoille? Tietääkö kepuhallitus miten korruptoitunut hallinto Afganistanissa on? Afganistanin johtajan hallitus ei hallitse koko maata. Sen hallinto ylettyy pelkästään Kabuliin.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id63785.html
Tänään kepun eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Markku Laukkanen ilmoitti tukevansa Häkämiehen ehdotusta toimittaa aseita Afganistaniin. Eli aseet lähtee ja suomalaissotilaat joutuvat vaaraan. Samalla kukaan ei pysty kontrolloimaan sitä, mihin aseet lopulta voivat joutua. Mikä takaa sen, että ne eivät päädy Kabulin ulkopuolisia alueita hallitseville sotapäälliköille tai jopa huumeviljelmiä vartioiville joukoille? Tietääkö kepuhallitus miten korruptoitunut hallinto Afganistanissa on? Afganistanin johtajan hallitus ei hallitse koko maata. Sen hallinto ylettyy pelkästään Kabuliin.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id63785.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
kaik assiat nii pahaste et, piä sää Jaba turpas kiine!
Kepua olen yleensä pitänyt hieman kokoomusta varovaisempana siinä kuinka tahdottomasti mennään mukaan Bushin rikollisiin toimiin ympäri maapalloa, mutta linja näyttää nyt muuttuneen.
Eihän Nato sinänsä mikään sellainen mörkö ole, jota pitää koko ajan vastustaa jokaisessa tilanteessa, mutta niin pitkään kuin se on Washingtonin nykyisten kriminaalien käsikassara, niin on hyvin vaarallista sekaantua tuohonkin Afganistaniin sen enempää kuin siinä jo ollaan.
Jos taas esimerkiksi Venäjästä on jotain sellaista uutta tietoa olemassa, joka tekee Naton Suomelle houkuttelevammaksi, niin nuo tiedot pitäisi kyllä kertoa julkisesti, että niitä voisivat myös muut arvioida kuin pieni hallituksen kuppikunta. Itsehän ne mainostavat koko ajan sitä avointa keskustelua, mutta kuitenkin jatkuvasti hivuttaudutaan silmät kiinni Bushin syliin.
Jos taas se Hornettien ohjusten hankkiminen on kiinni siitä, kuinka paljon Suomi tukee USA:ta, niin sekin pitäisi kertoa. Vai onko tässä kyseessä vain lasku Ilkka Kanervan puolituntisesta Condin kanssa? Mitä muuta se meni lupaamaan? Onko Anneli saanut fakseja asiasta?
Afganistanissa ja al-qaida saattaa ottaa Suomen kohteeksi. Talebanithan ovat al-qaidassa. Kuka kantaa vastuun jos monta suomalaissotilasta kuolee mahdollisessa itsemurhapommi-iskussa? Kepujohtajako kantaa vastuuta?
... mukaan viedä aseita sotaakäyvään maahan.
Bushin ja tämän hännystelijöiden mielestä lait on tehty niin venyviksi, että niillä ei ole loppujen lopuksi merkitystä.
Ahtisaaren ne aseet jostain hankkia jos on jo maksunkin saanut etukäteen.Vai miksi se kuuluu niitä rahoja saaneen.En minä mitään ymmärrä muuta kuin sen että tämä aili-a on vasurikiihottaja joka on hypnoosissa saanut käskyn vihata Vanhasta ja yrittää saada sen nousujohteinen ura poikki.
Tämä vain on mahdoton tehtävä tuommoiselle pienenevälle oppositoporukalle.
Kyllä se laatenin pili vaan näkkyy piilossa pysyvän.Oliskohan venäjällä. Vai piilotteleeko sossut sitä jossain?Nekö kato yrittää salata kaikkia asioita.
Suomen ei tule toimittaa aseita kenellekkään ei uusia eikä vanhoja,ja piste.