Ihmisestä ihminen

Jt: vaatii kannattajiltaan eräänlaista "hengellistä "näkökykyä opeillen,esim.1914-oppiin,"suuri joukko maanpäällä" y.m. asioihin.
Mutta jättävät huomioimatta seuraavaa:
-ihmisestä syntyy ihminen
-Jumalasta Jumala
Kun Logos oli aluksi Jumalan luona(Joh.1:1),on hengellisesti ymmärrettävä:Jumalasta syntyi Jumala.
Miten olisi mahdollista jokin muu?
Olisiko Jumalsta syntynyt jotain vähempi arvoista
?
Kun tuo Jumala tuli ihmiseksi,vaadittiin toiseksi osapuoleksi ihminen(Maria)että olisi tullut ihmisenkaltainen olento,muuten tulos olisi ollut Jumala!
Miettikää te kolminaisuuden kritisoijat!!
T.M.naat
7289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

..Kabbala, joka sisältää Kolminaisuuden, ja se on myös Hindulainen,Kolminaisuus on siis alunp. Hinduoppi.Kabbalan kolme Jumalpersoonaa ovatKether, khokmah, ja Binah.
Hindujen vastaavat Kolme jumalpersoonaa ovat, Brahma, Vishnu ja Shiva.
Niin että...?

Äänestä
  • valkeuden enkeliksi,joten ei ole ihme että pakanuskonnoissa on hämäävää samankaltaisuutta,kolminaisuutta.
    On siksi oltava todellista näkökykyä että erottaisi Jumalan kolme aspektia pakana aspekteista.
    Myös yksijumalisuus juontaa pakanuudesta,platonismista.

    Äänestä

  • kirkkoisien näkemyksiä ja pohdintaa asiasta.
    En katso yhdenkään nykyajan"havukkahon ajattelijan" olevan sen kummemman kun Areioksen,platonisuuden tai gnostilaisuuden kannattajan.
    Pohtia saa,mutta jos ei omista Pyhän Hengen ymmärrystä jää samalle asteelle kun jehovan todistajat.
    Esimerkkinä olkoon:
    "Se sukupolvi joka näki vuoden 1914,ei missään tapauksessa katoa ennenkuin kaikki tapahtuu"(vartiotornista)
    tai
    "Suuri joukko taivaissa Jumalan valtaistuimen edessä,mutta sittenkin maanpäällä"(hallintoelimeltä)
    Niinkuin Ilmestyskirjan vanhimmat ja neljä olentoa???
    Niinkö?
    Kuka määrittelee heidän sijaintinsa,raamattu vai jehovan todistajat?
    Jehovan todistajien mukaan:Jehovan todistajat.

    Äänestä

  • nippelihommia, joilla eksytetään tahallisesti ihmisiä.
    Kristitylle riittää, että uskoo Jeesukseen. Ei pelastukseen tarvita pohdintaa, onko pyhä henki persoona vai ei, onko ylienkeli Miikael sama kuin Jeesus, tai mikä on Jumalan oikea erisnimi...
    Nuo järkeilyt ovat lahkojen perustajien keksintöä, ja ne eivät ole Jumalasta.

    Joh. 12:44
    Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.

    Joh. 5:24
    Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

    Totuus on yksinkertainen - eikö totta?

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    nippelihommia, joilla eksytetään tahallisesti ihmisiä.
    Kristitylle riittää, että uskoo Jeesukseen. Ei pelastukseen tarvita pohdintaa, onko pyhä henki persoona vai ei, onko ylienkeli Miikael sama kuin Jeesus, tai mikä on Jumalan oikea erisnimi...
    Nuo järkeilyt ovat lahkojen perustajien keksintöä, ja ne eivät ole Jumalasta.

    Joh. 12:44
    Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.

    Joh. 5:24
    Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

    Totuus on yksinkertainen - eikö totta?

    mutta,kun lahkoajattelu on sekoittanut pään on rakkauden nimissä etsittäviä kaikkia konsteja ihmisten herättämiseksi,eli jt:n tapauksessa käytettävä heidän omaa lääkettään,pilkkujen viilaamista.
    He ovat mielestään "raamatun tutkijoita" ja heidä lahkojohtajansa(Russell,Rutherfor ja Knorr) harrastivat historiankirjoituksia.
    Josko se avaisi jonkun mielen?

    Äänestä

.... juu ja jost. (hemputuksia). Tämä oli meidän työpaikan omaa huumoria. Mutta teille uskovaisille niin .... vetäkää käteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumalasta Jumala kirjoitti:

Jt: vaatii kannattajiltaan eräänlaista "hengellistä "näkökykyä opeillen,esim.1914-oppiin,"suuri joukko maanpäällä" y.m. asioihin.
Mutta jättävät huomioimatta seuraavaa:
-ihmisestä syntyy ihminen
-Jumalasta Jumala
Kun Logos oli aluksi Jumalan luona(Joh.1:1),on hengellisesti ymmärrettävä:Jumalasta syntyi Jumala.
Miten olisi mahdollista jokin muu?
Olisiko Jumalsta syntynyt jotain vähempi arvoista
?
Kun tuo Jumala tuli ihmiseksi,vaadittiin toiseksi osapuoleksi ihminen(Maria)että olisi tullut ihmisenkaltainen olento,muuten tulos olisi ollut Jumala!
Miettikää te kolminaisuuden kritisoijat!!
T.M.naat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu