Ap.t. 8 jakeesta 35 eteen päin:
Niin Filippus avasi suunsa ja lähti tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
36.Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen;ja hoviherra sanoi:"Katso,tässä on vettä.Mikä estää kastamasta minua?".
37.Filippus sanoi hänelle:"Jos koko sydämestäsi uskot,se on mahdollista."
Hoviherra vastasi:"Minä uskon,että Jeesus Kristus on Jumalan Poika".
38.Ja hän käski pysäyttää vaunut,ja astuivat kumpikin veteen,sekä Filippus että hovherra,ja Filippus kastoi hänet.
Niin Filippus avasi suunsa ja lähti tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
36.Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen;ja hoviherra sanoi:"Katso,tässä on vettä.Mikä estää kastamasta minua?".
37.Filippus sanoi hänelle:"Jos koko sydämestäsi uskot,se on mahdollista."
Hoviherra vastasi:"Minä uskon,että Jeesus Kristus on Jumalan Poika".
38.Ja hän käski pysäyttää vaunut,ja astuivat kumpikin veteen,sekä Filippus että hovherra,ja Filippus kastoi hänet.
Vastaukset 20
Vanhimmat
sai kasteen, Jeesukseen Kristukseen. Vanha luonnollinen ihminen haudatiin kasteen hautaan, ja nousi uusi luomus Kristuksessa, uskon kautta.
Halle! lujaa!
Raamatun alkuperäisistä ja siis vanhimmista käsikirjoituksista puuttuu kokonaan tuo hoviherran uskomista koskeva keskustelun kohta. Taisi etiopialainen hoviherra olla vasta kiinnostuksen asteella, kun löytyi erämaasta pieni puro,joka mahdollisti hoviherran valelukasteen.
Apt.8 (-92Raamattu,jossa tarkennus mainitan)
36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]
pitänyt poistaa raamatusta.
Sitä ei ole koskaan siinä ollutkaan.
Kyseisen jakeen 38 koko kohta eli keskustelu hoviherran uskomisesta puuttuu alkuperäisistä käsikirjoituksista.
...(Apt 8:37) jakeen puuttuminen ei merkitse yhtään mitään, sillä alkukristillisyydessä ei kastettu ketään ellei ollut "sydämessä" tapahtunuttta parannuksentekoa ja suuntunnustusta uskostaan Jeesukseen!
(Room 10:9-10,17) (Apt 8:12)
Siis vain uskoontulleet kastetaan Jeesukseen Kristukseen! (Room 5:1-2) (Room 6:3-4).
Kaikki kastettiin, jotka halusivat tulla kastetuiksi, jos kenellä perhettä, niin perhe tietenkin kastettiin, jos perheenpäämies sitä halusi.
Jopa tunnettu noita kastettiin, kun hän sitä halusi. Mutta kasteen jälkeen hänelle sanottiin näin:
"Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.
Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa-jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan.
Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."
>>>Kaikki kastettiin, jotka halusivat tulla kastetuiksi, jos kenellä perhettä, niin perhe tietenkin kastettiin, jos perheenpäämies sitä halusi.>Jopa tunnettu noita kastettiin, kun hän sitä halusi. Mutta kasteen jälkeen hänelle sanottiin näin:
Laita kohta, jossa KASTE evätään joltain sitä halunneelta?
Lapsen sakramentista oli vastuussa jo vanhan liiton aikana lapsen vanhemmat. Enkeli oli aikeissa tappaa Mooseksen, joka laiminlöi lapsen ympärileikkauksen. Se oli Jumalan säädös.
Vaimo oli viisaampi ja hoiti asian kuntoon. Ei siinä lapselta mitään kysytty mielipidettä.
"Silloin Sippora otti terävän kiven ja leikkasi pois poikansa esinahan, kosketti sillä Moosesta alhaalta ja sanoi: "Sinä olet minun veriylkäni".
Samoin on uuden liiton kasteen laita. Jeesus antoi selvän kastekäskyn aikuisille Galilean vuorella: "Menkää siis ja tehkää"...kastamalla ja opettamalla.
Jopa pakottaminen sisälle hääjuhlaan tunnetaan.
"Niin Herra sanoi palvelijalle: 'Mene teille ja aitovierille ja PAKOTA heitä tulemaan sisälle, että minun taloni täyttyisi"
Uuden liiton merkki on lapselle kaste eli Kristuksen ympärileikkaus, mikä tehtiin JeesusLAPSLLE 8pv. iässä.
älä viitsi väärentää jo ennestään väärennetyä raamattun sanaa...
Kirjoitit:
"Samoin on uuden liiton kasteen laita. Jeesus antoi selvän kastekäskyn aikuisille Galilean vuorella: "Menkää siis ja tehkää"...kastamalla ja opettamalla. "
Tuo on kehoitus kunnes sana "lähetyskäsky" väärennettiin vuoden 1992 raamattuun!
Ellet pysty todistamaan että Jumala tai Jeesus on meille "lähetyskäskyn" KÄSKYNÄ tuonut niin olet harhauttaja!
Jumalan Valtakunta tietää tekomme!
Jeesuksen itsensä sanoma ja Matteuksen kirjaama alkuperäinen kastekäsky tehdä Jeesukselle opetusLAPSIA kastamalla ja opettamalla; on kirjattu Matt.28-lukuun.
Esim. Mark.16-loppu on tulkittua luotettavaksi katsottua perimätietoa, mutta siis tulkintaa Markuksen lopussa 16:9 lähtien. Lähdetietona on käytetty mm.juuri Matt.28:16-20 (kastekäsky) Asiasta on maininta Mark.16:9 kohdalla.
Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.] [16:9-20: Matt. 28:16-20; Luuk. 23:36-53; Joh. 20:19-31; Ap. t. 1:6-14 : Luuk. 8:2
Jumalan Sanan tarkkaa raamatun käännöstä EI voi olla kun aitoa Jumalan Sanan Raamattua ei ole edes ollut kirjoitetussa muodossa!
Miten sellaisesta tekee aidon, alkuperäistä vastaavan kopian kun alkuperäistä Jumalan Sanan Raamattua ei ole!!!
Väärennöksien tekemisiin on tarvittu paljon valheellisuuksiin uskovia tai/ja saatanaa jumalanaan palvelevia!
Ihmiskunnalla oli mahdollisuus saada Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu mutta kun saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko Paavalinsa tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat niin menetimme sen! Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanaa muisti tietoina ja siksi kai saatananpalvelijat heidät murhasi!!!!
Mieti miksi Paavali murhattiin, Jos löydät sielustasi Jumalallisuuden vastauksen niin ymmärrät muutakin... senkin että kristinusko on aina ollut saatanaa jumalanaan palveleva.
Ei sun tarvi jokaiseen keskustelunpätkään noita kopioitasi massapostittaa.
Hyvin joutaisi tuollaiset bannata pois palstalta häiritsemästä kristittyjen keskusteluja!
Ylläpito herätys!
Haukut minua sen vuoksi, ettei herrasi, herra saatana ole sinulle antanut parempaa faktaa jolla voisit Jumalan ja Jeesuksen tahdon faktat muuttaa saatanallisiksi!
Kun pysyy keskusteluissa, vaikkapa vain kykyjensä mukaan Jumalan ja Jeesuksen tahdon faktassa niin kaikki vastafaktat ovat saatanallisuuden valetta!
Ymmärrän kiukkusi, sillä kun huomaat, että väärennetty raamattukaan ei enää auta sinua saatanaa jumalana tukemiselle niin ottaa kai se päähän vaikka olen kyllä faktani osoittanut harhautetuille sieluille lähimmäisen rakkaudella.
Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Jeesuskaan ei ollut kristitty vaan ristitty. Hän ei alkanut palvelee saatanaa jumalana.
...laittaa mitään sellaista jaetta missä "evättäisiin kaste", vaan kastehan suoritettiin ja suoritetaan edelleenkin vain uskoontulleille, eli niille jotka tunnustavat uskonsa Jeesukseen, siksi siis ei tarvitse olla, eikä edes ole mitään sellaista tekstiä "kasteen eväämisestä" koska kaste Kristukseen on vain niille jotka tulivat uskoon Jumalan sanan vaikutuksesta!
Lue näin aluksi seuraavat jakeet!->
Mitä tapahtui Filippuksen saarnan kuulijoille!
(Apt 8:12)
Ja mitä tapahtui Paavalin saarnan kuulijoille!
(Apt 18:8).
jokainen joka tunnustaa Jeesuksen lihaksi tulleeksi Jumalan Pojaksi, on Pyhästä Hengestä.
Ihminen ei voi tunnustaa Pyhässä Hengessä mitään, ellei hänellä ole asuvaisena Pyhää Henkeä.
"Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia."
"Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin KASTE Jeesuksen Kristuksen nimeen, JOTTA syntinne annettaisiin anteeksi. SILLOIN te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä JA TEIDÄN LAPSIA, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
No väärennety raamattu sanoo mitä sanoo ja ne on pistettävä epävarmuudeksi. Pietari taisi olla yksi niitä kristinuskon hahmoja jolla oli sairas suhtautuminen naisiin ja ilmeisesti siksi tuli hyväksytyksi kristinuskon saatanallisuuksiin. Naisten sortajana hänellä oli kaihuonoja kokemuksia... kun ei osannut elämän hänellekkin antanutta sukupuolta kunnoittaa Jumalan ja Jeesuksen tahtoa noudattaen.
..ki ?
Haista huilu ne mene kumartamaan puuristiä jumalanas.
Täällä on muitakin järkeviä kuin matti...
seisoessaan Filippus valoi vettä hoviherran päälle.