kiistassa eräiden Sipoon joutomaiden liittämisestä Helsinkiin.
Ilmeisesti alueet eivät ole Sipoolle tärkeitä, kun niiden tonttimaata ei Sipoon ole tarvinut käyttää rakentamiseen. Ihmeellinen kapina Sipoossa Sipoolle tarpeettoman maan liittämisestä Helsinkiin, joka sitäkin maa-aluetta tarvitsee kipeästi.
Helsinki tarvitsee maata meren rannalta kaavoittaakseen ne tonteiksi. Helsingissä olevat merenrantatontit ovat niin kalliita ja haluttuja, että ne varmasti kelpaavat varakkaille ostajille ja menevät kaupaksi heti. Hitaat ja köyhät jäävät tietysti ilman, olettaen niiden hitaiden olevan rikkaita. Köyhät jäävät varmasti ilman.
Sipoon alueiden liittäminen ei ratkaise asuntopulaa Helsingissä eikä laske asuntojen hintoja kaupungissa. Ainoa asia mihin, tämä päätös, pysyessään voimassa, tuo helpotusta on rikkaiden ihmisten ongelmaan rakentaa omakotitalo meren rantaan.
Jos Sipoolaiset maanomistajat (svenska talande bättre folk) olisivat olleet fiksuja, he olisivat itse vaatineet Sipoon kunnalta rantatonttikaavoitusta. He olisivat voineet myydä maat, vaikka Helsinkiläisille rikkaille, kalliilla. Ei helsinki olisi voinut vaatia itselleen alueita asuntotuotantoperusteella, joille on jo rakennettu asuntoja. Ilmeisesti tonttimaata pantanneet rantaruottalaaset saavat nyt täydeltä laidalta sitä, mitä ovat jo pitkään kerjänneet eli verta nenästään, kuten heiveröiset kaverit lauantai aamuyöstä nakkikioskijonossa etuillessaan. Sitä saa, mitä tilaa!
Nyt, kun valtioneuvosto on päätöksensä tehnyt, aletaan Sipoossa supista kaavoituksesta ja asuntotuotannosta. Tämä on ehkä jälkiviisautta, mutta olisikohan se asuntotuotanto pitänyt aloittaa vaikkapa armon vuonna 1998. Nyt on hieman tekopyhää alkaa kiireellä kaavoittamaan alueille, jotka todennäköisesti siirtyy naapurikunnan omistukseen. Suomenruotsalaisella tyhmyydellä ei näytä olevan mitään rajoja.
Toki helsinkiläisen perheen kannattaa rakentaa omakotitalo muualle kuin Helsinkiin. Helsingissä kerrostaloyksiö maksaa saman verran kuin tilava omakotitalo omalla tontilla vaikkapa Tuusulassa. Vuokra-asunnot ovat myös halvempia kehäkolmosen ulkopuolella. Mielummin maksaa pankille lainaeriä kuin saman verran vuokranantajalle, koska vuokra-asunto ja pysyy toisen henkilön omistuksessa, vaikka vuokraa maksaisi 30 vuotta. Pankille kun maksaa 30 vuotta, niin asunnon voi saada omaksi. Miksi maksaa omakotitalon hinta kuukausierissä vuokranantajalle? Sellaista hyväntekeväisyyttä on vaikea ymmärtää. Ehkä vuokranantaja ymmärtää sen paremmin kuin minä.
Oma mielipiteeni Sipoo-kiistaan on, että korkein hallinto-oikeus saa hylätä liittämispäätöksen. Mikäli Helsinki haluaa laajentua, sen on laajennuttava etelään. Helpompi tapa on kaapata Sipoolta maata ja 2000 veronmaksaa (joiden joukossa suurimmat maksajat) kuin ajaa maata mereen ja siten tehdä lisää asuintilaa. Aina se helpoin tapa ei ole se oikeudenmukaisin.
Toivottavasti korkeimmalla hallinto-oikeudella on rohkeutta viheltää tämä typerä peli poikki. Emmehän me halua tuottaa epäoikeudenmukaisen valtaamisen iloa esim. ex-rikollinen Vapaavuorelle.
Ilmeisesti alueet eivät ole Sipoolle tärkeitä, kun niiden tonttimaata ei Sipoon ole tarvinut käyttää rakentamiseen. Ihmeellinen kapina Sipoossa Sipoolle tarpeettoman maan liittämisestä Helsinkiin, joka sitäkin maa-aluetta tarvitsee kipeästi.
Helsinki tarvitsee maata meren rannalta kaavoittaakseen ne tonteiksi. Helsingissä olevat merenrantatontit ovat niin kalliita ja haluttuja, että ne varmasti kelpaavat varakkaille ostajille ja menevät kaupaksi heti. Hitaat ja köyhät jäävät tietysti ilman, olettaen niiden hitaiden olevan rikkaita. Köyhät jäävät varmasti ilman.
Sipoon alueiden liittäminen ei ratkaise asuntopulaa Helsingissä eikä laske asuntojen hintoja kaupungissa. Ainoa asia mihin, tämä päätös, pysyessään voimassa, tuo helpotusta on rikkaiden ihmisten ongelmaan rakentaa omakotitalo meren rantaan.
Jos Sipoolaiset maanomistajat (svenska talande bättre folk) olisivat olleet fiksuja, he olisivat itse vaatineet Sipoon kunnalta rantatonttikaavoitusta. He olisivat voineet myydä maat, vaikka Helsinkiläisille rikkaille, kalliilla. Ei helsinki olisi voinut vaatia itselleen alueita asuntotuotantoperusteella, joille on jo rakennettu asuntoja. Ilmeisesti tonttimaata pantanneet rantaruottalaaset saavat nyt täydeltä laidalta sitä, mitä ovat jo pitkään kerjänneet eli verta nenästään, kuten heiveröiset kaverit lauantai aamuyöstä nakkikioskijonossa etuillessaan. Sitä saa, mitä tilaa!
Nyt, kun valtioneuvosto on päätöksensä tehnyt, aletaan Sipoossa supista kaavoituksesta ja asuntotuotannosta. Tämä on ehkä jälkiviisautta, mutta olisikohan se asuntotuotanto pitänyt aloittaa vaikkapa armon vuonna 1998. Nyt on hieman tekopyhää alkaa kiireellä kaavoittamaan alueille, jotka todennäköisesti siirtyy naapurikunnan omistukseen. Suomenruotsalaisella tyhmyydellä ei näytä olevan mitään rajoja.
Toki helsinkiläisen perheen kannattaa rakentaa omakotitalo muualle kuin Helsinkiin. Helsingissä kerrostaloyksiö maksaa saman verran kuin tilava omakotitalo omalla tontilla vaikkapa Tuusulassa. Vuokra-asunnot ovat myös halvempia kehäkolmosen ulkopuolella. Mielummin maksaa pankille lainaeriä kuin saman verran vuokranantajalle, koska vuokra-asunto ja pysyy toisen henkilön omistuksessa, vaikka vuokraa maksaisi 30 vuotta. Pankille kun maksaa 30 vuotta, niin asunnon voi saada omaksi. Miksi maksaa omakotitalon hinta kuukausierissä vuokranantajalle? Sellaista hyväntekeväisyyttä on vaikea ymmärtää. Ehkä vuokranantaja ymmärtää sen paremmin kuin minä.
Oma mielipiteeni Sipoo-kiistaan on, että korkein hallinto-oikeus saa hylätä liittämispäätöksen. Mikäli Helsinki haluaa laajentua, sen on laajennuttava etelään. Helpompi tapa on kaapata Sipoolta maata ja 2000 veronmaksaa (joiden joukossa suurimmat maksajat) kuin ajaa maata mereen ja siten tehdä lisää asuintilaa. Aina se helpoin tapa ei ole se oikeudenmukaisin.
Toivottavasti korkeimmalla hallinto-oikeudella on rohkeutta viheltää tämä typerä peli poikki. Emmehän me halua tuottaa epäoikeudenmukaisen valtaamisen iloa esim. ex-rikollinen Vapaavuorelle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.