Suomessa monen kokema köyhyys on ns. länsimaista köyhyyttä. Tieto siitä, ettei ole varaa lomamatkoihin tai ravintolareissuihin koetaan liian usein köyhyydeksi, vaikkei se sitä ole. Köyhyyttä on se, ettei saada sieltä sossusta tai kelalta tai valtiolta yhtään rahaa. Niinkuin lähinaapuri Venäjällä tai kehitysmaissa on tilanne. Suomen köyhyys on elintasoköyhyyttä, joka on muodostunut ongelmaksi, koska kyllähän kaikilla matkapuhelin täytyy olla ja hesburgerissa pitää käydä silloin tällöin ja maakuntalehti täytyy olla tilattuna. Jos näihin ei ole varaa, niin silloin voi sanoa itseään köyhäksi. Tässä hedonistisessa kulttuurissa ihminen ei tunne elämää elämisen arvoiseksi jos ei ole varaa edes siihen yhteen Ruotsin risteilyyn vuodessa.
Te voitte olla vähävaraisia, mutta ette köyhiä!
Te voitte olla vähävaraisia, mutta ette köyhiä!
Vastaukset 57
Vanhimmat
Meinaan että kun ostettiin kunnon lattia ja uima-allas, ei sänkyihin enää ollutkaan varaa. Eikä ihminen voi hakea töitä, jos ei ole kunnon paikkaa missä maata. Siis köyhiks jäätiin taas, kun ei sitä uima-allastakaan voinut palauttaa.
olettepa köyhiä
http://www.asunnottomienyo.fi/
http://www.bryggare.net/asunto/asunnottomuus.htm
http://www.asunnottomienyo.fi/linkit.html
google leipäjonot
Myllypurossa seurakunnan ruoka-avulla oli viime vuonna 63 000 hakijaa, kun edellisvuonna heitä oli 53 000. Huhtikuun loppuun mennessä lasketut kävijämäärät ennakoivat taas uusia ennätyksiä tälle vuodelle.
Hakijat ovat nuorentuneet, ja jonoihin on työttömien ja eläkeläisten jatkoksi tullut pätkätyöläisiä, opiskelijoita, lapsiperheitä ja maahanmuuttajataustaisia.
Avustustyöntekijät ja vapaaehtoiset kiistävät jyrkästi, että apua haettaisiin nyt entistä helpommin säästöjen toivossa tai ahneudesta. Heidän mukaansa tarve on todellinen: korvauksia ja etuuksia on supistettu samalla kun elinkustannukset pääkaupunkiseudulla ovat nousseet.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pääkaupunkiseudun leipäjonot pidentyneet/1135219946360
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000627&posting=22000000009814095
Ei täällä tosiaan juurikaan nälkää nähdä tai ainakaan nälkään kuolla. Kurjaa kituuttaminen toki on. Mietin itse monesti sitä, että kun ennen vanhaan suomessa on eletty todella vaikeita aikoja ja ollaaan revitty leipä omasta selkänahasta (lapset ja vanhuksetkin ovat tehneet työtä), niin kuinka paljon nykyajan ihmiset ovat valmiita näkemään vaivaa oman elantonsa eteen? Eli jos ei ole vakituista palkkatyötä tai velkaa on paljon, niin ollaanko valmiita käyttämään kaikki mahdolliset keinot lisätienestin saamiseksi? Minä olen myös pätkätyöläinen & velkainen pieneläjä ja uskon että voisin parantaa talouttani kaikenlaisilla pienillä hommilla joista voisi saada aina muutaman euron (laivasiivous, liiketilojen siivous, pullojen keruu, marjastus, sienestys, lastenhoito, käsitöiden myyminen kirppiksellä jne.), mutta kun ei jaksa eikä viitsi. Minulla ei siis taida mennä vielä tarpeeksi huonosti..?
vielä,
>>Minulla ei siis taida mennä vielä tarpeeksi huonosti..?
tässä..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001889&posting=22000000027312854
...niin ollaanko valmiita käyttämään kaikki mahdolliset keinot lisätienestin saamiseksi?...
Toki, ja välineetkin löytyy (Ruger .38), mutta laki perhana panee vastaan.
Tietysti, jos Suomen köyhien oloja verrataan johonkin totaalisen kurjaan afrikan maahan tai johonkin muuhun täydelliseen helvettiin, niin siitähän voi tehdä päätelmiä miten kukin haluaa. Mutta tuohan on väärä tapa määritellä köyhyyttä Suomessa. Suomalainen köyhyys täytyy suhteuttaa Suomen elintasoon noin keskimäärin. Ja sitä paitsi oletko tehnyt jonkin tutkimuksen asiasta, ettei Suomessa olisi köyhyyttä ihan oikeasti? Vai puhutko ihan vaan MUTU pohjalta? Kyllä Suomesta löytyy vaikka kuinka paljon ihmisiä, joilla ei ole yksinkertaisesti varaa edes syödä joka päivä, ei ole kotia, ei vaatteita tai muuta. Kyllä meilläkin on omat kurjamme, se on varma.
"OIKEAA KÖYHYYTTÄ",,mikä määritelmä,wow.
Eipä ole tullut risteiltyä 20 vuoteen.200 euroa jää kuukaudessa vuokran jälkeen elämiseen.Siinä on tarkkaan mietittävä miten rahat riittää.
Virossa ei ole ollut leipäjonoja missään sitten Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
Suomessa leipäjonot ovat vastaavana ajanjaksona vain lisääntyneet.
Hyvinvointimme on pelkkä propagandan avulla ylläpidetty kupla. Media ja poliitikot valehtelee kansalaisille.
Kyllähän sitä kurjuuden ja köyhyyden voi sekoittaa. Köyhä on se jolla on asunto-osake, purjevene, kesämökki, BMV, eukolla Mersu. Korvien välissä vaan viheltää että mitä vielä puuttuu, no nimi elämänkirjasta.
Niinhän se on , että suomessa voidaan hyvin tosin
sekin on jakaantunut selvästi. Kaikkein eniten
ärsyttää eläkeläiset, jotka kerää aina loppukuukaudesta pulloja/tölkkejä saadakseen ruokaa. Ihmiset jotka ovat olleet luomassa Suomea, antaneet työpanoksensa ja tehneet pienellä palkalla ikänsä töitä. Maksavat suhteettomastai veroa pienistä eläkkeistään sekä
uskovat Kataisen lupauksiin.
joku iloa saa, niin toki sen suon.
Minulla ei ole asunto-osaketta, purjevenettä, kesämökkiä eikä bemaria, puhumattakaan mersusta. En haluaisikaan.
Minulla on tuloja - 382 euroa ja joka kuukausi. Lisäksi sossu antaa 125 euroa ja joka kuukausi! Siitä maksan vuokran, sähkön, terveydenhuoltomenot, ruuan, vaatteet, pesuaineet, ym. mitä nyt tarvitsen minäkin. Tosin en kyllä kaikkea pysty hankkimaan.
Asumistukea ei heru, koska kämppä on kuulemma liian vanha (saisin jos olisi keskuslämmitys).
Olenko köyhä vai kurja? Päätä sinä kaikessa viisaudessasi!
Menkää ja tutustukaa esim kirjastossa tai muussa paikassa Intian tai muun kehitysmaan elämään sekä olosuhteisiin ja kirjoitelkaa sen jälkeen tänne teidän "köyhyydestä"
elä Hinttiassa, vaan Suomessa.
Hinttiassa on niin lämmintä läpi vuoden, että sielähän nukkuu ja asuu vaikka ulkona, toista se on Suomessa.
esiin.Ja milläköhän tavalla suomen köyhä on paremmassa asemassa kuin esim.joku intian köyhä?Yhtä köyhiä molemmat,mutta et ota ollenkaan huomioon sitä,että täällä kaikki maksaa muutenkin pikkasen enemmän kuin jossain kehitysmaissa,onhan Suomi sentään hyvinvointivaltio!Ja suomessa on hyvin kurjaa olla asunnoton,varsinkin talvella...get the point?Muutenkin todella lapsellista ruveta vertailemaan johonkin kehitysmaahan,eikös sitä pitäisi enemmän verrata muihin pohjoismaihin tai eurooppaan,hmm..Ja mitä sun mielestä tarkoittaa köyhä?Ei ole asuntoa,ruokaa eikä terveyttä?Tervetuloa NYKYAJAN suomeen.
määritelmä. Käykää siellä lukemassa.
"Suomessa vuonna 2004 köyhyysrajan alapuolelle jäi 11,3 prosenttia väestöstä. Köyhyysraja oli Suomessa vuonna 2004 n. 1200 euroa kuukaudessa."
köyhyysraja,ja 2007 1000 euroa köyhyysraja hyvin menee,ja moni elää 600 euroa /kk
Köyhimpien ostovoima alentunut vuodesta 1990
EU:n köyhyysrajalle
matkaa 150 euroa
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/10/kyhimpien-ostovoima-alentunut-vuodesta.html
Saan eläkettä 1500€/kk, netto, Maija vähemmän. Asutaan omassa mökissä melko edullisesti.
Joskus otan pienet totit, mut en polta. Auton pito on välttämätöntä.
Melkein se kotona eläessä kuluu. Automatkojakaan ei monia voi tehdä.
Suomessa, ainakin meidän kulmilla on turvallista ja rauhallista elää.
On hyvä nukkumarauha ja kaupasta voi valita tavallista, hyvälaatuista elintarviketta.
Pärjää kun on aina tottunut vaatimattomaan elämäntapaan.
täällä, kun meitä monia yksin asuvia elää asumiskulujen jälkeen n.250e. Jos tuo toi hyvänmielen, ole hyvä. Kaunista kesää sinne yltäkylläisyyden rauhaan.
????
Teinit eivät käytä noita sanontoja, mitä kirjoituksessa oli. Mutta jos joku saa tuollaisesta iloa, niin suodaan se, eihän se meiltä pois ole.
Tälläkin aikaa kun roikut täällä kirjoittelemassa voisit olla duunissa ja tienata leipäs.Vai ottiko mamma pulla paketin mukaan ja mussulle tuli nälkä...
se oletkin neropatti!Mitä jos säkin palaisit takaisin sinne koulunpenkille niin saisit vähän sivistystä..Vai oletko kenties hyysäri?Älä tule aukomaan päätäs asioista,mitkä ei sua koske ja mistä et tiedä mitään.
kun vahainkodin pihalla vanhukset pummi tupakkaa, yksi keräili natsojakin, oli rahat loppu. Ei kaikilla ole 1500 kuukaudeksi.
tuosta.
Ensinnäkin herjaat nuijaksi ja toisekseen ei voi duuniin mennä kun ei kellään ole duunipaikkaa tarjota minne mennä.Lähtisin joka aamu töihin kun vaan kerrot mihin voin mennä ja kuka maksaa palkan tehdystä työstä.
Olen samaa mieltä kuin aloittaja. Oikeita, siis _absoluuttisesti_ köyhiä, ei ole Suomessa ainuttakaan. Toistan: ei ainuttakaan!
Suhteellisesti, eli laskennallisesti köyhiä on n. 10 % kansalaisista.
Suhteellinen köyhyys tarkoittaa vaan sitä, että saa vähemmän rahaa kuin keskivertokansalaiset, ei sen kummempaa.
Absoluuttinen (oikea) köyhyys taas tarkoittaa sitä, ettei ole kunnon asuntoa, ei terveydenhoitoa, ei riittävästi vaatetusta eikä ruokaa. Ja huom! eikä myöskään kenenkään takaamaa oikeutta niihin!
Suomessa ei nykyisen sosiaalilainsäädännön aikana yksinkertaisesti VOI olla absoluuttisesti (oikeasti) köyhiä, koska kunnat velvoitetaan takaamaan JOKAISELLE kansalaiselle nämä perustarpeet toimeentulon ja asumistuen muodossa. On eri asia, jos joku ei niitä saa haettua, hänellä on kuitenkin OIKEUS niihin.
Leipäjonot eivät todellakaan kerro köyhyydestä. Ne kertovat vain siitä, että kun jotakin saa ilman, niin aina syntyy jono.
Kävin äsken paikallisessa Mersuliikkeessä ilmaisella pullakahvilla kun tarjosivat. Antoivat vielä aikuisille lippalakin päähän ja lapsille ilmapalloja ja limpparia. Jono oli todella pitkä, koska tarjolla oli ilmaista tavaraa. Olivatko nämäkin köyhiä, kun kahvia jonottivat, vai vain hieman ahneita?
Lukekaa seuraava kohta tarkkaan te suomalaisen köyhyyden kauhistelijat:
LUPAAN 5000 EURON LÖYTÖPALKKION OIKEASTA, ABSOLUUTTISESTI KÖYHÄSTÄ SUOMEN KANSALAISESTA, JOS SELLAISEN TUOTTE NÄKYVILLE.
Lisäksi lupaukseen kuuluu, että annan sille köyhälle myös 5000 euroa.
Kriteerit, jotka tämän köyhän on täytettävä:
Hän on täysikäinen.
Hänellä ei ole asuntoa, eikä edes oikeutta sellaiseen.
Hänellä ei ole oikeutta toimeentulotukeen eikä mihinkään muuhunkaan valtion tai kunnan avustukseen, jolla voisi hankkia ruokaa ja vaatteita välttävän määrän.
Hänellä ei ole oikeutta kunnallliseen terveydenhuoltoon.
Hänellä ei ole mitään myytävää omaisuutta (auto, televisio, matkapuhelin, jne.)
Sellaiset tapaukset, joissa joku esim. asuu liian kalliisti ja on siksi vähävarainen tai maksaa vaikkapa vanhoja velkojaan ja eikä rahat siksi riitä ruokaan, älkää esitelkö köyhinä. He ovat itse valintansa tehneet.
PS.
Miksi tämä joidenkin mielestä röyhkeä tarjous? Siksi, että minua suoraan sanoen etoo tämä valehtelu ja valitus suomalaisesta köyhyydestä.
Olen itse nähnyt ja ollut auttamassakin maailmalla rutiköyhiä ihmisiä ja varsinkin lapsia. Heitä joilla on kärpäsiä silmät täynnä ja laskettavissa olevat kylkiluut ja vieressä makaa aidsiin kuoleva äiti. Ja heitä, jotka keräävät kaatopaikalta päivän ruokansa. Heitä on maailmalla satoja miljoonia. JOKAINEN HEISTÄ TUNTISI ITSENSÄ UPPORIKKAAKSI SUOMALAISESSA LEIPÄJONOSSA! Hävetkää ruikuttajat.
Noinhan se on. Olen pitkään ollut samaa mieltä asiasta ja Suomen köyhyydestä. Lisäksi täällä ihmisillä on aivan liian paljon kaikkea : taulutelevisioita, radioita, tietokoneita, autoja yms. kannetaan kotiin selkä vääränä, ja uuteen puhelimeen vaihdetaan joka toinen kuukausi. Mutta tämä onkin jo sitten toinen juttu.
Suomi on kuitenkin todella helppo paikka asua, täälllä vaan toimii kaikki. Ehkä välillä liiankin hyvin.
senkun ostelee,mitä mieleen juolahtaa.
olla vitsi?Huomaa että et ole köyhä ja taidat olla kovin nuorikin vielä(ainakin ajatustesi perusteella)Jestas sentään,kai sinä ymmärrät sen,että eihän köyhät tule ikinä saamaan taulutelkkoja,eikä uusia kännyköitä ym. oli niitä myynnissä miten paljon tahansa.Kehtaatkin sanoa että ihmisillä on LIIAN paljon kaikkea,kun isolla osalla ei ole juuri mitään...Ja turha muuten vetää sitten mitään kehitysmaita tähän mukaan.
Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin : Tarkoitin yleisesti sitä miten helppoa täällä Suomessa yleensä on keskitasolla, mutta kuten kirjoitinkin, se onkin jo toinen juttu eikä kuulu köyhäkeskusteluun. Minua kuitenkin sapettaa tämä yllämainittu.
siellä mersuliikkeessä kyttäämässä ilmaisia kahveita ja lippalakkeja? Osta itse lakkisi!
Esimerkiksi Mikko Kuustonen oli pitämässä esitelmää eräässä seminaarissa, todellisesta köyhyydestä. Jopa näiden vouhkaajien mielipiteet saattaisivat muuttua kun kuuntelisivat tarinoita niistä KÖYHISTÄ, joita MK on tavannut.
OIKEASTI köyhiä.Missään muussa maassa ei ole köyhiä,niinkö?Ton kehitysmaa paskan voi tunkea perseeseen,tässä maassa köyhänä olo on kuule pikkasen karumpaa,varsinkin talvella...Täällä kuule tuotteetkin maksavat varmasti enemmän kuin k.maassa.
Asiallinen kirjoitus. Ei Suomessa todellakaan ole oikeita köyhiä. Ruokaa, vaatetta ja katto pään päälle löytyy jokaiselle. Sairaanhoitokin on hoidettu.
Ihmiset ovat tulleet vain niin kovin vaateliaiksi, kun ovat tottuneet saamaan kaikkea roinaa niin paljon. Aina pitäisi saada vain lisää ja lisää. Itse kuljen sukulaisten vanhoissa vaatteissa ja olen ylen kiitollinen, että minulla tällainen mahdollisuus on. Minun tuloilla ei yhtä kauniita ja kalliita vaatteita ostettaisi, mutta heiltä ne joutavat pois, kun eivät enää ole muodissa tai on tullut joku pikku tahra, jota eivät viitsi pestä pois.
Yhteiskuntakin tuhlaa ihan älyttömiin. Niinkuin se yksi koulukirja, johon olisi pitänyt Pluton tilalle vaihtaa se uusi vasta löydetty planeetta. Voi sen korjata muullakin tavalla kuin painattamalla koko kirja uusiksi. Eikä tämä nyt ole ainut, esimerkkejä on vaikka kuinka.
Että tällaisia miettii mummo mökissään. Aurinko se jaksaa paistaa eikä se maksa mitään. Menen sitä katsomaan.
Kyllä olet oikeassa monellakin tavalla. Olen pienituloinen, mutta en köyhä, 600 € riittää hyvään elämään. Olemme itse tehneet omat valintamme, jotka vaikuttavat eläämme. Tuo toisen velkojentakaus on yksi asia, joka minua kiusaa näissä jutuissa. Miksi pitää mennä lykkäämään nimensä joka paperiin. Minä olen saanut tietysti paheksuntaa, kun en ole lähtenyt takaajaksi, mutta nyt jälkikäteen olen siitä erittäin onnellinen.
Puolisolleni ja minulle meinasi tulle avioero, kun en suosutunut hänen veljensä lainoja takaamaan. No eipä mennyt kuin parivuotta ja yritys oli kokassa.
Tämä oli vain yksi esimerkki, sillä minä olen ollut tiukkapipoinen ja sanonut, että hankkikaa ensin rahan ja ostakaa sitten.
Vanha sanonta: velka on veli otettaessa ja veljen poika maksettaessa pitää paikkansa. Toisaalta on olemassa ryhmä ihmisiä, joille pienikin rahasumma ikään kuin polttaa taskunpohjaa, heti pitää panna menemään. Säästäminen kunniaan ja sitä kautta osataan arvostaa eritavalla sitä mitä on saatu hankituksi.
että suurin osa ihmettelijöistä on tyhmiä.Miettikää itsekkin miten lapsellista toi köyhyyden kieltäminen on.Oikea pakkomielle joillekkin...Suomessakin on aina ollut köyhiä,niinkuin muissa maissa.Eihän kaikki voi olla rikkaita ja hyvinvoivia(ehheh)Naurettavaa toi sanakikkailu,vähävarainen on sama asia kuin köyhä,se on vain hienosteleva nimike.Ja sun mielestä 600 riittää HYVÄÄN elämään,kannattaa muistaa että se onkin vain sun mielipiteesi.Jos tykkää kituuttaa ja elää yhtä alkeellisesti kuin munkki,sekin on sun päätöksesi.Mua myös ihmetyttää näiden munkkieläjien kielteisyys normaalielämistä vastaan.Siedettävä elämä kun ei ole kaikille pelkkää säästämistä ja punaisten lappujen etsimistä.Äläkä viitsi jauhaa noista valinnoista,hyvin harva on kuule itte valinnut tätä kärsimystä.Ihmiset yleensä pyrkivät tietoisesti parempaan elämään...Tiedoksi sulle,tunnen monia jotka elävät alle 100 eurolla kuukaudessa.Meneppä niille paasaamaan elämän ihanuudesta ja valinnoista.Totuus on se,ettei köyhällä ole varaa pahemmin tehdä valintoja.Eikä rikkaiden ja asennemunkkien loan heitto päälle auta yhtään.Köyhällä raha varmastikkin polttaa taskunpohjia,kun pitäisi olemattomalla saada kuitenkin kaikki tarpeellinen.
"Toisaalta on olemassa ryhmä ihmisiä, joille pienikin rahasumma ikään kuin polttaa taskunpohjaa, heti pitää panna menemään"....
Itsessäni olen sen huomannut ainakin. Ja olen ajatellut että kuitenkin suurimman osan vuodessa elän tosi, tosi niukasti, ei uusia vaatteita, kenkiä saati sitten elektroniikkaa! Niin sitten kun tulee se helpompi kausi eli jotain tuloja niin tulee sitä törsättyä ja ostettua vähän semmoistakin mitä ei ehkä tarviisi... Ihan vaan ostamisen ilosta!
Joko te toiset telkkarin omistajat olette digilaiteen hankkineet?
Kerropa meille, miten joutuu tilanteeseen, jossa joutuu elämään 100 €/kk eikä kyse ole "omasta valinnnasta"? Jos rahat menevät esim. terveydenhoitoon tai lääkkeisiin, sossusta saa toimeentulotukea, joilla ko. henkilön tulot yli kolminkertaistuisivat. Jos on mennyt takaamaan toisen lainoja tai ottanut omaa (monet asunnonomistajat tituleeraavat itseään köyhiksi täällä) tai ylivelkaantunut, se on oma moka ja silloin yhteiskunnan tukia ei saa. Jos on kieltäytynyt työstä tai on päihdeongelmaa, niin sitä ei korvaa kukaan, mutta hoitoa yhteiskunta tarjoaa (ellei ole jättänyt sitä jo liian monta kertaa kesken).
Köyhyys on useimmiten jollain lailla itse aiheutettua. Ilman sen suurempia syyllistämisiä sun muita. Pienituloisuutta voi olla monesta syystä esim. työttömyyden, sairauden, pienen eläkkeen tms. takia. Itse olen kunnalla töissä ja nettopalkka on vähemmän kuin tuo jonkun ilmoittama köyhyysraja 1200€/kk. En koe olevani köyhä, mutta pienituloinen kuitenkin. Vtuttaa välillä, kun en pysty koskaan ostamaan omaa asuntoa & muutenkaan elelemään yhtä leveästi kuin monet muut, mutta minkäs sille voi.
hienoja sanoja, hienoja sanoja!! upeeta.. jos näköjään pystyt näkemään napasi niin varmaan pystys myös laskemaan perskarvasi. kaikella on jo fysiikan lakien mukaan kaksi puolta..
Vuokra on enempi kuin nyt saamani peruspäiväraha( josta nyt vielä menee osa siihen omavastuuaikaan)
Lainaa on lyhennettävä ja puhelin- ja nettilasku maksettava.
Rahaa tässä ja ensi kuussa tulee siis n. 600 mk. Vuokra puhelin netti lainanlyhennys, n.650.
että näin meillä
sama ongelma, millä pyssyllä asiat oikeaa. pitääkö sotia,Suomessakin? Ketä on enempi, huono vai hyväosasia? KANSALAISLIIKE,YHTEISHENKI.
jos et pysty ostamaan tavaraa,jota haluat,oletko köyhä?
Jos sinulla on ruoka,asunto ja leipää, ei muuta tarvitse.
Ylellisyystavaroita ei muuten voi ottaa mukaansa sinne jonnekin sitten aikanaan.
Muuten,yritin myydä aikoinani hankkimia kultakoruja ja kelloa. Hyvä ettei se myyjä nauranut ittensä kippuraan siellä tiskin takana. Kelloa katsoi kuin haplaa makkaraa, sentään Leijona-merkkinen.
Sormuksia väheksyi,halpatavaraa jko ostettaessa,mitä niitä kauppaat. ¤0e olisin niistä saanut,grammoista, eli siis ei mitään.
Yritäppä myydä kirppiksellä, et saa näistä rojuista kuin viiskytä senttiä jos sitäkään.
Aika tavaran kaupitsee-sanottiin ennen, ei päde enää. Ei kelpaa vanha enää kellekään.
Hulluna vaan osamaksuilla kaupasta kannetaan tavaraa vaikka ei ole varaa maksaa"
Onko se köyhyttä sitten kun loppuu tili ennekuin on ruoka pöydässä!
tuossa tilanteessa asumistukea?
Maksat vuokraa mutta sinulla on lainaa? Miksi?
Lasket tuloissa/menoissa lainanLYHENNYKSEN mukaan. Pitäiskö sossun lyhentää pikavippisi pois?
Mikset neuvottele pankin kanssa lyhennystauosta? Ihme pummeja
lainaa,tekee pummiksi?Mielenkiintoinen asenne...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001889&posting=22000000027354753
Päinvastoin, otin lainaa siksi ettei tarvinnut mennä sossuun. Se olisi töissä käyvänä tuntunut naurettavalta.
Onnittelut vain sinulle ettei ole tarvinnut pienipalkkainen olla:)
- miksi sinulla omavastuu peruspäivärahassa? Irtisanouduitko työpaikasta? Eikö työ miellyttänyt vai oletko vastavalmistunut opiskelija?
- miksi sinulla on velkaa? Mitä ostit ja miksi ostit velaksi?
- Töistä pistettiin pois kesän ajaksi. Jatkuu taas tämän kuun lopulla.
- Miksi ihmisillä on velkaa? siksi, että menoja on enempi kuin tuloja;) Mutta siis, autoon, jota työn puolesta tarvitsen, vanha kun on, tulee välillä budjetin ylittäviä korjauksia.
Kesän ajalle en saanut töitä, ja mihinkä muuten lapset laitetaan, kun ei ole koulua, eikä pientä alaluokkalaista voi viikkokausiksi yksinkään jättää moniksi tunniksi päivässä.
Päiväleirejäkin järjestetään vain jusseihin saakka:(
mutta tosiasiassa en sitä ole. Vähävaraisuuteni johtuu siitä, että ympäristöni on niin varakas. Minulla jää palkastani säästöön merkittävä määrä. Siitä huolimatta en suostu maksamaan paikallislehdestä, kännykästä ym. hömpästä. Tämä netti on ainoa "turhuus". Vaatteetkin saan pääosin lahjoituksena rikkailta sukulaisiltani. Ruokaan menee rahaa, mutta syömättäkään ei voi olla.
tuokin
mutta kuluttakoot jälkipolvi jos hyväksi näkee. Olen nyt säästänyt yhden asunnon (arvo n. 150 000 euroa) ja seuraavaa varten on pankkitilillä alkurahoitusta 20 000 euroa. Jääpähän tuosta lastenlapsille, jos niitä joskus siunaantuu.
nihilistit! Emmä nyt osta mitää, mä SÄÄSTÄN! Joo saapahan sitte perilliset riidellä. Onneks mulla ei jää mitään säästöön, tuloja n. 500e/kk. ja lapsiaki vasta 10. Saatampa olla hullu jonkun mielestä, mutta mulle on rahaa tärkeämpiä ihan muut asiat. Pidän itseäni rikkaana ja jos vanhaksikin eläisin, yksin ei tarvi kitua.
köyhyyden kierrättäjä. Yksikään sukupolvi ei osaa ottaa vastuuta ja pyrkiä parantamaan omaa elämisenlaatuaan oikeasti. (ei taulu TVtä ostamaalla tai kaljaa juomalla) Vaan antaa p**kan kiertää ja niin taas uusi kykenemätön polvi lähtee maailmalle toteuttaen samaa kaavaa, vaikka 1-2 sukupolvessa tuosta ORAVANpyörästä pääsisi pois. Mutta antakaamennä vain kerään sitten kävyt.