Mertaranta vaihtoon!

Ihmettelen taas kerran Antero Mertarannan tyyliä selostaa pelejä. Eilenki hän mollas koko ottelun ajan vastustajaa, joka minusta olisi saanut täyden kunnioituksen, mm. siitä ettei he alakynnessäkään alkaneet pelata ns. "sikaa", vaan pelasivat uskollisesti omalla tyylillään.Toinen juttu oli se kun Antero mainitsi ettei Slovenian tasoiset joukkueet, kuuluisi tälle tasolle. Täytyy meidän muistaa myös se seikka että samoin Suomikin otti aikoinaan rökäle tappioita MM-turnauksissa , eikä kukaan silti kyseenalaistanut Suomen asemaa Jääkiekko piireissä.
16900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kuulepas mertaranta on yks suomen parhaista urheilu selostajista eikä sitä voi kieltää vai??

Äänestä
  • Mertaranta on paras.häntä voi kuunnella vaikka ei näkisi koko ottelua.ehdoton ykkönen.

    Äänestä

Älä höpötä!!!

Äänestä

thank you, samaa mieltä!

Äänestä

...ei kukaan puhunut paskaa suomesta silloin
juu juu osvaldo vaihtoon

Äänestä
  • oisko hänninen muka laitettava mertsin tilalle? hei haloo tiiätkö muka parempaa tyyppii selostamaan??? eihän esim. hänninen tienny ruotsi valkovenäjä otteulussa mitä selosti ku puhu koko aja latviasta.. musta kyl on vähä liikaa jos hävii 12-0... et niin kun esim. japani ja slovenia niin vois käydä jonkun karsinnan et kuka pääsee kisoihin kuka ei..

    Äänestä

Sinuna pitäsin tollaset mieleipiteet ominani Antsaa parempaa selostajaa ei löydy koko maasta. Valtavan tietomäärän lisäksi äijä on kipeen hauska! Ja mitä sitten jos se morkkas Sloveniaa !!!! kyllä oli ainakin mun mielestä syytäkin... jos meinaat että se oli liian puolueellinen niin Antsan selostuksia kuuntelevat lähinnä suomalaiset ´jotka tod näk ovat Antsan kanssa samaa mieltä!!!

Äänestä

Mielestäni selostaja saa olla vähän suomen kannalla, mutta vastustajan mollaamiseen ei ole aihetta mennä. Tasoerot ovat huimat, joiden johdosta neljä joukkuetta MM-kiekossa olisi suotavaa pudottaa B-sarjaan.

Mitä Mertarannan selostuksiin tulee, niin ole hivenen tympääntynyt, kun yhden ottelun aikana samaa asiaa toistetaan 5-10 kertaa...Esim kuinka 1.ketju on parantanut peliään, parhaimmillaan toistelun välissä on jopa yksi kokonainen lause!!!

Mielestäni selostaja tuo osan katselu nautinnosta.

Samaa selostajan heikkoutta löytyy myös Canal :n futiksesta...tulee vedettyä ehkä liian helposti johtopäätös että Suomessa ei ole kauhean montaa huippu selostajaa.

Äänestä

Mertaranta on todella mahtava ja hauska selostaja! Kuuntele nyt vaikka itse vertailun vuoksi sen H-P Hännisen muminaa ja tasapaksua pölötystä... Ei koskaan tiedä milloin maalikin tulee, kun ei Hännisen äänensävy silloinkaan nouse. Kyllä Mertaranta sentään pitää tylsänkin pelin mielenkiintoisena, koska hällä on aina sana hyvin hallusa!!!

Ja mitä siihen tulee, että kuuluuko Slovenian tasoiset joukkueet Tuolle MM-tasolle, niin vastaus on ehdoton EI!!! Ensin on saatava peli kuntoon ja sitten vasta MM-tasolle pelaamaan. Eihän eilisen kaltaiset matsit ole kellekään mieluisaa katseltavaa.

Äänestä
  • sanoisinpas vain että antsa rulaa, laseineen ja kaikkineen. se on paras.

    Äänestä

mertaranta joutais todellakin jo vaihtoon. hehkuttaa aivan turhia ja turhissa kohdissa ylisanoilla jatkuvasti. siihen väsyy. juha jokinen oli paras selostaja. myös h-p hänninen hyvä.

Äänestä

Sut Oswald pitäis pistää vaihtoon tai älä pidä telkas äänii pääl niin ei tartte kuunnel Mertsi
MERTSI ON FANTASTINEN ÄIJÄ JNE.

Äänestä
  • mua ärsyttää Mertaranta, sen vitsit on sellaisia junttiläppiä, joita ei kestä, ainoa hauska juttu, on, että se huutaa kun mielenvikainen, no siitä kai sille maksetaan, mutta no joo... sitten se aina voivottelee, jos tulee turpaan, se on raivostuttavaa, miksei voi sitten pitää turpaa kiinni? vaan se ruikuttaa, "tällaisia ei saa tapahtua" jne. jne. se menee helposti ärsyttäväksi kitinäksi. en jaksa kuunnella mertarantaa, mieluummin pidän äänet hiljaisella. sitäpaitsi kaikki sanoo, että Hänninen ei osaa eläytyä. funtsikaapa, että millainen selostaja Mertaranta olis ukraina-japani matsissa? ei varmaankaan riehuis jne. jne. eli varmasti Hänninenkin selostaisi paremmin Suomen peleissä

    Äänestä

  • Iason kirjoitti:

    mua ärsyttää Mertaranta, sen vitsit on sellaisia junttiläppiä, joita ei kestä, ainoa hauska juttu, on, että se huutaa kun mielenvikainen, no siitä kai sille maksetaan, mutta no joo... sitten se aina voivottelee, jos tulee turpaan, se on raivostuttavaa, miksei voi sitten pitää turpaa kiinni? vaan se ruikuttaa, "tällaisia ei saa tapahtua" jne. jne. se menee helposti ärsyttäväksi kitinäksi. en jaksa kuunnella mertarantaa, mieluummin pidän äänet hiljaisella. sitäpaitsi kaikki sanoo, että Hänninen ei osaa eläytyä. funtsikaapa, että millainen selostaja Mertaranta olis ukraina-japani matsissa? ei varmaankaan riehuis jne. jne. eli varmasti Hänninenkin selostaisi paremmin Suomen peleissä

    Kyllä Mertsi ainakin tällähetkellä eläytyy hyvin usa-Venäjä peliin.

    Äänestä

Lapset, rauhottukaas nyt!! Saahan kaikilla olla oma mielipiteensä!! :)

Äänestä

Antero on Nastolan Kuningas!!!

No onhan se kyllä äärettömän ruma, mutta....
Eihän tarkoitus olekaan selostaa 50 km hiihtoa, vaan JÄÄKIEKKOA jossa tilanteet vaihtelee sekunnissa ja ajatelkaa, minkälaisen -vitz ym. -päätteisten nimien listan se latelee sujuvasti!

Antsalla on muuten hieno neljän tuulen hattu, tuli talvella kylillä vastaan pipo silmillä. Se vaan korosti sen uljasta kuninkaallisuutta....
Älkääkä kyselkö, missä v:ssä on Nastola!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


osvaldo kirjoitti:

Ihmettelen taas kerran Antero Mertarannan tyyliä selostaa pelejä. Eilenki hän mollas koko ottelun ajan vastustajaa, joka minusta olisi saanut täyden kunnioituksen, mm. siitä ettei he alakynnessäkään alkaneet pelata ns. "sikaa", vaan pelasivat uskollisesti omalla tyylillään.Toinen juttu oli se kun Antero mainitsi ettei Slovenian tasoiset joukkueet, kuuluisi tälle tasolle. Täytyy meidän muistaa myös se seikka että samoin Suomikin otti aikoinaan rökäle tappioita MM-turnauksissa , eikä kukaan silti kyseenalaistanut Suomen asemaa Jääkiekko piireissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu