Aluehallinto EU -kuntoon

Turhat kunnat ja niiden ns itsemääräämisoikeus ovat tulleet matkansa päähän.
Nykyaikaisella tekniikalla ja järkevällä organisaatiolla palvelut pystytään järjestämään puolet halvemmalla kuin kunnantalon muurien sisältä poliittisten virkahenkilöiden toimesta. Itsemääräämisoikeuskin on kutistunut nolliin tai pakkasen puolelle, kun rahat ei vaan riitä.

- Eiköhän organisoida palvelut niin, että meillä kansalaisilla jokaisella on valtion puolella yhdyshenkilö, joka hoitaa meidän kunkin _kaikki_ yhteiskuntapalvelut laidasta laitaan.
Valtion puolella yhdyshenkilö järkkäilee hommat asiantuntijoiden ja tietojärjestelmien avulla.

Ihan oikean kokonaispalvelun perille menon kannalta olisi tärkeää, että yhteiskunnan puolella asiaa hoitaisi asiantuntija, joka voisi olla erikoistunut pihtiputaan mummoihin, yrittäjiin tai ehkä työttömiin.
On väärin, että nyt itsepalveluna kansalainen joutuu otta maan omat palvelunsa selville luukulta luukulle.

Kunnantalon kahvikerho menee sekaisin joka tapauksessa, näin kuitenkin järkevään suuntaan.

Moikkaillaan!
1239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kuntien yhdistäminen ei saa olla itsetarkoitus. Nyt jo tiedetään, että itsenäiset toimivat kunnat voivat kainpuolin paremmin kuin pakkoliitokset.
Näin se on myös maiden kannalta.
Yhteistyötä kaikkien kanssa, mutta itsenäisenä.
Otan esimerkiksi herra Lipposen ajaman ns.Kainuun maakuntamallin, joka oli täyssusi syntyessään.
Sen palvelut eivät toimi. Liian pitkät välimatkat.
Joku uusi kepun kansanedustaja, oliko se nyt joku Korhonen puhuu ja kehuu sitä, mutta hän ei tiedä mitään. Hän ei ymärrä enempää kuin sika tuulimyllystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vilis kirjoitti:

Turhat kunnat ja niiden ns itsemääräämisoikeus ovat tulleet matkansa päähän.
Nykyaikaisella tekniikalla ja järkevällä organisaatiolla palvelut pystytään järjestämään puolet halvemmalla kuin kunnantalon muurien sisältä poliittisten virkahenkilöiden toimesta. Itsemääräämisoikeuskin on kutistunut nolliin tai pakkasen puolelle, kun rahat ei vaan riitä.

- Eiköhän organisoida palvelut niin, että meillä kansalaisilla jokaisella on valtion puolella yhdyshenkilö, joka hoitaa meidän kunkin _kaikki_ yhteiskuntapalvelut laidasta laitaan.
Valtion puolella yhdyshenkilö järkkäilee hommat asiantuntijoiden ja tietojärjestelmien avulla.

Ihan oikean kokonaispalvelun perille menon kannalta olisi tärkeää, että yhteiskunnan puolella asiaa hoitaisi asiantuntija, joka voisi olla erikoistunut pihtiputaan mummoihin, yrittäjiin tai ehkä työttömiin.
On väärin, että nyt itsepalveluna kansalainen joutuu otta maan omat palvelunsa selville luukulta luukulle.

Kunnantalon kahvikerho menee sekaisin joka tapauksessa, näin kuitenkin järkevään suuntaan.

Moikkaillaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu