Palvelujen pohjalta uuteen (maa)kuntaorganisaatioon!

Turhat kunnat ja niiden ns itsemääräämisoikeus ovat tulleet matkansa päähän.

Nykyaikaisella tekniikalla ja järkevällä organisaatiolla palvelut pystytään järjestämään puolet halvemmalla kuin kunnantalon muurien sisältä politbyrokraattisten virkahenkilöiden toimesta. Itsemääräämisoikeuskin on kutistunut nolliin tai pakkasen puolelle, kun rahat ei vaan riitä.

- Eiköhän organisoida palvelut niin, että meillä kansalaisilla jokaisella on valtion puolella yhdyshenkilö, jonka kautta hoidetaan itsekunkin _kaikki_ yhteiskuntapalvelut ja -velvollisuudet laidasta laitaan.

Valtion puolella yhdyshenkilö järkkäilee hommat asiantuntijoiden ja tietojärjestelmien avulla.

Ihan oikean kokonaispalvelun perille menon kannalta olisi tärkeää, että yhteiskunnan puolella asiaa hoitaisi yhteiskunnan asiantuntija, joka voisi olla erikoistunut pihtiputaan mummoihin, yrittäjiin tai ehkä työttömiin.

On väärin, että nyt itsepalveluna kansalainen joutuu otta maan omat palvelunsa selville luukulta luukulle.

Kunnantalon kahvikerho menee sekaisin joka tapauksessa, näin kuitenkin järkevään suuntaan.

Moikkaillaan!
3276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

pystyy sisäistämään kilometrin hyllyrivistön pykälioä ja brysselin direktiivit päälle ja takaamaan kaikille oikeudenmukaisen kohtelun?

Et sitten niin mistään.

Äänestä
  • - Virkaanastujaisesitelmässä (linkki yllä) oli mielestäni hyvänä päähavaintona se, että julkisen hallinnon tehokkuusjahti perustuu yli sata vuotta vanhoihin yrityksissä jo aikaa sitten hylättyihin organisointimalleihin.

    - Kilometri pykäliä ja direktiivejä hallitaan kevyesti tiedonlouhintaohjelmistoilla (Google ja kehitelmät).

    - Oikeudenmukaisuus paranee keskitetymmällä todellisten asiantuntijoiden tekemällä asianhoidolla ja päätöksenteolla. Nykyisin kuntatasolla pikkuvirkamies joutuu tekemään päätökset liian laajalla sektorilla hyllyrivistöjen ja siltarumpupolitiikan paineissa.

    - Asiakkaista höpötetään hajanaisesti kunnanviraston eri osastojen suunnitelmissa. Oikeat elävät ihmiset unohdetaan sitten mahd. nopeasti. Nyt pitäisi organisoida noin 30-50 000 asukkaan kaupunginosa/kunta/maakuntatasolla alueittain asiakaspäälliköt, jotka todella tuntevat sektorinsa ja asiakasihmisensä.

    - Verohallinto on mielestäni mennyt tähän suuntaan ja palvelu on aivan eri luokkaa kuin 10 v sitten.

    Moikkaillaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vilis kirjoitti:

Turhat kunnat ja niiden ns itsemääräämisoikeus ovat tulleet matkansa päähän.

Nykyaikaisella tekniikalla ja järkevällä organisaatiolla palvelut pystytään järjestämään puolet halvemmalla kuin kunnantalon muurien sisältä politbyrokraattisten virkahenkilöiden toimesta. Itsemääräämisoikeuskin on kutistunut nolliin tai pakkasen puolelle, kun rahat ei vaan riitä.

- Eiköhän organisoida palvelut niin, että meillä kansalaisilla jokaisella on valtion puolella yhdyshenkilö, jonka kautta hoidetaan itsekunkin _kaikki_ yhteiskuntapalvelut ja -velvollisuudet laidasta laitaan.

Valtion puolella yhdyshenkilö järkkäilee hommat asiantuntijoiden ja tietojärjestelmien avulla.

Ihan oikean kokonaispalvelun perille menon kannalta olisi tärkeää, että yhteiskunnan puolella asiaa hoitaisi yhteiskunnan asiantuntija, joka voisi olla erikoistunut pihtiputaan mummoihin, yrittäjiin tai ehkä työttömiin.

On väärin, että nyt itsepalveluna kansalainen joutuu otta maan omat palvelunsa selville luukulta luukulle.

Kunnantalon kahvikerho menee sekaisin joka tapauksessa, näin kuitenkin järkevään suuntaan.

Moikkaillaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu