Hamas on täysin oikeassa!!

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id63820.html

Maailmalla on tehty suurikin uutinen siitä, että Palestiinan virallinen hallitusvastaava Hamas on luvannut sotilaidensa puolustavan aluettaan sotilaallisesti myös mahdollisia kansainvälisiä joukkoja vastaan! Onko mediakin on luisumassa lännen marionetiksi?

Naurettava Fatahin johtaja ja presidentin irvikuva Mahmud Abbas oli mennyt ehdottamaan Ranskan presidentille Sarkozylle, että kv. joukot tuotaisiin turvaamaan Gazaan uusia parlamenttivaaleja !!! Miksi uudet? Hamashan voitti ylivoimaisesti edelliset ja täysin lailliset (ETYJ) parlamenttivaalit!

Huomaatteko keskustelijat? Meneillään on AJOJAHTI, kuten aikaisemmin oli kommunisteja vastaan! Nyt se on Palestiinan itsenäisyyttä ajavaa, rwlevanttia hallitusvastaavaa Hamasia vastaan!

Ja se ajojahti on LAITON ja laittomana tulee pysymäänkin sillä, joku taho käyttää aina VETOaan Turvallisuusneuvostossa!

Näinkö sitä "demokratiaa" levitetään lännen mielestä? Että jos kansa ei valitse lännen marionettia, aloitetaan sota ja ajojahti?

Hamasilla on oikeus taistella!!
272377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

USA sekä muut palestiinalaisten alistajat itkevät kun demokraattisin keinoin valittu Hamas ottaa oikeuteusti vallan ja vannoo puolustavansa alueensa mahdollisia hyökkääjiä vastaan.
Miten NAURETTAVAA ja KAKSINAAMAISTA länsimailta!!!

Äänestä
  • Esimerkiksi USA:ssa korkein oikeus myönsi, että presidentinvaalit oli vilpilliset ja nyt tämä vilpillinen USA hallitus masinoi demokraattista Hamasia vastaan!

    Miten tämä on 2000-luvulla mahdollista? Ei oikein mene jakeluun?

    Tajuatko sinä tätä Toweri?

    Miks tällainen kähmintä hyväksytään edelleen?

    Äänestä

  • URHEILU-ASIANTUNTIJA* kirjoitti:

    Esimerkiksi USA:ssa korkein oikeus myönsi, että presidentinvaalit oli vilpilliset ja nyt tämä vilpillinen USA hallitus masinoi demokraattista Hamasia vastaan!

    Miten tämä on 2000-luvulla mahdollista? Ei oikein mene jakeluun?

    Tajuatko sinä tätä Toweri?

    Miks tällainen kähmintä hyväksytään edelleen?

    Mutta kun USA:n ei suosiossa oleva Hamas voittaa demokrattiset vaalit niin heti alkaa porut amerikassa ja yritetään niin sekaantua Israelin välityksellä Palestiinan asioihin!

    Todella törkeää imperiali$mia U$A:lta!

    Äänestä

  • Bloworewo kirjoitti:

    Mutta kun USA:n ei suosiossa oleva Hamas voittaa demokrattiset vaalit niin heti alkaa porut amerikassa ja yritetään niin sekaantua Israelin välityksellä Palestiinan asioihin!

    Todella törkeää imperiali$mia U$A:lta!

    Luulen edelleenkin, että kaiken taustalla on halu Palestiinan sisällissotaan ja lopulta alueen tuhoutumiseen..?

    Tämän jälkeenhän Israel saisi lisää alueita?

    Äänestä

Terroristijärjestö Hamas kannattajineen pitää eliminoida. Se on paras ratkaisu, ettei pääse syntymään toista talebanin kaltaista ääri-islamilaista terroristipesäkettä maailmaan.

Terrorismista luopuneet fatahilaiset saavat elää, jos aloittavat rauhanteon todellisuudessa Israelin kanssa. Muuten hekin joutavat mennä Muhammedin seuraksi Paratiisiinsa.

Kuten syöpä- tai mätäpaise pitää poistaa, niin sama koskee näitä kivikautiselle asteelle jääneitä muslimien ääriaineksiakin, jollei melkein jokaista tämän sadistisen-, ja pedofiilisen aatteen kannattajia. Näinhän kävi kommunismillekin, joka on/oli uskonto siinä kuten islamilaisuuskin. Emme tarvi naisten sukuelinten- ja raiskaavien pedo-/sodomistien kivikautisia uskomuksia, tai perinteitä täällä, tai muuallakaan, vaan ne on poistettava mätäpesäkkeinä 'kirurgisesti' mitään sääliä tuntien.

Se on helpotus jopa heille itselleenkin. Hamas on vain yksi tämän ihmiskunnan suurimman vitsauksen ja häpeän etujoukkio, mutta täysin samaa paskaa paketoituna, kuten mm. taleban terroristitkin.

- Turhaa tosiasioita kaunistelemaan ..

Äänestä
  • USA:n Republikaanit
    UK:n Labour
    Israelin: Kadima
    ja
    Israelin: Likud?

    Vastaahan Ari...

    Nämä mainitsemani ovat moninkertaisesti enemmän terroristeja, kuin maataan miehitykseltä puolustava poliittinen organisaatio Hamas, joka ei oli kansainvälisesti terroristi!

    Äänestä

  • URHEILU-ASIANTUNTIJA* kirjoitti:

    USA:n Republikaanit
    UK:n Labour
    Israelin: Kadima
    ja
    Israelin: Likud?

    Vastaahan Ari...

    Nämä mainitsemani ovat moninkertaisesti enemmän terroristeja, kuin maataan miehitykseltä puolustava poliittinen organisaatio Hamas, joka ei oli kansainvälisesti terroristi!

    Luettelit joukon maailman demokraattisempia elimiä/puolueita/valtioita ..jne, mutta et kykene erottamaan näköjään mikä on demokratia- ja mikä/mitä on terrorismi! Jo uskontona islam kaikkinensa edustaa alkeinta ihmiskunnan moraalia, jos sanaa moraali edes voi käyttää tässä yhteydessä. Islam nyansseineen on nähtävä todellakin uhkana, mätäpaiseena ja syöpänä, joka pitää poistaa, sekä sen leviäminen estää keinoista piittaamatta. Tässä tapauksessa jesuiittamainen 'tarkoitus pyhittää keinot' on hyväksyttävää.

    Uskon että olet sisimmässäsi samaa mieltä, mutta aikasi kuluksi ja -ratoksi hiukan 'hannaat' mallin vuoksi, ja keskustelun aikaan saamiseksi.

    Mutta eihän näin selvässä asiassa kannata muuta kuin todeta, että totuuden voi vääristää hauskaankin muotoon, kuten hauskuuttasi leikilläsi näytät niin tekeväkin ... ..noh ..huumoriahan pitääkin aina väliin olla ..

    Varmaankin naureskelit 'partaasi' kun kirjoitit juttusi ...niin minäkin :)

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Luettelit joukon maailman demokraattisempia elimiä/puolueita/valtioita ..jne, mutta et kykene erottamaan näköjään mikä on demokratia- ja mikä/mitä on terrorismi! Jo uskontona islam kaikkinensa edustaa alkeinta ihmiskunnan moraalia, jos sanaa moraali edes voi käyttää tässä yhteydessä. Islam nyansseineen on nähtävä todellakin uhkana, mätäpaiseena ja syöpänä, joka pitää poistaa, sekä sen leviäminen estää keinoista piittaamatta. Tässä tapauksessa jesuiittamainen 'tarkoitus pyhittää keinot' on hyväksyttävää.

    Uskon että olet sisimmässäsi samaa mieltä, mutta aikasi kuluksi ja -ratoksi hiukan 'hannaat' mallin vuoksi, ja keskustelun aikaan saamiseksi.

    Mutta eihän näin selvässä asiassa kannata muuta kuin todeta, että totuuden voi vääristää hauskaankin muotoon, kuten hauskuuttasi leikilläsi näytät niin tekeväkin ... ..noh ..huumoriahan pitääkin aina väliin olla ..

    Varmaankin naureskelit 'partaasi' kun kirjoitit juttusi ...niin minäkin :)

    USA: Presidetiksi; lahjomalla, mafian avulla, uhkailuilla, kähminnällä, nepotismilla, ystävyydellä...

    UK: Pääministeriksi suhteilla

    Israel: Pääministeriksi vaaleilla, jota mikään ulkopuolinen taho ei valvo!

    Onpas sinulla outo käsitys demokratiasta...

    Minä uskon ETYJ:in valvomiin vaaleihin, kuten niihin, jossa HAMAS VALITTIIN RELEVANTISTI HALLITUSVASTUUSEEN!

    Emme puhu islamista vaan arabivaltiosta!

    EN KOSKAAN OLE NÄIDEN VALTIONTERRORISTIEN PUOLELLA! Olen aina kv. lakien vastaisesti syrjittyjen ja kv. lakien puolella!

    Äänestä

  • URHEILU-ASIANTUNTIJA* kirjoitti:

    USA: Presidetiksi; lahjomalla, mafian avulla, uhkailuilla, kähminnällä, nepotismilla, ystävyydellä...

    UK: Pääministeriksi suhteilla

    Israel: Pääministeriksi vaaleilla, jota mikään ulkopuolinen taho ei valvo!

    Onpas sinulla outo käsitys demokratiasta...

    Minä uskon ETYJ:in valvomiin vaaleihin, kuten niihin, jossa HAMAS VALITTIIN RELEVANTISTI HALLITUSVASTUUSEEN!

    Emme puhu islamista vaan arabivaltiosta!

    EN KOSKAAN OLE NÄIDEN VALTIONTERRORISTIEN PUOLELLA! Olen aina kv. lakien vastaisesti syrjittyjen ja kv. lakien puolella!

    ..viimeinen lauseesi pitää sisällään, niin akuosa kirjoituksestasi samalla mitätöityy ..

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    ..viimeinen lauseesi pitää sisällään, niin akuosa kirjoituksestasi samalla mitätöityy ..

    Sanoin, että puolustan kv. lakien syrjimiä ja kv. lakeja!

    Syrjiikö kv. laki USA:ta, UK:ta ja Israelin? EI

    Vaan USA, UK ja Israel RIKKOVAT KV. LAKEJA = Valtionterroristeja!

    Ehkä tajuat, kun sen yksinkertaisesti kertaa, vai tajuatko?

    Äänestä

  • URHEILU-ASIANTUNTIJA* kirjoitti:

    Sanoin, että puolustan kv. lakien syrjimiä ja kv. lakeja!

    Syrjiikö kv. laki USA:ta, UK:ta ja Israelin? EI

    Vaan USA, UK ja Israel RIKKOVAT KV. LAKEJA = Valtionterroristeja!

    Ehkä tajuat, kun sen yksinkertaisesti kertaa, vai tajuatko?

    Kv.:n lakien puolustajat, ja -edelläkävijät mainitsit hienosti, ja jopa melkein oikeassa järjestyksessäkin. Itse olisin nostanut toiseksi kyllä Israelin.

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Kv.:n lakien puolustajat, ja -edelläkävijät mainitsit hienosti, ja jopa melkein oikeassa järjestyksessäkin. Itse olisin nostanut toiseksi kyllä Israelin.

    Venäjä
    Japani
    Arabiliitto
    Kiina
    Osa EU:n maista
    Ja kaikki syrjityt köyhät valtiot

    Äänestä

  • URHEILU-ASIANTUNTIJA* kirjoitti:

    Venäjä
    Japani
    Arabiliitto
    Kiina
    Osa EU:n maista
    Ja kaikki syrjityt köyhät valtiot

    Osaat hauskasti kääntää asiat päälaelleen, ja kertoa ne nurinpäin, kuten edell. luettelosi osoittaa ..mutta saman toistaminen ei enää kovin hauskuta, kun tekee sitä melkein päivittäin ..

    Mutta monikohan on huomannut tämän piirteen kirjoituksistasi ..

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Osaat hauskasti kääntää asiat päälaelleen, ja kertoa ne nurinpäin, kuten edell. luettelosi osoittaa ..mutta saman toistaminen ei enää kovin hauskuta, kun tekee sitä melkein päivittäin ..

    Mutta monikohan on huomannut tämän piirteen kirjoituksistasi ..

    Kerro luettelemieni maiden jokin rikos kv. lakeja vastaan?

    Minä voin luetella satoja UK:n USA:n ISR:n rikosta kv. lakeja vastaan...

    No... Tuleeko, hopihopi... Sinähän osaa satuilla..

    Äänestä

  • URHEILU-ASIANTUNTIJA* kirjoitti:

    Kerro luettelemieni maiden jokin rikos kv. lakeja vastaan?

    Minä voin luetella satoja UK:n USA:n ISR:n rikosta kv. lakeja vastaan...

    No... Tuleeko, hopihopi... Sinähän osaa satuilla..

    Enpä tässä naurultani muuta viitsi, kuin odottaa sitä satojen kv.:n lakien rikkomusten listaa ...
    ..hopi, hopi alahan luetella ne :)

    Eiköhän tämä ole tässä, rajansa huumorillakin ..vaikka hauskoja juttuja väsäätkin =)

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Enpä tässä naurultani muuta viitsi, kuin odottaa sitä satojen kv.:n lakien rikkomusten listaa ...
    ..hopi, hopi alahan luetella ne :)

    Eiköhän tämä ole tässä, rajansa huumorillakin ..vaikka hauskoja juttuja väsäätkin =)

    HAHAHA! Etkö keksinyt yhtäkään? Tappiosi oli selvä... 100%

    Häpeä!

    Tälle mokallesi nauretaan kauan MOKA-ARI!

    Äänestä

Euroopan unioni luokittelee edelleen 30 järjestöä terroristiryhmiksi. Perjantaina julkistetulla päivitetyllä listalla ovat muiden muassa palestiinalaisten Hamas-järjestö, Hizbollah, kurdien PKK ja tamilitiikerit.

Oletko terroristi?

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hamas ja Hizbollah pysyvät EUn terroristijärjestöjen listalla/1135228361754?ref=rss

Äänestä
  • Vain YK voi päättää mikä on terroristi ja mikä ei ja kuten todettu Hamas ei koskaan tule saamaan sitä leimaa ei SC:ssä saati yleiskokouksessa!

    Minä en tunnusta terroristijärjestö NATO:A johon myös EU:n jäsennet kuuluu, joten en tunnusta myöskään korruptoitunutta terrorismin/valtionterrorismin tukijaa EU:ta!

    Oletko sinä terroristi? Minä tuen vain pienempää ja heikompaa ja kv. lakeja!

    Äänestä

  • Noinhan se todellisuudessa on. Joillekin toikin niin karvasta, ja haluaisivat unohtaa aatteensa palossa-, sekä uskonsa kiimassaan, eli USA ja Israel vihassaan..

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Noinhan se todellisuudessa on. Joillekin toikin niin karvasta, ja haluaisivat unohtaa aatteensa palossa-, sekä uskonsa kiimassaan, eli USA ja Israel vihassaan..

    USA ja Israel on valtionterroristeja, onhan se jo YK:ssakin epävirallisesti todettu

    Onhan USA allekirjoittanut jopa muutaman päätöslauselman, jossa Israelin rikokset ihmisyyttä vastaan tuomitaan...

    Uhhh. ja viiden paukku ja... sinne meni!

    Äänestä

  • URHEILU-ASIANTUNTIJA* kirjoitti:

    Vain YK voi päättää mikä on terroristi ja mikä ei ja kuten todettu Hamas ei koskaan tule saamaan sitä leimaa ei SC:ssä saati yleiskokouksessa!

    Minä en tunnusta terroristijärjestö NATO:A johon myös EU:n jäsennet kuuluu, joten en tunnusta myöskään korruptoitunutta terrorismin/valtionterrorismin tukijaa EU:ta!

    Oletko sinä terroristi? Minä tuen vain pienempää ja heikompaa ja kv. lakeja!

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hamas

    "Monet kansainväliset järjestöt, kuten YK ja Amnesty International, ovat jyrkästi tuominneet Hamasin iskut."

    Nyt tietysti väität, että puuttuu päivämäärä, koska YK tuomitsi.

    Äänestä

  • saunapuhdas neiti etsivä kirjoitti:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hamas

    "Monet kansainväliset järjestöt, kuten YK ja Amnesty International, ovat jyrkästi tuominneet Hamasin iskut."

    Nyt tietysti väität, että puuttuu päivämäärä, koska YK tuomitsi.

    1. YK ON TUOMINNUT ISKUT, EI HAMASIA... EIKÄ KOSKAAN TODENNUT HAMASIA TERRORISTIJÄRJESTÖKSI!

    2. WIKIPEDIA ON V-I-T-S-I! -IMPERIALISTIEN PROPAGANDA TIETOTOIMISTO!

    Wikipediassa on paljon Faktaakin, mutta se on tarkistettava asiallisen tietosanakirjan kanssa, jotta linkkä voi käyttää asiallisessa debatissa!

    Äänestä

  • URHEILU-ASIANTUNTIJA* kirjoitti:

    1. YK ON TUOMINNUT ISKUT, EI HAMASIA... EIKÄ KOSKAAN TODENNUT HAMASIA TERRORISTIJÄRJESTÖKSI!

    2. WIKIPEDIA ON V-I-T-S-I! -IMPERIALISTIEN PROPAGANDA TIETOTOIMISTO!

    Wikipediassa on paljon Faktaakin, mutta se on tarkistettava asiallisen tietosanakirjan kanssa, jotta linkkä voi käyttää asiallisessa debatissa!

    1. niinpä niin, koska hamasilla on osin sotilaallinen ja osin poliittinen siipi. Sotilaallinen siipi käytti mm. saamiansa ambulansseja aseiden ja terroristien kuljetuksiin.

    Aika ruma temppu?
    There have been claims that UNRWA facilities, such as ambulances have been used by terrorists for the purposes of transporting men and arms.
    http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Relief_and_Works_Agency_for_Palestine_Refugees_in_the_Near_East

    2. lainaat sitä itsekin!?

    Äänestä

  • saunapuhdas neiti etsivä kirjoitti:

    1. niinpä niin, koska hamasilla on osin sotilaallinen ja osin poliittinen siipi. Sotilaallinen siipi käytti mm. saamiansa ambulansseja aseiden ja terroristien kuljetuksiin.

    Aika ruma temppu?
    There have been claims that UNRWA facilities, such as ambulances have been used by terrorists for the purposes of transporting men and arms.
    http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Relief_and_Works_Agency_for_Palestine_Refugees_in_the_Near_East

    2. lainaat sitä itsekin!?

    Lainaan vastentahtoisesti! Mutta tarkastan aina lainaukseni asiallisesta tietosanakirjasta... Katsos en voi linkittää kirjaa tänne!

    Izz Ad-Din Al-Qassam -prikaatit on todella Hamasin asesiipi! Mutta sen teot ei koske itse Hamasia! Ja nekin teot ovat relevantteja sotatoimia miehittäjää vastaan, kuten Hamasin peruskirjassa lukee!

    Ps. Millaiset oli löylyt?

    Äänestä

  • URHEILU-ASIANTUNTIJA* kirjoitti:

    Lainaan vastentahtoisesti! Mutta tarkastan aina lainaukseni asiallisesta tietosanakirjasta... Katsos en voi linkittää kirjaa tänne!

    Izz Ad-Din Al-Qassam -prikaatit on todella Hamasin asesiipi! Mutta sen teot ei koske itse Hamasia! Ja nekin teot ovat relevantteja sotatoimia miehittäjää vastaan, kuten Hamasin peruskirjassa lukee!

    Ps. Millaiset oli löylyt?

    tähän en ehdi/voi sanoa kuin, että en tunne tuota Izz-miestä. Nyt katson John Lennon-dokumenttia Jimiltä.

    Imagine there's no heaven
    It's easy if you try
    No hell below us
    Above us only sky
    Imagine all the people
    Living for today...

    Imagine there's no countries
    It isn't hard to do
    Nothing to kill or die for
    And no religion too
    Imagine all the people
    Living life in peace...

    You may say I'm a dreamer
    But I'm not the only one
    I hope someday you'll join us
    And the world will be as one

    Imagine no possessions
    I wonder if you can
    No need for greed or hunger
    A brotherhood of man
    Imagine all the people
    Sharing all the world...

    You may say I'm a dreamer
    But I'm not the only one
    I hope someday you'll join us
    And the world will live as one

    Äänestä

Sanon näin: "Nythän esimerkiksi Kiinan kansallinen tasavalta, Kiinan maakunta Taipei on tunnustettu pelkästään Kiinan kansantasavallan kiusaksi Kylmän sodan mainingeissa!"

Miten sinä käännät sen niin, että sanoin, että Manner Kiina olisi tunnustettu Kylmän sodan aikana? Virheesi oli selkeä!

Lisäksi USA ja muut oikeuttaa sotansa YK:lla, Itämaat ei, KOSKA ITÄMAAT JA ARABIMAAT EI SODI KOSKAAN LAITTOMASTI!

Olisiko sinulla nukkumaanmenon aika?

Äänestä

Terrorismille EI.....

Jokainen tietää ettei terroristien kanssa tehdä sopimuksia.

Jopa sinä.......

Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


URHEILU-ASIANTUNTIJA kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id63820.html

Maailmalla on tehty suurikin uutinen siitä, että Palestiinan virallinen hallitusvastaava Hamas on luvannut sotilaidensa puolustavan aluettaan sotilaallisesti myös mahdollisia kansainvälisiä joukkoja vastaan! Onko mediakin on luisumassa lännen marionetiksi?

Naurettava Fatahin johtaja ja presidentin irvikuva Mahmud Abbas oli mennyt ehdottamaan Ranskan presidentille Sarkozylle, että kv. joukot tuotaisiin turvaamaan Gazaan uusia parlamenttivaaleja !!! Miksi uudet? Hamashan voitti ylivoimaisesti edelliset ja täysin lailliset (ETYJ) parlamenttivaalit!

Huomaatteko keskustelijat? Meneillään on AJOJAHTI, kuten aikaisemmin oli kommunisteja vastaan! Nyt se on Palestiinan itsenäisyyttä ajavaa, rwlevanttia hallitusvastaavaa Hamasia vastaan!

Ja se ajojahti on LAITON ja laittomana tulee pysymäänkin sillä, joku taho käyttää aina VETOaan Turvallisuusneuvostossa!

Näinkö sitä "demokratiaa" levitetään lännen mielestä? Että jos kansa ei valitse lännen marionettia, aloitetaan sota ja ajojahti?

Hamasilla on oikeus taistella!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu