Pitäisikö helluntailaisuus kieltää Suomessa väkivaltaisena lahkona?
Miten Suomi muuttuisi,jos 45000 lahkolaista eliminoitaisiin?
Saisivatko homot heille kuuluvat oikeudet ja loppuisiko ateistien sorto?
Miten Suomi muuttuisi,jos 45000 lahkolaista eliminoitaisiin?
Saisivatko homot heille kuuluvat oikeudet ja loppuisiko ateistien sorto?
Vastaukset 16
Vanhimmat
olipas viesti:
menis vain pinnan alle kuten oli Neuvostoliitossakin Kristinusko.
te täällä jaksette aina muistuttaa siitä kuinka kauheaa oli neuvostoliitossa. kolikon toinen puoli on kyllä se, että jos teidän uskontonne mukaan pantaisiin valtio pystyyn, niin se samanlainen poliisivaltio kuin NL oli. tiedät kai että esim. homoseksualismi oli idän naapurissa kommunistien aikaan rikos. se katsottiin porvarillisen yhteiskunnan rappeusilmiöksi.
mullahien Iran. Siinäpä oivat uskonnollisen valtion mallit helluntailaisille.
mieltä. hellarit ottaa aina esille, että kuinka huonosti asiat ovat islamistisissa valtioissa. totuus kuitenkin on, että jos he perustaisivat oman valtion se olisi kyllä kovasti sukua ahdasmielisyytensä vuoksi juuri noille mainituille valtioille. siksi he eivät myöskään koskaan vastaa tähän valtio -kysymykseen. he kun itsekkin tietävät että Suomesta tuli maanpäällinen helvetti jos täällä hellarit saisivat vallan. siinä valtiossa toteutuisi täydellisesti orwellin kuuluisa toteamus: "toiset ovat tasa-arvoisempi kuin toiset".
Voi hellari ressukka. Etpä sinä pajon asioista tiedä.
Uskallatko lukea Raamattua. Aloita vaikka Johanneksen evankeliumista.
Ei yksikään helluntailainen tai muutkaan tosi uskovaiset ketään sorra, ei homoja eikä ateisteja.
Tällä lausunnollasi sinä teit itsesi sortajaksi.
Nythän sinä sorrat uskovaisia kun tuollaisia sanot.
Tuo eliminointi sanahan on selvää rasismia.
Ei tämä sinun suhtautumisesi uskovaisia kohtaan uutta ole.
Onhan uskovaisia pilkattu ja vainottu jo yli kaksituhatta vuotta ja tullaan jatkossakin pilkkaamaan, myös vainoamaan ja tappamaan.
Haluatko sinä tulla murhaajaksi kun tuollaisia puhut.
vai että on uskovia sorrettu? heh heh hee. kuule tunnettu historiallinen totuus on että taivasten valtakunnan eteen on tehty enemmän ruumiita kuin minkään muun maallisen valtakunnan eteen. Hitler ja Stalin tappoivat omana aikanaan vainoissaan noin nelisenkymmentä miljoonaa ihmistä. kommunismi on tappanut "Kommunismin musta kirjan" mukaan yhteensä noin 100 miljoonaa.
nämä ovat pieniä lukuja kuitenkin kun muistaa sen historiallisen faktan mitä kristinuskon nimissä on tehty. pelkästään etelä - ja keski-amerikassa katolliset valloittajat tappoivat kristinuskon nimissä pitkälti yli 100 miljoonaa intiaania.
tämä luku on vain osa kokonaissaldoldosta, johon liittyvät vaikkapa euroopan uskonsodat ja afrikan siirtosodat, jolloin valloituksia perusteltiin nimenomaan uskonnolla. kaikki nämä tiedot ovat myös historiallisia faktoja. laskettavissa olevia lukuja.
mutta vastaappa sinä sitten seuraavaan. vai pakennetko sinä totuutta. kysymys kuuluu seuraavasti:
millainen olisi Suomi -niminen valtio jos helluntailaiset saisivat täällä vallan? miten Suomen tilanne paranisi tai huonontuisi, jos meistä todella tulisi helluntalainen valtio? vastaa seuraaviin apukysymyksiin samalla:
1) miten kävisi evoluution opetuksen kouluissa?
2) miten paljon uskontoa tulisi silloin opettaa kouluissa?
3) miten olisi koulujen aamunavauksien laita? pitäisikö ne muuttaa takaisin aamuhartaudeksi?
4) miten helluntalainen valtio suhtautuisi maamme islaminuskoisiin? tulisiko heille sallia omat kirkot ja oma lähetystoiminta? entä tänne pyrkiviin islamin uskoisiin pakolaisiin?
5) miten helluntalainen valtio suhtautuisi niihin suomalaisiin jotka haluaisivat pysyä ateisteina? tulisiko heidät esim. erottaa opettajan virasta?
6) miten helluntalainen valtio suhtautuisi sananvapauteen? sallisiko se täyden sananvapauden johon sisältyy myös kristinuskon kriittinen tarkastelu?
7) mitä helluntalainen valtio tekisi seksuaalisille vähemmistöryhmille? sallisiko se vaikka pride -tyyliset marssit läpi kaupungin?
ja nyt jo sitten saisi vastauksia lopulta. muuten moinen uhoaminen jota sinä tuossa edellä teen on täysin vailla pohjaa, koska et seiso sanojesi takana. niin että vastauksia kiitos. saavat toki kaikki muutkin vastata...
En yleensä vastaa tuon tasoisiin kysymyksiin, enkä tee sitä nyttenkään.
Totean sen verran, että kun kysyt jotain, niin olisi hyvä edes hiukan perehtyä asioihin, ettei typeryyttänsä paljastaisi.
Sinulla on naiivi ennakkoasenne ja kyselet asoita joihin sinulla on jo vastakkainen mielipide valmiina.
Herää kysymys, mihin tarvitset vastauksia?
Vainko siihen, että saat nautinnon olla erimieltä?
Yhdessä asiassa olet (tahattomasti) rehellinen:
Pyrit kaikessa osoittamaan oma älysi helluntailaisen älyä korkeammalle:)
minä olen kyllä perehtynyt asioihin mutta sinä et sitä ole. et taida tuntea historiaa pätkääkään sen jälkeen kun aatamista ja eevasta päästiin eroon?
minä kysyn asioista siksi, että tämä palsta on palsta jossa "keskustellaan helluntailaisuudesta". siksi minua kiinnostaa että miten te todellisuudessa johtaisitte tätä yhteiskuntaa jos teillä olisi valta? nimittäin ainakin sen kirjoittelun mukaan, jota täällä on, niin te oikein tajua mitä demokratialla ja ihmisoikeuksilla tarkoitetaan. nämä kaksi seikkaa olisivat ensimmäisenä ilmeisesti vaarassa teidän ihanneyhteiskunnassa.
Kysyt miten Suomi muuttuisi jos 45,000 lahkolaista eliminoitaisiin.
Suomeen ei jäisi ketään joka kertoisi sinulle, että sinäkin voit saada rauhan ja uskon sydänmeesi uskomalla Jeesukseen Kritukseen. Joka on ristin kuolemallaan sovittanut myös sinun syntisi ja haluaa antaa myös sinun syntisi anteeksi. Kunhan vai pyydät sitä Jeesukselta.
miten joku voi kuolla toisen puolesta?
Siinä sinulle selittämistä!
niihin kysymyksiin joita esitin tuossa edellä? vai menikö pupu pöksyyn?
ikävää jos et huomannut lukea rivien väliä.
Siis, tarkoitin ettei Suomessa mikään muuttuisi oleellisesti, ei ainakaan parempaan suuntaan, vaikka uskovat täältä eliminoitaisiin.
Lue Raamattua niin se sieltä sinulle selvenee.
Siellä on esm näin.
Niin on Jumala maailmaa Rakastenut, että antoin oman poikansa. Ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi(joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iakaikkinen elämä.
EU:ssa on meneillään lakialoite, joka suhtautuisi tiukemmin uskontojen nimissä tehdyistä hyökkäyksistä ihmisryhmiä vastaan. Kimmokkeena tähän on ehkä Puolan tapahtumat. Tarkoitus ilmeisesti on kirjata nykyistä selkeämmin lakiin milloin uskonnon varjolla tehty pilkaa, tuomitseminen ja valheellinen propaganda muuttuu rikolliseksi toiminnaksi. uudistus on varsin tervetullut: uskonnon nimissä on voinut panetella ja herjata dekä lasketella sellaista luikuria, että missä tahansa muussa yhteydessä se olisi johtanut käräjille. Onkin korkea aika luopua uskonnon erityisasemasta tässä suhteessa.
Entäs islam, miten se sovitettaisiin lakiin?
eu pohtii aloitetta "uskontojen" näkökulmasta. eikö islam ole sinusta uskonto? etkö sä nuija tajua, että tuo sama mahdollinen pykälä tulee koskemaan kaikkia uskontoja? olivat ne sitten kristillisiä, islamin-uskoisia, hinduja, luonnonuskontoja tai mitä tahansa. menikö jakeluun?