Tyypillinen

Tyypillinen kreationistin keskustelunavaus on pateettinen esitys. Ensiksi esitetään jotain muka-todisteita evoteoriaa vastaan, joihin penätään vastausta. Vastauksia tuleekin, kovin eri tasoisia.

No, mitä sankarimme sitten tekee. Tarttuu niistä heikoimpaan, jonka sivusta inttää jotain. Käyttää monta sanaa kertomaan, miten heikoilla evoteoria on ja puputtamaan muuta. Sitten valittaa, miten kurjasti evouskovaiset kohtelevat häntä. Samalla jää niihin parempiin vastauksiin antamatta kommentti.

Lopulta keskustelu kuivuu ja kreationisti palaa lautautumistilaan. Kun taas alkaa masu olla täynnä porua, alkaa uusi kierros jollakin toiselle avautumisella evoteorian ongelmista.

Yksikään näistä älyn jättiläisistä ei uskalla esiintyä omalla nimellään, eikä julkaista mitään pysyvää verkossa edes salanimellä. Jollakin tasolla hekin siis tietävät, kuinka väärässä olevat.

Sillä välin oikeassa tiedemaailmassa tehdään uutta tutkimusta ja tieto kasvaa. Eikä siihen ID-sakilla tai muun sortin kreationisteilla ole antaa kontribuutiota.

Ryhmä kai siis palvelee heitä jonkinlaisena purkautumiskananava. Hyvä näinkin. Parempi itse omilla aivoilla ajatellen.
2202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

aivopaskaa, se täytyy saattaa pois sisuksista, aivan sama kuin oksennuksen yms. örjyjen kanssa. Muutamat meistä usein epäilee ihan kaikkea muuta, paitsi itseään, vaikka juuri niin päin pitäisi alkaa hahmottaa jupakoita. Piirilevyt jotenkin väärin päin asennettu ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskustelunavaus kirjoitti:

Tyypillinen kreationistin keskustelunavaus on pateettinen esitys. Ensiksi esitetään jotain muka-todisteita evoteoriaa vastaan, joihin penätään vastausta. Vastauksia tuleekin, kovin eri tasoisia.

No, mitä sankarimme sitten tekee. Tarttuu niistä heikoimpaan, jonka sivusta inttää jotain. Käyttää monta sanaa kertomaan, miten heikoilla evoteoria on ja puputtamaan muuta. Sitten valittaa, miten kurjasti evouskovaiset kohtelevat häntä. Samalla jää niihin parempiin vastauksiin antamatta kommentti.

Lopulta keskustelu kuivuu ja kreationisti palaa lautautumistilaan. Kun taas alkaa masu olla täynnä porua, alkaa uusi kierros jollakin toiselle avautumisella evoteorian ongelmista.

Yksikään näistä älyn jättiläisistä ei uskalla esiintyä omalla nimellään, eikä julkaista mitään pysyvää verkossa edes salanimellä. Jollakin tasolla hekin siis tietävät, kuinka väärässä olevat.

Sillä välin oikeassa tiedemaailmassa tehdään uutta tutkimusta ja tieto kasvaa. Eikä siihen ID-sakilla tai muun sortin kreationisteilla ole antaa kontribuutiota.

Ryhmä kai siis palvelee heitä jonkinlaisena purkautumiskananava. Hyvä näinkin. Parempi itse omilla aivoilla ajatellen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu