Asevelvollisuus

Asevelvollisuuden voi suorittaa neljällä tavalla.

A: Intti
B: Siviivilalvelus
C: Vankila
D: vapautus (c/d-luokka)

Ja ttas ämmät, heidän ei tule tehdä mitään noista asian eteen.

Täten voisi ämmille määrätä ikävusiksi 16-80 vuosittaisen 500€ maksun siitä että he voivat tehdä lapsia, vapautukasen saisi ainoastaan jos olisi SAIRAUS joka estää lapsien tekemisen, kätevää, eikö totta?


-Tuohan on MAHTAVA! AJATUS! Minä ainakin kannatan..oikeesti!

sdgfdjhtgdfkj kirjoitti:

Asevelvollisuuden voi suorittaa neljällä tavalla.

A: Intti
B: Siviivilalvelus
C: Vankila
D: vapautus (c/d-luokka)

Ja ttas ämmät, heidän ei tule tehdä mitään noista asian eteen.

Täten voisi ämmille määrätä ikävusiksi 16-80 vuosittaisen 500€ maksun siitä että he voivat tehdä lapsia, vapautukasen saisi ainoastaan jos olisi SAIRAUS joka estää lapsien tekemisen, kätevää, eikö totta?


-Tuohan on MAHTAVA! AJATUS! Minä ainakin kannatan..oikeesti!

Lue lisää

Nyt rangaistaan mieheksi syntymisestä, joten eikös olisi oiekudenmukaista rangaista myös siitä jos syntyy naiseksi?

Kiki   kirjoitti:

Nyt rangaistaan mieheksi syntymisestä, joten eikös olisi oiekudenmukaista rangaista myös siitä jos syntyy naiseksi?

Toisella vääryydellä ei korjata ensimmäistä.

Ai niin, ja sehän olisi "tasa"-arvovaltuutetun mielestä tietysti väärin.

"Asevelvollisuuden voi suorittaa neljällä tavalla.

A: Intti
B: Siviivilalvelus
C: Vankila
D: vapautus (c/d-luokka) "

Väärin. Asevelvollisuutta ei voi mitenkään "suorittaa" pois vaan asevelvollisuus on sukupuoleen ja ikään sidottu ominaisuus, lain mukaan kaikki 18-60 vuotiaat miehet, joilla on riittävät psyykkiset ja fyysiset ominaisuudet = ovat riittävän terveitä, ovat asevelvollisia. Aivan kaikki Suomen kansalaiset (myös naiset ja lapset ja vanhukset) ovat maanpuolustusvelvollisia, ts. naisia ja lapsiakin voidaan määrätä työhön sotatilalainsäädännön ollessa voimassa, mm. lapsia jakamaan siviilipostia ja naisia auttamaan esimerkiksi siviilihuoltotehtävissä, joissa ei asetta tarvita.

ASEPALVELUS on eri asia kuin asevelvollisuus. Myös kaikki ASEPALVELUKSESTA uskonnollisesta tai eettisestä syystä vapautetut sivarit ovat ASEVELVOLLISIA halusivat tai eivät. ASEVELVOLLISUUS tarkoittaa velvollisuutta puolustaa järjestelmällistä aseellista tai muutakin väkivaltaa hyväksi käyttäen maata kun sitä kohtaan kohdistuu voimakeinoja, sisäisiä tai ulkoisia. Tämän hetkinen lainsäädäntö määrittää rangaistukseksi vankilatuomion (enintään 10 vuotta) jos tästä kieltäytyy. Viime sotien aikana lakia muutettiin pikana siten, että kuolemanrangaistus otettiin käyttöön, kuolemanrangaistusta ei tuolloin aiemminkaan rauhan aikana ollut lainsäädännössä käytössä, mutta lakia saatiin muutettua pikamuutoksena siten, että voitiin kuoleman uhalla pakottaa väkivaltaiseen maanpuolustukseen. Tämä oli kaikkien yhteisen edun mukaista.

ASEPALVELUS on se palvelus, mikä suoritetaan 18-29-vuotiaana jossakin välissä, eli "armeija" kuten kansa puhuu. ASEVELVOLLISUUS ei todellakaan pääty ASEPALVELUKSEN tultua suoritetuksi, mitä järkeä siinä olisi? ASEPALVELUS on siis KOULUTUSTA, ASEPALVELUKSESSA miehestä KOULUTETAAN sotilas reserviin. "Armeija" on siis itse asiassa koulu.

ASEPALVELUKSEN voi suorittaa aseellisena tai aseettomana palveluksena. Aseeton palvelus on niille, jotka haluavat käydä "armeijan", mutta joilla vakavat eettiset tai omantunnon syyt tai uskonolliset syyt kieltävät voimakeinojen käytön kaikissa tilanteissa, myös itsepuolustukseksi, siis niille, joka ennemmin antavat vaikka tappaa lapsensa ja raiskata vaimonsa ja itsensä myös vaikka ensin raiskata, sitten hakata ja sitten tappaa, ennemmin kuin nousevat väkivaltaiseen vastarintaan.

Siviilipalveluksen suorittava mies on VAPAUTETTU ASEPALVELUKSESTA, ja määrätty sen sijaan suorittamaan SIVIILIPALVELUSTA. Siis SIVARI EI OLE SUORITTANUT ASEPALVELUSTA, MUTTA ON ASEVELVOLLINEN.

Vankilaan rangaistukseksi määrätty mies ei ole suorittanut ASEPALVELUSTA EIKÄ SIVIILIPALVELUSTA mutta on ASEVELVOLLINEN. Vankilaan määrätään RANGAISTUKSEKSI, tarkoituksena TUOTTAA RANGAISTUKSEN KOHTEENA OLEVALLE HENKILÖLLE ENNALTA MÄÄRÄTTY, SOPIVAKSI KATSOTTU MÄÄRÄ KÄRSIMYSTÄ RIKOKSESTAAN.

Vapauttaa voidaan rauhan ajan ASEPALVELUKSESTA (C-luokka), C-luokkaan terveytensä puolesta määrätty mies on silti ASEVELVOLLINEN, siis on VELVOLLINEN VÄKIVALTAA HYVÄKSIKÄYTTÄEN PUOLUSTAMAAN SODAN AIKANA MAATA. Rauhan aikana C-mies ei ole velvollinen palvelemaan.

D-luokkaan määrätty mies ei ole asevelvollinen. D-luokkaan määrätty mies on vapautettu sekä sodan että rauhan aikana palveluksesta. Esim. kehitysvammaiset määrätään tähän luokkaan.

Vänrikki.I kirjoitti:

"Asevelvollisuuden voi suorittaa neljällä tavalla.

A: Intti
B: Siviivilalvelus
C: Vankila
D: vapautus (c/d-luokka) "

Väärin. Asevelvollisuutta ei voi mitenkään "suorittaa" pois vaan asevelvollisuus on sukupuoleen ja ikään sidottu ominaisuus, lain mukaan kaikki 18-60 vuotiaat miehet, joilla on riittävät psyykkiset ja fyysiset ominaisuudet = ovat riittävän terveitä, ovat asevelvollisia. Aivan kaikki Suomen kansalaiset (myös naiset ja lapset ja vanhukset) ovat maanpuolustusvelvollisia, ts. naisia ja lapsiakin voidaan määrätä työhön sotatilalainsäädännön ollessa voimassa, mm. lapsia jakamaan siviilipostia ja naisia auttamaan esimerkiksi siviilihuoltotehtävissä, joissa ei asetta tarvita.

ASEPALVELUS on eri asia kuin asevelvollisuus. Myös kaikki ASEPALVELUKSESTA uskonnollisesta tai eettisestä syystä vapautetut sivarit ovat ASEVELVOLLISIA halusivat tai eivät. ASEVELVOLLISUUS tarkoittaa velvollisuutta puolustaa järjestelmällistä aseellista tai muutakin väkivaltaa hyväksi käyttäen maata kun sitä kohtaan kohdistuu voimakeinoja, sisäisiä tai ulkoisia. Tämän hetkinen lainsäädäntö määrittää rangaistukseksi vankilatuomion (enintään 10 vuotta) jos tästä kieltäytyy. Viime sotien aikana lakia muutettiin pikana siten, että kuolemanrangaistus otettiin käyttöön, kuolemanrangaistusta ei tuolloin aiemminkaan rauhan aikana ollut lainsäädännössä käytössä, mutta lakia saatiin muutettua pikamuutoksena siten, että voitiin kuoleman uhalla pakottaa väkivaltaiseen maanpuolustukseen. Tämä oli kaikkien yhteisen edun mukaista.

ASEPALVELUS on se palvelus, mikä suoritetaan 18-29-vuotiaana jossakin välissä, eli "armeija" kuten kansa puhuu. ASEVELVOLLISUUS ei todellakaan pääty ASEPALVELUKSEN tultua suoritetuksi, mitä järkeä siinä olisi? ASEPALVELUS on siis KOULUTUSTA, ASEPALVELUKSESSA miehestä KOULUTETAAN sotilas reserviin. "Armeija" on siis itse asiassa koulu.

ASEPALVELUKSEN voi suorittaa aseellisena tai aseettomana palveluksena. Aseeton palvelus on niille, jotka haluavat käydä "armeijan", mutta joilla vakavat eettiset tai omantunnon syyt tai uskonolliset syyt kieltävät voimakeinojen käytön kaikissa tilanteissa, myös itsepuolustukseksi, siis niille, joka ennemmin antavat vaikka tappaa lapsensa ja raiskata vaimonsa ja itsensä myös vaikka ensin raiskata, sitten hakata ja sitten tappaa, ennemmin kuin nousevat väkivaltaiseen vastarintaan.

Siviilipalveluksen suorittava mies on VAPAUTETTU ASEPALVELUKSESTA, ja määrätty sen sijaan suorittamaan SIVIILIPALVELUSTA. Siis SIVARI EI OLE SUORITTANUT ASEPALVELUSTA, MUTTA ON ASEVELVOLLINEN.

Vankilaan rangaistukseksi määrätty mies ei ole suorittanut ASEPALVELUSTA EIKÄ SIVIILIPALVELUSTA mutta on ASEVELVOLLINEN. Vankilaan määrätään RANGAISTUKSEKSI, tarkoituksena TUOTTAA RANGAISTUKSEN KOHTEENA OLEVALLE HENKILÖLLE ENNALTA MÄÄRÄTTY, SOPIVAKSI KATSOTTU MÄÄRÄ KÄRSIMYSTÄ RIKOKSESTAAN.

Vapauttaa voidaan rauhan ajan ASEPALVELUKSESTA (C-luokka), C-luokkaan terveytensä puolesta määrätty mies on silti ASEVELVOLLINEN, siis on VELVOLLINEN VÄKIVALTAA HYVÄKSIKÄYTTÄEN PUOLUSTAMAAN SODAN AIKANA MAATA. Rauhan aikana C-mies ei ole velvollinen palvelemaan.

D-luokkaan määrätty mies ei ole asevelvollinen. D-luokkaan määrätty mies on vapautettu sekä sodan että rauhan aikana palveluksesta. Esim. kehitysvammaiset määrätään tähän luokkaan.

Lue lisää

KATO, SOTA ON OHI, EI MAASSA JOSSA OLE SOTAA, TARTTE SOTIA OLLENKAAN, ELI VELVOLLISUUS ON OHI HETI KUN ON SUORITETTU JOKU NOISTA NELJÄSTÄ, KOSKA SOTAA EI OLE

Vänrikki.I kirjoitti:

"Asevelvollisuuden voi suorittaa neljällä tavalla.

A: Intti
B: Siviivilalvelus
C: Vankila
D: vapautus (c/d-luokka) "

Väärin. Asevelvollisuutta ei voi mitenkään "suorittaa" pois vaan asevelvollisuus on sukupuoleen ja ikään sidottu ominaisuus, lain mukaan kaikki 18-60 vuotiaat miehet, joilla on riittävät psyykkiset ja fyysiset ominaisuudet = ovat riittävän terveitä, ovat asevelvollisia. Aivan kaikki Suomen kansalaiset (myös naiset ja lapset ja vanhukset) ovat maanpuolustusvelvollisia, ts. naisia ja lapsiakin voidaan määrätä työhön sotatilalainsäädännön ollessa voimassa, mm. lapsia jakamaan siviilipostia ja naisia auttamaan esimerkiksi siviilihuoltotehtävissä, joissa ei asetta tarvita.

ASEPALVELUS on eri asia kuin asevelvollisuus. Myös kaikki ASEPALVELUKSESTA uskonnollisesta tai eettisestä syystä vapautetut sivarit ovat ASEVELVOLLISIA halusivat tai eivät. ASEVELVOLLISUUS tarkoittaa velvollisuutta puolustaa järjestelmällistä aseellista tai muutakin väkivaltaa hyväksi käyttäen maata kun sitä kohtaan kohdistuu voimakeinoja, sisäisiä tai ulkoisia. Tämän hetkinen lainsäädäntö määrittää rangaistukseksi vankilatuomion (enintään 10 vuotta) jos tästä kieltäytyy. Viime sotien aikana lakia muutettiin pikana siten, että kuolemanrangaistus otettiin käyttöön, kuolemanrangaistusta ei tuolloin aiemminkaan rauhan aikana ollut lainsäädännössä käytössä, mutta lakia saatiin muutettua pikamuutoksena siten, että voitiin kuoleman uhalla pakottaa väkivaltaiseen maanpuolustukseen. Tämä oli kaikkien yhteisen edun mukaista.

ASEPALVELUS on se palvelus, mikä suoritetaan 18-29-vuotiaana jossakin välissä, eli "armeija" kuten kansa puhuu. ASEVELVOLLISUUS ei todellakaan pääty ASEPALVELUKSEN tultua suoritetuksi, mitä järkeä siinä olisi? ASEPALVELUS on siis KOULUTUSTA, ASEPALVELUKSESSA miehestä KOULUTETAAN sotilas reserviin. "Armeija" on siis itse asiassa koulu.

ASEPALVELUKSEN voi suorittaa aseellisena tai aseettomana palveluksena. Aseeton palvelus on niille, jotka haluavat käydä "armeijan", mutta joilla vakavat eettiset tai omantunnon syyt tai uskonolliset syyt kieltävät voimakeinojen käytön kaikissa tilanteissa, myös itsepuolustukseksi, siis niille, joka ennemmin antavat vaikka tappaa lapsensa ja raiskata vaimonsa ja itsensä myös vaikka ensin raiskata, sitten hakata ja sitten tappaa, ennemmin kuin nousevat väkivaltaiseen vastarintaan.

Siviilipalveluksen suorittava mies on VAPAUTETTU ASEPALVELUKSESTA, ja määrätty sen sijaan suorittamaan SIVIILIPALVELUSTA. Siis SIVARI EI OLE SUORITTANUT ASEPALVELUSTA, MUTTA ON ASEVELVOLLINEN.

Vankilaan rangaistukseksi määrätty mies ei ole suorittanut ASEPALVELUSTA EIKÄ SIVIILIPALVELUSTA mutta on ASEVELVOLLINEN. Vankilaan määrätään RANGAISTUKSEKSI, tarkoituksena TUOTTAA RANGAISTUKSEN KOHTEENA OLEVALLE HENKILÖLLE ENNALTA MÄÄRÄTTY, SOPIVAKSI KATSOTTU MÄÄRÄ KÄRSIMYSTÄ RIKOKSESTAAN.

Vapauttaa voidaan rauhan ajan ASEPALVELUKSESTA (C-luokka), C-luokkaan terveytensä puolesta määrätty mies on silti ASEVELVOLLINEN, siis on VELVOLLINEN VÄKIVALTAA HYVÄKSIKÄYTTÄEN PUOLUSTAMAAN SODAN AIKANA MAATA. Rauhan aikana C-mies ei ole velvollinen palvelemaan.

D-luokkaan määrätty mies ei ole asevelvollinen. D-luokkaan määrätty mies on vapautettu sekä sodan että rauhan aikana palveluksesta. Esim. kehitysvammaiset määrätään tähän luokkaan.

Lue lisää

"Tämän hetkinen lainsäädäntö määrittää rangaistukseksi vankilatuomion (enintään 10 vuotta) jos tästä kieltäytyy."

Maksimituomio on 197 vrk totaalikieltäytymisestä.

Kylläpä on Vänrikki kirjoittanut pitkän viestin. Vähän huvittuneena olen täällä että joku tosiaan voi ärsyyntyä jonkun mielipiteestä noin paljon. Tämä ei ole edelleenkään mikään faktapalsta.

Kirjoitat aika aggressiiviseen sävyyn ja ei noita sun kirjoituksia kannata tosissaan ottaa. Kannattaa pikemminki lukea finlexistä lakipykäliä.

KIKI   kirjoitti:

KATO, SOTA ON OHI, EI MAASSA JOSSA OLE SOTAA, TARTTE SOTIA OLLENKAAN, ELI VELVOLLISUUS ON OHI HETI KUN ON SUORITETTU JOKU NOISTA NELJÄSTÄ, KOSKA SOTAA EI OLE

Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää suomen kieltä? Asevelvollisuus on Suomen kansalaisen henkilöön sidottu ominaisuus, velvollisuus, joka koskee tietyn ikäistä ja tiettyä sukupuolta edustavaa Suomen kansalaista. Velvollisuus aseelliseen maanpuolustukseen siis. Tämä velvollisuus käsittää käytännössä erinäisiä asioita riippuen siitä onko kyseessä rauhan aika vai sodan aika. Tällä hetkellä valtakunnassa on syvän rauhan aika. Silti velvollisuus alkaa TARVITTAESSA, JOS VALTAKUNTAA KOHTAAN KOHDISTUU VOIMAKEINOJA, aseellisesti vankilatuomion (tai usein käytännössä kuolemantuomion) uhalla puolustamaan maata on 18-60 vuotiailla miehillä (Suomen kansalaisilla) voimassa. Nyt tällä hetkellä on käytössä syvän rauhan aikana valmiustila I ja sen mukainen lainsäädäntö. Jos/kun eduskunnan päätöksellä aletaan tarvittaessa mahdollisesti joskus valmiutta kohottaa, niin valmiustilojen II, III tai IV (sota) mukaan sinutkin voidaan pakottaa erinäisiin tehtäviin, tarvittaessa vaikka sitten vankilatuomion uhalla tappamaan vihollisia. Valmiutta nostetaan ja lasketaan joustavasti ja kaikissa eri valmiustiloissa on eri pykälät voimassa siten kuin niistä on erikseen säädetty. Esim. viimksi valmiustila laskettiin rauhan tilaan eli tilaan I Pariisin rauhansopimuksen tultua voimaan vuonna 1947. Sotahan oli päättynyt Suomen osalta jo vuonna 1944. Viimeiset saksalaiset sotilaat (natsit) suomalaiset varusmiehet ajoivat pois Suomesta vasta 1945 Lapissa, näiden poistuessa valtakunnasta Norjan puolelle. Nimenomaan varusmiehet olivat tuolloin sotilaina taistelemassa natseja vastaan Suomessa Lapin sodassa, koska Neuvostoliiton vaatimissa rauhanehdoissa oli vaatimus kenttäarmeijan ja reservin kotiuttamisesta jo heti kesällä 1944.

Miten ihmeessä henkilöön sidotun velvollisuuden osallistua tarvittaessa joihinkin toimiin voi "suorittaa" pois, oli rauha tai sota? En ymmärrä mitä haet tällä väittämälläsi takaa? Että sivari on "suorittanut asevelvollisuutensa"? Yhtä ääliömäisen kuuloista kielenkäyttöä kuin väittäisi, että "kun ajokortti otetaan henkilöltä pois törkeän liikenteen vaarantamisen takia rangaistukseksi rikoksesta, niin sitten henkilö on suorittanut ajo-oikeutensa" ajo-oikeushan on henkilöön sidottu omianisuus, oikeus, ei tätä voi mitenkään järkevästi sanoa, että "on suorittanut ajo-oikeutensa" eli kun menettää ajo-oikeuden määräajaksi, niin sitten on jotakin suorittanut. Ajo-oikeuden määräaikainen menetys on siis rangaistus, eli otetaan oikeus määräajaksi pois. Kun on ollut ilman ajo-oikeutta vaikkapa 3 kuukautta, niin on sitten SUORITTANUT RANGAISTUKSENSA ja saa ajo-oikeuden takaisin. ASEPALVELUKSEN suoritettuaan henkilö on suorittanut ASEPALVELUKSENSA joka on osa asevelvollisuutta, rauhan ajan palvelukseen eli asekoulutukseen määrätään tietty porukka aina määräajoin. Siviilipalveluslain mukaan voidaan henkilö jolla on erinäisiä syitä olla osallistumatta rauhan ajan asepalvelukseen, VAPAUTTAA TÄSTÄ PALVELUKSESTA ja sen SIJAAN MÄÄRÄTÄ SUORITTAMAAN SIVIILIPALVELUSTA. Sivari ei siis ole suorittanut asepalvelusta, vaan siviilipalveluksen. Asevelvollisia sivarit ovat silti, kuuluvat nostoväkeen, eivät reserviin. Reserviin kuuluvat ne, jotka ovat rauhanajan asepalveluksen suoritettuaan reserviin määrätty. Hekin ovat asevelvollisia. Myös 18-vuotias Suomen miespuolinen kansalainen, joka ei ole käynyt armeijaa eikä sivaria, on asevelvollinen, kuuluen nostoväkeen. Nostoväessä on kolme eri luokkaa, nostoväki luokitellaan eri luokkiin heidän käyttökelpoisuutensa perusteella. Nostoväen I luokka ovat ne tervet 18-60-vuotiaat miehet jotka eivät ole armeijaa käyneet ja heidät otetaan pakolla asepalvelukseen sodan aikana ensimmäisenä kun tarvetta nostoväen käyttöön katsotaan olevan. Sitten on II luokka ja vielä III luokka käyttöön otettavaksi siinä vaiheessa kun tilanne on todella kusinen.

Jos henkilö kieltäytyy rauhan ajan asepalveluksesta vaikka siihen velvollinen onkin, niin sitten siitä saa rikoslain määrittämän rangaistuksen aina rikoksen mukaan. Jos on armeijaan määrätty palvelukseen astumismääräyksellä, katsotaan henkilöä koskevan sotilaita koskeva rikoslain 45 pykälä. Jos taas hakee siviilipalvelukseen, niin sitten ei tuota sotilaita koskevaa pykälää käytetä. Siviilipalvelusrikoksesta saa tuon 6 kuukautta vankeutta ja sitten kun tuon RANGAISTUKSEN ON SUORITTANUT, niin on silti ASEVELVOLLINEN EDELLEEN, ei ole suorittanut asepalvelusta eikä siviilipalvelusta, mutta on rangaistuksensa siviilipalvelusrikoksestaan suorittanut ja koska on sivariksi hakenut, niin palvelukseenastumismääräystä ei ole voimassa, armeijaan ei rauhan aikana pakoteta siis, ja siviilipalveluksesta kieltydyttyään on saanut siitä rangaistuksensa ja rangaistuksensa suorittanut joten ei siviilipalvelukseenkaan enää pakoteta sitten. Mitään palvelusta (ei armeijaa, ei sivaria, eikä mitenkään ihmeellisesti asevelvollisuutta ole "suorittanut" tällainen henkilö tietenkään ja siis asiasta kysyttäessä henkilö voi sanoa ettei ole suorittanut mitään palvelusta, on toki asevelvollinen, mutta ei ole käynyt armeijaa eikä sivaria eikä mitään muutakaan ja sen takia on rangaistuksesi tästä määrätty vankilaan ja tämän rangaistuksensa on suorittanut jo. Ei mielestäni voida sanoa niinkään että "olen käynyt vankilan". Kuulostaa ääliömäiselle, oikein on sanoa, että "olen rangaistukseni suorittanut olmalla vankilassa rikoksestani". Sama kuin sanoisi "olen käynyt ajokortin kuivattamisen". Eikö?

Post Scriptum

Jos ei hae siviilipalvelukseen, mutta on asevelvollinen ja kieltäytyy rauhan ajan asepalveluksesta, niin ei voida määrätä vankilaan siviilipalvelusrikoksesta puoleksi vuodeksi, vaan määrätään aina erikseen lyhyeksi pätkäksi menettämään vapaus asepalveluksessa poistumiskielloilla ja putkalla armeijan sisällä, sotilasta ei siviilivankilaan määrätä, sivari kylläkin. Käytännössä siis jos on armeijaan määrätty eikä ole sivariin hakenut, niin saa sitten aina armeijan "omia" rangaistuksia luvattomista poissaoloista ja niskoittelusta yms. ja lisäksi usein sakkoja ja muita rangaistuksia. Kuitenkin armeijassa ollessakin myös nämä putka/vankeus-päivät katotaan toki palvelusaikaan kuuluviksi ja voi miehistön puolen vuoden palveluksen teoriassa suorittaa olemalla melkein koko ajan armeijassa vangittunakin, puolen vuoden palvelusajan päätyttyä katsotaan silti asepalvelus suoritetuksi. Eli jos haluaa nimenomaan vankeudessa olla puoli vuotta ja silti haluaa että voi sanoa asepalveluksen tulleen suoritetuksi, niin sivariin ei sitten kannata hakea, vaan lusia vankeutensa armeijan sotilaspoliisien / vartion putkissa. Sitten on asepalveluksensa suorittanut ainakin paperilla.

höhööö! kirjoitti:

"Tämän hetkinen lainsäädäntö määrittää rangaistukseksi vankilatuomion (enintään 10 vuotta) jos tästä kieltäytyy."

Maksimituomio on 197 vrk totaalikieltäytymisestä.

Kylläpä on Vänrikki kirjoittanut pitkän viestin. Vähän huvittuneena olen täällä että joku tosiaan voi ärsyyntyä jonkun mielipiteestä noin paljon. Tämä ei ole edelleenkään mikään faktapalsta.

Kirjoitat aika aggressiiviseen sävyyn ja ei noita sun kirjoituksia kannata tosissaan ottaa. Kannattaa pikemminki lukea finlexistä lakipykäliä.

Lue lisää

Idiootti, kuvitteletko, että sodan aikana on "totaalikieltäytymisestä" voimassa samat rangaistukset kuin rauhan ajan siviilipalveluksesta kieltäytymisessä?? Tuo 197vrk vankeutta on rangaistus SIVIILIPALVELUSRIKOKSESTA, eikä siviilipalvelukseen voida pakottaa, sinne pitää henkilön ihan itse hakea vakuuttamalla kunniansa ja omantuntonsa kautta, että on vakava eettinen tai uskonnollinen tai omantunnon syy olla käyttämättä mitään väkivaltaa edes itsepuolustukseksi. Sodan aikana ei nykylainsäädännön mukaan ole mitään siviilipalvelusta edes olemassa. Jos ei rauhan aikanakaan hae sivariksi, mutta kieltäytyy armeijassa palveluksesta, niin saa sen mukaisen rangaistuksen rikoslain sotilaita koskevan 45. pykälän mukaan, eli joko luvattomasta poissaolosta tai niskoittelusta putkaa/vankeutta/halkojen hakkaamista, sakkoja, ylimääräistä palvelusta jne. SODAN AIKANA kaikki asevelvolliset eli 18-60v miehet (Suomen kansalaiset) ovat sotilaita asevelvollisina sotaa käyvän maan kansalaisina ja KAIKKIA NÄITÄ KOSKEE RIKOSLAIN SOTILAITA KOSKEVA 45. PYKÄLÄ. Siis oli aikanaan käynyt armeijan tai sivarin tai ollut vankilassa. Katsotaanpas Suomen lakia Finlexistä:

RIKOSLAKI,

45 luku
Sotilasrikoksista:

Sota-ajan rikokset

21 §
Taisteluvelvollisuuden rikkominen

Sotilas, joka

1) rikkomalla hänelle taistelutoimessa kuuluvan erityisen velvollisuuden,

2) jättämällä sellaisen velvollisuuden täyttämättä tai

3) muulla näihin rinnastettavalla tavalla

vaarantaa taistelutoimen suorittamisen, on tuomittava, jollei teosta ole muualla säädetty ankarampaa rangaistusta, taisteluvelvollisuuden rikkomisesta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Taisteluvelvollisuuden rikkomisesta tuomitaan myös sotilas, joka sota-aikana tarkoituksenaan karttaa palvelusta tai välttää osallistumasta erityiseen taistelutoimeen tekee 1 §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitetun rikoksen.
22 §
Sotakarkuruus

Sotilas, joka sota-aikana karkaa vihollisen puolelle tai ilman pakottavaa syytä antautuu viholliselle, on tuomittava, jollei hän samalla tee törkeää maanpetosta tai sitä yritä, sotakarkuruudesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.


Eli KYMMENEKSI VUODEKSI. Nota bene.


Laitanpa tähän vielä lisää tästä laista, koska asiaa tuntemattomalla voi olla vaikeuksia ymmärtää lain soveltamisalaa, eli kuka on Suomessa sotilas ja mitä tarkoitetaan sodalla lainsäädännöllisesti:


Soveltamisala
27 §
Sotilaat

Sotilaalla tarkoitetaan tässä luvussa:

1) puolustusvoimien sotilasvirassa palvelevaa sekä sitä, joka on nimitetty puolustusvoimien virkamieheksi määräaikaiseen virkasuhteeseen määrättynä sotilastehtävään;

2) aseellisena tai aseettomana asevelvollisuuttaan suorittavaa ja naisten vapaaehtoisesta asepalveluksesta annetussa laissa (194/1995) tarkoitettua palvelusta suorittavaa; sekä

3) puolustusvoimissa sotilasvirkaan koulutettavaa oppilasta.

Sotilaita koskevia säännöksiä sovelletaan lisäksi rajavartiolaitoksessa sotilastehtävissä palveleviin sekä Suomen osallistumisesta Yhdistyneiden Kansakuntien ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön päätökseen perustuvaan rauhanturvaamistoimintaan annetussa laissa (514/1984) tarkoitetussa palveluksessa oleviin niin kuin siitä laissa erikseen säädetään.
28 §
Sota-aika

Sota-ajalla tarkoitetaan tässä luvussa aikaa, jona puolustustilalaissa (1083/1991) tarkoitettu puolustustila on voimassa. Tämän luvun sota-aikaa koskevia säännöksiä sovelletaan ainoastaan alueella, jolla puolustustila on puolustustilalain 3 §:n mukaan saatettu voimaan.

Sota-aikana ovat tämän luvun säännösten alaisia sotilaiden lisäksi:

1) puolustusvoimien muissa kuin 27 §:ssä tarkoitetuissa viroissa palvelevat ja ne puolustusvoimissa määräaikaiseen virkasuhteeseen virkamiehiksi nimitetyt, jotka on määrätty muihin kuin sotilastehtäviin;

2) puolustusvoimien sotilaallisesti järjestetyissä joukoissa ja laitoksissa sitoumuksen ja muun kuin satunnaisen tai lyhytaikaisen työsuhteen perusteella palvelevat;

3) sotilasjohdon alaisiksi määrätyissä julkisissa laitoksissa sekä liikenne- ja tiedotuslaitoksissa palvelevat; sekä

4) yleisestä työvelvollisuudesta säädetyssä järjestyksessä puolustusvoimissa ja sotilasjohdon alaisissa, sotilaallisesti järjestetyissä joukoissa ja laitoksissa palvelemaan määrätyt.

Tämän luvun säännösten alaisia ovat sota-aikana lisäksi 2 momentissa mainittuja tehtäviä vastaavissa tehtävissä muualla kuin puolustusvoimissa palvelevat niin kuin siitä laissa erikseen säädetään.

Vänrikki.I kirjoitti:

Idiootti, kuvitteletko, että sodan aikana on "totaalikieltäytymisestä" voimassa samat rangaistukset kuin rauhan ajan siviilipalveluksesta kieltäytymisessä?? Tuo 197vrk vankeutta on rangaistus SIVIILIPALVELUSRIKOKSESTA, eikä siviilipalvelukseen voida pakottaa, sinne pitää henkilön ihan itse hakea vakuuttamalla kunniansa ja omantuntonsa kautta, että on vakava eettinen tai uskonnollinen tai omantunnon syy olla käyttämättä mitään väkivaltaa edes itsepuolustukseksi. Sodan aikana ei nykylainsäädännön mukaan ole mitään siviilipalvelusta edes olemassa. Jos ei rauhan aikanakaan hae sivariksi, mutta kieltäytyy armeijassa palveluksesta, niin saa sen mukaisen rangaistuksen rikoslain sotilaita koskevan 45. pykälän mukaan, eli joko luvattomasta poissaolosta tai niskoittelusta putkaa/vankeutta/halkojen hakkaamista, sakkoja, ylimääräistä palvelusta jne. SODAN AIKANA kaikki asevelvolliset eli 18-60v miehet (Suomen kansalaiset) ovat sotilaita asevelvollisina sotaa käyvän maan kansalaisina ja KAIKKIA NÄITÄ KOSKEE RIKOSLAIN SOTILAITA KOSKEVA 45. PYKÄLÄ. Siis oli aikanaan käynyt armeijan tai sivarin tai ollut vankilassa. Katsotaanpas Suomen lakia Finlexistä:

RIKOSLAKI,

45 luku
Sotilasrikoksista:

Sota-ajan rikokset

21 §
Taisteluvelvollisuuden rikkominen

Sotilas, joka

1) rikkomalla hänelle taistelutoimessa kuuluvan erityisen velvollisuuden,

2) jättämällä sellaisen velvollisuuden täyttämättä tai

3) muulla näihin rinnastettavalla tavalla

vaarantaa taistelutoimen suorittamisen, on tuomittava, jollei teosta ole muualla säädetty ankarampaa rangaistusta, taisteluvelvollisuuden rikkomisesta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Taisteluvelvollisuuden rikkomisesta tuomitaan myös sotilas, joka sota-aikana tarkoituksenaan karttaa palvelusta tai välttää osallistumasta erityiseen taistelutoimeen tekee 1 §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitetun rikoksen.
22 §
Sotakarkuruus

Sotilas, joka sota-aikana karkaa vihollisen puolelle tai ilman pakottavaa syytä antautuu viholliselle, on tuomittava, jollei hän samalla tee törkeää maanpetosta tai sitä yritä, sotakarkuruudesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.


Eli KYMMENEKSI VUODEKSI. Nota bene.


Laitanpa tähän vielä lisää tästä laista, koska asiaa tuntemattomalla voi olla vaikeuksia ymmärtää lain soveltamisalaa, eli kuka on Suomessa sotilas ja mitä tarkoitetaan sodalla lainsäädännöllisesti:


Soveltamisala
27 §
Sotilaat

Sotilaalla tarkoitetaan tässä luvussa:

1) puolustusvoimien sotilasvirassa palvelevaa sekä sitä, joka on nimitetty puolustusvoimien virkamieheksi määräaikaiseen virkasuhteeseen määrättynä sotilastehtävään;

2) aseellisena tai aseettomana asevelvollisuuttaan suorittavaa ja naisten vapaaehtoisesta asepalveluksesta annetussa laissa (194/1995) tarkoitettua palvelusta suorittavaa; sekä

3) puolustusvoimissa sotilasvirkaan koulutettavaa oppilasta.

Sotilaita koskevia säännöksiä sovelletaan lisäksi rajavartiolaitoksessa sotilastehtävissä palveleviin sekä Suomen osallistumisesta Yhdistyneiden Kansakuntien ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön päätökseen perustuvaan rauhanturvaamistoimintaan annetussa laissa (514/1984) tarkoitetussa palveluksessa oleviin niin kuin siitä laissa erikseen säädetään.
28 §
Sota-aika

Sota-ajalla tarkoitetaan tässä luvussa aikaa, jona puolustustilalaissa (1083/1991) tarkoitettu puolustustila on voimassa. Tämän luvun sota-aikaa koskevia säännöksiä sovelletaan ainoastaan alueella, jolla puolustustila on puolustustilalain 3 §:n mukaan saatettu voimaan.

Sota-aikana ovat tämän luvun säännösten alaisia sotilaiden lisäksi:

1) puolustusvoimien muissa kuin 27 §:ssä tarkoitetuissa viroissa palvelevat ja ne puolustusvoimissa määräaikaiseen virkasuhteeseen virkamiehiksi nimitetyt, jotka on määrätty muihin kuin sotilastehtäviin;

2) puolustusvoimien sotilaallisesti järjestetyissä joukoissa ja laitoksissa sitoumuksen ja muun kuin satunnaisen tai lyhytaikaisen työsuhteen perusteella palvelevat;

3) sotilasjohdon alaisiksi määrätyissä julkisissa laitoksissa sekä liikenne- ja tiedotuslaitoksissa palvelevat; sekä

4) yleisestä työvelvollisuudesta säädetyssä järjestyksessä puolustusvoimissa ja sotilasjohdon alaisissa, sotilaallisesti järjestetyissä joukoissa ja laitoksissa palvelemaan määrätyt.

Tämän luvun säännösten alaisia ovat sota-aikana lisäksi 2 momentissa mainittuja tehtäviä vastaavissa tehtävissä muualla kuin puolustusvoimissa palvelevat niin kuin siitä laissa erikseen säädetään.

Lue lisää

Sota-ajan käytännöt ovat eriasia. Elän rauhanajassa, enkä sotaa osaa edes kuvitella.

Kirjoita mieluummin asiallisesti, niin ei tarvitse lukea rivien välistä.

Vänrikki.I kirjoitti:

Idiootti, kuvitteletko, että sodan aikana on "totaalikieltäytymisestä" voimassa samat rangaistukset kuin rauhan ajan siviilipalveluksesta kieltäytymisessä?? Tuo 197vrk vankeutta on rangaistus SIVIILIPALVELUSRIKOKSESTA, eikä siviilipalvelukseen voida pakottaa, sinne pitää henkilön ihan itse hakea vakuuttamalla kunniansa ja omantuntonsa kautta, että on vakava eettinen tai uskonnollinen tai omantunnon syy olla käyttämättä mitään väkivaltaa edes itsepuolustukseksi. Sodan aikana ei nykylainsäädännön mukaan ole mitään siviilipalvelusta edes olemassa. Jos ei rauhan aikanakaan hae sivariksi, mutta kieltäytyy armeijassa palveluksesta, niin saa sen mukaisen rangaistuksen rikoslain sotilaita koskevan 45. pykälän mukaan, eli joko luvattomasta poissaolosta tai niskoittelusta putkaa/vankeutta/halkojen hakkaamista, sakkoja, ylimääräistä palvelusta jne. SODAN AIKANA kaikki asevelvolliset eli 18-60v miehet (Suomen kansalaiset) ovat sotilaita asevelvollisina sotaa käyvän maan kansalaisina ja KAIKKIA NÄITÄ KOSKEE RIKOSLAIN SOTILAITA KOSKEVA 45. PYKÄLÄ. Siis oli aikanaan käynyt armeijan tai sivarin tai ollut vankilassa. Katsotaanpas Suomen lakia Finlexistä:

RIKOSLAKI,

45 luku
Sotilasrikoksista:

Sota-ajan rikokset

21 §
Taisteluvelvollisuuden rikkominen

Sotilas, joka

1) rikkomalla hänelle taistelutoimessa kuuluvan erityisen velvollisuuden,

2) jättämällä sellaisen velvollisuuden täyttämättä tai

3) muulla näihin rinnastettavalla tavalla

vaarantaa taistelutoimen suorittamisen, on tuomittava, jollei teosta ole muualla säädetty ankarampaa rangaistusta, taisteluvelvollisuuden rikkomisesta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Taisteluvelvollisuuden rikkomisesta tuomitaan myös sotilas, joka sota-aikana tarkoituksenaan karttaa palvelusta tai välttää osallistumasta erityiseen taistelutoimeen tekee 1 §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitetun rikoksen.
22 §
Sotakarkuruus

Sotilas, joka sota-aikana karkaa vihollisen puolelle tai ilman pakottavaa syytä antautuu viholliselle, on tuomittava, jollei hän samalla tee törkeää maanpetosta tai sitä yritä, sotakarkuruudesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.


Eli KYMMENEKSI VUODEKSI. Nota bene.


Laitanpa tähän vielä lisää tästä laista, koska asiaa tuntemattomalla voi olla vaikeuksia ymmärtää lain soveltamisalaa, eli kuka on Suomessa sotilas ja mitä tarkoitetaan sodalla lainsäädännöllisesti:


Soveltamisala
27 §
Sotilaat

Sotilaalla tarkoitetaan tässä luvussa:

1) puolustusvoimien sotilasvirassa palvelevaa sekä sitä, joka on nimitetty puolustusvoimien virkamieheksi määräaikaiseen virkasuhteeseen määrättynä sotilastehtävään;

2) aseellisena tai aseettomana asevelvollisuuttaan suorittavaa ja naisten vapaaehtoisesta asepalveluksesta annetussa laissa (194/1995) tarkoitettua palvelusta suorittavaa; sekä

3) puolustusvoimissa sotilasvirkaan koulutettavaa oppilasta.

Sotilaita koskevia säännöksiä sovelletaan lisäksi rajavartiolaitoksessa sotilastehtävissä palveleviin sekä Suomen osallistumisesta Yhdistyneiden Kansakuntien ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön päätökseen perustuvaan rauhanturvaamistoimintaan annetussa laissa (514/1984) tarkoitetussa palveluksessa oleviin niin kuin siitä laissa erikseen säädetään.
28 §
Sota-aika

Sota-ajalla tarkoitetaan tässä luvussa aikaa, jona puolustustilalaissa (1083/1991) tarkoitettu puolustustila on voimassa. Tämän luvun sota-aikaa koskevia säännöksiä sovelletaan ainoastaan alueella, jolla puolustustila on puolustustilalain 3 §:n mukaan saatettu voimaan.

Sota-aikana ovat tämän luvun säännösten alaisia sotilaiden lisäksi:

1) puolustusvoimien muissa kuin 27 §:ssä tarkoitetuissa viroissa palvelevat ja ne puolustusvoimissa määräaikaiseen virkasuhteeseen virkamiehiksi nimitetyt, jotka on määrätty muihin kuin sotilastehtäviin;

2) puolustusvoimien sotilaallisesti järjestetyissä joukoissa ja laitoksissa sitoumuksen ja muun kuin satunnaisen tai lyhytaikaisen työsuhteen perusteella palvelevat;

3) sotilasjohdon alaisiksi määrätyissä julkisissa laitoksissa sekä liikenne- ja tiedotuslaitoksissa palvelevat; sekä

4) yleisestä työvelvollisuudesta säädetyssä järjestyksessä puolustusvoimissa ja sotilasjohdon alaisissa, sotilaallisesti järjestetyissä joukoissa ja laitoksissa palvelemaan määrätyt.

Tämän luvun säännösten alaisia ovat sota-aikana lisäksi 2 momentissa mainittuja tehtäviä vastaavissa tehtävissä muualla kuin puolustusvoimissa palvelevat niin kuin siitä laissa erikseen säädetään.

Lue lisää

"..ilman pakottavaa syytä antautuu.."

Oman hengen säästäminen voi olla aika pakottava syy, esim. irakilaisten joukkoantautumiset amerikkalaisille.

Asteikko on toki kymppiin asti, mutta vähennysperusteiden yms. jälkeen se varsinainen istumisaika voi jäädä kohtuullisen lyhyeksi. Hengenmenetyksen rinnalla ei paljoa välttämättä pelota.

Vänrikki.I kirjoitti:

Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää suomen kieltä? Asevelvollisuus on Suomen kansalaisen henkilöön sidottu ominaisuus, velvollisuus, joka koskee tietyn ikäistä ja tiettyä sukupuolta edustavaa Suomen kansalaista. Velvollisuus aseelliseen maanpuolustukseen siis. Tämä velvollisuus käsittää käytännössä erinäisiä asioita riippuen siitä onko kyseessä rauhan aika vai sodan aika. Tällä hetkellä valtakunnassa on syvän rauhan aika. Silti velvollisuus alkaa TARVITTAESSA, JOS VALTAKUNTAA KOHTAAN KOHDISTUU VOIMAKEINOJA, aseellisesti vankilatuomion (tai usein käytännössä kuolemantuomion) uhalla puolustamaan maata on 18-60 vuotiailla miehillä (Suomen kansalaisilla) voimassa. Nyt tällä hetkellä on käytössä syvän rauhan aikana valmiustila I ja sen mukainen lainsäädäntö. Jos/kun eduskunnan päätöksellä aletaan tarvittaessa mahdollisesti joskus valmiutta kohottaa, niin valmiustilojen II, III tai IV (sota) mukaan sinutkin voidaan pakottaa erinäisiin tehtäviin, tarvittaessa vaikka sitten vankilatuomion uhalla tappamaan vihollisia. Valmiutta nostetaan ja lasketaan joustavasti ja kaikissa eri valmiustiloissa on eri pykälät voimassa siten kuin niistä on erikseen säädetty. Esim. viimksi valmiustila laskettiin rauhan tilaan eli tilaan I Pariisin rauhansopimuksen tultua voimaan vuonna 1947. Sotahan oli päättynyt Suomen osalta jo vuonna 1944. Viimeiset saksalaiset sotilaat (natsit) suomalaiset varusmiehet ajoivat pois Suomesta vasta 1945 Lapissa, näiden poistuessa valtakunnasta Norjan puolelle. Nimenomaan varusmiehet olivat tuolloin sotilaina taistelemassa natseja vastaan Suomessa Lapin sodassa, koska Neuvostoliiton vaatimissa rauhanehdoissa oli vaatimus kenttäarmeijan ja reservin kotiuttamisesta jo heti kesällä 1944.

Miten ihmeessä henkilöön sidotun velvollisuuden osallistua tarvittaessa joihinkin toimiin voi "suorittaa" pois, oli rauha tai sota? En ymmärrä mitä haet tällä väittämälläsi takaa? Että sivari on "suorittanut asevelvollisuutensa"? Yhtä ääliömäisen kuuloista kielenkäyttöä kuin väittäisi, että "kun ajokortti otetaan henkilöltä pois törkeän liikenteen vaarantamisen takia rangaistukseksi rikoksesta, niin sitten henkilö on suorittanut ajo-oikeutensa" ajo-oikeushan on henkilöön sidottu omianisuus, oikeus, ei tätä voi mitenkään järkevästi sanoa, että "on suorittanut ajo-oikeutensa" eli kun menettää ajo-oikeuden määräajaksi, niin sitten on jotakin suorittanut. Ajo-oikeuden määräaikainen menetys on siis rangaistus, eli otetaan oikeus määräajaksi pois. Kun on ollut ilman ajo-oikeutta vaikkapa 3 kuukautta, niin on sitten SUORITTANUT RANGAISTUKSENSA ja saa ajo-oikeuden takaisin. ASEPALVELUKSEN suoritettuaan henkilö on suorittanut ASEPALVELUKSENSA joka on osa asevelvollisuutta, rauhan ajan palvelukseen eli asekoulutukseen määrätään tietty porukka aina määräajoin. Siviilipalveluslain mukaan voidaan henkilö jolla on erinäisiä syitä olla osallistumatta rauhan ajan asepalvelukseen, VAPAUTTAA TÄSTÄ PALVELUKSESTA ja sen SIJAAN MÄÄRÄTÄ SUORITTAMAAN SIVIILIPALVELUSTA. Sivari ei siis ole suorittanut asepalvelusta, vaan siviilipalveluksen. Asevelvollisia sivarit ovat silti, kuuluvat nostoväkeen, eivät reserviin. Reserviin kuuluvat ne, jotka ovat rauhanajan asepalveluksen suoritettuaan reserviin määrätty. Hekin ovat asevelvollisia. Myös 18-vuotias Suomen miespuolinen kansalainen, joka ei ole käynyt armeijaa eikä sivaria, on asevelvollinen, kuuluen nostoväkeen. Nostoväessä on kolme eri luokkaa, nostoväki luokitellaan eri luokkiin heidän käyttökelpoisuutensa perusteella. Nostoväen I luokka ovat ne tervet 18-60-vuotiaat miehet jotka eivät ole armeijaa käyneet ja heidät otetaan pakolla asepalvelukseen sodan aikana ensimmäisenä kun tarvetta nostoväen käyttöön katsotaan olevan. Sitten on II luokka ja vielä III luokka käyttöön otettavaksi siinä vaiheessa kun tilanne on todella kusinen.

Jos henkilö kieltäytyy rauhan ajan asepalveluksesta vaikka siihen velvollinen onkin, niin sitten siitä saa rikoslain määrittämän rangaistuksen aina rikoksen mukaan. Jos on armeijaan määrätty palvelukseen astumismääräyksellä, katsotaan henkilöä koskevan sotilaita koskeva rikoslain 45 pykälä. Jos taas hakee siviilipalvelukseen, niin sitten ei tuota sotilaita koskevaa pykälää käytetä. Siviilipalvelusrikoksesta saa tuon 6 kuukautta vankeutta ja sitten kun tuon RANGAISTUKSEN ON SUORITTANUT, niin on silti ASEVELVOLLINEN EDELLEEN, ei ole suorittanut asepalvelusta eikä siviilipalvelusta, mutta on rangaistuksensa siviilipalvelusrikoksestaan suorittanut ja koska on sivariksi hakenut, niin palvelukseenastumismääräystä ei ole voimassa, armeijaan ei rauhan aikana pakoteta siis, ja siviilipalveluksesta kieltydyttyään on saanut siitä rangaistuksensa ja rangaistuksensa suorittanut joten ei siviilipalvelukseenkaan enää pakoteta sitten. Mitään palvelusta (ei armeijaa, ei sivaria, eikä mitenkään ihmeellisesti asevelvollisuutta ole "suorittanut" tällainen henkilö tietenkään ja siis asiasta kysyttäessä henkilö voi sanoa ettei ole suorittanut mitään palvelusta, on toki asevelvollinen, mutta ei ole käynyt armeijaa eikä sivaria eikä mitään muutakaan ja sen takia on rangaistuksesi tästä määrätty vankilaan ja tämän rangaistuksensa on suorittanut jo. Ei mielestäni voida sanoa niinkään että "olen käynyt vankilan". Kuulostaa ääliömäiselle, oikein on sanoa, että "olen rangaistukseni suorittanut olmalla vankilassa rikoksestani". Sama kuin sanoisi "olen käynyt ajokortin kuivattamisen". Eikö?

Post Scriptum

Jos ei hae siviilipalvelukseen, mutta on asevelvollinen ja kieltäytyy rauhan ajan asepalveluksesta, niin ei voida määrätä vankilaan siviilipalvelusrikoksesta puoleksi vuodeksi, vaan määrätään aina erikseen lyhyeksi pätkäksi menettämään vapaus asepalveluksessa poistumiskielloilla ja putkalla armeijan sisällä, sotilasta ei siviilivankilaan määrätä, sivari kylläkin. Käytännössä siis jos on armeijaan määrätty eikä ole sivariin hakenut, niin saa sitten aina armeijan "omia" rangaistuksia luvattomista poissaoloista ja niskoittelusta yms. ja lisäksi usein sakkoja ja muita rangaistuksia. Kuitenkin armeijassa ollessakin myös nämä putka/vankeus-päivät katotaan toki palvelusaikaan kuuluviksi ja voi miehistön puolen vuoden palveluksen teoriassa suorittaa olemalla melkein koko ajan armeijassa vangittunakin, puolen vuoden palvelusajan päätyttyä katsotaan silti asepalvelus suoritetuksi. Eli jos haluaa nimenomaan vankeudessa olla puoli vuotta ja silti haluaa että voi sanoa asepalveluksen tulleen suoritetuksi, niin sivariin ei sitten kannata hakea, vaan lusia vankeutensa armeijan sotilaspoliisien / vartion putkissa. Sitten on asepalveluksensa suorittanut ainakin paperilla.

Lue lisää

Pelle :D

Vänrikki.I kirjoitti:

"Asevelvollisuuden voi suorittaa neljällä tavalla.

A: Intti
B: Siviivilalvelus
C: Vankila
D: vapautus (c/d-luokka) "

Väärin. Asevelvollisuutta ei voi mitenkään "suorittaa" pois vaan asevelvollisuus on sukupuoleen ja ikään sidottu ominaisuus, lain mukaan kaikki 18-60 vuotiaat miehet, joilla on riittävät psyykkiset ja fyysiset ominaisuudet = ovat riittävän terveitä, ovat asevelvollisia. Aivan kaikki Suomen kansalaiset (myös naiset ja lapset ja vanhukset) ovat maanpuolustusvelvollisia, ts. naisia ja lapsiakin voidaan määrätä työhön sotatilalainsäädännön ollessa voimassa, mm. lapsia jakamaan siviilipostia ja naisia auttamaan esimerkiksi siviilihuoltotehtävissä, joissa ei asetta tarvita.

ASEPALVELUS on eri asia kuin asevelvollisuus. Myös kaikki ASEPALVELUKSESTA uskonnollisesta tai eettisestä syystä vapautetut sivarit ovat ASEVELVOLLISIA halusivat tai eivät. ASEVELVOLLISUUS tarkoittaa velvollisuutta puolustaa järjestelmällistä aseellista tai muutakin väkivaltaa hyväksi käyttäen maata kun sitä kohtaan kohdistuu voimakeinoja, sisäisiä tai ulkoisia. Tämän hetkinen lainsäädäntö määrittää rangaistukseksi vankilatuomion (enintään 10 vuotta) jos tästä kieltäytyy. Viime sotien aikana lakia muutettiin pikana siten, että kuolemanrangaistus otettiin käyttöön, kuolemanrangaistusta ei tuolloin aiemminkaan rauhan aikana ollut lainsäädännössä käytössä, mutta lakia saatiin muutettua pikamuutoksena siten, että voitiin kuoleman uhalla pakottaa väkivaltaiseen maanpuolustukseen. Tämä oli kaikkien yhteisen edun mukaista.

ASEPALVELUS on se palvelus, mikä suoritetaan 18-29-vuotiaana jossakin välissä, eli "armeija" kuten kansa puhuu. ASEVELVOLLISUUS ei todellakaan pääty ASEPALVELUKSEN tultua suoritetuksi, mitä järkeä siinä olisi? ASEPALVELUS on siis KOULUTUSTA, ASEPALVELUKSESSA miehestä KOULUTETAAN sotilas reserviin. "Armeija" on siis itse asiassa koulu.

ASEPALVELUKSEN voi suorittaa aseellisena tai aseettomana palveluksena. Aseeton palvelus on niille, jotka haluavat käydä "armeijan", mutta joilla vakavat eettiset tai omantunnon syyt tai uskonolliset syyt kieltävät voimakeinojen käytön kaikissa tilanteissa, myös itsepuolustukseksi, siis niille, joka ennemmin antavat vaikka tappaa lapsensa ja raiskata vaimonsa ja itsensä myös vaikka ensin raiskata, sitten hakata ja sitten tappaa, ennemmin kuin nousevat väkivaltaiseen vastarintaan.

Siviilipalveluksen suorittava mies on VAPAUTETTU ASEPALVELUKSESTA, ja määrätty sen sijaan suorittamaan SIVIILIPALVELUSTA. Siis SIVARI EI OLE SUORITTANUT ASEPALVELUSTA, MUTTA ON ASEVELVOLLINEN.

Vankilaan rangaistukseksi määrätty mies ei ole suorittanut ASEPALVELUSTA EIKÄ SIVIILIPALVELUSTA mutta on ASEVELVOLLINEN. Vankilaan määrätään RANGAISTUKSEKSI, tarkoituksena TUOTTAA RANGAISTUKSEN KOHTEENA OLEVALLE HENKILÖLLE ENNALTA MÄÄRÄTTY, SOPIVAKSI KATSOTTU MÄÄRÄ KÄRSIMYSTÄ RIKOKSESTAAN.

Vapauttaa voidaan rauhan ajan ASEPALVELUKSESTA (C-luokka), C-luokkaan terveytensä puolesta määrätty mies on silti ASEVELVOLLINEN, siis on VELVOLLINEN VÄKIVALTAA HYVÄKSIKÄYTTÄEN PUOLUSTAMAAN SODAN AIKANA MAATA. Rauhan aikana C-mies ei ole velvollinen palvelemaan.

D-luokkaan määrätty mies ei ole asevelvollinen. D-luokkaan määrätty mies on vapautettu sekä sodan että rauhan aikana palveluksesta. Esim. kehitysvammaiset määrätään tähän luokkaan.

Lue lisää

Minä en ole velvollinen kuin elämälle itselleen. Se tarkoittaa sitä, että ihmisten asettamat velvoitteet eivät koske minua. Jos laki on mätä, sitä tulee rikkoa.

haluavat olla asevelvolsia ölkoot niitä kun niin haluavat. Meitä muita ei asia kiinosta. Meitä on moneen junaan.

"monia" valtioita... :D