Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Voi vattu

    Nyt taas pistää ihmetyttämään, että miten tohtori joonas @ kumppanit vielä voi uskoa virkkareiden tarinaan... esim. CIA - paljastukset, tai sitten 30.6. NIST Status Update on World Trade Center 7 Investigation. NISTin piti julkaista WTC-7:ää koskeva raporttinsa alkuvuodesta. Nyt he ilmoittavat sen siirtyneen vuoden loppuun. En enää jaksa pitää lukua siitä monesko lykkäys tämä oli, mutta tuskin kuitenkaan viimeinen. Mahdotonta ei voi selittää mahdolliseksi vaikka siihen käyttäisi miten monta vuotta. Räjähdepurkuexpertti Danny Jowenkolta ei mennyt kuin hetki selittää mistä seiskan sortumisessa oli kyse. Ei todellakaan tarvitse olla asiantuntija huomatakseen että seiskan tuho on täsmälleen samanlainen kuin tavalliset korkeitten rakennusten räjähdepurut. joko riittää???
    2408
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Jowenko sanoo ettei ne olleet missään tapauksessa räjäytyspurkuja.

    Äänestä

    • lukekaahan nyt virkkarit tuo sivusto oikein ajan kanssa... tämä ei koske dr. joonasta eikä skepua!! niille on turha selitellä mitään.. heille Bush on jumala!!!

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jamie28 kirjoitti:

    Nyt taas pistää ihmetyttämään, että miten tohtori joonas @ kumppanit vielä voi uskoa virkkareiden tarinaan... esim. CIA - paljastukset, tai sitten 30.6. NIST Status Update on World Trade Center 7 Investigation. NISTin piti julkaista WTC-7:ää koskeva raporttinsa alkuvuodesta. Nyt he ilmoittavat sen siirtyneen vuoden loppuun. En enää jaksa pitää lukua siitä monesko lykkäys tämä oli, mutta tuskin kuitenkaan viimeinen. Mahdotonta ei voi selittää mahdolliseksi vaikka siihen käyttäisi miten monta vuotta. Räjähdepurkuexpertti Danny Jowenkolta ei mennyt kuin hetki selittää mistä seiskan sortumisessa oli kyse. Ei todellakaan tarvitse olla asiantuntija huomatakseen että seiskan tuho on täsmälleen samanlainen kuin tavalliset korkeitten rakennusten räjähdepurut. joko riittää???

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu