vuotta sitten aika fundamentalisesti kristinuskoon(vapaita suunria) asennoituneet tuttavani,pitivät ilmastonmuutosta luonnonsuojelijoiden höpinänä ja vihreitten vallanpyrkimys teemoinanankarimmat pitivät sitä harhaoppina ja raamatunvastaisena.Sanoin silloin että,katsellaan joku aika,luulempa että näin ei ole koska kysymys ei ole uskonasioista, vaan kylmästä faktasta,eli ilmasto lämpenee ja sääilmiöt ovat sen seurausta.Tänäpäivänä, jotkut heistä eivät edes muista olleensa aikanaan hyvin vastaisia tai epäileviä tämän suhteen. Niin ne arvot kehittyy kristityilläkin kuten muillakin.
vielä pari
piilokas
8528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Anteeksi yli-innostunut aloitus. En ole vähään aikaan taistellut ilmastonmuutoksen puolestapuhujia vastaan, joten en voinut vastustaa kiusausta. ;)
Laitan muutamia syitä näin ensiksi, miksi en usko ilmastonmuutokseen.
1. Tänäkin vuonna on ollut tavallista kylmempiä kuukausia, mutta media on julkaissut ainoastaan lämpimämmät kuukaudet, joilla se ajaa "risuparran" omaavien tutkijoiden etua.
2. Monia vuosikymmeniä sitten on ollut paljon lämpimimpiä aikoja, ja joskus 90-luvun loppupuolella taisi Kittilässä muistaakseni rikkoutua Suomen pakkasennätys.
3. Ihmiskuntaa on aina peloteltu mitä karmeimmilla asioilla. Noin 30 vuotta sitten pidettiin jääkautta puhtaana faktana, mutta sen mentyä pois muodista otettiin valtava ilmastonlämpeneminen.
4. Keksimällä "tekemistä" ( nuorille ) kansalaisille peitellään oikeita yhteiskunnissa eläviä vakavia asioita, ja saadaan kiva niksi metsästää rahaa.
5. Jos ilmastonmuutos oikeasti todettaisiin puhtaaksi faktaksi, niin sen vastaan taisteleminen oltaisiin aloitettu jo aikoja sitten täydellä voimalla. Nykyisin sen kanssa tienataan vain rahaa.
6. Ilmasto on yksinkertaisesti aina muuttunut. Ihminen vaikuttaa ilmastoon samoin, kuin banaanikärpäsen pieru Saharassa. Auringon muutokset vaikuttavat paljon enemän ilmastoon.
7. Monet tutkimukset ilmastonmuutokset puolestapuhujilla lämpötilan mittaamisessa ovat ristiriitaisia. Menneiden aikojen lämpötila vaihtelee kaikilla, mutta 1800-luvulta alkaa jokaisella VALTAVA nousu.
8. Kuuluisat ilmastonmuutoksen puolestapuhujat eivät elä oppinsa mukaisesti.
juuri näitä tarkoitin,näitä höpisijöitä tapaa vieläkin varsinkin hellari/vapaakirkko akselilla.Tämä kesä on maailmassa lämpimin sataan vuoteen ja tämä hemmo puhuu Kittilän ilmoista.Nämä ihmiset paskat välittää mitä muualla tapahtuu, kunhan niillä itsellään on vain hyvä ja turvallinen olla.SITTEN VIELÄ ,EIHÄN TÄSSÄ OLE KYSYMYS SIITÄ MITEN ILMASTONMUUTOKSESTA PUHUVAT ELÄÄ VAAN FAKTOISTA JOHONKA ME KAIKKI JOUDUMME AIKANAN OSALLISIKSI,TAHDOIMME TAI EMME.
Vai "paskat välittää mitä muualla tapahtuu"...? Juuri minähän kirjoitin, että ilmastonmuutos on vain keino peitellä oikeita vakavia asioita. Esim. ilmastonmuutoksen torjumiseen menevää aikaa ei voida käyttää sotien/nälänhädän vastaiseen taisteluun.
Jos minä toimin ilmastonmuutosta vastaan, niin tekeekö se myös minusta automaattisesti luontoa vihaavan? Kyllä minä olen valmis suojelemaan luontoa, mutta ilmastonmuutoksen torjumiseen en näe mitään syytä.
Ps. En ole teisti.
Kuuluisa ilmastomuutoksen mitätöijä, tutkija Björn Lomborg, on ilmeisesti joko ostettu tai peloteltu illuminaatin toimesta hiljaiseksi, kun hän ei ole moneen vuoteen ollut esillä. Miehen kotisivu kyllä toimii.
Jaha, sitä ollaan näsäviisaita, pikkuvanhoja lapsineroja. Kuulepas teini-ikäinen mulattininjakilpikonna, kun vähän paremmin perehdyt tosiasioihin, niin kyllä se vouhkaus ja fanatismi siitä vähenee. Ei mulla muuta.
vertaus oikeisiin asioihin vertaus,tottakai nälänhätä vaikkapa afrikassa on tärkeää ja ilmastonmuutos vain nimenomaan pahentaa sitä.Ilmastonmuutos koskee kyllä sinua ja minua. Tällä hetkellä on niin,että kehitysmaissa sen seurauksista kärsitään eniten.Mutta pakoon tosiasioita et pääse vaikka asuisit maapallolla missä vaan,ja edustaisit mitä uskontosuuntaa hyvänsä.Joudumme kaikki vastaamaan tavalla tai toisella sen seurauksista.Mutta alat tätänykyä edustaa sukupuuttoon häviävää sakkia tässä asiassa,kun tuhannet tiedemiehet yrittävät painia ympäri maailmaa tämän ongelman kanssa.
ilmasto muuttuu, kas kumma.
en epäile etteikö ihmisten toimet
olisi vaikuttaneet ilmakehään.
onneksi aurinko ja maan kiertorata ovat
niin stabiileja ettei niistä kannata
välittää. mikä lie jääkaudet on "aihettanut"?
mikä lie saharan kuivatti?
höh, tuli vaan mieleen.
???
suuret tulivuoren purkaukset ja meteoriitit ovat muokanneet mm.paapallon ilmakehää ja elämää, nyt sitä tekee ihminen.