Valtavirta-verkoston salaiset kansiot

Seura-lehti on paljastanut 51/2001 (tai aavistellut) anarkistisia juuria ydinvoimastaisen
Valtavirta-verkoston kannattajaryhmien joukosta.
Ei, en ole lukenut tota nroa, mutta satuin lukaisemaan bussissa pari numeroa myöhemmin siitä käytyä keskustelua ja taustakuvassa lukee jotain tämäntapaista
"Yhteiskunta osallistuu laittomien iskujen rahoitukseen
VALTAVIRTA-verkosto..".

Osa kannatusjärjestöistä on pahamaineiset Valkohaalarit, jotka Helsingin Sanomat paljasti taannoin uusnatsien tapaan harjoittelevaksi armeijamaiseksi isku-osastoksi
(harjoittelivat potkuja jne),
jonka tarkoitus ei edes ole välttää väkivaltaa vaan päinvastoin ilmeisesti provosoida sitä, mm.
runtelivat takseja its.päivän aikaan ja olivat ehkä osallisena Oslon tai Tukholman globalisaatiovastustusmellakoissa.

Yksi alajärjestön jäsenistä E.Rekola vangittiin 90-luvulla jostain turkistarhaiskusta(?) ja hän on julistanut julisteissaan mm. "tappakaa Esko Aho".

Muuten, Seura-lehden 2002 keväisessä pääkirjoituksessaan Jouni Flinkkilä selvästi liputti ydinvoiman puolesta.
6437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Yhteiskunta ei osallistu laittomien iskujen
rahoitukseen vaan
"..osallistuu laittomien iskujen ihailijoitten
rahoittamiseen.."

Äänestä

Jotenkin koko touhu tuntuu itsetarkoitukselta. Vastustetaan ydinvoimaa, mutta eletään sähkön pyörittämässä kaupungissa esittämättä mitään ympäristön kannalta järkevää vaihtoehtoa ydinvoimalle.

Tietysti ydinvoiman vastustaminen on parempi vaihtoehto kuin esim. kivihiilivoiman vastustaminen. Eihän tuo jälkimmäinen kiinnostaisi ketään.

Eihän ydinvoima mikään ongelmaton sähköntekotapa ole. Sitä on turha väittää. Sillä on kuitenkin oma sijansa Suomen sähköntuotannossa, ja saahan sitä ajankulukseen vastustaakin.

Käyttöluvat ovat kuitenkin minulle riittävän pitkät!
Sattuu olemaan oma lehmä ojassa siinä hommassa..

Äänestä
  • "Jotenkin koko touhu tuntuu itsetarkoitukselta. Vastustetaan ydinvoimaa, mutta eletään sähkön pyörittämässä kaupungissa esittämättä mitään ympäristön kannalta järkevää vaihtoehtoa ydinvoimalle."

    Käyppä noilla sivuilla ja lue ajatuksen kanssa:
    http://www.valtavirta.net
    Eiköhän sieltä löydy ympäristön kannaltakin järkeviä vaihtoehtoja ydinvoimalle.

    "Tietysti ydinvoiman vastustaminen on parempi vaihtoehto kuin esim. kivihiilivoiman vastustaminen. Eihän tuo jälkimmäinen kiinnostaisi ketään."

    Kiinnostaa moniakin. ihmisillä vain on taipumus priorisoida asioita.

    "Eihän ydinvoima mikään ongelmaton sähköntekotapa ole. Sitä on turha väittää. Sillä on kuitenkin oma sijansa Suomen sähköntuotannossa, ja saahan sitä ajankulukseen vastustaakin."

    Ihan hyödyllinen ajanviettotapa. Minulle jopa hauska.


    "Käyttöluvat ovat kuitenkin minulle riittävän pitkät!
    Sattuu olemaan oma lehmä ojassa siinä hommassa.. "

    Voit nukkua yösi rauhassa :)
    Ei ole näkyvissä mitään, joka niiden voimaloiden pyörät pysäyttäisi. Olemme kaikki ikäänkuin vangittuja niihin voimaloihin.

    Äänestä

  • Vastaaja kirjoitti:

    "Jotenkin koko touhu tuntuu itsetarkoitukselta. Vastustetaan ydinvoimaa, mutta eletään sähkön pyörittämässä kaupungissa esittämättä mitään ympäristön kannalta järkevää vaihtoehtoa ydinvoimalle."

    Käyppä noilla sivuilla ja lue ajatuksen kanssa:
    http://www.valtavirta.net
    Eiköhän sieltä löydy ympäristön kannaltakin järkeviä vaihtoehtoja ydinvoimalle.

    "Tietysti ydinvoiman vastustaminen on parempi vaihtoehto kuin esim. kivihiilivoiman vastustaminen. Eihän tuo jälkimmäinen kiinnostaisi ketään."

    Kiinnostaa moniakin. ihmisillä vain on taipumus priorisoida asioita.

    "Eihän ydinvoima mikään ongelmaton sähköntekotapa ole. Sitä on turha väittää. Sillä on kuitenkin oma sijansa Suomen sähköntuotannossa, ja saahan sitä ajankulukseen vastustaakin."

    Ihan hyödyllinen ajanviettotapa. Minulle jopa hauska.


    "Käyttöluvat ovat kuitenkin minulle riittävän pitkät!
    Sattuu olemaan oma lehmä ojassa siinä hommassa.. "

    Voit nukkua yösi rauhassa :)
    Ei ole näkyvissä mitään, joka niiden voimaloiden pyörät pysäyttäisi. Olemme kaikki ikäänkuin vangittuja niihin voimaloihin.

    En minäkään mielelläni ydinvoimalaan mene, mutta kun loppuvat pelimerkit, jos lakkaan siellä aikaani viettämästä..

    Äänestä

  • Vastaaja kirjoitti:

    "Jotenkin koko touhu tuntuu itsetarkoitukselta. Vastustetaan ydinvoimaa, mutta eletään sähkön pyörittämässä kaupungissa esittämättä mitään ympäristön kannalta järkevää vaihtoehtoa ydinvoimalle."

    Käyppä noilla sivuilla ja lue ajatuksen kanssa:
    http://www.valtavirta.net
    Eiköhän sieltä löydy ympäristön kannaltakin järkeviä vaihtoehtoja ydinvoimalle.

    "Tietysti ydinvoiman vastustaminen on parempi vaihtoehto kuin esim. kivihiilivoiman vastustaminen. Eihän tuo jälkimmäinen kiinnostaisi ketään."

    Kiinnostaa moniakin. ihmisillä vain on taipumus priorisoida asioita.

    "Eihän ydinvoima mikään ongelmaton sähköntekotapa ole. Sitä on turha väittää. Sillä on kuitenkin oma sijansa Suomen sähköntuotannossa, ja saahan sitä ajankulukseen vastustaakin."

    Ihan hyödyllinen ajanviettotapa. Minulle jopa hauska.


    "Käyttöluvat ovat kuitenkin minulle riittävän pitkät!
    Sattuu olemaan oma lehmä ojassa siinä hommassa.. "

    Voit nukkua yösi rauhassa :)
    Ei ole näkyvissä mitään, joka niiden voimaloiden pyörät pysäyttäisi. Olemme kaikki ikäänkuin vangittuja niihin voimaloihin.

    Mikä juttu tässä on takana? Kun tuota valtavirta.net linkkiä tökkää, niin päätyy Suomen Luonnonsuojeluliiton sivuille.

    Eihän SLL mikään anarkistifirma ole, eihän?

    Äänestä

  • TJ.. kirjoitti:

    Mikä juttu tässä on takana? Kun tuota valtavirta.net linkkiä tökkää, niin päätyy Suomen Luonnonsuojeluliiton sivuille.

    Eihän SLL mikään anarkistifirma ole, eihän?

    Tsekkasin asian: niin tosiaan käy!

    Ehkäpä keskustelunavausotsikkosi johti siihen, että kirjoitin ton osoitteen tai ehkä joku muu juttu - onko kukaan päässyt tolla valtavirran sivuille?

    SLL:lla taisi muuten ihan hiljattain olla joitain sivujen uudelleenjärjestelyjä.


    Mutta kun olet noin kiinnostunut, tässä osoite, joka ainakin tätä kirjoitettaessa johti tarkoittamalleni sivulle:

    http://www.ydinvoima.net/


    Anarkismista löysin tietoa osoitteesta
    http://www.nettrash.com/users/konoba/anarkia.html

    Vertaa sitä SLL:n periaatteisiin. Mutta jo tämän anarkismin kuvauksen alkulauseet sai minut epäilemään, voiko anarkistifirmaa olla olemassakaan:

    "Anarkismi on ideologiana monitahoinen, ja sitä on vaikea määritellä lyhyesti. Yleistettynä voisi sanoa, että anarkismi on vapauden aate, joka ei hyväksy auktoriteettia missään muodossa."


    Yllätyin kuvauksen seuraavasta kappaleesta:

    "Sekä liberalismi että anarkismi julistavat olevansa vapauden aatteita. Liberalistien mielestä ihminen on vapaa, kun mikään laki, sääntö, konkreettinen valvonta tai väkivalta eivät estä häntä toimimasta haluamallaan tavalla. Yhteiskunnasta tulisi siis poistaa kaikki esteet sellaiselta toiminnalta, joka ei vahingoita ihmisiä tai yhteiskuntaa. Anarkistien mukaan tällainen kuva vapaudesta ei ota tarpeeksi huomioon niitä asioita, jotka puuttumisellaan estävät ihmistä toimimasta (esim. ravinnon, tiedon, taidon ja välineiden puute). Tämänkaltaiset esteet rajoittavat toimintaa yhtä tehokkaasti kuin liberalistien määrittelemät esteet.
    Anarkistit eivät myöskään hyväksy liberalistista ihmiskäsitystä, jonka mukaan ihminen on egoistinen laskukone, joka tavoittelee vain omaa etua välittämättä lainkaan muista ihmisistä. Tasa-arvo ei saa todellakaan olla vain sitä, että kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet oman edun tavoitteluun! Lisäksi anarkistinen käsitys valtiosta eroaa täysin liberalistien vastaavasta. He eivät pidä ihmisiä niin pahoina, että heitä pitäisi koko ajan hallita ja estää vahingoittamasta kanssaihmisiään."

    En ollut tietoinen, että liberalismilla ja anarkismilla on noinkin paljon yhteistä. Nyt kun tuo tuli tässä luettua, se tuntuukin ihan uskottavalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.K.A.T. kirjoitti:

Seura-lehti on paljastanut 51/2001 (tai aavistellut) anarkistisia juuria ydinvoimastaisen
Valtavirta-verkoston kannattajaryhmien joukosta.
Ei, en ole lukenut tota nroa, mutta satuin lukaisemaan bussissa pari numeroa myöhemmin siitä käytyä keskustelua ja taustakuvassa lukee jotain tämäntapaista
"Yhteiskunta osallistuu laittomien iskujen rahoitukseen
VALTAVIRTA-verkosto..".

Osa kannatusjärjestöistä on pahamaineiset Valkohaalarit, jotka Helsingin Sanomat paljasti taannoin uusnatsien tapaan harjoittelevaksi armeijamaiseksi isku-osastoksi
(harjoittelivat potkuja jne),
jonka tarkoitus ei edes ole välttää väkivaltaa vaan päinvastoin ilmeisesti provosoida sitä, mm.
runtelivat takseja its.päivän aikaan ja olivat ehkä osallisena Oslon tai Tukholman globalisaatiovastustusmellakoissa.

Yksi alajärjestön jäsenistä E.Rekola vangittiin 90-luvulla jostain turkistarhaiskusta(?) ja hän on julistanut julisteissaan mm. "tappakaa Esko Aho".

Muuten, Seura-lehden 2002 keväisessä pääkirjoituksessaan Jouni Flinkkilä selvästi liputti ydinvoiman puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu