Nuori henkilö, rattijuoppo ajoi yli 3 promillen humalassa Kälviällä. Hirvittävä kaahailu, välinpitämättömyys ja ajoi lopulta poliisi hengiltä. Nyt ko. rattijuoppoa epäillään murhasta, törkeästä rattijuopumuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Mielestäni oikea rangaistus tälläisille on ilmanmuuta kuolemantuomio! Miksi liikenneturvallisuus on päin mäntyä Suomessa? Lapsiperheitä menehtyy rattijuoppojen syystä jne! Miksi asialle ei todella tehdä jotain??? Miksi Suomessa silitellään ja "höösätään" rattijuoppoja ja yleensäkin juoppoja? Eli miksi toisinsanoen paskaa ihaillaan?
Mielestäni oikea rangaistus tälläisille on ilmanmuuta kuolemantuomio! Miksi liikenneturvallisuus on päin mäntyä Suomessa? Lapsiperheitä menehtyy rattijuoppojen syystä jne! Miksi asialle ei todella tehdä jotain??? Miksi Suomessa silitellään ja "höösätään" rattijuoppoja ja yleensäkin juoppoja? Eli miksi toisinsanoen paskaa ihaillaan?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tää homma olis pitänyt hoitaa kunnolla. Siis olis ottaneet autosta rekkarin ylös ja hakeneet sitte tyypin kotoa. Ei olis ollu vaaraa kellekään. Nyt kävi sitte pahasti, ikävä juttu.
Olis sanottu kun poliisi olisi todella toiminut neuvomallasi tavalla, ottanut rekkarin ylös ja antanut bemarin jatkaa kännistä ajoa. Ja kun se sitten myöhemmin olisi tappanu vaikka vielä enemmän ihmisiä niin olisiko silloin poliisin toiminta ollut mielestäsi oikeaa? Ei olisi ollut vaan nyt hinkuisit poliiseille tuomiota täällä kun eivät estäneet juopon ajoa.
sinä kun tiedät kaikkeen vastauksen no sinullapa oli aikaa miettiä tätä "fiksua" ideaasi vähintään 5 tuntia.
poliisin tehtävä on suojella meitä muita niiltä rikollisilta ja jos olisivat antaneet pojan jatkaa hän olisi luultavasti tappanut enemmän ihmisiä kuin nyt.
ikävää että kävi näin
Sama vanha asennevammaisten selitys. Kuulee usein myös idioottiryhmään kuuluvien moottoripyöräilijöiden suista.
Samalla periaatteellako hoidellaan seonneet aseenomistajat? Odotellaan kunnes paukut ovat loppu, kerätään ruumiit ja haetaan ammuskelija sitten myöhemmin kotoa?
Onneksi kaveri pääsee vankilaan "hyvällä" rattijuopon statuksella. Siellä on hauskaa...
kyllä se on oikee että härmälääset ajeloo kännis!
Kyllä tuo pistetään sinne murhaajana.
ehkä liian rankka.auto valtiolle niin loppuis,tai ainakin vähenis kummasti noi rattijuopot liikenteestä.
valitettavasti tästä maailmasta lopu.Jos 1 menee valtiolle,joku tollo myy toisen tilalle tai sitteb "lainataan" autoa..Asennekasvatusta ja kunnon rangaistukset.
ei ne autot todellakaan lopu,niitähän tehdään jatkuvasti lisää.Mutta nykyään lähtee ajokortti jos semmoinen on,ja tulee sakkoa se on monelle pieni juttu.eihän sitä autoa ajeta kortilla,mutta
jos auto lähtis niin moni ei ajais enää tuolla liikenteessä.
...kun tekijä saisi kunnollisen (huom yli 15 vuoden) tuomion, eikä mitään suomen oikeuskäytännön mukaisia vähennettyjä tuomioita. Jokainen voi miettiä miltä tuntuisi jos tuo kännissä ajanut homo olisi ajanut meidän lapsemme, muijakaverimme, siskomme tai veljemme kuoliaaksi. Tämä kyseinen perheellinen poliisimies menetti henkensä koska halusi suojella muita tielläliikkujia, eli meitä(kin) jotka tänne kirjoitellaan. Samalla pari lasta menetti isänsä ikuisesti.
Jos oikein muistan radiouutisissa tänään klo 17.00 kerrottiin, että kaveri oli noin 20 vuotias. Ostanut BMV:nsä vähän aikaa sitten ja auto oli trimmattu hienoon menokuntoon!
Jos 20 kymppinen kaveri pystyy ostamaan tuommoisen auton, niin rahaa täytyy olla todellakin takana.
Eikös ne suhteet vaikuta aina tuomioon.
On todella mielenkiintoista nähdä miten asiat
hoidetaan ja mikä on todellinen tuomio.
Odotan mielenkiinnolla lopputuosta!
Onkohan sen auton haltija tuo kuski ja omistaja on kuskin isä?
Ainakin toisen etunimi voisi sopia sukupolven vanhemmalle miehelle.
Toisaalta voi olla niin että auto on pojan ja isä on haltija ja maksaa vakuutukset.
Ihmellistä, että rattijuopon autoa kohdellaan eri tavalla kuin asetta. Se pitää takavarikoida aina valtiolle. Lisäksi uusimisesta kortti pois lopuksi ikää ja elinikäinen auton omistamiskielto. Ajokieltojen pituudet pitäisi alkaa 2 vuodesta ja aina rattilukko pakollisena käryn jälkeen pysyvästi eikä tähän mitään poikkeuksia. Törkeistä rattijuopumuksista aina ehdotonta linnaa 1-3 vuotta edellisten lisäksi. Rattijuopon aiheuttamasta kuolemasta rattijuopolle pitäisi määrätä aina vähintään tappoa tai murhaa vastaava tuomio. Ehkä rattijuopon saaman täydellisen neliraajahalvauksen voisi katsoa lieventäväksi asianhaaraksi. Sen ainakin pitäisi estää uusiminen.
... kaahailijat jo vaarantaa toisten hengen AINA kun ovat ratissa.
Turussa joku kusipää keuli motarilla ja 2 vanhusta sairaalaan, toinen teholle!
Täällä kotikaupungissani kulkee pari bemarikaahailijaa aina kuin viimeistä päivää.
Nyt lupaan, että kun näen ne jossain parkissa toisesta paskasta lentää se typerä lintulauta siellä perässä huit' helvettiin... toiselle keksin jotain muuta.
Ehdotan, että samanlaista kohtelua teinikaaharien autoille muissakin kaupungeissa. Se nimittäin koskee, kun kajotaan rakkaaseen bimmeriin....
Pieni mutta vittumainen idea ois se, että muut autoilijat alkaisivat tööttäillä helvetisti kun joku autoilija rikkoo esim. punaista liikennevaloa osoittavaa pysähtymistä. Kyllä mua ainakin nolottais keskellä kaupunkia ajella päin punaisia kun parikymmentä kanssaautoilijaa tööttäilis ympärillä.
Onko tämä "rattijuoppu" jokin suomenkielinen termi vai haetaanko tässä mallia ulkomailta? Ei muuten, mutta ei tuo ainakaan järin tutulta ilmaisulta vaikuta.