"Rooman valtakunnan oikeus ei tuntenut oikeushenkilön käsitettä. Ammattikunta tai muu yhdistys oli oikeuskelpoinen, kun joku henkilö toimi sen puolesta. Luonnollisista henkilöistä eli ihmisistä vain vapaat ihmiset olivat oikeuskelpoisia subjekteja, sillä orjat rinnastettiin esineisiin."
Jos orja oli esine eikä henkilö, oliko orja kuitenkin "ihminen" Rooman valtakunnassa?
Jos orja oli esine eikä henkilö, oliko orja kuitenkin "ihminen" Rooman valtakunnassa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
saivat kansalaisuuden ja pystyivät nousemaan korkeaankin virkaan. Muuten orja oli orja, ei oikeuksia.
no jotain..ainoastaan omistaja sai tappaa oman orjansa.. ei saa turmella muiden omaisuutta, mutta
omalle voi tehdä mitä haluaa..
Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan” (Toinen Mooseksen kirja, 21:20-21).
Roomassa ei ollut mitän yhtenäistä kansallisuuslakia, koko valtio oli Rooman ja sen provinsien varaan kudottu sopimusten liitto.
Rooman kansalaisia oli alunperin vain Rooman kaupungin syntyperäiset kansalaiset, muut olivat omien kaupunkiensa kansalaisia.
Orjatkin olivat omien lakiensa ja alkuperämaittensa lakien alaisia.