Lähde: http://klubitus.org/tapahtuma.php?id=11764
DJ't:
20:00-21:15 - Caro² (Fiilis, SESSIONS2, Das Boot)
21:15-22:40 - Daniel Braun & Rene Braun (Braun bros.)
22:40-23:50 - Nikke (Techmu)
23:50-00:40 - Radiac (-tf-)
00:40-01:30 - Holle (-tf-, Das Boot)
Viime vuonna Das Boot toteutti haaveensa järjestää bileet idyllisessä pikkusaaressa nimeltä Varissaari ja sen Fort Elisabeth- ravintolassa aiemman Das Boot-klubin kodin Majakkalaiva Rellun siirryttyä kenties lopullisesti Helsinkiin.
28.7.2007 lauantaina avataan saaressa jälleen portit reivikansalle!
Tanssiminen helteisessä kesäkelissä auringonlaskuun ja lopulta tähtitaivaan alla Suomenlahden upean merimaiseman ympäröimänä teki moneen lähtemättömän vaikutuksen. Emme näe syytä, jos vain ilmojen haltijat tälläkin kertaa meitä suosivat, miksi tinkisimme tuosta tunnelmasta. Pistäkäämme se vielä kaksin verroin paremmaksi. Tuomme paikalle ääntä ja valoa viimevuotiseen verrattuna huomattavasti enemmän.
Matka Kotkan Sapokasta Varissaareen ja takaisin tapahtuu Kajava-aluksella ja tässä kuljetusaikataulu:
Sapokka- Varissaari klo 19:30
Sapokka- Varissaari klo 22:00
Varissaari- Sapokka klo 23:00
Varissaari- Sapokka klo 01:45
Lipun hinta on 10€ ja se oikeuttaa sisäänpääsyyn bileisiin ja meno-paluukuljetukseen. Lipun voi ostaa mennessä Kajava-aluksesta.
Kuvia viimevuoden Das Booteista löytyy SESSIONS2-saitilta: http://www.sessions2.com/galleries.php?gallery_id=163
DJ't:
20:00-21:15 - Caro² (Fiilis, SESSIONS2, Das Boot)
21:15-22:40 - Daniel Braun & Rene Braun (Braun bros.)
22:40-23:50 - Nikke (Techmu)
23:50-00:40 - Radiac (-tf-)
00:40-01:30 - Holle (-tf-, Das Boot)
Viime vuonna Das Boot toteutti haaveensa järjestää bileet idyllisessä pikkusaaressa nimeltä Varissaari ja sen Fort Elisabeth- ravintolassa aiemman Das Boot-klubin kodin Majakkalaiva Rellun siirryttyä kenties lopullisesti Helsinkiin.
28.7.2007 lauantaina avataan saaressa jälleen portit reivikansalle!
Tanssiminen helteisessä kesäkelissä auringonlaskuun ja lopulta tähtitaivaan alla Suomenlahden upean merimaiseman ympäröimänä teki moneen lähtemättömän vaikutuksen. Emme näe syytä, jos vain ilmojen haltijat tälläkin kertaa meitä suosivat, miksi tinkisimme tuosta tunnelmasta. Pistäkäämme se vielä kaksin verroin paremmaksi. Tuomme paikalle ääntä ja valoa viimevuotiseen verrattuna huomattavasti enemmän.
Matka Kotkan Sapokasta Varissaareen ja takaisin tapahtuu Kajava-aluksella ja tässä kuljetusaikataulu:
Sapokka- Varissaari klo 19:30
Sapokka- Varissaari klo 22:00
Varissaari- Sapokka klo 23:00
Varissaari- Sapokka klo 01:45
Lipun hinta on 10€ ja se oikeuttaa sisäänpääsyyn bileisiin ja meno-paluukuljetukseen. Lipun voi ostaa mennessä Kajava-aluksesta.
Kuvia viimevuoden Das Booteista löytyy SESSIONS2-saitilta: http://www.sessions2.com/galleries.php?gallery_id=163
Vastaukset 73
Vanhimmat
Irc-galleriastakin löytyy Das Boot kekkereiden yhteisö: http://irc-galleria.net/channel.php?channel_id=2228618
Jaahas...nää on taas näitä tapahtumia missä hiphopparit ja muut teknopellet "bailaavat" vesipullon ja pilleripurkin voimalla.
Lasittenein silmin ecstasyn ja muiden pillereiden voimala tanssitaan aamuun asti. huumehörhöjen hommia tolaset teknobailut on.
Oikean musiikin ystävät kuuntelevat oikeilla soittimilla oikeiden ihmisten soittamaa rokkenrollia ja heavy metallia eikä mitään tietokoneella tehtyä totaalipaskaa.
Joo! Oot ihan oikeessa!
Hiphopilla ja elektronisella musiikilla on nykyisin todella paljon yhteistä - molempien tuottamiseen käytetään tietokonetta.
Valitettavasti täytyy tuottaa vastaajalle suru puseroon, ja todeta, että myös rakkaiden ja "aitojen" hevi ja metallilevyjen tuottajat käyttävät tietokonetta levyjen tuottamiseen.
Esimerkkinä tästä voisi mainita vaikkapa Kingston Wall, jonka lauluntekij/kitaristi Petri Walli teki itsemurhan hyppäämällä kirkontornista - huhujen mukaan huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Käsittääkseni ko. bändi oli Suomalainen uranuurtaja progressiivisen hevin tai rockin saralla?
-
Ai eiku hetkinen.. Olikohan se niin, että progressiivisen rockin aikakaudella, 60-luvulla, jotkut huomattavasti Das Boottia pienemmät hipat englannissa pitivät sisällään enemmän aineiden käyttäjiä kuin mitä suomessa on konemusiikin kuuntelijoita, hippejä mokomat... Mitkäs ne nyt olikaan nimeltään, olikohan se Woodstock, kun en nyt aivan pysty muistamaan, humaltunut kun olen - ihan alkoholista vaan, kun en muuta 8v klubiskeneilyn aikana oppinut käyttämään... Jotain sinne päin kuitenkin.
Korjaa toki jos meni joku juttu ohisektorin.
Kyllähän se on karu fakta että yleisö näissä teknobileissä ympäri maailmaa pyörii vesipullon ja huumepilerien voimalla. teknoväki käyttää njimenomaan pillereitä. Huumeet ovat kaikkein suurin ongelma nimenomaan teknokeikoilla jonne poliisi onneksi nykyään osaa jo paljon tehdä ratsioita. tekno ei ole edes musiikkia vaan nimenomaan koneilla ja tietokoneilla tehtyä melusaastetta. Teknolla ei ole mitään tekemistä oikean musiikin kanssa joka sävelletään ja soitetaan itse. Kyllähän sähkökitaran,basson,rumpujen soitto vaatii taitoa jota teknopelleillä ei todellakaan ole.
Kingston wall oli täyttä paskaa ja wallihan oli koko ikänsä kärsinyt mielenterveydellisistä ongelmista jotka johtivat huumeidenkäyttöön ja itsemurhaan. Hän oli kyllä loistava muusikko vaikka en musiikista pitänyt. Hän oli nimenomaan muusukki,teknoipellejä ei voi edes sanoa muusikoiksi. teknolla ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa.
Mikä erottaa "oikean" instrumenteilla tehdyn musiikin ja konemusiikin tekemisen?
Ei mikään.
Molempia pitää tehdä. Ei se kone osaa nappia painamalla tehdä yleisöön uppoavaa biisiä, vaikka se pystyykin jonkun rumpukompin pätkän niin heittämäänkin.
Tämä sama kuvio on toistunut mun mielestä aina. Konemusiikin kuuntelijat ymmärtävät kaikkea musiikkia ja voivat jopa nauttia kaikesta musiikista. Hevistit taas eivät ymmärrä muuta, kuin heviä. Ehkä syy yksinkertaisesti on siinä, että hevissä ei ole rytmiä... Väitän, että jos tehdään musiikkia, on konemusiikin teko vaikeampaa, kuin hevin. Hevissä nimittäin riittää se pelkkää rumpujen hakkaaminen ja sähkökitaran kielien katkominen. Konemusiikissa on löydettävä melodia ja rytmi, mitkä vielä sopivat toisiinsa. Siihen jos mietitään vielä sanat lisäksi, niin vaikeaksi menee..
Kaikki musiikki kunniaan!!
Sana musiikki ja kone eivät sovi samaan lauseeseen sillä kone"musiikki" on melusaastetta.
Kyllähän hevistä rytmiä löytyy.
monet teknopelleartisit sämpläävät nimenomaan heviä oman paskakonemölynsä joukkoon.
Esim. ac/dc,van halen,metallica,black sabbath,slayer...muutaman mainitakseni on joutunut sämplätyksi teknopaskakappaleisiin.
Teknolla ei ole mitään tekemistä oikean musiikin kanssa. Tietokoneella tehtyä paskaa jota pilleripäät kuuntelevat.
kiva että annat täällä musiikin oppituntia muille. Vähän on kyllä outoa että et edes poikaparka näytä ymmärtävän käsitteitä "rytmi" ja "melodia", mutta ei nyt puhuta niistä sinunlaisesi musiikkigurun kanssa. Olisit nyt vielä sanonut jotain harmonian tai stemman (ohhoh!) niin joku olisi kyllä vakuuttunut.
Ei siinä mitään, jos elektroninen musiikki kiinnostaa niin siitä vaan kuuntelemaan vaikka varashälyttimen melodioita jos siltä tuntuu, voisit kyllä lopettaa elitistipaskan puhumisen koska on aika selvää että sinulle ei ole rahkeita siihen.
vai että englannissa ...kyllä ne sitten osaa sielläpäin, ohhoh
eipä ole mun juttu nämä hommat, mutta onnea matkaan vaan
Olet aivan oikeassa. Ettäs kehtaavatkin tälläistä.
Kuulemani mukaan Karhulassa on ne kovimmat
teknoporukat. Pitääkö enää paikkaansa?
Kotkassa toimi 90 luvun alkupuolelle Keskuskoulun vieressä baari joka oli tekno/rave baari ja see oli tuohon aikaan Kotkan huumekaupan keskus. Poliisit olivat siviiliautossa jatkuvasti kuvaamassa baariin menijöitä sekä lähtijöitä. Pidätyksiä ja ratsioita oli todella usein. Baarin pitäjät järjestivät salaisia rave/teknobileitä hylätyissä varastoissa ympäri kotkaa ja siellä oli huumeita ja pillereitä käytetty taäysin avoimesti koko yön kestäneissä sekopäiden jumputusjuhlissa. Onneksi baari suljettiin ja omista akat tajusivat painua takaisin Helsinkiin mistä olivat tulleetkin.
Hyvin kyllä huomaa, ettei tässä keskustelussa muutamilla kirjoittajilla ole tuon taivaallista sen enempää tietoa kuin ymmärrystä miten nykypäivänä (tai ennen) konemusiikkia tehdään - saati mikä konemusiikissa on ollut "se juttu".
Mitä aineiden käyttöön tulee, niin kyllähän huumeet on konemusiikkikulttuuriin liittynyt sen syntyajoista lähtien. Nykyisellään aineita liikkuu valitettavasti ihan jokapuolella, eikä se suinkaan ole yksien tai kaksien konemusahippojen ongelma.
Tervetuloa varissaareen katsastamaan onko sitä piikittämistä tai aineiden käyttöä niin kovalla kädellä mihin omat uskomukset tuntuu antavan aihetta.
.. ja ei, ainakin itse soitan sellaista koneellista musiikkia missä käytetään usein jopa ihan akustisia soittimia, 99.5% biiseistä on laulettuja - ja tekijätkin ovat yleensä vielä pitkänlinjan muusikoita ja tuottajia.
Niin, ja jos jotain pohjaa pitäisi puheille vielä laittaa, niin soitan myös ihan oikeata instrumenttia, Pianoa, jota on tullut kilkuteltua nyt 22vuotta enemmän tai vähemmän aktiivisesti.
Onko opittu mitään?
On se kyllä hienoa huomata, että ihmisten itsenäinen ajattelu on ameeban tasolla Iltalehden ollessa raamattu, josta muodostetaan kuva siitä maailmasta, johon varoen, joskus jopa varpaisillaan astutaan. En kyllä pysty käsittämään mihin tapahtumaan ylöskirjoittanut viittaa. Jos kyse on viimekesäisestä konemusiikkitapahtumasta Vaakussa, niin kaikki roskat löysivät tiensä roskakoreihin, tapa, jonka toivoisin leviävän myös rokujen piiriin. Ja mitä ruiskuihin tulee, niin enpä muista täällä Kotkassa tän 7 vuoden aikana mitä olen kulttuurissa roikkunut, järjestetyn bileitä mistä olisi käytettyjä värkkejä siivoiltu bileitten jälkeen. Eivät ole nuo kekkerit niin kauheasti luukuissaan majailevien piikkihuumeiden käyttäjien suosiossakaan. Mutta jos sinä olet, niin kuin fiksua onkin (siitä propsit!)noin huolissasi ympäristömme roskaantumisesta, niin Mansikka olisi kyllä yksi aika oiva kohde omaehtoisen roskienkeruun aloittamiseen. Ei kannata vaivata päätään sillä osaako noin 100 reivaajaa käyttäytyä saariravintolassa.
Nyt sinulla taisi mennä sekaisin Olut Mania ja Terapia.
Olut Maniahan oli hörhöjen ja krimmujen baari,jonka jälkeen ko.paikassa avattiin Terapia uusien omistajien toimesta.
Muistaakseni heillä oli aluksi täysi työ saada karkotettua se sama roskasakki,joka yritti pesiytyä myös sinne...
Terapiahan oli ihan mukava mesta-ja he järjestivät niitä raveja,mm.4-teatterissa.En muista ainakaan niissä bileissä nähneeni juurikaan huumeita,suurin osa oli kyllä normaalisti päissään aika kovasti...
Eivät teknoporukat käytä piikkihuumeita vaan pillereinä popsottavia huumeoita kuten ecstacya.
Vesipullo ja pillerihuumeet ovat ne eväät joilla teknopellet juhlivat.
Ensin niissä tiloissa oli vuosia Cantina niminen räkälä jossa istuivat spurgut ja juopot keskioluella.Tämä oli siis ennen ruokaravintola Cantinaa joten älkää sekoittako niitä keskenään.
Olutmania oli tavallisten resupekkajuoppojen ja huumehörhöjen,kriminaalien baari. Terapia oli sitten tämä teknoporukkojen baari jossa oli ne pahimmat huumehörhöt. nimittäin teknopillerisit joille niitä tapahtumia järjestettiin hylätyissä varastoissa ja pillerit ja vesi maistuivat teknoporukoille. POLIISIT NIMENOMAAN SEURASIVAT BAARIN ASIAKKAITA JUURI TERAPIAN TEKNOAIKOINA. TÄMÄ ON TÄYSI FAKTA JA NÄIN SITÄ TOUHUA SILLÄ ASUIN SILLOIN JA NYTTENKIN VASTAPÄÄTÄ JA NÄKÖYHYEYS OLI HYVÄ. KERRAN JUTTELIN YHDEN POLIISIMIEHEN KANSSA KESKUSKOULUN PIHALLA KUN HE OLIVAT VAHTIMASSA JÄLLEEN TEKNOPORUKKAA. KYLLÄHÄN TERAPIAN TOUHUT KAIKKI TUNSIVAT JA ERÄS TUTTAVANI JOKA NOIHIN AIKOIHIN KUUNTELI TEKNONPASKAA KERTOI ETTEI VIITSI ENÄÄN MENNÄ SINNE TEKNOILTOIHIN KUN KAIKKI OVAT PILLEREISTÄ SEKAISIN.
Mäkin muista tuon rakennuksen missä nyt on Erkan kebab.Siinä tosiaan oli Cantina,Olut mania ja niiden jälkeen se Terapia niminen Rave/tekno baari missä pilleristiteknot kokoontuivat.
Siellähän kävi Helsingistä asti teknoporukoita kun kaikki tiesivät että siellä harrastetaan vapaasti huumeita ja jatkobileet olivat pelkkää huumeidensekaista jorausta. Eikös ne ollut vielä lesboja nuo 2 eukkoa mitä sitä pitivät?
Harmi kun tässä viestiketjussa ei näy laisinkaan kirjoittajien IP-osotteita. Veikkaisin, että niitä on itseni lisäksi kaksi tai kolme erilaista.
On toki hienoa, että ollaan kovasti huolissaan siitä, miten nykynuoriso käyttäytyy missäkin. Mutta huumeiden sitominen yksinomaan elektronisen tanssimusiikinkulttuuriin on aikansa elänyt ja iänikuista jorinaa. Tässä teille pala historiaa ja selvitystä konemusiikista:
Koko elektronisen tanssimusiikin kulttuuri lähti aikoinaan liikkeelle mekaanisten-, motorisoitujen,- ja myöhemmin elektronisten laitteiden ihannoinnista; siitä, kuinka koneet jaksaa jauhaa väsymättä - tekemään asioita joita ihminen ei pysty, kykene, tai yksinkertaisesti jaksa tehdä.
Kun arvon lukijat puhutte "teknosta" tarkoitatte mitä todennäköisimmin listalla, radioissa ja televisiosta kuultavaa elektronista tanssimusiikkia, jotka (me) klubbaajat tunnemme nimityksellä pop-musiikki.
Listoilta ja ravintoloissa (myöskin BePop) kuultava "tekno" on yksinkertaista, helppoa ja massoille tehtyä konemusiikkisävytteistä pop-musiikkia, jonka ainoa tarkoitus on myydä levyjä.
Käykääpä istumassa vaikka rautatien varressa, kuunnellen vaikka junan moottoria, naapurin jenkkiraudan V8:a, tai piipahtakaa laivan konehuoneessa - sellaiset äänet ovat melkosen lähellä nykyistä rullaavaa teknoa. Sellaista ei kuitenkaan (tietääkseni) varissaaressa tule.
Teknokulttuuri alkuaikoina ihannoitiin kovasti myös tulevaisuutta ja sitä, mitä oletettiin tulevaisuuden tuovan tullessaan. Tähän kuului kaikki synteettiset piristeet. Suomalainen konemusiikkikulttuuri eroaa ulkomaisesta melkoisesti. Aineita toki liikkuu klubbaajien joukossa - mutta uskaltaisin väittää, ettei sen enempää kuin missään muuallakaan. BePopissa, ne harvat kerrat mitä siellä on käynyt, on näkynyt "sateliittilautasia" vähintään sama määrä, mitä Kotkan konemusabileissä.
Terapian reiv-ajat eivät liity millään tapaa Das Boot -tapahtumaan, paitsi että ovat molemmat samassa kaupungissa, tosin täysin eri vuosikymmenillä.
Suomesta löytyy tällähetkellä monta virallista elektronisen musiikin organisaatiota, jotkut ovat osakeyhtiöitä, osa osuuskuntia tai rekisteröityjä yhdistyksiä. Tampereella, Helsingissä ja Lappeenrannassa toimii yliopistojen omat elektronisen musiikin organisaatiot, joten ei ainakaan päästä avautumaan klubbaajien olevan pummeja tai muita pihapiirin pimeimmässä nurkassa piikitteleviä narkkeja.
Hauskaa miten suppea ajatusmaailma joillakin ihmisillä on. Saatte toki asua erkania vastapäätä ja kertoa kuinka 15vuotta sitten kiikareilla poliisit tutkaili Terapiaan meneviä asiakkaita. Kannattaa muistaa, että tämän kaupungin viranomaisilla on myös aivan yhtä juurtuneet käsitykset elektronisen musiikin harrastajista, liekö olisi niiltä ajoilta.
Mutta yrittäkää nyt hyvät ihmiset palata jo todellisuuteen ja nykypäivään. Väittäisin myös, että mikäli konemusiikkikappaleista otetaan se "rasittava jumputus" pois, niin hyväksyisitte kappaleet muitta mukisematta. Se on vaan se biitti mikä siinä vituttaa. Omasta pakista löytyy niin paljon akustisilla soittimilla soitettua "teknoa", ettei enemmästä väliä - taino, onhan niilläkin keikkakoneina syntikat, rummut, bassokitara, normaali kitara, ja laulaja, ettei se nyt ihan akustista ole - mutta "oikeita soittimia" joka tapauksessa :)
Typerää fleimaamista jengiltä. Antakaa muiden harrastaa ja kasvatelkaa te niitä raamattuja siellä hyllyn pohjalla.
Ihan turhaan Caro koitat järjellä ja logiikalla perustella asioita ihmiselle joka on juonut viimeisetkin aivojen rippeet jo vuosia sitten. Tai ainakin sellaisen kuvan kyseisen henkilön kirjoituksista saa... Ei aivan koko pakka voi olla käytössä kun kirjoituksia katselee, ehkä on parempi että todellakin pysyt sen ainoan "oikean" musiikin parissa ;) Voi olla elämä hiukan paikalleen kuollutta jos omaa noinkin suppean katsantokannan asioihin, edustat varmaan Kotkan kermaa ;DDDD
Enpä kyllä muista nähneeni huumehörhöjä siellä siihen aikaan,Terapiassa kävi hyvinkin monenlaista porukkaa,mm.motoristien suosiossa oli ko.paikka...
Ja siellä soitettiin kyllä muunlaistakin musaa kuin teknoa(sitä tosin joutui usein pyytämään).
Muistan myös olleeni kerran "järkkärinä" yhdessä ravessa,eikä siellä kyllä pillereitä vedetty-kaljaa kyllä sitäkin enemmän.
Musiikista itsestään voi jokainen olla omaa mieltään.
...noista teknosta ja muista konemusan alalajeista mikään ei ole musiikkia.
Oikea musiikki on oikeiden muusikoiden itsensä säveltämää ja soittamaa musiikkia.
Jazz,Heavy,rockabily,rock n roll,Klassinen,Proge,
Blues,Country ovat esimerkiksi oikeaa musiikkia jota oikeat ihmiset soittavat. Tekno ja muu tietokoneilla tehty paska ei ansaitse tulleensa kutsutuksi musiikiksi.Basso,kitara,rummut,huilut, torvet, jousisoittimet ja kaiken maailman triangelit ovat soittimia. tietokone ei ole soitin.
Älkää siis teknopellet sekoittako konepaskaanne musiikkiin.
Tietokone ei ole soitin? Hmm...niin noh, ei tietenkään. Sehän on tietokone. Mutta entä jos sen tietokoneen syövereissä on softapiano, mitä ohjaat midipiuhan päässä olevalla kiipparilla? Missä tuon reitin aikana se musiikki alkaa olemasta musiikkia, siitä tulee siis epämusiikkia? Siinäkö vaiheessa, kun se midipiuha koskettaa pirun keksintöä, tietokonetta?
Mitäs silloin kun studioon astuu bändi, jonka soittotaidoissa on toivomisen varaa, mutta silti halutaan kuullostaa idoleilta ja miksaajaparka käyttää yökaudet aikaa siihen, että tasoittelee tietokoneen avustuksella voimakkuuseroja soitannassa, siirtelee basariniskuja oikeisiin paikkoihin, käyttää kompuraa laulussa yms. ja sitten tästä purkitetaan levy ja vot´sitähän fanitetaan, että kylläpä ne osaa soittaa hyvin. Ainakin levyllä, heh.
Edelleenkin tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeata tajuta sitä, että vaikka laittaisit kuinka monta tuusaa kiinni kaikkiin koneisiin ja muihin härpäkkeisiin, niin ne koneet ei tee yhtään biisiä sun puolesta. Ne seisoo hiljaa siinä nurkassa ja vaikka niitä nappuloita tai syntetisaattoria (onks se muuten soitin, aika paljon näkee bändien keikoilla moisia laitteita kummiskin, outoa...)koskettelee, ei sitä hittibiisiä synny, jos sinulla ei ole yhtään mitään musiikillista lahjakkuutta sen jutun suhteen, mitä aiot alkaa vääntää. Yhtään sen enempää kuin sillä sorbuspunkkarilla ja kahdella kaverilla on, niiden tarttuessa kitaraan, bassoon ja rumpuihin hooceeta vääntääkseen.
Mutta yksi asia mikä pitää muistaa on se konteksti, mihin elektronista tanssimusiikkia tehdään ja se on juurikin klubeille, halleihin yms. tiskijukkien työkaluiksi, joilla on taas oltava rytmitajua ja sävelkorvaa, omaperäisyyttä erottuakseen muista ja lisäisin vielä draaman tajua "kutoakseen" setistään sellaisen verkon, johon kuuntelija, tanssija tarttuu kiinni ja kokee sen kokonaisvaltaisena elämyksenä, valojen, äänen ja muiden tanssijoiden yhdistelmänä. Monet kappaleet toki, myönnän sen, ovat pikemminkin juuri tuota em. tarkoitusperää silmälläpitäen sävellettyjä ja varsinkin teknossa (niin tekno on yksi elektronisen musiikin alalaji, ei koko musiikkia kuvaava termi)harvoin kappaleet ovat sellaista yksittäistä käyttötavaraa, kuten joku hieno pop-kappale, siltikin omissa piireissään klassikkostatuksen saaneet raidat kestävät isältä pojalle ja saavat aina uusia sukupolvia tarttumaan levysoittimiin tai syniin yms.
Totta kai itse henkilökohtaisesti suurena rock ja metallimusiikin ystävänä ja kuluttajana, jonka musiikkimaku liikkuu Värttinän etnopoljennosta kasaribrittipopin kautta vaikka synkimpään metalliin, ymmärtää sen, että jollain henkeen ja vereen 1970-luvun progemammuttien nimeen vannovilla on vaikeata sisäistää konemusiikin ja vaikka esim. teknon olemusta, mutta eikö kivempaa olisi ottaa vaikka selvää, mistä tällainenkin musiikki on tähän maailmaan tupsahtanut ja miten se tässä maailmassa esiintyy, kuin käyttää aikaa suoraan dumaamiseen. Uuden oppiminen vanhojen, juurtuneiden käsitysten pönkittämisen sijaan, eiks jeh.
ei ollut puupää kyse mistään hittibiisin syntymisestä vaan oikeasta musasta jota konemusiikki ei ole. sorbuspunkkarin oikeilla soittimilla veivaama hc on sentään oikeilla soittimilla itse tehtyä musaa eikä koneen napista tehtyä epämusiikkia johon sämplätänn kaikkea jumputuksen päälle ja pilleriteknopellet kuuntelee sitä pääsekaisin josssain vutn reiveissä.
Kyllä! Olet aivan oikeassa. Mä painun nurkkaan häpeämään epämusiikkeineni, varsinkin kun fiilis on sama kuin yrittäisi opettaa apinaa lukemaan. Noh, toi äidinkielemme kirjoittaminen sentään näyttää sujuvan, välttävästi.
Tästä tähän.
Individual, olis joo vallan kivaa keskustella musiikin syvimmästä olemuksesta ihmisten kanssa, jotka oikeasti ymmärtää musiikista jotain.
Aina sitä jaksavat marsunrakastajat ja fenderin hinkkaajat hehkuttaa kuinka he ovat monipuolisia musiikkinsa suhteen, mutta todellisuudessa ovat sitä kaikkein kapeakatseisinta porukkaa mitä löytyy. Toki koneskenestäkin löytyy ne 18vee puristit, jotka ajattelevat konemusiikin olevan elämän suola.
Njääh.
Itse olen tullut tässä vuosien varrella siihen tulokseen, että niin monenlaista musiikkia kuin mitä löytyy, löytyy sitä aina eri tarkoituksiin. Enpä muista montaa kertaa nähneeni ihmisiä _tanssimassa_ heviä, tai metallia - diskoa sitäkin useammin. Mutta eihän se abbakaan ollut musiikkia, paskiaisethan käyttivät syntikoita ja myöhemmässä vaiheessa taisivat käyttää jopa jonkinlaista elektroniikkaa bassosoundien tekemiseen - helvata. Täytyypä heittää abba-vinyylit roskikseen.
Tää keskustelu on kyllä parhainta viihdettä pitkään aikaan. Sitä on oikeesti yrittäny miettiä, että mistä löytyisi kaikkein suppeimman ajatusmaailman omaavia ihmisiä - helkkarin hyvä tuuri, että tuli kirjotettua bileilmotus varissaaren tapahtumasta suomi24.fi -saitille.
Ketkäs (vai pitäskö sanoa "Kukas" ;) sanoikaan, ettei pitäs sekottaa konemusiikkia musiikkiin; käytti kuitenkin itse "musiikki"-sanaa lauseessaan, olen sekaisin (mutten aineista).
Sen verran vielä että mitä vittua tanssiminen ja musiikki kuuluvat yhteen?
Ei musiikkia tehdä tanssimista vaan kuuntelua varten sekä konserteissa myös silmänruokaa varten.Ei ole mikään musiikin mittari että sitä pystyy tanssimaan.Ääliö. Kone"musiikki" on mölysaastetta missä ei ole mitään tunnetta mukana.Kyllähän esim abba oli ihan oikeata musiikkia ja sitä tehtiin oikeilla soittimilla.
abba oli uraa uurtava bändi jossa kaikki palaset loksahtelivat kohdalleen.Kylähän oikeat muusikot esim. abbassa tekivät ensin kappaleen musiikkina eivätkä ajatelleet miten sitä pystyy tanssimaan.
abban biisien tahdissa pystyyy tanssimaan mutta se ei todellakaan ole päätarkoitus kappaleissa kun niitä tehtiin toisin kuin näillä tietokonepelleillä jotka väsäävät tätä koseskeidaa.Tietokoneilla tehty äänisaasteessa ei ole mitään tunnetta eikä lämpöä mikä välittyy oikeilla soittimilla oikeiden ihmisten tekemästä musiikista.
Syntikoitten käyttö ei ole mikään huono asia musiikissa eikä niitä pidä sekoittaa tätähän tietokoneela väsättävään teknopaskakonesaasteeseen. Syntikan soittajissa on kautta aikain ollut todellisia taitureita esim. Jon lord,Don Airey,Geoff Nicholls... näin muutamia mainitakseni. Pianojen ja syntikoiden soittaminen taidokkaasti vaatii sävelkorvaa ja taito. konemupaskan tekijöiden ei tarvitse kuin osata käyttää ja ohjelmoida tietokoneita ja eri musaohjemia joilla tätä teknopaskaa suolletaan.
Ai musiikki ja tanssiminen ei kuulu yhteen? Sinulle varmaankin on sitten suht´tuntemattomia esim. tango, valssi, suomalainen iskelmämusiikki esim. ylipäätään, vaikka tämä ns. "nu-iskelmä" ei oikein taitukaan ihan näihin perinteisten seuratanssien muottiin. Mutta tuhansien tanssilavojen maassa tulee mies? ja sanomaan, että musiikilla ja musiikin aiheuttamien tunnetilojen ilmentämisellä liikkein, tanssien ei ole mitään tekemistä. Eikö rock n´rolliakin alunperin juuri tanssittu? Let´s twist again ja sitä rataa ympäri kellon. Punkkarit pogosivat menemään Pellen ja Ratsian tahtiin. HC-skidit pittaa ja hevarit...mikä se termi olikaan joskus aikoinaan "Slam-dancing". Täällä nyt on varmaan sen reilun parikymmentä viestiä, mutta vieläkään ei kukaan ole pystynyt esittämään mitään kunnon argumenttia sen puolesta, ettei elektroninen musiikki satoine alalajeineen Stockhausenin, Jarren ja Kraftwerkin ajoista tähän päivään missään, koskaan, millään täytä musiikin tunnusmerkkejä.
Opettele lukemaan luupää.en kirjoittanut että musiikki ja tanssiminen ei kuulu yhteen vaan kirjoitin että kun oikeat muusikot tekevät musiikkia he tekevät sitä nimenomaan biisinä/musiikkina eivätkä ajattele mitään tanssimista. Melodioista,kompeista ja riffeistä se lähtee.Sitten kun biisi on valmis ja yleisön kuultavana niin jotkut biisit ovat tanssittavia ja jotkut eivät.Kyllähän kaikesta musiikista löytyy tanssittavia kappaleita niin hevistä,countrysta kuin muustakin oikeasta musiikista.Nämä teknotouhut ovat sitten ihan eri asia ja niitä ei pidä sekoittaa oikeaan musiikkiin. teknossa ja muissa sen paskan alalajeissa on vain tarkoitus kehittää hypnoottinen jumputus jonka tahdissa klubeissa pää pillereistä sekaisin hypitään ja pompitaan kuin aivokuolleet zombiet.Sillä taas ei ole mitään tekemistä oikean tanssinkaan kanssa vaan se on hypnoottista mielipuolista ihmisruumiinvääntelyä.Tnagot ja valssit ovat hienoa tanssimusiikkia mutta ne ovatkin nimenomaan tanssiksi tehtyä musiikkia eikä niinkään kuuntelua varten.
"Opettele lukemaan luupää.en kirjoittanut että musiikki ja tanssiminen ei kuulu yhteen vaan kirjoitin että kun oikeat muusikot tekevät musiikkia he tekevät sitä nimenomaan biisinä/musiikkina eivätkä ajattele mitään tanssimista."
"Tangot ja valssit ovat hienoa tanssimusiikkia mutta ne ovatkin nimenomaan tanssiksi tehtyä musiikkia eikä niinkään kuuntelua varten."
Eli miten se nyt meni? Eli kumpaa vääntää ne Oikeat muusikot (TM) ja kumpaa ei, vai kumpaakin, vai ei kumpaakaan?
Luupää etkö tajua. oikeita muusikoita ovat nimenomaan oikeilla soittimilla itse soitettu musiikki. tango ja valssikappaleet ovat tehty oikeilla soittimilla ja soitetaan oikeasti. vaikka ovat tanssimusiikkia niin se on oikeasti tehtyä musiikkia. Tekno ja muu tietokonepaska ei ole oikeaa musiikkia vaan tietokoneella tehtyä paskaa. olet tyhmempi kuin luulinkaan. opettele ymmärtämään kirjoitusta äläkä vaan lue sanoja tajuamatta mitä ne tarkoittavat.
Niin, mä taisin sanoa LUUPÄÄ jo aiemmin tässä threadissä, että tietokone ei ole soitin. Kuka helvetti niin on väittänyt, vai luuletko sinä tosiaan niin? Mutta jos siellä tietokoneen sisällä on kasa pianoita, joita ohjataan, siis soitetaan siihen tietokoneeseen kytketyllä midikiipparilla, niin mikä tuossa setupissa tekee sillä tuotetun musiikin epämusiikiksi? Sen kiipparin sormeilu, niin kuin ei kitarankaan tuota yhtään hyvää melodiaa, jos se sormeilija ei tajua millä tavalla se hyvä melodia synnytetään. Mikä tässä asiassa on niin vaikeata ymmärtää?
Sen sanon, että mitä rytmitajuun ja sävelkorvaan tulee, niin monet tiskijukat maailmalla pesisi siinä monet kitaraa hinkkaavat rokkitähdet, mutta turha sitä sinulle on kertoa, koska sinä et muusta vouhkaa kuin tietokoneista ja niistä oikeista muusikoista, vaikka rock- ja popmusiikissa se raja on ollut häilyvä jo pidemmän aikaan kaikenmaailman ristisiitosbändien myötä.
Kehitys kehittyy ja studioteknologian halpenemisen myötä, se tekniikka alkaa olemaan pian jokaisen ulottuvilla ja silloin todellakin tuo raja alkaa olemaan häilyvä, kuka on se oikea muusikko ja kuka ei. Eikö esim. R.E.M:in Automatic for the Peoplessa ole konerummut alkup. rumpalin lähettyä viljelemään maata Oregoniin? Limbonic Art taas toisena ääriesimerkkinä metallin puolelta. Mä uskon siihen, että lahjakkaat ihmiset tulevat esille oli se "kangas mihin hän maalaa" millainen tahansa.
Elektronista tanssimusiikkia, eli maalikoitten suussa tätä "teknonpaskoo" julkaistaan hirvittäviä määriä ja siihenkin mahtuu todella paljon myös meidän alan harrastajien mielestä täysin sekundatavaraa, se vaan pitää kaivaa esille sieltä kätköistä. Eli ei tämä tosiaankaan meinaa sitä, että KAIKKI missä on rumpukone ja välillä joku sanoo "bleeb" ole automaattisesti hyvää, niin kuin ei kaikki metallikaan ole hänelle, jonka sen nimiin vannoo.
Ja ai niin, hate to break it to you, mutta satutko muuten tietämään, että monet tämän hetken iskelmähitit, mitä radioissa soi (nyt en puhu mistään Annikki Tähdestä tai Virran Olasta) on tehty koneilla, taustat siis.
Voin olla tyhmä, varmasti löytyy viisaampia, mutta miksaajan koulutuksen saaneena, joskin nyt vähän eri hommia tekevänä, on mulla myös siitä "aidosta ja oikeasta musasta" jonkinlainen haisu.
"Elektronista tanssimusiikkia, eli maalikoitten suussa tätä "teknonpaskoo" julkaistaan hirvittäviä määriä ja siihenkin mahtuu todella paljon myös meidän alan harrastajien mielestä täysin sekundatavaraa, se vaan pitää kaivaa esille sieltä kätköistä."
Eli siis kaivaa ne hyvät raidat sieltä kätköistä. :)
Tekno ja muu kone"musiikki" ei ole musiikkia.
Kuka tahansa joka ymmärtää tietokoneista osaa pistää sieltä eri tahtista komppia ja siihen sämpläillä päälle kaikkea. Koneeela tehdyt äänet ovat epämusiikkia. Oikeilla soittimilla tehdään oikeata musiikkia jota oikeat ihmiset soittavat.
Joku läski dj joka väsäilee tietokoneella epämusiikkia ei ole muusikko. Esm. kitaralla,pianolla ym. oikealla soittimella säveltävä henkilö voi käyttää itsestään nimitystä muusikko,säveltäjä.
joku jurpo tietokonepelle ei ole säveltäjä eikä todellakaan muusikko.
Mä vähän veikkaan, että sinun mielestä ihminen, joka maalaa taulun, on oikea taitelija, mutta ihminen, joka tekee videoinstallaation, ei ole. Olenko väärässä? Ei sillä, että pitäis pelätä sinun siitä installaatiosta mitään ymmärtävänkään.
(Kauheasti sä kyllä jaksat noita nickejä tehtailla itsellesi. Noh, harrastus kai sekin. :D)
Molemmat esimerkkisi ovat taidetta ja taiteilijan tekemiä. Tietokoneella epämusiikkia tekevä teknoplösö ei ole muusikko eikä artisti.
Pistetäänpä tässä nyt kaksi esimerkkiä musiikista ja epämusiikista. Ensimmäisenä legendaarisen Anal Cunt yhtyeen keikkaa Suomesta:
http://www.youtube.com/watch?v=JOB5Sw9sMU8
ja tässä sitä epä-musiikkia Armin van Buurenin Burned with desiren ja Way Out Westin Mindcircusin muodossa:
http://www.youtube.com/watch?v=YcwoHsa9dJI
http://www.youtube.com/watch?v=mDwfqjosQnw
Myönnän, että aika ääriesimerkit, mutta aika äärilinjalla sitä ollaan kyllä tässä topikissa menty.
Siis, eikö sinulla ole mitään muuta sanottavaa kuin hokea tuota samaa mantraa. Toki tarpeeksi kun kauan jotain hokee, niin siihen alkaa jopa itse uskomaan. Sä et ole kyllä tässä keskustelussa antanut kauhean vavhvoja näyttöjä siitä, että voisit määritellä kuka on taitelija ja kuka ei. Sinänsä hieman yllätyin tuosta sun vastauksesta, vaikka sen kysymyksen pointti sulta taisi hieman vilahtaakin ohi. Olin melkein varma, että nostaisit näistä kahdesta esimerkkitapauksesta taitelijaksi sen, joka maalaa oikeita kuvia ja ihan itse, sellaisen tyypin sijaan, joka kasaa televisiopinon ja pistää niihin välkkymään erilaisia nauhoittamiaan kuvia. Eiks sellaista nyt osaa tehdä jokainen?
Molemmat ovat taidetta,erilaista ja täysin eri äärilaidoista. Tottakai arvostan enemmän klassisia maalareita kun näitä nykypäivän erikoisia esimerkkisi tapaisia "päälle pinottuja" telkkareita mutta nekin ovat kuitenkin taiteen kriteerit täyttäviä. Ei se että kuka tahansa osaa tehdä tai helppous määrittele taiteen/musiikin lajia. Esim 3 soinnun rokkibiisit ovat aivan yhtä paljon musiikkia kuin pität ja taidokkaasti soitetut progemammutit. molemmat ovat musiikkia ja ansaitsevat arvostuksen koska ne ovat oikeiden ihmisten oikeasti oikeilla soittimilla soittamaa musiikkia eli kaikkea muuta kuin teknot sun muut tietokoneella tehdyt epämusiikit. Itse käyn paljon erilaisissa taidenäyttelyissä ja pidän kuvataiteesta ja arkkitehtuurista musiikin lisäksi. Erityisen kiiinnostunut olen kirkoista nimenomaan rakennuksina ja hienoista maalauksista ja veistoksista kirkkojen sisällä. erityisesti katoliset kirkot ovat taiteen ja arkkitehtuurin riemuvoittoja. aina ulkomailla käydessänikin kiertelen kirkkoja kuvaamassa ja tutkimassa niiden sisustusta.Kreikasssa, Italiassa olen nauttinut suunnattomasti kirkkojen kiertelystä. myös Baltian maista löytyy todellisia aarteita tuolla saralla.
> Syntikoitten käyttö ei ole mikään
> huono asia musiikissa eikä niitä
> pidä sekoittaa tätähän tietokoneela
> väsättävään teknopaskakonesaasteeseen.
Eli, mikä tässä nyt sitten mättää? Näin jonkin asteisena asiasta tietävänä henkilönä (niin rock, kuin elektronisen musiikin saralta) voisin kertoa ihan oikeita faktoja musiikin tekemisestä tietokoneella (niin elektroninen tanssimusiikki, popmusiikki, kuin mikä tahansa muukin musiikki).
A) TIETOKONE EI TEE MITÄÄN, KAIKKI SOITETAAN.
- Kaikki melodiat, soinnut, basslinet, rummut "soi" biisintekijän päässä jonka jälkeen ne tallennetaan johonkin. Tähän käytetään nauhaa, tietokonetta, sampleria, tms.
- Mitä osaavampi kaveri on kyseessä, sitä enemmän em. asioista ihan kirjaimellisesti _soitetaan_ talteen koneelle, syntikalla.
- Elektronisessa tanssimusiikissa EI haeta "luonnollista gruuvia", vaan kaikki iskut joko tahdistetaan matemaattisen tarkasti kohdalleen ja minimoidaan tällätavoin ihmisen epätarkkuus. Konemusiikki on tältä osin sielutonta. Muistakaa se konemaailman ihannointi jne. Elektroniseen tanssimusiikkiin kuuluu nimenomaan se matemaattisen täydellisyyden ihannointi ja sen esille tuonti sellaisella tarkkuudella johon ihminen ei kykene. Tästä on poikkeuksena usein House, joka pohjaa disco-genreen.
B) KONEMUUSIKKO TEKEE KAIKEN
- Elektronisen musiikin tekijä tekee biisistä ihan kaiken. Säveltää, väsää leadit, matot, pohjat, beissit, rummut, mahdollisesti vielä sanoittaa ja etsii biisiinsä sopivan laulajan kun tietää millainen fiilis pitäisi irrota. Haluaisin nähdä suomesta viisi kappaletta "oikeita artisteja" jotka osaavat tehdä saman litanjan niin, että se kelpaa vielä yleisölle. Isosta maailmasta tiedän 100% varmuudella yhden: George Michael, jonka Fast Love albumi on tehty täysin tietokonetta sekvensserinä hyväksi käyttäen. Siinä on elektroniset soittimet sekä konerummut. Muutamissa biiseissä on joku vieraileva muusikko esm torvisektioiden osalta.
C) ONKO KONEMUUSIKKO ARTISTI?
Jep. Kyllä se on. Sana ARTISTI muodostuu sanasta ART ja päätteestä IST, taiteen tekijä noin vapaasti suomennettuna. Se, ymmärtääkö kuulija taiteen sanoman on yleensä ihan täysin kuulijan omien korvien välissä. Harmillisen usein kovin taideihmisiksi itsensä kuvittelevat ihmiset ovat yleensä juuri niitä, jotka eivät ymmärrä muuta kuin itsensä hyväksymää taidetta.
D) ONKO KONEMUUSIKKO MUUSIKKO?
Jep, kyllä se on sitäkin. Muusikko soittaa jotakin instrumenttia. Konemuusikot soittavat lähes poikkeuksetta syntikkaa. Muusikon perustaitoihin kuuluu myös ymmärtää sävellajeja, sointukuvioita sekä mitä "kosketinta voi painaa missäkin kohtaa". En ole kovin montaa kertaa kuullut konemusabiisejä, joissa sävellajit olisi solmussa - kait siihen jotain vaaditaan, koska olen myös kuullut ihan helvetisti esm laulajia (kuuluisiakin), jotka eivät pysy nuotissa. Mainittakoot näistä nyt esm Olli Lindholm koto-suomesta, sekä 100% idols-ehdokkaista. Mutta kyllä Olli Lindholm muusikoksi tituleerataan, vaikkei nuotissa pysykkään - lie siis avut jossain muualla, aivan kuin konemuusikoillakin.
E) ONKO MUUSIKKO ARTISTI?
Ei välttämättä. Artisti tekee taidetta. Muusikon ei tarvitse kuin toistaa sitä. Vaikka kylläkin soittamaansa ymmärtämättömän muusikon erottaa helposti muusikosta, joka ymmärtää mitä soittaa. Toinen antaa biisille fiiliksen, toinen ei.
-
Harmittava asia on, että ihmiset kuulevat konemusiikista ainoastaan sen rumpuosion. Se on tehty tanssia varten - aivan afrikkalaisten alkuasukkaiden "sotatanssit", rummunpaukutukset ja muut tribaalijutut. Kyllä aika iso osa musiikista tehdään nimenomaan tanssimista varten, edelleen.
Asenteisiinsa juurtuneen rokkarin on tietysti vaikea uskoa, että konemuusikotkin soittavat soittimiaan, koska eivät ole ikinä nähneet moista tapahtuvan. Tästä johtuen, annan tässä teille pari linkkiä:
Faithless - God is a dj (live): http://youtube.com/watch?v=MiczMZmyOnQ
Kraftwerk - Pocket calculator:
http://youtube.com/watch?v=5eI3gCWL-sY
"Sen sanon, että mitä rytmitajuun ja sävelkorvaan tulee, niin monet tiskijukat maailmalla pesisi siinä monet kitaraa hinkkaavat rokkitähdet"
tuota tuskin allekirjoitat itsekään, koska monet tiskijukat eivät oikeasti tajua itse musiikista paskaakaan! tunnen jonkun verran alan porukkaa ja suuri osa heistä ei osaa soittaa esim. pianolla juuri mitään.
mun nähdäkseni dj:n homma on sellaista fiilistelyä, hyvän tunnelman luomista, joka toki sekin vaatii jonkin asteista ymmärrystä sävel-alasta ja temmosta, mutta eipä juuri muusta.
turha tässä on käydä tekemään mitään kastijakoa musiikkilajien tai alan osaajien suhteen, koska kaikilla niillä on omat kannattajansa ja "vastustajansa".
ja siihen tietokonehommaan totean, että vaikka siellä koneessa olisi mitätahansa pianosoftia yms. ei se tee siitä varsinaista soitettavaa soitinta ikinä. tai itse en ainakaan ole koskaan nähnyt kenenkään tekevän niin, että soittaisi softapianolla jonkin kappaleen sisään kerralla ilman quantisointia tai manuaalista iskutarkkuuden korjaamista. toki sinä tiesit, että jonkin esim. piano osuuden voi soittaa vaikkapa kolmella otolla? esin bassoäänet, sitten päälle perus-soinnut ja vielä melodia, niin johan alkoi kuullostamaan hyvältä pianistilta. tämän voi myös tehdä hiirellä laittamalla iskuja peräkkäin ja päällekkäin näyttöön, jossa on selkein viivoin erotettu iskutarkkuus ja sävelkorkeus. tosin oikea pianon soittaja soittaa kaiken tuon samalla kertaa reaaliaikaisesti, mutta harva konemusiikin harrastaja tai ammattilainenkaan siihen pystyy!
totuushan on se, että melkein kuka tahansa jolla on normaali rytmi- ja sävel taju pystyy tekemään yllättävänkin hyviä kappaleita tietokoneella, mutta mitään hittejä ei lahjattomilta synny.
siitä, etteikö joku pystysi mielikuvituksensa ja luovuutensa puitteissa soittamaan vaikka kaikki mielensä tuotoksia yksin, mutta kitaran, basson, pianon ja rumpujen soittotaidon ammattitasolle treenaamiseen menee melko kovasti aikaa, eikö? tuossa mielessä vertauksesi on naurettava, koska kuka vaan kykenee ohjelmoimaan cubasensa toistamaan mielensä tuotokset.
että konemusagenrestäkin löytyy todellisia helmiä ja paljon. ja löytyyhän konemusahommistakin aivan päteviä soittajia, mutta ei tietenkään lähellekään sitä määrää mitä akustisten soittimien harrastajista, luonnollisestikin :)
En itsekään allekirjoita sitä, että tiskijukat pesee monet kitaraa hinkkaavat rokkistarat sekä rytmitajussa, että sävelkorvassa, mutta.
Jos mennään ravintolapuolelta klubipuolelle dj-alalla pysyen, niin monen dj:n rytmitaju on melko uskomattoman hyvä - ne jotka ovat saaneet jonkinlaista opetusta musiikin saralla noin muuten, hyödyntävät oppejaan myös soittaessa.
DJ-ala on niin monimuotoista, ettei sitä pidä sekottaa edes itsensä kanssa aiheesta puhuttaessa. Ravintolassa DJ:n tulee tietää biisejä 60-luvulta nykypäivään, sekä hallita koko laaja biisivalikoima jotta pystyy luomaan haluttua tunnelmaa ravintolaan. En tiedä mitään toista "ihmistyyppiä" jolla olisi niin laaja tieto musiikista eri vuosikymmeniltä kuin DJ joka niitä soittaa. Täytyy pitää kuitenkin mielessä, että ei sekoiteta näihin ammatikseen soittaviin DJ:hin nuoria vasta-alkajia, jotka ovat vasta muutamia vuosia soittaneet levyjä. Oli ala mikä tahansa, niin timantin hioutumiseen menee vähintään kymmenen vuotta.
Klubipuolella DJ:t ovat sitten aivan eri kastia. Osa ei kuuntele juurikaan muuta kuin oman genren musiikkia - mikä toisaalta on vahvuus, toisaalta heikkous. Rytmitaju on kohtuullisen hyvä ja vuosien vieriessä rytmitaju kehittyy entisestään. Klubipuolella levyjen soiton kulmakivi on ns biittaaminen (beat match) jossa biisien tempot synkataan samalle nopeudelle jotta kappaleen vaihto onnistuu sulavasti (ei tanssia keskeyttäviä taukoja).
Kun biittaus alkaa olemaan hanskassa, siirrytään opettelemaan itse vaihdon hallintaa. Miten käännellän equja niin, että saadaan kappaleet sulautumaan järkevästi yhteen. Mietitään biisin rakennetta, mistä kohdasta kappaleet oikeasti vaihtuu niiden soidessa kolmatta minuuttia päällekkäin. Kun hommassa päästään riittävän pitkälle aletaan miksaamaan melodisesti.
Tämä viimeinen vaihe on se, missä tarvitaan sävelkorvaa sekä ymmärrystä eri sointujen rakenteista. Pitää tietää mistä nuoteista minkäkinlaiset soinnut rakentuu ja millä tavoin biisit voi yhdistää jotta saadaan rakennettua "samassa sävellajissa" menevä vaihto ilman, että biisien yhdentyminen kuulostaa kakofonialta.
Kaikista erilaisista vaihtotekniikoista huolimatta dj:n pitää valita kappaleet jotka keskenään sopivat yhteen. Vaikka tekniikka kuinka antaa myöten, niin mistä tahansa biisistä ei voi siirtyä mihin tahansa ja saada sitä kuulostamaan hyvältä. Tämän lisäksi biisit pitäisi olla vielä sellaisia, joita muutkin jaksaa kuunnella.
Lopeta jo.Jokainen musiikista jotain ymmärtävä tietää ja tajuaa että teknot sun muut koneella tehdyt jumputukset eivät ole musiikkia tai säveltä nähneetkään.
No sä et ainakaan taida kuulua em. ryhmään?
...kun joku läski istuu klubin nurkassa kuulokkeet korvilla soittamassa tietokoneella tehtyä epämusiikkia? V:Ei ole
> ...kun joku läski istuu klubin
> nurkassa kuulokkeet korvilla
> soittamassa tietokoneella
> tehtyä epämusiikkia?
> V:Ei ole
Se on hyvä kun meillä on älyköitä joukossa. Olet nimittäin aivan oikeassa. Meilläpäin tuota sanotaan musiikin soittamiseksi, ei "musiikiksi".
Nimimerkillä: "Onko se paskaa kun istutaan pöntöllä - ei ole, se on paskalla käyntiä!"
Soittamsaas klubin nurkassa tietokoneella tehtyä epämusiikkia ei tarkoita että Soittaa oikeasti kuten oikea muusikko vaan soittaa sitä ääntä sieltä tietokoneesta joka sinne on tehty.Huom. ei soiettu tai sävelletty vaan tehty. Soittaa tääsä tapauksessa tarkoittaa samaa kuin soittaa stereoo,soittaa mankkaa...ym. Konepellet eivät soita eivätkä sävellä vaan kone suoltaa epämusiikkia joka sinne ohjelmoidaan ja sämpläillää. Tietokone,tekno ym ei ole musiikkia ettekä ole muusikoita saati sitten artisteja tai taiteilijoita. olette tietokoneohjelmoitsijoita.
Sinulle tuntuu ilmeisesti olevan aivan ylivoimaisen vaiketa lukea ajatuksella mitä muut tänne kirjoittaa. Ja minua haukuit tyhmäksi, luupääksi ja ties miksi, kun en mielestäni osannut tulkita lukemaani. Sinulle on nyt musiikkia koko ikänsä niin pop/rock, kuin elektronisella puolella harrastanut ihminen hartiavoimin vääntänyt rautalangasta ja yrittänyt valaista miten ne asiat oikeasti ovat. On heitetty linkkejä, että tutustuisit, pyydetty ihan kädestä pitäen vertailemaan äärimetallia ja melodista trancea keskenään sen musiikin "oikeuden" pohjalta, mutta ei helvetti! Jätkä ei kun hyppää ihan omiin korkeuksiin mielensä sfääreissä ja sivuttaa kaiken muitten ajatukset. Uskotko kenties vielä, että maapallo on littana, kuu on juustoa, Roswelliin tippui ufo ja 911 oli salaliitto? Ei kyllä tuollaisen ihmisen kanssa voi keskustella. Olet joko vitun taidokas trolli, tai sitten tässä tosissaan saa alkaa pelkäämään, että tuollainen jääräpäisyys heijastuu myös lähiympäristöön. Tai noh, pelkäämään ja pelkäämään. Tuskinpa minä siitä kärsin. Jääräpäähän se oli vanha Koskelakin ja niin vain syntyi torppa. Hyvää kesää...
Teknon syvin olemus:
TUM TUM TUM TUM TUM TUM TUM...pistetääs biittiä nopeammalle...TUMTUMTUMTUMTUMTUMTUMTUMTUMTUMTUM.
Sitten vähän suvantokohtaa: TUUUUM TUUUM TUUUM TUUM ja sit taas mennään TUMTUMTUMTUMTUMTUM.
ja mikä parasta tämä kaikki vain tietokoneella luotua ilman soittimia tai sävelkorvaa.
> TUMTUMTUMTUMTUM.
Meilläpäin musiikin ymmärtämiseen on vaadittu muutakin kuin yhden soittimen erottaminen kaikista muista kolmesta- tai neljästäkymmenestä :)
Toisaalta, on ihan ymmärrettävää, ettei aivokapasiteetti kaikilla riitä niin laajalle, että erotettaisiin muitakin taajuuksia kuin 30-180Hz. Tämä viittaa vahvasti kirjoittajan alle 20vuoden ikään, edullisen auton ja JBL-tuoteperheen takakontintäytteen omistamiseen.
Näin vanhempana ja viisaampana voin kertoa, että tuon "TUMTUMTUM", välissä on usein "TSIH" tai "TSAH" ja sen lisäksi sieltä saattaa löytyä myös "ULIULI"-ääniä. Myöskin "CLAPS" kuuluu ko. äänimaailmaan.
Niille jotka eivät ymmärrä konemusiikkia niin ajattelkaapas miltä se teidän suosikki hevi bändi kuulostaisi ilman elektroonisia laitteita... vastaus EI MILTÄÄN... Laulajan äänenvoimakkuus taso voi olla välillä korvia koskevan kovalla ja välillä ei välttämättä kuuluisi mitään esimerkiksi näin....
Konemusiikissakin ääniä tehdään oikeilla soittimilla ym jutuilla. Sitten äänet ajetaan esim.koneelle muokataan jotta saadaan hieman uudenlaista persoonaa ,lisäksi tietenkin tarvitaan hyvä rytmitys melodiaa ja kaikkea sen sellaista. Voisin väittää että jos hevi muusikot laitettaisiin tekemään konemusiikkia niin siitä ei tulisi mitään kunnollista jota todellakin jengi suostuisi tanssimaan...
VOIN KOKEMUKSIEN MUKAAN KERTOA TEILLE ETTÄ KEIKOILLANI EI OLE IKINÄ IHMISET TANSSINEET HEVIN MUSIIKIN MUKANA KORKEINTAAN VÄHÄN TUKKAA HEILUTELLEET KUNNON KONE MUSAA KUN SOITTAA MENO ON 100% TAATTUA..
MINUSTA ON HIENOA KUN SAAMME TÄNNEKIN PÄIN KYMENLAAKSOA KUNNON KONEBILEET TOIVOTTAVASTI NIITÄ OLISI USEAMMINKIN IHAN VAIKKA LÄHI BAAREISSAKIN. MEINAAN MENNÄ VARISSAAREEN BILETTÄMÄÄN... HYVÖT BILEET LUVASSA AINAKIN MITÄ TIEDÄN ESIINTYJIEN HISTORIASTA....
KONE MUSAA RULAA....(.)(.)
Leikkikää plösödeejiit ihan vapaasti niillä tietokoneillanne mutta älkää sotkeko jumputuspaskaanne musiikkiin sillä sitä se mölysaaste ei todellakaan ole. Tanssikaa ihan vapaasti jos epämusiikillenne on niin tärkeää että sitä pystyy tanssimaan- Koneskeida ei todellakaan ole musiiikkia ettekä ole muusikkoja,säveltäjiä tai edes soittajia.
> Leikkikää plösödeejiit ihan vapaasti
> niillä tietokoneillanne mutta älkää
> sotkeko jumputuspaskaanne musiikkiin
> sillä sitä se mölysaaste ei todellakaan
> ole.
Aika hauskaa, että viittaat jo toista (vai kolmatta?) kertaa dj:hin joka on paksu. Tietääkseni olen tällä alueella ainoa rantapalloa muistuttava dj. Pakko siis kysyä, onkohan tässä joku henkilökohtainen kauna takana ?)
> Tanssikaa ihan vapaasti jos epämusiikillenne
Epämusiikkia, oh plz.. Siulla on kyllä levy jääny pahemman kerran soittamaan samaa uraa. Harmi kun siulla ei riitä sen enempää kielelliset saati älylliset lahjat perustelemaan tuota väitettä :D
> Koneskeida ei todellakaan ole musiiikkia
> ettekä ole muusikkoja, säveltäjiä tai edes
> soittajia.
:D Tuota, siulla on yks i-kirjain liikaa tuossa musiiikkia-"sanassa". Mutta ikävä tuottaa pettymys , mutta ainakin omalta osalta olen kyllä noita kaikkia - sen lisäksi olen dj.
Tietokoneille tehtyä musiikkia voi ainoastaan kutsua musiikiksi. Kaikki muu, varsinkin vanhanaikaisilla soittimiksi sanottavilla leikkikaluilla väännettävä paska pitäisi kieltää, koska se täyttää melusaasteen merkit. Varsinkin heavy ja rock, kuka sellaista roskaa edes nykypäivänä kuuntelee, kehityksestä jälkeen jääneet ihmisiksi kutsuttavat idiootit?
Samanlaista keskiverto shittiä saat kun annat apinalle soittimeksi kutsuttavan leikkikalun, kuka tahansa niitä osaa käyttää! Ja tämähän on totista totta, kuka muuta väittää on luupää/idootti joka ei mistään TODELLAKAAN mitään tiedä sillä minun mielipiteeni/makuni on ainoa OIKEA!
Musiikki perustuu kitaran,basson,rumpujen pyhälle kolminaisuudelle jonka kruununa on laulu.
Musiikkia maustetaan koskettimilla,viuluilla ym. oikeilla soittimilla. Tietokoneella tehty epämusiikki eli tekno,trance ym. paskaa ei pidä missään nimessä sekoittaa oikeaan musiikkiin. tietokoneella epämusiikkiaan ohjelmoivat tietokonepellet eivät ole muusikkoja,säveltäjiä,artisteja tai edes taiteilijoita. He ovat tietokoneohjelmoitsijoita.
Tietokoneella tehty jumputus ei välitä minkäänlaisia tunteita mitä oikean musiikin välitykselle pystyy erilaisista musiikkityyleistä ja lauluista vastaanottamaan.
Tietokoneepämusiikki on kylmää epämusiikkia joita pilleripäät vesipullo kädessä epäinhimillisen infernaalinen sekopäinen irvistys kasvoillaa joraavat reiveissä. Nämä teknojuhlat ovat pillerihuumeiden tyyssija jota ei edes teknopellet pysty kiistämään.
Saksan klubeissa poliisi tekee jatkuvasti teknoiltoihin ratsioita ja huumeita löytyy valtavasti. Saksan,espanjan teknomekoissa kuolee jatkuvasti nuoria pillerireivaajia. Tämä on faktaa ja tekin Suomalaiset teknopellet ette pysty tätä kieltämään. Turussa järjestettiin 90 luvun alkupuolella typpihappo partyjä teknopelleile ja siellä poliisi jatkuvasti pidätti runsain joukoin huumeiden takia teknokansaa.Typpihappo partyissä käytettiin ja jäi huumeiden käyttäjiä paljon enemmän kiinni kuin ruisrockissa jossa oli väkeäkin montakymmentätuhatta enemmän kuin kusisissa teknoilloissa.
Toiset meistä ovat syystä tai toisesta vielä siellä 90-luvun alussa niin ajatuksellisesti kuin olemuksellisesti ja toiset taas elävät nykypäivää. Minusta tuntuu että olisi aika tulla pullosta ulos ja katsoa vähän peiliin noiden kommenttien kanssa ja niin kutsuttujen "totuuksien" kanssa. Ei kannata esittää asioita faktoina jos ei niitä pysty todistamaan, itsehän varmasti olet käynyt useissa bileissä kerran on noin hyvät tiedot asioiden oikeasta tilasta?
Yhtä paljon on faktaa siinä että lehmillä on siivet ja ne lentävät tai siinä että tuon roskan kirjoittajalla on aivot, saatikka että hän osaisi edes käyttää niitä.
Elektronisen musiikin ystäville, huomenna haminassa (@ Haminan Hovi) pärähtää Konehuone! Sisäänpääsymaksu on 5 eur.
Terassi aukeaa klo 17 kolmen dj:n voimin. Oliver Chase Kouvolasta edustaa illan isännän Caro²:n kanssa sielukkaan tanssimusiikin organisaatiota Fiilistä. Terassin toisena vieraana kuullaan Kotkalaista house-dj:tä nimeltään Rene Braun!
Itse virallinen Konehuone aukeaa Haminan Hovin sisätiloissa klo 22 myöskin kolmen dj:n opastuksella. Järjestävän tahon oma poika Putte (techmu / Lpr), Mick Elsa suoraan Suomen Turusta levypakki täynnä melodista ja menevää Transea (mukana kuulemma myös klassikoita!) sekä illan viimeisenä, kotkan oma vanhan koulukunnan dj, vinyylin pyörittäjä, Arctos!
Tässä muutamat linkit aiheeseen!
Bileinfot @ Klubitus.org : http://klubitus.org/tapahtuma.php?id=12025
Irc-gallerian juuri kyhätty yhteisö: http://irc-galleria.net/channel.php?channel_id=2316063
Suomessa oli jo 80/90 luvun taitteessa
todela laadukasta teknoa.
Kukaan ei voi kiistää Raptorin,Mc Nikke T,
Hausmylly,Movetron,Aikakone,Miisan vaikutusta
teknon nykygenreen. Nuo olivat huippulaadukkaita
pumppuja joista varmaan Djcaro2 ammentaa myös
paljon dj iltamissaan. Miisahan oli jopa
Amerikan Yhdysvalloissakin huippusuosittu artisti
Suosikki lehden mukaan. Taisi olla jopa
listaykkönen independent dance chartilla Usassa.
Suosikki lehden mukaan 90 luvun alussa Miisasta
piti tulla suurempi kuin Madonnasta.
Miisan managerikin oli suomalainen huippumanager
Chris Owen. Todellinen tähtien tekijä siis.
Buah hah haaa...Konemetsän teknotapahtumassa teknopellet osoittivat taas todeksi sen että nämä reivit ja teknotapahtumat vetävät näitä jumputushuumeveikkoja. Useitakymmeniä huumepidätyksiä 4000 teknopellen tapahtumassa taas.
Toivottavasti kotkan valpas poliisi ymmärtää ratsata myös Varissaaren teknopellet.
"useita kymmeniä huumepidätyksiä" Tarkalleen ottaen 26, eli 4000 ihmisen tapahtumassa 0,0065 prosenttia. Ihan hurja luku kyllä Poliisin kolmen päivän tehostetun valvonnan tuloksena. Ps. festari oli Poliisin mukaan rauhallinen kontra Hangon Regatan alkoholin aiheuttamat 200 tutkintapyyntöä.
Medialukutaito- missä pelaa?
Noitakaan 26 millään tavalla puolustellen, mutta jos te oikeasti olette niin vitun tyhmiä, että luulette, että elektroninen tanssimusiikki ja klubikulttuuri yleensäkin on pelkkää kamanvetoa, niin koen että teille on turha mitään todistellakaan ja toisekseen, ei tämä kulttuuri kuole koskaan pois.
Peace, Love, Unity, Respect
Fakta:60 pidätystä oli. Huom:nuo oli vain pidätykset.Tyhmempikin ymmärtää että kamanvetäjiä oli paikalla enemmänkin.
Nuo olivat vain kiinnijääneet.
...että teknokansa juhlii vesipullon ja pilleripurkin voimalla. Narkkareita kaikki tyynni.
Ainoastaan MTV3:n nettisivuilla puhuttiin kymmenistä pidätyksistä, kun taas esim. Helsingin Sanomien, Turun Sanomien ja Iltalehtien nettiversioissa luvuksi on vakiintunut tuo 26. Ei sillä, että se määrä olisi jotenkin juhlan aihe, ei todellakaan ja en tosiaankaan väitä, että siinä olisi kaikki ne, jotka laittomuuksiin olisivat syyllistyneet, mutta tuo kiinnijääneiden määrä kyllä kertoo siitä, että kyseessä eivät todellakaan olleet mitkään huumeorgiat, jossa täysin avoimin mielin oltaisiin riettailtu kaikissa substansseissa mitä maa päällään kantaa. Noh, en ollut paikalla, niin kuin tuskin kukaan mukaan tänne kirjoittaneista ja jokainen toki muodostaa ne omat johtopäätöksensä.
Vaikka saattaa kuulostaa omituiselta, niin myös konemusiikkiskenessä on eri kohderyhmiä. Konemetsä oli ainakin viimevuotisen perusteella asiakasryhmältään "psykehippi"-painotteinen. Itse en ollut paikalla, mutta näin kertoi paikalle olleet kaverit.
Tapahtumassa oli yli 4000 ihmistä, joten huumausaineiden prosentuaalinen (tai ainakin kiinnijääneiden osuus) oli peräti 1% - onhan se aika paljon se x)
Henkilökohtaisesti toivoisin myös paikkakunnan poliisiviranomaisia piipahtamaan Varissaaressa tarkastamassa tilanteen, niin näkisivät sitten hekin missä konemusiikkikulttuuri nykyisin menee :)
> ..että teknokansa juhlii vesipullon ja
> pilleripurkin voimalla. Narkkareita
> kaikki tyynni.
Tiesitkö muuten, että nettiin kirjoittaminen ei ole nimettömänä kovinkaan vaikeaa. Mutta tiesitkö sen, että IP-osoite tallentuu jokaiselta kirjoittajalta ja henkilö pystytään jälkikäteen paikantamaan.
Tämä ihan vaan sen takia, että tässä epäsuorasti viittaat myös minun olevan narkkari, jonka voisin helposti ottaa henkilökohtaisena loukkauksena.
Näin ollen voisin halutessani tehdä asiasta rikosilmoituksen - joka lopulta johtaisi siihen, että toinen meistä istuisi raastuvassa syytetyn paikalla :)
tekemään sitä rikosilmoitusta ja heti! luuletko tosiaan, että kukaan noteeraisi valitustasi mitenkään muuten kuin spontaanilla naurun röhähdyksellä? mene ihmeessä, niin nähdään joutuuko kirjoittaja vastaamaan oikeuteen sanoiustaan.
...että metallimiehet ovat aivonsa juoneita juoppoja
niin lopputulos on kuitenkin sama. tärisevä, paskat housussa mummoja ryöstelevä jäte.
Das Boot -tapahtuman aikataulut kuljetuksien osalta ovat muuttuneet. Tässä uudet tiedot:
Huom!
Muutos kuljetusaikatauluissa.
Ensimmäinen klo 19:30 aiottu kuljetus Sapokasta Varissaareen tapahtuukin logistisista syistä Tekla-aluksella, jonka lähtöpaikka on Kotkan Sapokan Tulikukko-ravintolan kupeessa olevasta laiturista ja lähtöajat ovat klo 19 ja 20. Matka maksaa 5,50€ ja sitten varsinainen bilelipun osto ja leimaaminen tapahtuu Varissaaren päässä. Klo 22 eteenpäin kuljetukset hoituvat aiemman suunnitelman mukaisesti Kajava-aluksella ja tässä kuljetusaikataulu:
Sapokka- Varissaari klo 22:00
Varissaari- Sapokka klo 23:00
Varissaari- Sapokka klo 01:45
Pahoittelemme tätä, bilelipun hinta meno-paluu kuljetuksineen on edelleen sen 10€ kaikilta.
--
Lisää inffoa täältä: http://klubitus.org/tapahtuma.php?id=11764