tietokoneeseen ja laajakaistaliittymään? Sossuko maksaa?
Jos parutaan, että rahat ei riitä ruokaan ja vaatteisiin, niin eikö nämä vempaimet ole ensimmäisenä lakkautettavien listalla!
Jos parutaan, että rahat ei riitä ruokaan ja vaatteisiin, niin eikö nämä vempaimet ole ensimmäisenä lakkautettavien listalla!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kulutustutkimukseen perustuvat perusosan laskennalliset perusteet yksin asuvan henkilön osalta ovat vuoden 2003 tasossa seuraavat:
Ravintomenot 48 % = 179,96 €
Vaate- ja jalkinemenot 7 % = 26,24 €
Informaatiomenot (lehti, TV, puhelimen käyttömenot) 19 % = 71,24 €
Vähäiset terveydenhuoltomenot 3 % = 11,25 €
Muut jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot*) 23 % =86,23 €
yhteensä 100 % = 374,92 €
2oo7 = 389 € / kk yksin asuvalle
Toimeentulotukea on siis korotettu 2oo3- 2007 peräti 14,45 € /kk.
Lehtiä ei tule ja puhelin kulut ovat alle 10 € kuussa mahtuu hyvin tietokoneen kuukausi maksu.
Puhelinlasku.
Kun ei puhu puhelimessa on rahaa nettiin. Netistä selviävät työpaikat tai tässä tilanteessa se, ettei työpaikkoja ole.
En myöskään omista paikallisen julkisen liikenteen riistofirman kuukautiskorttia vaan kuljen polkupyörällä kaikkialle.
Voisitko jo lopettaa.Mikä helkkarin pakkomielle sulla on toisten tietokoneista?!Mitä se sulle kuuluu kenellä on netti ja kenellä ei.Sitäpaitsi netti tulee halvemmaks kuin puhelin..Ja me eletään sitten 2000-lukua,meinasitko että köyhien pitäisi postinsa ja asiansa hoitaa kenties kirjekyyhkyllä tai pullopostina?
on varaa olla ylimielisiä köyhiä kohtaan?
Köyhilläkin on aseita, eikä mitään hävittävää.
Pitäisikin järjestää köyhiä halveksivien hyvätuloisten harvennusammunnat taas.
kantsii edes vastata.
En vaivaa sossua, vukran jälkeen jää 240 euroa. Silti minulla on tietokone, josta kuluja 30 euroa kk. Tietokonetta tarvitsen työnhakuun, mielipiteeni ilmaisuus mm. tällä palstalla, maailmantapahtumien seuraamiseen, hyötytiedon hakuun...
On tahoja, jotka haluaisivat vaientaa köyhien äänen. Eihän köyhyyttä nytkään myönnetä Suomessa olevan, mutta täällä se vain on Suomi24 keskustelupalstalla niin kauan kunnes mielipiteenilmaukset kielletään virallisesti Suomessa.
ettei köyhän ääni kuuluisi mistään.
Aivan pakko todeta, että tietokone ja netti eivät ole todellakaan "ylellisyyttä" eikä mulle ainakaan ole sossu ikinä maksanut yhtäkään laskua. :)
Vanhoja, täysin toimivia, koneita saa halvalla ja l.kaista ei juuri maksa mtn nykypäivänä.
Muuten, kun "köyhiä" parempiosaiset jaksaa manata, niin.. Annetaan lisää aihetta.
Mikäli pienituloisella on luottarit ok ja vakituiset tulot(itsellä työkyv.eläke).. Voi helposti ottaa kohtuuhintaista lainaa ja hommata vaikka täysin uuden koneen. :D
On vain mielikuvituksesta kiinni, mitä ostaa ja kokee tarvitsevansa.
Ja mulla ainaki menis yhdessä illassa raflaan se summa, minkä netistä maksan/kk. Enempi hyötyä netistä on.... ;)
(ja jos viitsii/pystyy, on varmasti jokaisella tuttavia/sukulaisia.. jotka muutaman kympin maksaa vaikkapa siivouksesta, pihatöistä ymsyms.)
katsotko, että et ole verovelvollinen kaikista ansaitsemistasi euroista, kun olet köyhä? Äläkä nyt lähde valehtelemaan, että olet rehellinen ja ilmoitat jokaisen lantin veroilmoituksellasi.
Harvoinpa täällä näkee kovin älykästä kirjoittelua, joten en usko, että nettiä käytetään muuhun kuin paskanjauhamiseen ja pelaamiseen.
ja mitä sossulla tarkoitetaan: lapsilisät, ilmaiset tai alhaisen maksuluokan päivähoitopaikat, asumistuki .... ne ovat kaikki sosiaalisia tukia. Etkö koskaan ole mitään noista saanut?
Hmm..
Toki vanhemmat ovat saaneet aikoinaan musta lapsilisää, se ei tuloista vieläkään taida olla kiinni :) -päivähoidossa en koskaan ollut.
Itsellä ei ole muksuja.. *vrn*
Nettipankin käytöllä säästää kummasti laskuja maksellessa ja kännylaskua ei tule mesen vuoksi.
Opiskeluaikoina tietysti perustuet on tullut nostettua. ;)
..täälläpäin ei niitä "sossussa käynniksi" vaan lasketa. Enkä ole kuullut, että asumistukeen lasketaan netti nykyään? Wau. :D
Kerro mullekin, jos joku ilmoittaa verottajalle vaikkapa saaneensa pari kymppiä, kun pesi mummon tms. matot, auttoi siivouksessa tai maalasi pihan aidan ajankulukseen. :)
Tai mikäli kaverin koiraa hoitaa vkon pikku rahalla.. sitä ei taideta laskea veronalaiseksi työksi pahemmin missään. Kyllä se koira syö osan..
Siellä joku taas kiukkuilee asioista, jotka ei varmaan edes vaikuta omaan elämään millään muotoa. ;)
Tämä "köyhä" mielellään antaisi pitkän sairasloman ja leikkaukset jollekin yhteiskunnan tuista kateelliselle, päästäkseen takasin töihin. :D
lueteltua jo vaikka kuinka, joihin näemmä pystyt. Miksi et työllistä itse itseäsi niillä (kodinhoitoala) vai alkaako sana työ hirvittää siinä kohden? ... ja ne verot :)
Aikani kuluksi vielä tartun tuohon provosointiin.
Kuka sanoi, että kykenen mainitsemiini hommiin? ..."vaikkapa saaneensa jne".
Kyse oli esimerkeistä, kuinka voi pienituloinen saada muutaman kympin lisää kk-tuloihinsa.
(tervetuloa muuten; mulla on vielä pari mattoa pestävänä, että eikun vaan verokortilla hommiin! Kyllä siitä saadulla reilulla 20 eurolla elää/kk vai? ;) -joku työssäkäyvä tuttu tod.näköisesti pesee ne ajanvietteenä)
Ja suoraan sanottuna, kodinhoitoala ei terveenäkään innostaisi nykyisellä koulutuksella( vakiduunilla). Hulluhan sitä lainalla opiskelisi ja menisi sitten vaikka siivoojaksi, jos ei juuri tietyllä hetkellä voi istua pitkiä päiviä tms. Nuorempana sain siivota aivan tarpeeksi.. :D
Älä huoli, tulevaisuudessa taas maksan moninkertaisesti veroina tämän "lomailuni".
Niin uskon monen muunkin tahtomattaan pienituloisen tekevän.
Häh..ja mitä sossulla tarkoitetaan: lapsilisät!!!!
Lapsilisät eivät ole tulosidonnaisia vaan kaikki suomen lapset saavat sen.
Ja asumistuet on rikkaille aina jaettu verottajalta ja suurempina summina kuin asumistuesta
avaaja niinku joku tyhmä, joka ei osaa lukea edellisiä viestejä, edes sellaisia joissa on selkeä otsikko?
Osaa aloittaja lukea ja välillä jopa ymmärtää lukemansa. Kaikki aloitukset täällä koskevat köyhyyttä.
Tarkoitus varmaankin olisi keskustella taloudellisesta köyhyydestä, mutta valitettavasti vähän joka palstalla esiintyy myös sitä toisenlaista, henkistä köyhyyttä :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001889&posting=22000000027332632
tämän köyhän sivarin pc on aikanaa kaivettu ammattikoulun roskiksesta. No, rikkailla on varaa heittää..
Voisiko vilkuilla vähän alemmaksi ketjua, niin tästä aiheesta on keskusteltu jo aiemminkin!!!
Miksi köyhien autottomien täytyy maksaa teiden ylläpidosta. Kannatan tiemaksuja, mitä kalliimpi auto sen korkeammat maksut.
..ym. päivittäistavarat rekoilla tuottajilta kauppoihin - yleensä teitä pitkin. Köyhäkin joutuu joskus turvautumaan joukkoliikenteeseen, ja käytämään nitä teitä ja katuja. Myös ambulanssit, paloautot ja poliisi joutuvat käyttämään katuja päästäkseen auttamaan köyhää tarvittaessa. Varsinaista logiikkaa. Pitäisikö rikkaan kieltäytyä maksamasta veroja, koska ei käytä julkista terveydenhuoltoa ja hoitaa lapsensa kotona? Tai ei käytä kirjastoa, sillä ostaa itse kaikki kirjansa? Köyhä saa olla mutta ei typerä!
T: Yks köyhä - mutta ei järjeltään
tajuta raha menee rahan luo.
Matkahuollon hinnastosta :
150km 20,80€ menopaluu 37,50 €
150 km Pikavuorolla 23,70€ menopaluu 42,70€
Henkilö auto vie nykyään 6-7 litraa sadalla kilometrillä ja siinä mahtuu 4-5 henkeä kerralla.
Bensan hinta 1,36 € litra. 1,5 x 7 litraa bensaa = 10, 5 litraa menovettä, maksaa 10,5x 1,36€ = 14,28€ jaettuna kulkijoilla 1-5 henkeä. Kulu siis 100km kohti 9,52 €.
Rikas ei yksin kulje halvemmalla, hän saastuttaa suurimmillaan bussiin nähden; 58 kertaisena ja pienimmillään 11 kertaisen : ( luontoa ympärillään. (Siis linja-autoon mahtuu 58 istumaan.)
Rikas nyhtää lisäksi kilometri korvaukset, http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000024&posting=22000000026894698
jotka ovat 0,43 €/km josta siis tuloa 150km x 0,43€ = 64,5€ tuosta 150km vertailu matkasta.
Jonka hinta bussissa on 20,80 € matka, ja omakustannus bensana 14,28€/ 150km sama matka.
Kun asunnosta lasketaan Laskennallinen asuntotulo, olisiko syytä laskea myös laskennallinen liikennetuotto.
Yksityisautoilussa maksimissaan 64,5€ / 150 km yhdeltä hengeltä kilometri korvaus nousee jos ”kimppakyyti.”
14,28/ 5 = 2. 85€ Yksityisauto 150 km.
Kilometrikulukorvaus korotetusta ”kimpakyydistä” 1 4 0,48 € / km = 72 € 150km kulukorvaus; kulut kuitenkin yhä 14,28 € ”omassa” autossa.
Jospa ilmoittaa ajavansa työn vuoksi 20 000 km / vuosi, olisi laskennallinen liikennetuotto 19 040 €/ kuluvuosi, koska menot ovat 8 600€ /20 000 km mukaan ajomatkakulu.
Omassa asunnossaan asuva voi siis saada laskennallista tuloa 3408 € / vuosi, Mutta omalla autollaan ajeleva saa 19 040 €/vuosi ilman mitään mainintaa…
Köyhä säästää luontoa monella tavalla.
Minulle päivittäistavarat kuljetetaan niin läheltä kuin se on mahdollista. Vaikka olen köyhä ostan hiukan kalliimpaa lähiruokaa, koska se on laadukkaampaa eikä vaadi pitkiä kuljetuksia.
Kuljen bussilla, jossa en muista kulkeneeni koskaan yksin aina on seuraa, säästää tien pintaa, ympäristöä ja köyhän liikennemaksuja.
En ole puolivuosisataisen elämäni aikana koskaan tarvinnut ambulanssia tai paloautoa, joten hätäni ei ole kuluttanut asfalttia.
Rikkaat eivät maksa kovin paljon veroja nytkään, joten ei veroja tarvitse vähentää.
En ole kuullut pitkään aikaan kenenkään puhuvan ns lähiöruuasta !
Ennen sitä kehuttiin ja mainostettinkin !
Tarkoitatko lähiruokaa ?
Et taida olla ihan 2000 luvulla ?
Miten sinä esim lakkauttasit netin ?
Köyhällä on voinut olla hyväpalkkainen työ jonka on syystä tai toisesta menettänyt. Tiedät aivan hyvin, että Suomesta on siirtynyt työpaikkoja ulkomaille, firmoja on mennyt konkurssiin, henkilökuntaa vähennetty, firma myyty eikä entistä henkilökuntaa tarvittu koska ostajalla jo valmiiksi oma henkilökunta jne.
Siis tietokoneen omistaminen onnistuu myös köyhältä ilman että se on kustannettu sinun verorahoillasi. Tätä tietokonetta sinun kannattaa kadehtia. Kukaan vuosikausia köyhänä elänyt ei osta mitään muuta kuin ruokaa ei edes vaatteita.
Suomessa todella köyhä perhe ei eläisi edes talven yli. Mietipä vauvaperhettä, jossa molemmilta vanhemmilta menee työ vaikka yrityksen muutettua ulkomaille ja paikkakunta on niin pieni, ettei uutta työtä löydy. Jos perhe ei saisi minimitoimeentuloa työttömyyspäivärahana ja sosiaalitoimiston apua heiltä menisi asuntokin alta ja ulkosalla ei Suomessa selviä hengissä ei ainakaan pienet lapset.
Muuta pois Suomesta, jos haluat maahan, jossa köyhät lähetetään kadulle hyväntekeväisyysjärjestöjen armoille. Tosin saisit kouluttaa lapsesi omin varoin ja vakavan sairauden kohdatessa voisit joutua myymään asuntosi kustantaaksesi hoitosi.
"Miten köyhällä on varaa vihkisormukseen?", mutta sitä sinä et tee. Te rikkaat nimittäin kärkytte kieli pitkällä kanikonttorin ulkopuolella että saisitte romukultaa halvalla kun köyhän avioliitto menee mäsäksi ja vihkisormus menee sulattamoon.
Seuraavaksi te kiskotte köyhiltä kultahampaaat aivan kuin puoluetoverinne Saksassa aikoinaan.
Ajan tuhlausta, menkää marjaan ette ole köyhiä,mikä on köyhä?
Ei keskustelu työvoimapolitiikasta ole ajantuhlausta. Ennen pitkää Suomessa syntyy kaaos ja uudelleenjärjestely. Niinhän aina käy. Ensin alistajat alistavat, sitten syntyy kapina ja uudelleen järjestelyt. Sitä ei tietenkään kukaan toivo, mutta joskus sietokyky on ylitetty. Historia kertoo tästä.
Historia toistaa itseään, sanoo jo wanha sananlaskukin.
Ensiksi,itse en ainakaan luokittele itseäni köyhäksi.Mutta pakko ottaa kantaa.Sinun filosifiasi mukaan, ei voi olla köyhä, jos ruumis pystyy muodostamaan paskaa,jonka voi uudestaan syödä.