= melko asiallinen tyyppi.
"hah" = ihan perseestä.
Muut jotain muuta.
"hah" = ihan perseestä.
Muut jotain muuta.
Sirpa
Diagnoosi
759396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
myös asialinjoilla.
on sieltä. Syvältä.
tähän malliksi pari Hermuskan syvältä olevaa kommenttia. Ennen en muuta mielipidettäni.
kun Hermuska esiintyy niin kuin se tietäisi kaiken.
"Ydinsanomani?
Kirjoittanut: Hermuska, 15.4.2003 klo 12.16
No hei, minähän olen erilaiseksi julistautunut feministi ja ikuinen vastarannankiiski, eli hyökkäilen täällä palstoilla aina niitä absoluuttisia , negatiivisia määritelmiä vastaan joita en feminismissä tunnista.
Ei niin, että feminismi olisi uskontoni, ei ole.
Lyhyesti, feministille nainen on yhtä fiksu ja yhtä arvokas kuin mieskin ja päinvastoin.Sukupuolet ovat tasa-arvoisia ja niillä tulisi olla samanlaiset lähtökohdat. Mutta samanlaisia sukupuolet eivät ole: kroppani on luotu yksinomaan lasten saantia varten ja olisi aika ihme jos se ei aivoratoihini vaikuttaisi.
Miehiä en siis vihaa, universaaliin naiseuteen en usko, patriarkaatin olemassaolon suhteen olen epäileväinen,matrarkaatti on tarua, naisten ylivertaisuudelle miehiin nähden nauran. Ihmisiähän me kaikki olemme."
Minä kysyin taannoin Hermuskalta, että mikä on hänen feminisminsä ydinsanoma. Se tapahtui avauksen "Tervehdin teitä - Chico" alla.
Olen kopioinut ylle osan Hermuskan vastauksesta.
Minulla ns. reuhufeminismin ehdottomana vastustajana ei ole noihin ajatuksiin mitään huomautettavaa. Mielestäni ne kestävät oikein hyvin myöskin ns. miehisen tarkastelun.
Hermuska ja Sirpa ja muutkin voi olla asiallisia, mutta liika asiallisuuskin etoo...Nämä femakot tuntuu ylpeiltä,herkkänahkaisilta ja ovat tietävinään kaiken.Vähän hei rentoutta ja huumoria peliin.
"Nämä femakot tuntuu ylpeiltä,herkkänahkaisilta ja ovat tietävinään kaiken."
tämä pitää paikkansa erittäin monen feministin kohdalla.
Nämä naisenvihaajat tuntuu ylpeiltä,herkkänahkaisilta ja ovat tietävinään kaiken."
tämä pitää paikkansa erittäin monen sovinistin kohdalla.
..ylpeyttä ja herkkänahkaisuutta? Jos sillä tarkoitetaan kyvyttömyyttä itseironiaan ja itselleen nauramiseen, niin väittäisin että tällaisia ominaisuuksia löytyy useammin miehistä -myös tällä palstalla. Katsotaanpa, kuinka huumorintajuttoman vastauksen saan tähän kommenttiini.
ideaköyhää kopiointia.
Noh...suorittajana väsynyt feministi.
Ylpeyttä ja herkkänahkaisuutta...
Hyvin monet feministit(erityisesti radikaalisellaiset) ovat kyvyttömiä asialliseen keskusteluun.
Vaahtoavat vain, miten naisten asema on huonolla tolalla ja kaikki miesten syytä. Eihän tältä pohjalta mitään valmista synny.
Monilla on pohjana erilaisista syistä syntynyt viha koko miessukupuolta kohtaan. Jos ihmisen käyttäytymistä ohjaa viha, niin hän ei yleensä pysty rationaaliseen käyttäytymiseen. Tämä on havaittavissa monen rad.femakon kommenteista.
Noh...
Liikkuuhan täällä toki myöskin vastapainoja eli kunnon sovinisteja.
esikuva reaalielämästä on surkea.
ideaköyhää ajattelua.
Noh...suorittajana väsynyt sovinisti.
Hyvin monet sovinistit(erityisesti radikaalisellaiset) ovat kyvyttömiä asialliseen keskusteluun.
Vaahtoavat vain, miten miesten asema on huonolla tolalla ja kaikki naisten syytä. Eihän tältä pohjalta mitään valmista synny.
Monilla on pohjana erilaisista syistä syntynyt viha koko naissukupuolta kohtaan. Jos ihmisen käyttäytymistä ohjaa viha, niin hän ei yleensä pysty rationaaliseen käyttäytymiseen. Tämä on havaittavissa monen rad.sovinistin kommenteista.
Noh...
Liikkuuhan täällä toki myöskin vastapainoja eli kunnon miehiä, tosin minä en kuulu heihin.
säälittävä olet?
Ei paljon feministien status kohoa. No kun eväät eivät riitä muuhun, niin eväät eivät riitä muuhun.
Aina löytyy muutama hassu peistaaja, joka pitää luovana ja fiksuna itseään, kun on keksinut kopioida jonkun kirjoittamaa tekstiä ja vaihtanut naisen/miehen paikalle vastakkaisen sukupuolen. Kopiomaistereita?
kopiointineurootikot synnyttävät antipatiaa myöskin ns. asiallisia feministejä kohtaan. Kai taustalla on loppupelissä kyseisen henkilön tyhmyys. Ei se paljon muulta vaikuta.
"Kopiomaistereita?"
Maybe.
peili kuvastaa sinut. Säälit siis itseäsi.
vastaavasi "naiselle"?
Ei provosoidu kovin helposti.
Vanha täti?
vaikuttaa.
Kyllä vain! Siitä Hertta nyt jatkamaan kirjoitteluasi vaikka Politiikkaan.
Kuka / mikä on muuten tämä Sirpa, jota tässä ihmetellään?
Äärettömän rasittava jankuttaja. Ei myönnä virheitään -->epäkypsä ihminen.
tällä foorumilla piisaa..*hoh hoijaa*..
No hope.
ei Toivoa, ei Vihtoriakaan. Ei ikinä.
Ei yleensä irtoa mitään järkevää.
mieltä.
ainoa palstan nainen, joka vastustaa tiukkapipoisuutta
"minä harvoin huudan,
Kirjoittanut: Sanelma, 17.4.2003 klo 09.52
se on epäeettistä kerrostalo-oloissa"
"huomaa toki
Kirjoittanut: Sanelma, 30.4.2003 klo 09.10
fyysiset rajoitukset - omakotitalon rempassa minulta katkesi kynsi"
"yritätkö
Kirjoittanut: Sanelma, 30.4.2003 klo 11.22
Kyllä se talo minulle taitaa kuulua, muistaakseni."
Tuossa yllä Sanelman kommentit kahdesta ketjusta. Toisessa hän sanoo asuvansa kerrostalossa ja toisessa omakotitalossa.
Kummassa ketjussa valehtelet Sanelma?
en kummassakaan. Sisälukutaitosi on hukassa. Sanoin omistavani omakotitalon, en asuvani siinä. Tällä hetkellä ainakaan. Ihmettelin kyllä, miksi ihmeessä tivaat asiaa joka ei sinulle kuulu.
Olen kyllä kovasti imarreltu, vaatimattomat pyrskähdykseni ovat saaneet noin intensiivisesti kiinnostuneen lukijakunnan. Kohta on kai järjestettävä villiintyneitä kansanjoukkoja nimikirjoitusjonoon.
Minulla on muuten myös ihan pikkuinen palsta, järvenrannalla, liitä mukaan inventariolistaan.
On pakko olla tarkkana, sillä hevosmiesten tietotoimiston mukaan feministit ovat kovia valehtelemaan.
voisi ottaa yleisnimitykseksi radikaalifeministeille.
Ainoa ketjusta kunnialla selvinnyt on NAINEN. Kateelliset penikat, painukaa vappuhuiskuun.
tuo ehdotettu radikaalifeministien kunnianimitys "emakko" sopii ihan kuin SAPARO NAAMAAN.
Erinomaisesti!
edes hauska. Säälin.
Pesisit sen juuston pois munistasi, niin saisit naisia, eikä tarvitsisi tänne tulla uhoamaan
sääliä sinua, mutta en viitsi.
Tuskin KUSIPÄÄ säälimisestä miksikään muuttuisi.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan... Mietipä sitä!
Tiedätkö, ensin sydämistyin, ajattelin, miten kaikenlaisia päivänpaisteisia pässinpäitä onkaan liikenteessä. Mutta myöhemmin tuli tosiaan sääli sinua. Ajatella nyt, syntyä-elää-kuolla-jakomäessä -tyyppisenmaailmankuvan omaava raasu koko pitkän aamupäivän kehittää ovelaa juonta, saadakseen sen vietyä huikeaan loppukliimaksiin, julkisesti paljastaakseen ja nolatakseen ämmän valheesta. Ja miten nolo mahalasku. Häntä pystyyn ja uusi yritys, paistaa se päivä joskus risukasaankin.
Hohhoi, toivottavasti alakerran kollegalla on parempaakin tekemistä kuin seurailla tämmöisiä - hän voisi nimittäin aamusella naurusta ajaa ojaan, maanantaina ajellessaan kaupungista x, mukavasta omakotitalostaan, kaupunkiin y, kivaan kerrostaloasuntoonsa.
Ei ole ämmällä helppoa. Ulkonäkö pitää miehet loitolla ja feminismi nakertaa järkeä pois päästä (jos on mitä nakertaa).
Yleensä silmät pullistuvat raivosta kohdatessaan järkevän miehen kirjoituksen.
juoppo.
Puhdas kusipää.
Ääliö.
Yleensä asiallinen. Ei lukeudu älyvapaisiin äärifeministeihin.
Edustaa suht.koht. normaaleja naisia
En osaa sanoa muuta kuin, että käy säännöllisesti seuraamassa jääkiekkoa
=
selvä plussa naiselle.
Ei siis voi olla ainakaan täysin toivoton tapaus.
"Ps. Jos vielä haluatte kommentoida, toivoisin "omaa" tekstiä, enkä "leikkaa & liimaa"-tekniikkaa, jolloin asiat erotetaan asiayhteyksistä."
Asialinjoilla.
Pyrkii joskus määräilemään, miten pitää vastata. Tämä on ehdoton miinus ja ilmentää feminismiä. Yllä esimerkki.
mikä lie hiiri.
uhoaja.
Taitaa olla varsinainen amatsooni?
Pelkäsin jo, että joku karju kehuu, olisi katastrofi.
Miehet kehuvat vain, jos on aihetta kehua.
Joten ole rauhallisin mielin.
Sanoitko MIEHET? Samaa mieltä, tämän palstan eräät vellihousut ovat eri juttu. Tarkemmin sanottuna esim. juuri sinä monen nikin taakse piiloutuva. Aikuinen osaa sanoa jotain, puristele sinä vaan finnejä.
ole ikuna kukaan mies puristellut. Eikä puristele, ellei tyyli muutu. Miehiä ei kiinnosta nainen, joka on hieman pimahtanut feminismin kourissa.
"Hah" kuvaa ylimielistä suhtautumista asioihin ja erityisesti radikaalifeminismistä poikkeaviin mielipiteisiin.
Taitaa olla yksi palstan suurimmista kusipäistä.
että tietoiskuni kolahtavat. Ylimielinenkö, ei perää, ei perää. Arvostan tällaista asiallista linjaa keskustelussa, jota itsekin harrastat. Miksi vaivaudut vaihtamaan nikkiä?
Ei sinun perää - ei missään tapauksessa!
hamuat? Voi voi, sellainen tapaus.
naisellisen ja fiksun naisen - en minkään SEKOPÄÄFEMINISTIN.
Eikä tarvitse isommin hamuta. Löytyy ihan tästä kotoa.
PS. Kävin siellä perässä viimeksi tunti sitten.
mahtuisi varmaan kokonainen komppania kerralla.
viikset vai kokoparta?
Missähän sinuun voisi tutustua paremmin neiti Hah? Kai se on niin, että ääripäät jostain syystä vetävät toisiaan puoleensa. Lyhytsanaisuudestasi huolimatta vaikutat näppärältä tytöltä ja kai meitä molempia vois yhdistää jonkinlainen "viha-rakkaus" akseli?
paskaan!
ei voi koskaan onnistua parisuhteessa kiihtofeministin kanssa. Tämä Hah edustaa kyseistä tyylilajia.
Miehen ei todellakaan kannata yrittää mitään seurustelua kenenkään ns. reuhufeministin kanssa. Asia on tuhoon tuomittu jo etukäteen. Parempi jättää nainen reuhuamaan yksin omaan pilttuuseensa.
on monta nimeä:
- radikaalifeministi
- äärifeministi
- kiihkofeministi
- reuhufeministi
- sekopääfeministi
Mitä vielä?
Niin en tuosta rakkaasta oikein tiedä. Lapsi kumminkin.
oli vielä ihailija, olit jäädä huomiotta. Etkä suotta, sinua ON vaikea huomata.
kimppakivatyyppi tällä kertaa. Älä unta nää.
on paras ominaisuuteni, kauneuteni ohella tietenkin. Kysy vaikka keneltä.
Onko nainen ottanut miesnimimerkin?
jonkun femakon miehistä puolta, sivupersoona, fantasiahahmo... Luultavammin esiintyy myös jonakin tämän listan nimenä.
Hah syntyi
Joku yrittää ajatella, onhan se urheaa. Jatka toki. En ole edes Sirpan tyylinen, minä en ikinä erehdy perustelemaan. Yleistän aina kun vain muistan. Taatusti en "keskustele", huh, sanahirviö.
todellinen outolintu, aika vastemielinen tyyppi. agressiivinen ja epäasiallinen. Harrastaa alkeellista propagandaa, luultavimmin vielä kommunisti ja kuokkavieras. Sellaisia kannattaa vältellä.