Helluntailaiset ja muut uudestikastajat muuttavat ja selittävät Raamattua täysin omien oppiensa kannalta, ihan miten he parhaaksi katsovat.
Uudestikastajat vääntävät Pietarin helluntaipuheen "lapset" tarkoittamaan vain tulevia sukupolvia, vaikka ei tulevista sukupolvista mitään sanota. Pietari puhui nimenomaa sen hetken sukupolven lapsista, se sanotaan täysin selvästi jakeessa 40 "TÄSTÄ SUKUPOLVESTA", tarkoittaen paikalla olleiden miehien lapsia. Otappa Raamattu käteen R ja lue Apt.2:40, minkä sukupolven lapsien pelastuksesta Pietari oli huolestunut.
Pietarilla oli kova huoli tietenkin tuntemiensa lapsiperheiden pelastumisesta."tästä sukupolvesta" (jae 40)
"Teille ja teidän lapsille" "tästä nurjasta sukupolvesta" "syntienne anteeksisaamiseksi" "silloin te saatte Pyhän Hengen".
Pietarin sukupolven lapsiperheistä kastaminen aloitettiin. Pietarin puhetta kuuntelemassa olevilla Miehillä/veljillä oli kotona perhe ja lapsia. Vai meinaatko, että kaikki he olivat sinkkuja tai niitä etiopilaisia eunukkeja, jonka kastamista helluntaiset mielellään kertovat.
Apt.2:40 selviää, ett kyse oli Pietarin sukupolven lapsista, joiden pelastus oli tärkeätä.
Kastaminen tapahtui ruokakunnittain, Apt.16-luku.
Viiden koko ruokakunnan kastaminen mainitaan. Kastettuja ruokakuntia oli tietysti paljon enemmän , kuin nuo erikseen mainitut viisi.
Miehet/veljet heitä kehotettiin tekemään parannus synnistä. (jae 37)
Kukaan Raamatunhenkilö ei vaadi sylilapsilta parannusta kasteen ehtona. Ajatuskin on mieletön.Sehän tarkoittaa sitä, että lapsen on ensin mentävä kastamattomana ilman veren suojaa maailmaan tekemään syntiä ja sitten hamassa tulevaisuudessa, jos hän tulee synnintuntoon, on valmis kasteelle. Se on kärmeen oppia sellainen houkutella lapsi ensin maailmaan synnin tekoon kasteen edellytyksenä.
Lapsen avoin sielu on heti valmis ottamaan vastaan kasteen lupaukset ja siunaukset kasteessa. Lapsen ei tietenkään tarvitse ENSIN TEHDÄ SYNTIÄ JA SIITÄ PARANNUSTA KASTEEN EHTONA. EI TIETENKÄÄN. LAPSEN SIELU ON HETI VALMIS KASTEELLE.
"Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle." On vaarallista jättää lapsi kastamattomaksi lihan tilaan tähän maailmaan.
Raamatun mukaan "brefos" eli vastasyntynyt vauva uskoo Jeesukseen. Lääkäri Luukas käyttää sitä ilmaisua Jeesuksen syliin tuoduista kaikista pienimmistä lapsista, jotka ovat uskon esikuvia aikuisellekin. Samaa sanaa käytetään myös sikiöstä.
"Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
"Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."
"Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä."
Uudestikastajat vääntävät Pietarin helluntaipuheen "lapset" tarkoittamaan vain tulevia sukupolvia, vaikka ei tulevista sukupolvista mitään sanota. Pietari puhui nimenomaa sen hetken sukupolven lapsista, se sanotaan täysin selvästi jakeessa 40 "TÄSTÄ SUKUPOLVESTA", tarkoittaen paikalla olleiden miehien lapsia. Otappa Raamattu käteen R ja lue Apt.2:40, minkä sukupolven lapsien pelastuksesta Pietari oli huolestunut.
Pietarilla oli kova huoli tietenkin tuntemiensa lapsiperheiden pelastumisesta."tästä sukupolvesta" (jae 40)
"Teille ja teidän lapsille" "tästä nurjasta sukupolvesta" "syntienne anteeksisaamiseksi" "silloin te saatte Pyhän Hengen".
Pietarin sukupolven lapsiperheistä kastaminen aloitettiin. Pietarin puhetta kuuntelemassa olevilla Miehillä/veljillä oli kotona perhe ja lapsia. Vai meinaatko, että kaikki he olivat sinkkuja tai niitä etiopilaisia eunukkeja, jonka kastamista helluntaiset mielellään kertovat.
Apt.2:40 selviää, ett kyse oli Pietarin sukupolven lapsista, joiden pelastus oli tärkeätä.
Kastaminen tapahtui ruokakunnittain, Apt.16-luku.
Viiden koko ruokakunnan kastaminen mainitaan. Kastettuja ruokakuntia oli tietysti paljon enemmän , kuin nuo erikseen mainitut viisi.
Miehet/veljet heitä kehotettiin tekemään parannus synnistä. (jae 37)
Kukaan Raamatunhenkilö ei vaadi sylilapsilta parannusta kasteen ehtona. Ajatuskin on mieletön.Sehän tarkoittaa sitä, että lapsen on ensin mentävä kastamattomana ilman veren suojaa maailmaan tekemään syntiä ja sitten hamassa tulevaisuudessa, jos hän tulee synnintuntoon, on valmis kasteelle. Se on kärmeen oppia sellainen houkutella lapsi ensin maailmaan synnin tekoon kasteen edellytyksenä.
Lapsen avoin sielu on heti valmis ottamaan vastaan kasteen lupaukset ja siunaukset kasteessa. Lapsen ei tietenkään tarvitse ENSIN TEHDÄ SYNTIÄ JA SIITÄ PARANNUSTA KASTEEN EHTONA. EI TIETENKÄÄN. LAPSEN SIELU ON HETI VALMIS KASTEELLE.
"Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle." On vaarallista jättää lapsi kastamattomaksi lihan tilaan tähän maailmaan.
Raamatun mukaan "brefos" eli vastasyntynyt vauva uskoo Jeesukseen. Lääkäri Luukas käyttää sitä ilmaisua Jeesuksen syliin tuoduista kaikista pienimmistä lapsista, jotka ovat uskon esikuvia aikuisellekin. Samaa sanaa käytetään myös sikiöstä.
"Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
"Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."
"Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Huomasin nyt sen, että Pietarihan helluntaina (Ap.T.2:39) sanoo:
"Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä LUPAUS on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, KUTSUU."
Siis huom! LUPAUS ja KUTSUU!
Monet ovat KUTSUTUT mutta harvat VALITUT.
Uskovien kasteen vaatijathan tahtovat, että vain VALITTUJA kastettaisiin. Ja näille, kun ovat tarpeeksi kelvollisia kasteelle, kuuluu heidän mielestään KÄSKY ottaa kaste.
Mutta Pietari sanoo että kasteen perustana on Jumalan lupaus eikä ihmisen käskyn noudattaminen.
Ja helluntaina kaste annettiin Jumalan KUTSUNA ja lahjana, armosta. Eikä vaatimuksena ja käskynä ja laintyönä niille, jotka tekevät oman totisen uskoontulopäätöksen.
se Pietarikin tapettiin...
...herra ystävä sä lapsien kidutti ja murhasi lapsiakin polttamalla noitaroviolla elävinä; syyttöminä.
Se on kristinuskon herra edelleen.
Kysytteköhän koskaan itseltänne että miksi Jeesus ei ollut kristitty... Äh; ette osaa olla niin rehellisiä sieluissanne...
Kristinuskossa on suuntia jotka varastaa, siis rikkovat älä varasta käskyä, pakkokastamalla lapsia varastavat lapselta oikeuden valita kasteensa niinkuin Jeesuskin teki aikuisena...
"... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).
Hyvä kirjoitus terence! Kaikki ovat kutsutut MYÖS VASTASYNTYNEET!!! ERITTÄIN PÄTEVÄ RAAMATULLINEN PERUSTE VAUVAN KASTEELLE!!!! Todella näin on asia!!!
Vapaat suunnat eivät varmasti tahdo "tahallisesti" painottaa ihmisen omia suorituksia ja tekoja armon kustannuksella ja ikäänkuin JUMALAN TÖITÄ ALAS PAINAEN vaan he yksinkertaisesti eivät MYÖNNÄ MITÄÄN KUNNOLLISTA SISÄLTÖÄ KASTEELLE JA KAIKKI MUU ON SITTEN SEURAUSTA SIITÄ! He vastustavat kynsin hampain kaikkea sellaista että JUMALA VOISI ANTAA EHDOITTA KASTEESSA IHMSELLE JOTAKIN!
Mukava seurata kun uskovaiset osoittavat toisiaan harhaoppisina saatanaa jumalanaan palveleviksi.
kirjoitit:
//////
Helluntailaiset ja muut uudestikastajat muuttavat ja selittävät Raamattua täysin omien oppiensa kannalta, ihan miten he parhaaksi katsovat.
//////
Tuosta tuli mieleen että miten ja kenen tahdon mukaan sitä väärennettyä raamattua sinun uskonnollisessa yhteisössä tulkitaan esimerkiksi vaikka älä tapa käskyn valossa?
Sattuuko mahdollisesti olemaan niin, että kaikkilla väärennetyä raamattua lukevilla on sama saatana jumalana koska Jumalan ja Jeesuksen tahto on älä tapa käskyssä ja siihen ei kristinuskolle ole erivapautta annettu ja kuitenkin se on murhannut ja murhauttanut satoja miljoonia ihmisiä???
Jakeen 40 viimeinen lause pitäisi olla selvää tekstiä,siinähän on selvä ajallinen ulottuvuus,mutta kun kirkollisilla on omat ennakko käsityksensä,niille pitää etsiä perusteluja ties mistä.
Luepa muutama jae eteenpäin.
Atp.21:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan,ne kastettiin,ja ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
ATP 2:41
Lue pitemmälle apostolien tekoja aina 16-lukuun asti, niin periaate selviää.
Koko ruokakunta vietiin kasteelle välittömästi, kaikki omaiset kastettiin viivytyksettä.
Raamatun mukaan lapsi on paras ottamaan vastaan Jumalan valtakunnan, sanan ja Pyhän Hengen lahjan kasteessa.
ja suku väkisin kasteelle. Näin kristinuskoa tuotiin
Suomeen ja tästä käytännöstä ei saa luopua.
Kaula poikki sellaiselta joka muuta opettaa.
Liihasta syntyy liha eli lapsi tähän turmeltuneeseen maailmaan synnin alle. Kastaa pitää ja kiireesti, jopa keskellä yötä perheitä kastettiin alkuseurakunnassa.
" Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä.
Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudestaan"
On vaarallista jättää vastasyntynyt lapsi kastamattomaksi pakanaksi lihan tilaan tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan odottelemaan parempia päiviä. Lapsi tai nuorihan voi vaikka kuolla onnettomuudessa kastamattomana ja uskosta osattomanana ilman Pyhää Henkeä. Onko sellainen kastamaton lapsi edes ikuisuusolento, kun ei ole ehditty liittää seurakuntaan eli Kristuksen ruumiiseen.(1.Kor.12:13).
8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
OOT oikeassa, juuri noin toimii kristinusko herra, herra saatana ja sen sanansaatajat!
Onneksi Jeesus ehti valita kastajansa ja kasteensa ITSE aikuisena kun silloin herra saatanaa palvelvilla ei ollut valtaa pakkokastaa Häntä!!!!
Voisitko siis lukea tuon laittamasi kohdan enemmän hieman ajatuksella!? Jae (40) kertoo että Pietari muillakin sanoilla todisti sanomaa Jeesuksesta kuulijoilleen ja kehoitti heitä "antamaan pelastaa itsensä" tästä nurjasta sukupolvesta! Hehän elivät silloin tuota kyseistä sukupolvea!
Jakeessa (39) on "parannuksen teon" kehoitus ja se on Kreikan alkutekstin mukaan "metanoia", joka merkitee "tehdä mielenmuutos"! Eli Pietari kehoitti kuulijoitaan tekemään "mielenmuutoksen" julistetun sanoman perusteella jonka hän juuri oli Jeesuksesta julistanut heille ja ottamaan myös kaste Kristuksen nimessä jolloin siitä seuraa Pyhän Hengen lahja, (1Kor 12:9), eli "usko Jeesukseen" ja eroittautuminen hänen palvelukseensa! Voit lukea kokonaan nuo Korinttolais jakeet (1-9)!
Kun usko on syntynyt Jeesukseen niin kaikki muukin Pyhän Hengen lahja siinä ohella annetaan!
Sanot-
>>>Pietari puhui nimenomaa sen hetken sukupolven lapsista, se sanotaan täysin selvästi jakeessa 40 "TÄSTÄ SUKUPOLVESTA", tarkoittaen paikalla olleiden miehien lapsia.
Jos Jeesus syntyis tänään niin kristinusko varmaan pyrkis pakkokastamaan Hänet!
Ja sen jälkeen kouluttamaan kouluissa hyväksi kristityksi eli murhaajan ja murhautajan älä tapa käskyn rikkojaksi syöttämällä Hänelle Hänen oman ruumiin lihaa ja juottamalla Hänen omaa ruumiin verta; ellei Häntä jo sitä ennen olis lapsinoitana roviolla poltettu.
Sitten Jeesus lain mukaan pistettäs jumalalttomuuden esivallan toimesta armeijaan ja lähetettäs mahdollisesti rintamalla rakastamaan lähimmäisiä murhaamalla heitä.
Tuo on lyhyt yhteen veto siitä mitä saatanaa jumalaan palvelevalta kristinuskolta voisi odottaa niiden tekojen mukaan kuinka kristinusko on kautta aikojen saatanaa jumalanaan palvellen toiminut.