Kyllä nuota kuntaliitostouhuja on jo sen verran pyäritelty, notta Lapuan on viisahinta pysyä omana ittenääsenä kaupunkina. Ymmärtäähän sen nyt kun "huanommalla suunnalla" olevat köyhät kunnat pyrkii kokuamahan kortensa yhtehen nippuhun, että näyttääsivät eres tilastoos Lapuan kokooselta. Torellisuus on vaan se, että Seinäjoes on imua ja Lapua hyötyy siitä imusta kans. Ja se imu lakkaa heti siinä voitilanjärven kohorilla, sen takana muuttotappiota tuloo koko aijan. Kun Seinäjoella ne kaikki työpaikat on, sinne kaikki sitä isua tiätä pitkin ajaa töihin. Ja kaikki ei halua asua Seinäjoella, ei eres Nurmoos, vaan Lapualla. Mutta Kauhava ja Härmät, Kortesjärvestä puhumattakaan, alakaa olla jo aivan liian kaukana Seinäjoesta. Ja turha puhua että iliman Seinäjoen työpaikkoja pärjättääsihin nykypäivänä, kun maajussiuskin on katoava ala.
No, orotellahan vaan sitä "Kärhämän" syntyä. Kyllä pian alakaa härmistä virtaamahan väkiä Lapualle, kun täälä osatahan asiat paremmin. Voi käyrä yhtäkkiä niinkin, että Lapualla on se 20 000 asukkia, ja Kauhava kuihtuu omahan paskahansa.
No, orotellahan vaan sitä "Kärhämän" syntyä. Kyllä pian alakaa härmistä virtaamahan väkiä Lapualle, kun täälä osatahan asiat paremmin. Voi käyrä yhtäkkiä niinkin, että Lapualla on se 20 000 asukkia, ja Kauhava kuihtuu omahan paskahansa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ajat sitten hävittää "peltoseura" imagon. onhan nyt ruvennut jo hyvin lapualla tapahtumaan.
lapualainen "hyvä häviäjä"?