Keskustelusta...

Mielestäni on kovin valitettavaa, että sinänsä hedelmällisestä keskustelunaiheesta on syntynyt käsittämätön, lähinnä pienten lasten hiekkalaatikkokinastelua muistuttava farssi. Feminismi, jonka todellisesta olemuksesta suuri osa palstan keskustelijoista tuntuu olevan autuaan tietämättömiä, on valtavirran silmissä pelottavaa, sillä se edustaa muutosta. Feministit ovat heterogeeninen ryhmä, jota yhdistää pyrkimys tasa-arvoon, jota vaille nainen on kautta historian jäänyt. Kytkökset esimerkiksi mietenvihaamisen ja feminismin välillä ovat tekaistuja. Feminismi ei ole kenellekään uhka, vaan mahdollisuus.
4190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oikeessa oot, siskoseni(?)...
Ihanaa et joku jaksaa olla järkevä, tuun oikeen ittekki hyvälle mielelle :D.
Pidetäänhän lippu korkeella!

Äänestä

mukavaa huomata että on olemassa järkeviäkin ihmisiä. Olen aina ihmetellyt, miksi feminismi ainakin täällä leimataan vaaralliseksi ja pahaksi asiaksi. Minä en keksi siihen muuta syytä kuin sen että miehet pelkäävät menettävänsä korkeamman asemansa. Miksi nainen ei saa olla samanarvoinen?

Olen tosin myös ihmetellyt mistä miestenvihaajia putkahtelee esiin. Huonojen kokemuksien kautta? Yksi mätä omena ei tarkoita, että koko miesten sukupuu on mätä. MInä olen pettynyt miehiin monta kertaa, mutten silti heitä vihaa koska tunnen monia kerrassaan ihania ja fiksuja miehiä.

Äänestä

on pyrkimyksenä hyvä, ja kannatan kaikkia feministejä tai muita nimityksestä riippumatta siihen toimintaan. Mutta homogeeniseksi ei mitään ryhmää saa, ei edes tekemällä. Täälläkin näkyy niin montaa erilaista kirjoittajaa, että on jo vaikea sanoa mitä he edustavat.

Toive kaikkien feministiksi tai muuksi itseään sanovien ajatusten tasa-arvoisuudesta on ihailtavaa, mutta valitettavan kaukana todellisuudesta.

Pelko muutoksesta, ja pelko muutoksen tarpeettomuudesta johtaa kinasteluun.

Äänestä

... ei ole mikään yleinen tasa-arvoliike, sen tavoitteena on naisten aseman parantaminen.

Millainen "mahdollisuus" feminismi on niille päteville miehille, joita ei pätevyydestään huolimatta valita maan tai kuntien hallituksiin, koska feminististen periaatteiden mukaisesti puolet paikoista on kiintiöity naisille?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aave kirjoitti:

Mielestäni on kovin valitettavaa, että sinänsä hedelmällisestä keskustelunaiheesta on syntynyt käsittämätön, lähinnä pienten lasten hiekkalaatikkokinastelua muistuttava farssi. Feminismi, jonka todellisesta olemuksesta suuri osa palstan keskustelijoista tuntuu olevan autuaan tietämättömiä, on valtavirran silmissä pelottavaa, sillä se edustaa muutosta. Feministit ovat heterogeeninen ryhmä, jota yhdistää pyrkimys tasa-arvoon, jota vaille nainen on kautta historian jäänyt. Kytkökset esimerkiksi mietenvihaamisen ja feminismin välillä ovat tekaistuja. Feminismi ei ole kenellekään uhka, vaan mahdollisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu