Olen ajatellut erota kirkosta pääasiassa vain sen takia, että en halua maksaa joka vuosi noin 300 euron kirkollisveroa. Perheellisellä rahaa menee moneen paikkaan ja keskituloisena sitä ei kuitenkaan niin hirveästi tule. Pakko säästää jostain.
Arvostan kyllä kirkon toimintaa ja pidän sitä monilta osin tärkeänä, mutta itse olen ajatellut luopua sen rahoituksesta ainakin toistaiseksi.
Henkilökohtaisesti en ole ollut seurakuntani kanssa 8-9 vuoteen missään tekemisissä. Ainoa kontakti on ollut kirkollisveron maksu :) Lisäksi eräs toinen seurakunta lähettää minulle joka vuosi laskun sukulaiseni hautapaikan hoitamisesta. Ilmaisia lounaita ei ole :)
Arvostan kyllä kirkon toimintaa ja pidän sitä monilta osin tärkeänä, mutta itse olen ajatellut luopua sen rahoituksesta ainakin toistaiseksi.
Henkilökohtaisesti en ole ollut seurakuntani kanssa 8-9 vuoteen missään tekemisissä. Ainoa kontakti on ollut kirkollisveron maksu :) Lisäksi eräs toinen seurakunta lähettää minulle joka vuosi laskun sukulaiseni hautapaikan hoitamisesta. Ilmaisia lounaita ei ole :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juuri näin! Ole rohkea ja eroa siitä riistosta, joka ei ole edes totta!
En uskonut.
Minusta, jos uskot kristinuskon opetuksiin, tai edes sinne päin, ja käytät sen palveluja (kaste, rippikoulu, häät, hautajaiset) sinun PITÄÄ olla kirkon jäsen, ja maksaa verosi. Muuten olet tyypillinen nykyaikainen vapaamatkustaja. 'Kyllähän minä uskon, no en ihan siten kuin kirkko opettaa, ja kirkkohäät on saatava, ja mummo hautaan, mutta en minä siitä mitään maksa.'
Aika köyhä pitää olla (henkisesti), jos kirkosta eroaa rahan takia.
Olen ateisti, en usko, ja minulle kristinusko on evvk. MUTTA: jos eroat siitä, tee se oikeasta syystä, eikä rahan takia.
Minusta olet säälittävä. Usko tai ole uskomatta, mutta älä perustele ratkaisuasi rahalla.
Voi mitä sontaa kirjoitat! Ei ole niin että jos uskoo Jumalaan tai Jeesukseen niin siitä pitäisi maksaa! Eikö saa uskoa jos ei maksa kirkolle?! Höpö höpö... Jokainen uskoo mihin uskoo ja maksaa sitten mihin maksaa. Mutta ei se maksaminen avaa mitään (taivaan)portteja! Ja saa kirkossa käydä ja rukoilla ihan ilmaisiksi. Sinä olet käsittänyt uskon ihan väärin. Maksa vaan jos luulet että se auttaa itseäsi.
ei tarvitse kukaan. On eri asia jos niitä haluaa. Mutta kuten tiedämme, kaikki maksavat kirkon toiminnasta yhteisöveron muodossa. Lasta ei tarvitse kastaa, rippikoulua ei tarvitse käydä, papin ei tarvitse vihkiä avioliittoon ja mummolla on oikeus hautapaikkaan, kuuluu kirkkoon tai ei, sillä kaikki veronmaksajat sen toiminnan rahoittavat. Joten aika asiatonta puhua vapaamatkustajista. Jos joku tässä on vapaamatkustaja, niin se kirkko. Suomen suurimpia firmoja, mutta silti kuppaa valtiolta rahaa. Eräs taloututkija sanoi, että jos kirkko menisi pörssiin, niin kannattaisi ehdottomasti sijoittaa rahansa. Että näin.
Ja mitähän se sinulle kuuluu miksi joku eroaa.
Rupea uskikseksi.
"Moraali on toinen nimi sharialle."
Minusta usko on uskoa, eikä sillä ole mitään tekemistä rahan eikä maallisen organisaation kanssa jota ihmiset pitävät. Jos joku uskoo johonkin, niin usko tekee autuaaksi, eikä se, että maksat johonkin. "Kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa" ei mielestäni pidä paikkaansa. Minun kaikki ystäväni ovat eronneet itseni mukaanlukien vaikka olen uskonnollinen ihminen. Mielestäni muutenkin sanaparit "raha ja usko" sopivat aika huonosti yhteen. Ja sillä 300 eurolla on aina joku käyttö perheelliselle. Erosin kirkosta jo 19- vuotiaana enkä ole katunut hetkeäkään. Ei ole edes juolahtanut mieleen että siinä olisi jotain väärää. Huono juttu vaan, että firmani joutuu maksamaan kirkollisveroa vaikka itse olen eronnut. Näin vaan se vanha laki menee suomessa. Ihan hiivatin väärin että firmat joutuvat maksamaan kirkollisveroa vaikka omistaja olisi eronnut.
olen sanonut, ainoa vaikutuskeino on julkinen keskustelu ja yhteydeotto kansanedustajiin. Mitä useampi ravistelee näitä lainsäätäjien mielipiteitä, sen paremmat mahdollisuudet on joskus saada lakimuutos aikaan. On ehdottoman väärin, että yhtä uskontoa rahoitetaan yhteiskunnan rahoilla, ja uskonnossa on vieläkin jumlanpilkkapykälä.
Itse erosin rahan takia, on sitä muutakin rahanmenoa kun joku kirkollisvero.
erosin n 3 vuotta sitten, syitä: toistuvasti rattijuopumuksesta tuomittu sielunpaimenemme sen kun sai porskuttaa, homopari- ja naispappikeskustelu, lisäksi lahko-vanhoillislestadiolaiset tekee kirkon parissa mitä lystää, mm naisten alistaminen synnytyskoneiksi, vai he pääsevät taivaaseen-oppi.