Mistä johtuu, että täysin mutu-tietoon perustuvat mielipiteet naamioidaan "todeksi" eikä niitä pidetä pahana saati syntinä? Sitten "totuutdet" pääsevät vielä lehtiinkin.
Lukaisinpa vaan Ilkasta vl-perheen haastattelun. Kovasti ihmettelivät ja paheksuivat esimerkiksi perheiden nykymenoa. Miksei auteta ja ymmärretä vaan tuomitaan. Kaikki eivät ole niin "hyviä" kuin tämä perhe. Ongelmat voivat johtua monesta eri syystä. Minä annan naapurilleni (entisen miehensä pahoinpitelemälle) sekä henkistä että aineellista tukea. Olen käynyt hänen kanssaan virastoissa asiota hoitamassa.
Ja sitten kovasti paheksuttiin kun ihmiset lenkilläkin ovat kuulokkeet päässä! Jos ei moisia vekottimia tämä 15 lapsen isä ole koskaan käyttänyt, niin ei pitäisi tuomita. Mistä hän tietää, mitä minäkin kuuntelen? En kuuntele rokin räimettä vaan vanhanmallisella (vm. 2002) kannettavalla cd-stereoillani kuuntelen sekä suomen-, ruotsin- että englanninkielisiä äänikirjoja. Kuuntelen niitä junassa työmatkallani ja myös vapaa-ajalla pitkiä lenkkejä tehdessäni. Osaan myös kuunnella luonnon rauhaa kun sellainen kohdalle tulee. Sille en voi mitään, jos joku suurperheen isä ei tiedä, että muutakin on cd:llä tarjolla kuin rytmiä eli syntiä. Uskova (vaan ei vl eikä uskoaan tyrkyttävä) ystäväni kuuntelee näillä helvetinvekottimilla kristillistä radioasemaa. Hyi sentään häntäkin, varmati on nyt taivaspaikka mennyt.
Kannattaisiko ensin hoitaa oma pesä, tulla alas (teko-)hurskauden norsunluutornista ja sitten vasta moittia muita? Kyllä synnyinkunnassa vl:t osti alkoholia seuroillensa, mutta sitten tuomittiin isosti tämäkin asia - mutta omia ei tietenkään sillä eiväthän HE käytä alkoholia. Eivät hekään elä niin kuin opettavat. Kovia ovat tuomitsemaan meidät muut ihmiset. Mutta en olisi niinkään varma siitä taivaspaikasta, vaikka uskonto sattuisikin olemaan "oikea".
Lukaisinpa vaan Ilkasta vl-perheen haastattelun. Kovasti ihmettelivät ja paheksuivat esimerkiksi perheiden nykymenoa. Miksei auteta ja ymmärretä vaan tuomitaan. Kaikki eivät ole niin "hyviä" kuin tämä perhe. Ongelmat voivat johtua monesta eri syystä. Minä annan naapurilleni (entisen miehensä pahoinpitelemälle) sekä henkistä että aineellista tukea. Olen käynyt hänen kanssaan virastoissa asiota hoitamassa.
Ja sitten kovasti paheksuttiin kun ihmiset lenkilläkin ovat kuulokkeet päässä! Jos ei moisia vekottimia tämä 15 lapsen isä ole koskaan käyttänyt, niin ei pitäisi tuomita. Mistä hän tietää, mitä minäkin kuuntelen? En kuuntele rokin räimettä vaan vanhanmallisella (vm. 2002) kannettavalla cd-stereoillani kuuntelen sekä suomen-, ruotsin- että englanninkielisiä äänikirjoja. Kuuntelen niitä junassa työmatkallani ja myös vapaa-ajalla pitkiä lenkkejä tehdessäni. Osaan myös kuunnella luonnon rauhaa kun sellainen kohdalle tulee. Sille en voi mitään, jos joku suurperheen isä ei tiedä, että muutakin on cd:llä tarjolla kuin rytmiä eli syntiä. Uskova (vaan ei vl eikä uskoaan tyrkyttävä) ystäväni kuuntelee näillä helvetinvekottimilla kristillistä radioasemaa. Hyi sentään häntäkin, varmati on nyt taivaspaikka mennyt.
Kannattaisiko ensin hoitaa oma pesä, tulla alas (teko-)hurskauden norsunluutornista ja sitten vasta moittia muita? Kyllä synnyinkunnassa vl:t osti alkoholia seuroillensa, mutta sitten tuomittiin isosti tämäkin asia - mutta omia ei tietenkään sillä eiväthän HE käytä alkoholia. Eivät hekään elä niin kuin opettavat. Kovia ovat tuomitsemaan meidät muut ihmiset. Mutta en olisi niinkään varma siitä taivaspaikasta, vaikka uskonto sattuisikin olemaan "oikea".
Vastaukset 1
Vanhimmat
ennakkoluulot nimenomaan ovat syntiä. Ja niistä tulee sanoutua irti Jeesuksen nimessä!