Miksi tämä keskustelupalsta pitää etsiä seksi otsikon alta, vai pääseekö tänne jotain muutakin kautta?
Mielestäni naturismissa ei kuitenkaan ole millään lailla kyse seksistä??
No kunhan ihmettelen, parempi kuitenkin täällä kun ei ollenkaan.. vai olenko väärässä?
Mielestäni naturismissa ei kuitenkaan ole millään lailla kyse seksistä??
No kunhan ihmettelen, parempi kuitenkin täällä kun ei ollenkaan.. vai olenko väärässä?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Rohkeasti vaan kokeilemaan uusia asentoja ja paikkoja. Tällä tavalla voi rikastaa naturistielämän nautintoja.
Itse palasin juuri etelänlomalta ja siellä harrastimme vaimon kanssa muunmuassa "sex on the beach", elikkä noita iki-ihania rantaleikkejä, joihin ei koskaan kyllästyä terve mies eikä nainen saata. "Hauet" vaan mulkoili siinä vieressä kun vaimon kanssa pantiin oikeen kunnolla läiskyttäen. Kyseinen temppu pitää nimenmaan tehdä päiväsaikaan, että siitä saa sen ilon irti mitä siitä hakee.
Harrastimme myös hississä rakastelua ja rappukäytävävoimistelua, niin kuin meillä nyt yleensäkin on lomareissuillamme tapana tehdä, mutta se ei olekaan enään naturismia.
Lopeta väärän tiedon levittäminen.
Seksi ei kuulu naturismiin millään muotoa ja sitä miksi tämä palsta on seksiotsakkeen alla on ihmetelty ihan alusta alkaen. Jostain syystä ylläpitäjä ei millään ilveellä halua oikaista tätä huutavaa vääryyttä.
Kukahan nyt vääristelee?
Seksiä näkee joka paikassa, missä naturisteja kokoontuu epävirallisissa oloissa.
Mene edes joskus käymään nakurannalla tai kylpylöiden yhteissaunassa, niin voit itsekin nähdä seksiä tai seksuaalista toimintaa.
Nakurannoilla halaillaan estoitta ja illemmalla naiskennellaan ihan estoitta kaikkien paikallaolijoiden nähden. Joskus naintia tapahtuu keskellä päivääkin, mutta tällöin vähän enemmän piilossa muilta.
Kylpyläsaunat ovat suorastaan kuuluisia siitä, että niissä hilluu kaiken maailman perverssejä itsensäpaljastelijoita esittelemässä suolojaan.
Kylpylöissä on myös näiden paljastelijoiden perässä kylpyläsaunoihin eksyneitä kyttääjiä katselemassa exhibitionistisia esittelyitä.
Kuten huomaat, tämä palsta on ihan oikeassa viiteryhmässään.
Minä olen erittäin kokenut yhteissaunoja ja nakurannoillakin on tullut käytyä. En sanonut etteikö tätä ilmiötä esiintyisi mutta ei saisi esiintyä. Ja ne jotka sekstaa ei ole aitoja naturisteja vaan seksihäiriköitä.
Se on kitkettävä pois eikä ainakaan edistää sitä.
Ei ne nakumestat ole mitään bordelleja. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Mitään nakumestoja.
Niinkauan, kuin kyttääjiä pyörii yhteissaunoissa, ne ovat paikkojja, joissa seksi on mukana.
Myöskään yhteissaunassa ei käy pelkästään naturisteja, vaan naturistit ovat hyvin pieni vähemmistö yhteissaunoissa kävijöista.
Kun minulla on huomattavasti pitempi kokemus yhteissaunomisesta, kuin sinulla, niin voin sanoa sinulle, että aina se seksi on tavalla tai toisella mukana siinä saunomisessa, mutta aikaisemmin se ei näkynyt mitenkään. Nykyisin se on liian häiritsevästi mukana, tämän tietyn vähemmistön ansiosta.
Yhteissaunoissa ollaan alasti säännöllisesti sukupuolet yhdessä ja kaikille avoinna. Sehän on silloin nimenomaan nakumesta.
Seksi on tosiaankin näkyvillä yhteissaunoissa ja muissa nakumestoissa. Liian häiritsevästi koska yksikin tapaus on liikaa. naVähemmistön ansiosta. MUTTA EI SAISI OLLA. Näihin häiriöhin on puututtava heti paikanpäällä ja niistä on päästävä eroon.
Ei asia ole mitenkään niin että nämä nakumestat olisi tuomittu ikuisesti portoloiksi ja pornoluoliksi ja sen edessä pitäis vaan levitellä käsiä. Asioille voi tehdä jotain.
Yksityisesti kyttääjiin kyllästyneet naiset menevät saunaan pyyhkeeseen kietoutuneina. Tämä on myös hyvä tapa estää kyttäämistä.
Hyvä, kun nyt lopultakin myönnät, että kyttäämiseen pitää puuttua. Tällöin myös myönnät, että em. kyttäämiseen puuttumistavat ovat hyviä ja toimivia.
Älä laita sanoja suuhuni. Sen kyllä myönnän että häiritsevä kyttääminen on ongelma mutta em. kyttäämiseen "puuttumistavat" eivät missään nimessä ole hyviä ja toimivia.
Päinvastoin, ne aiheuttaa vaan lisää häiriöitä. Sen tajuaa jokainen joka käy niissä mestoissa säännöllisesti.
Niitä voi kuvittella toimiviksi vain sellaiset henkilöt jotka ei tunne asioita eikä käy niissä paikoissa. Ei kannattais puhua vastoin parempaa tietoa. Vapauden rajoittaminen ei koskaan pidemmän päälle edistä mitään hyvää.
Naisia viereen änkeäviä kyttääjiä vastaan.
Kaide ei estä kyttäämistä, mutta pitää kyttääjät vähän kauempana uhreistaan.
Kyllä nakurannoilla tai sen välittömässä läheisyydessä harrastetaan paljonkin seksiin liittyviä temppuja.
Yyterissäkin homopojat "vanhat miehet" tekivät temppujaan mäntyjen katveessa ja vieläpä ihan dyynien takana kimpassa mukana useita miehiä.
Monet pariskunnatkin näkevät tai haluavat nähdä suoraa toimintaa vaikka eivät itse siihen osallistuisikaan. Tämäkin on sitä "luonnollista" tirkistelyä.
No alastomuuden vapautta tietysti.
Yhteistä alastomuutta ei aisti eikä siitä voi nauttia täysillä jos kaide on välissä. Luonnolliseen ja luontevaan alastomuuteen EI KUULU keinotekoiset raja-aidat.
"Yhteistä alastomuutta ei aisti eikä siitä voi nauttia täysillä jos kaide on välissä."
Tarkoitit varmaankin, että TOISTEN ALASTOMUUDESTA ei voi nauttia täysillä, koska kaide estää pääsemästä tarpeeksi lähelle.
Kokonaisuuteen tarvitaan sekä toisten että oma alastomuus. Kumpaakaan ei voi jättää pois hyvästä nakuelämyksestä.
Kaide ei nyt välttämättä kokonaan jätä pois sitä toista osaa mutta heikentää joka tapauksessa merkittävästi. Siksi niistä pitää päästä hyvinvoinnin nimissä erooon.
Päin vastoin, kaide mahdollistaa yhteisen alastomuuden, koska se estää liian lähelle änkeävien häiriköiden itsensä toteuttamisen.
Kaiteesta huolimatta alastomat ovat samassa tilassa ja jopa nähtävillä, edellyttäen kuitenkin, että molemmat istuvat suhteellisen lähellä kaidetta. Jos ei halua olla esillä ja näytillä, nainen voi istua kaukana kaiteesta rauhassa häiriköinniltä. Näin ollen kaide tekee tehtävänsä ja estää häiriköinnin.
Pyyhkeeseen kietoutuminen on myöskin oiva keino välttää kytätyksi tulemisen. Suosittelen sitä kaiteettomissa paikoissa suojakeinoksi kyttääjähäiriköitä vastaan.
Ei se ole kovin luonnollista yhteistä alastomuutta sellainen että ihmiset on karsinoitu sukupuolen mukaan kahteen eri osaan ja vielä aita väliin. Sen sijaan kaiteet kylläkin lisäävät häiriöitä kun jotkut idiootit hyppivät niiden yli toisella puolelle.
Aitoa ja oikeaa yhteistä alastomuutta on se että naiset ja miehet istuskelee sekaisin ilman sukupuolirajoja. Aivan kylkeen kiinni ei silti tarvitse eikä saakkaan ängetä, paitsi silloin kun muualla ei ole tilaa.Mitä enemmän tilaa on, sen enemmän on tilaa jätettävä lauteilla seuraavaan saunojaan jos tämä on vieras.
Pyyhkeen käyttö saunassa on itsesssään pahempaa häiriköintiä kuin pelkkä kyttääminen ikinä voi olla, joten se on syytä suosiolla unohtaa minkäänlaisena suojakeinona. Saunanautinnolta se toki kyllä suojaa hyvin tehokkaasti...
Miksi vastustat kyttäyksen vaikeuttamista, Vapaus?
Oletko itse kyttääjä?
Pyyhkeen käyttäminen saunassa ei voi MITENKÄÄN häiritä muiden saunanautintoa, kuin pyyhkeen käyttäjää itseään.
Niin ja sitä kyttääjää, joka ei tällöin näekään sitä, mitä on saunasta tullut hakemaan...
Minä vastustan alastomuuden vaikeuttamista. Kyttääminen on tässä kaikin puolin sivuseikka. En silti itse ole tietenkään kyttääjä.
"Pyyhkeen käyttäminen saunassa ei voi MITENKÄÄN häiritä muiden saunanautintoa, kuin pyyhkeen käyttäjää itseään."
Yhtä hyvin voitaisiin sanoa: "Kyttääminen saunassa ei voi MITENKÄÄN häiritä muiden saunanautintoa kun eihän ne katseet ketään koske eikä vahingoita."
Kuitenkin tiedämme että YHTEISsauna on nimenomaan yhteisöllinen kokemus jossa ollaan yhteisessä tilassa. Ei saunojat yhteissaunoissa ole missään henkilökohtaisessa tyhjiössään kukin vaan kaikkien käytös vaikuttaa kaikkiin. Varsinkin huono käytös levitää hyvin tehokkaasti ikävää ilmapiiriä koko saunaan ja moniin, ehkä jopa kaikkiin saunojiin. Tämä pätee niin kyttäämiseen, pyyhkeen käyttöön kuin muuhunkin häiriköintiin.
Omassa saunassaan kukin tehköön mitä lystää mutta yhteissaunasaa pitää ottaa huomioon ne muutkin saunojat.
Kyttääminen on häiriköintiä, pyyhkeen käyttö ei ole.
Pyyhkeen käyttö ei häiritse ketään muuta, kuin kyttääjää, joka ei pääsekään näkemään sitä, mitä on mennyt saunaan kyttäämään.
Ähä Kutti
Onko itsensä ESITTELEMINEN kyttääjille tuota "ottaa huomioon ne muutkin saunojat" asiaa?
Ujon ihmisen pyyhkeeseen verhoutuminen ei MISSÄÄN NIMESSÄ ole mitään häiriköintiä, vaan häiriköinnin välttämistä.
miten kukaan voisi kieltää yhteissaunassa pyyhkeeseen verhoutumisen..?
Itse määrittelen itseni "kaappinudistiksi".. Yleensä mökillä olesken alasti ja toisaalta mökkivieraat kutsutaan sekasaunaan.. Jos joku haluaa tulla saunaan pyyhkeeseen kietoutuneena, niin se on ihan hänen oma asiansa..
Mielestäni nudismin pitäisi olla luonnollista ja sallivaa.. Jos joku haluaa olla jatkuvasti ja aina alsti se hänelle suotakoon mutta jos joku haluaa verhoutua enemmän tai vähemmän niin myös se suotakoon..
Onko se enää silloin sallivaa, jos pakotetaan kaikki olemaan alasti ja joku vielä kyttää sitä erikseen..?
Kyllä meille alastomuuden ystäville pyyhkeen käyttö saunassa on häiriköintiä. Ja meitä on aika paljon.
Kaikki ei vaan ota asiakseen kirjoitelle asiasta netissä kuten minä enkä minäkään ota asiakseni puuttua asiaan paikanpäällä. Selvästi kuitenkin huomaa että vapautunut ja luonnollinen ilmapiiri muuttuu heti vaivautuneemmaksi kun alastomien saunojien joukkoon tulee pyyhkeeseen verhoutuneita. Poissa on se tasa-arvo ja positiivinen yhteisöllisyys joka vielä hetki sitten saunassa vallitsi.
Alastomuus saunassa ei ole mitään itsensä esittelemistä vaan luonnollista ja luontevaa, hyvinvoitia edistävää.
Ennemminkin se pyyhkeen käyttö saunassa on itsensä korostamista ja muiden yläpuolelle nostamista. "Olen niin erityinen ihminen että muut ei sa nähdä mua alasti mutta mun pitää saada silti nähdä muut alasti." Hyi helvetti millainen ajattelutapa. Se ei ole ujoutta vaan ylimielisyyttä. Oikeasti ujot ei jalallaan astu yhteissaunoihin.
Siellä Vapaus ilmoittaa mieluiten PUKEUTUVANSA, eikä kuten hän väittää täällä.
Vapaushan väittää olevansa mieluiten ALASTOMANA.
Ihmettelenkin, miksi hän haluaa ihmisten ilmoilla pukeutua, vaikka väittää viihtyvänsä PARHAITEN alastomana???
Vastaushan oli että pukeudun "hippityyliin".
Hipit oleskelevat tunnetusti aika usein alasti ja kun vaihtoehtoja "alasti", "ei mitään" tai "syntymäasuun" ei ollut niin ajattelin että "hippityyliin" on sen vuoksi lähimpänä alastomuutta.
Älä selitä, et ole alasti nytkään...
Tämä Vapaus on oikea tämän palstan emäValehtelija Vapaus
" Seksi on tosiaankin näkyvillä yhteissaunoissa ja muissa nakumestoissa. Liian häiritsevästi koska yksikin tapaus on liikaa. naVähemmistön ansiosta. MUTTA EI SAISI OLLA. Näihin häiriöhin on puututtava heti paikanpäällä ja niistä on päästävä eroon."
Toivottavasti kylpylöiden pitäjät ottavat toiveesi huomioon ja antavat sinulle ja kaltaisillesi ikuisen porttikiellon.
Niitä muita saunojia huomioon, vaan vaadit, että kaikkien on oltava ehdottomasti täysin alasti, jotta saat kaikessa rauhassa nauttia heidän alastomuudestaan. ONKO SE TOISTEN HUOMIOONOTTAMISTA?
Vapauden vaatimukset ovat täysin ITSEKKÄITÄ, eikä niillä ole mitään tekemistä vapaan alastomuuden kanssa.
Hän haluaa pitää alastomat pienillä rajatuilla alueilla, jotta hänen "vapaasta alastomuudesta nauttimisensa" (lue, KYTTÄÄMISENSÄ) olisi mahdollisimman helppoa.
Tästä samasta syystä hän kieltäisi kaikenlaiset kyttäämisen estotavat yleisissä ja kylpylöiden saunoissa.
Nimimerkki Vapauden "vapaus" tarkoittaa VAIN SITÄ, että HÄNELLÄ pitäisi olla VAPAA oikeus KYTÄTÄ toisia lastomia silloin, kun hän ITSEKIN suvaitsee "esiintyä tasavertaisesti" ALASTOMANA.
Voihan V***** mikä PERVERSSI!
Onhan se.
Selävsti suurin osa saunojista nimittäin on SAUNASSA ALASTI. Heidän etujaan palvelvelee että kaikki muutkin ovat.
Pyyhkeeseen verhoutuneen vähemmistön oikeudet eivät kiinnosta mua paskankaan vertaa. Saunassa ollaan alastomien ehdoilla ja heidät pitää otta huomioon eikä jotain sopeutumatonta vähemmistöä.
Melkeen kaikkialla muualla ollankin sitten vaateihmisten ehdoilla joten se saa riittä heille.
Kylpylöiden pitäjät ottavat minut miellellään vastaan. Olen ollut heille hyvä asiakas jo vuosikausia.
Joissain kylpylöissä naama jo muistetaan ja aina otetaan ystävällisesti tervetulleeksi toivottaen vastaan.
Kyllä ne tietää kuka heidän palkkansa maksaa.
Sinä siis kyttäät mua ikkunasta!!!!
Siinähän se vasta PERVERSSI kyttääjä on jos joku. Pitää toisten asuntoihinkin kytätä.
Heidän on pakko olla hymyileviä, koska siitä heille maksetaan. Jos eivät ole ystävällisiä, niin tulee lopputili.
Kylpylän omistaja taasen seuraa asiakasmäärien kasvua, tai laskua ja toimii sen mukaan. Kun asiakasmäärät kylpylöideen yhteissaunoissa on laskeneet häiriöistä johtuen, on rakennettu kaiteita ja jopa väliseiniä, jotta saunan käyttöaste lisääntyisi. Aulangolla ei tehty ollenkaan yhteissaunaa, koska omistajat laskivat, että sen kannattavuus ei ole riittävä.
Seuraan mielenkiinnolla, koska Katinkullan saunamaailmassa tapahtuu muutoksia.
Siis et olekaan alasti, vaikka niin väitit aiemmassa viestissäsi.
Olet täydellinen ripaklooni ja perversseistä perverssein kyylääjä.
Yhteissauna lisää kylpylän asiakasmäärää. Monet tulee kylpylään vain yhteissaunan takia kuten minä.
Sen sijaan tuskin kukaan jättää yhteissaunan takia tulematta. Korkeintaan jättää menemättä yhteissaunaan mutta ei koko kylpylään. Sama hintahan se on meni taikka ei.
Te olette seuranneet mielenkiinnolla koska Katinkultaan tulee muutoksia jo pian parikymmentä vuotta. Heti sen avattua ovensa ennustitte ettei tuollainen "syntinen" meininki kauaa voi kestää.
Mutta eipä vaan ole tehty mitään alastomuusvastaisia toimenpiteitä. Sauna-maailma elää ja voi hyvin edelleen. Asiakkaita riittää, kaikista ihmisryhmistä ja molemmista sukupuolista.
Joudutte pettymään jatkossakin.
Porttikieltoja luvassa Saunamaailman Kyttääjäpervoille.
Saunamaailmaan on palkattu kyttämisvalitusten takia työvoimatuella kaksi keski-ikäistä naista pitämään silmällä HUONOSTI KÄYTTÄYTYVIÄ miehiä.
Kun riittävät todisteet epäsiveästä kyttäämisestä saadaan kerättyä, kyttääjät saavat elinikäisen porttikiellon Saunamaailmaan.
Pidähän nimimerkki Vapaus varasi, ettet jää kiinni ja menetä lopullisesti mahdollisuuksiasi "nauttia yhteisestä alastomuudestasi" Katinkullan Saunamaaimassa.
Sinähän se varsinainen hauskuuttaja olet...
Sinäsä tietysti ihan hauskaa lukea piristystä aamuun.
Ja sinänsä ihan hyvä jos ja kun häiriköistä päästään eroon vaikkei niitä paljoa olekkaan. Yksikin on silti liikaa.
" Kyllä meille alastomuuden ystäville pyyhkeen käyttö saunassa on häiriköintiä. Ja meitä on aika paljon."
Eli teidän pakkoalastomuutta vaativien kyttääjien määrä on lisääntynyt. Kiitos sinulle mainostamisesta ja kyttäyksen estämisen kriminalisoimisesta.
Vain todella pervot, kuten sinä ja kaverisi kokevat pyyhkeen käytön ongelmaksi. Ei muuta kuin väliseinät höyrysaunoihin ja lakkautetaan Katinkullan saunamaailma, tai jos se säilytetään, niin sisäänpääsy ainoastaan eri sukupuolta oleville pareille. Pyyhettä saa käyttää vapaasti, niin loppuu ainakin kyttäys.
Teille vannoutuneille alastomuudenvastustajille on varmaan vaikea ymmärtää että monet ihmiset nauttii vähin äänin yhteisestä vapaamuotoisesta alastomuudesta niissä harvoissa mestoissa joissa se on Suomessa sallittu.
Ei se mikään uusi ilmiö ole, niin se on ollut aina että ihmiset kaipaa stressaavaan ja keinotekoiseeen elämäänsä jotain aitoa, teeskentelemätöntä ja luonnollisen yksinkertaista kuten juuri alastomuus.
Vai todella pervot, kuten sinä ja kaverisi kokevat tämän yhteisalastomuuden ongelmaksi. Täytyy olla kädet kyynerpäitä myöden ristissä ettette koskaan saa Suomessa tahtoanne yhteissaunojen sulkemisesta ja lopulta koko sauna-alastomuuden kieltämisestä läpi. Se tietäisi tosi huonoa tämän maan henkiselle tilalle. Vertaa vaikka islamilaisiin maihin. Siellä pommit räjähtelee ja miekat heiluu kun raukat on niin stressaanuneita sen sairalloisen alastomuuskielteisyttensä kanssa.
Miksette itse muuta sinne paratiisinne esim. Saudi-Arabiaan tai Pakistaniin jossa alastomuus tai kyttääminen eivät mielenrauhaanne pilaa. Menkää itse sinne älkääkä yrittäkö tuoda Taleban-meininkiä Suomeen.
Vain TOSIPERVO menee saunaan AINOASTAAN kyttäämään muiden ihmisten ALASTOMUUTTA.
Kuule Vapaus, eikö ÄITISI opettanut sinulle mitään käytösohjeita, kun olit pikkuinen?
Vanha perinteinen ohje saunomiseen on, että muita saunojia EI TUIJOTETA, eikä edes VILKUILLA, vaan annetaan heidän saunoa rauhassa ja VAPAASTI ilman kyttäämistä.
Olet käytökseltäsi TÄYS TALEBAANI, kun vaadit KAIKKIA MUITA toimimaan oman TAHTOSI mukaan, etkä anna heille valinnanvapautta.
Alastomuus ei ole tämänkään keskustelun ongelma, vaan PERVERSSIT KYTTÄÄJÄT, jotka PILAAVAT kaikkien saunomisnautinnon epäsopivalla käytöksellään.
Tiesitkö muuten, että kuvailemasi uskontokunnan MIEHET saavat Vapaasti kytätä alastomia naisia, mutta oikeauskoiset naiset eivät saa edes mennä uimarannalle yhtä aikaa miestensä kanssa.
Johan mä oon sanonut että ÄITISTÄ EI SAA KIRJOITTAA TÄÄLLÄ.
"Alastomuus ei ole tämänkään keskustelun ongelma, vaan PERVERSSIT KYTTÄÄJÄT, jotka PILAAVAT kaikkien saunomisnautinnon epäsopivalla käytöksellään."
Tämän keskustelun ongelma on itseasiassa se että miksi tämä palsta on seksi-otsikon alla. Kuitenkin jotenkin senkin aiheen nämä alastomuusvastaiset saivat valjastettua oman pyhän vihansa käyttöön.
"Tiesitkö muuten, että kuvailemasi uskontokunnan MIEHET saavat Vapaasti kytätä alastomia naisia, mutta oikeauskoiset naiset eivät saa edes mennä uimarannalle yhtä aikaa miestensä kanssa."
Niin islam on naisia alistava ja kaikin tavoin prutaali uskonto. Kyllä minä tiedän. Ilmeisesti sinä pidät tätä tavoittelemisen arvoisena.
Yleensä Äiti opettaa lapselleen, miten käyttäydytään.
Opettiko Sinun ÄITISI sinut pilluja kyttääväksi luuseriksi?
Eikö ÄITISI TODELLAKAAN opettanut sinulle, miten SAUNASSA PITÄÄ KÄYTTÄYTYÄ?
En kommetoi enää yhteenkään äitiä koskevaan viestiin mitään.
Eikö KUKAAN OPETTANUT Sinulle SAUNATAPOJA?
Missä ihmeen pellossa sinut on kasvatettu, jos luulet saunan olevan sitä varten, että pääsisit sinne vain pilluja ja tissejä vahtaamaan?
Sauna EI OLE mikään ALASTOMUUDEN katselupaikka.
Taas nähtiin, kuinka Vapaus häipyy keskustelusta, kun tilanne käy hänelle tukalaksi.
Niin ripascaa, niin ripascaa...
Kyllä on Ripan opit menneet hyvin perille. Tmä Vapaus on todellakin täysi KLOONI Ripasta.
Minulle on opetettu saunatapoja. Ja niistä yksi keskisimpiä on SAUNASSA KUULUU OLLA ALASTI.
Ja hyvin on oppi mennyt perille kun en oo kertaakaan lentänyt yleisistä saunoista pihalle vaikka satoja kertoja on käyty.
Ja taas valehtelet. Sinulla vapaus on monta porttikieltoa eri kylpylöiden saunoihin ja jopa koko kylpylöihinkin.
Älä jauha paskaa.
Ripasta vielä sen verran että hänellä oli oikea asenne alastomuuteen vaikkei muuten vältämättä ollutkaan kaikilta osin mallikelpoinen,
Aina hän väsymättä puolusti naturismia ja alastomuutta. Jos samanlaisesta tinkimättömästä asenteesta saa Ripa-kloonin leiman olen otettu siitä kohteliaisuudesta mutta muuten meissä ei ole mitään yhteistä.
Sinä tässä valehtelet ihan HÄRSKISTI ja SUORAAN.
Minulla ei ole YHTÄKÄÄN porttikieltoa yhteenkään kylpylään eikä muihinkaan nakumestoihin tai ylipäätänsä mihinkään mestoihin. Ja sen voin jopa todistaa kaikille halukkaille.
Etpä voikaan todistaa puskasta hutamalla. Olet täysin piilossa, etkä ole edes tunnistettavissa omasta profiilistasikaan.
Kerran annoit täällä toimimattoman sähköpostiosoitteen, jolla muka todistaisit oman näppäryytesi.
Ne, jotka sinut tunnistavat, TIETÄVÄT, että Sinulla on lukuisia porttikieltoja eri kylpylöihin.
Minä en ole piilossa ja antamani säköpostiosoite toimii! Etkö edes yhtään häpeä valehteluasi!
Olen tunnistettavissa profiilistani ja tekstieni perusteella hyvinkin selvästi jos osaa liittää palaset yhteen ja se riittää virtuaalimaailmassa.
Sinä sen sijaan luulet minut selvästikkin joksikin toiseksi henkilöksi kuin oikeasti olen.
Itse haluan että mahdollisimman monet miehet ja naiset näkee toisiaan alasti luonnollisissa ei-seksuaalisessa ympäristössä. Se lisää parhaimmillaan yhteisymmärrystä ja rauhaa myös sukupuolten välillä. Silloin kun olin parisuhteessa olisin halunut naisystäväni näytteleävän itseään huomattavasti enemmän alasti muille miehille kuin hän teki vaikkei todellakaan ollut sieltä kainoimmasta päästä.
Ihmettelen vieläkin tätä sinun kirjoitusta?
No siinähän ihmettelet.
Varmaan se on kauhean ihmeellistä että joku ei ole mustasukkainen eukkonsa alastomuudesta.
Varo ettet ihmettele päätäs puhki
Oletko vapais sinä todella sairas vai tyhmä tai sinulla ei ole edes seksuaalisia tunteita?
Paljon kokeneena olet lapsen asteella ajatuksissasi tai kokematon nakurannan käyttäjä!
Oletko koskaan ollut naisen kanssa saati "rakastellut"? Naistirkistelijät eivät ymmässä muuta kun omaa hiplaamistaan, homot katselevat toisiaan ja temppuilevat kekenään.
Silloin kun olin parisuhteessa olisin halunut naisystäväni näytteleävän itseään huomattavasti enemmän alasti muille miehille kuin hän teki vaikkei todellakaan ollut sieltä kainoimmasta päästä.
Ihmettelen vieläkin tätä sinun kirjoitusta?
Edelleen ihmettelen? Näyttelevän. Ajattele mitä olet tehnyt/tekemässä.
Ja jätti tuollaisen perverssin elämään yksin perversionsa kanssa.
Montako kertaa hän kehotti Sinua hakeutumaan hoitoon?
Et tainnut hakeutua hoitoon, kun hän jätti sinut yksin kyttäilemään muita naisia.
Olisit tuolloin hakeutunut hoitoon, niin sinulla olisi vieläkin parisuhde, eikä tarvitsisi täällä valittaa yksin jäämisestä.
" Selävsti suurin osa saunojista nimittäin on SAUNASSA ALASTI. Heidän etujaan palvelvelee että kaikki muutkin ovat.
Pyyhkeeseen verhoutuneen vähemmistön oikeudet eivät kiinnosta mua paskankaan vertaa. Saunassa ollaan alastomien ehdoilla ja heidät pitää otta huomioon eikä jotain sopeutumatonta vähemmistöä. "
Selitä nyt meille tyhmille, miten ihmeessä jonkin toisen ihmisen vaatetus saunassa voi vaikuttaa sinun saunanaurtintoasi heikentävästi?
Sehän ei voi vaikuttaa sinuun mitenkkään muuten, kuin estämällä sinua NÄKEMÄSTÄ tämän toisen ihmisen SUKUPUOLIELIMIÄ.
Jos itse on alasti muiden seurassa antaa siinä muille palan yksityisyyttään, jotain jota ei yleensä ulkopuolisille näy. Ihminen on alasti herkässä tilassa.
Tästä kaikesta on hyötyä jos ne muutkin on alasti, silloin se herkkyys mahdollistaa elämyksellisen myönteisen kokemuksen jota ei voi kokea muuta kuin alasti. Kaikki naturistit tietää mistä puhun. Tähän elämykseen perustuu koko naturismi.
Jos taas ne muut ei ole alasti olo on pelkästään kiusaantunut ja haavoittuva. Tuntee olonsa alastomaksi sanan negatiivisessä mielessä. Alastomuus kääntyy omaa hyvinvointia vastaan.
Et vastannut esitettyyn kysymykseen, sinä perverssi kyttääjä.
Miten voit tietää, että muut eivät ole alasti, ellet kyttää heitä?
Saunassa ollaan yleensä alasti, mutta jos joku on siellä pyyhkeeseen verhoutuneena, se ei haittaa ketään muuta, kuin tätä epämukavaa asua käyttävää itseään.
Sauna ei ole mikään alastomuuden VAIHTOPAIKKA.
Vapaus näköjään ajattelee, että jos näet minut alastomana, niin MINULLAKIN on OIKEUS KATSELLA sinun alastomuuttasi.
Tämä on todella lapsellinen ajattelutapa, joka on vapauden kohdalla johtanut jopa siihen, että kun vapaus esittelee mitättömän pippelinsä jalkojaan levittelemällä, hän samalla VAATII läsnä olevia NAISIA LEVITTÄMÄÄN JALKANSA, että vappaus saisi VASTAPALVELUKSEN ja pääsisi vahtaamaan naisten sukuelimiä.
Kuulehan Vapaus, eikö ÄITISI tosiaankaan opettanut Sinulle käytöstapoja?
Vai opettiko ÄITISI sinulle juuri tämän "näytä minulle pippelisi, niin minä näytän sinulle v*ttuni" tyylin käyttäytymismallin?
Niin ollaan, eikä sinun ehdoilla.
" Pyyhkeeseen verhoutuneen vähemmistön oikeudet eivät kiinnosta mua paskankaan vertaa. Saunassa ollaan alastomien ehdoilla ja heidät pitää otta huomioon eikä jotain sopeutumatonta vähemmistöä."
Mistä sinä voit tietää, mitkä ne toisten saunojien ehdot ovat? Ainoat ehdot, mitkä saunomisessa ovat, ovat ne, että saunojat eivät häiritse toisiaan, vaan kaikki keskittyvät omaan saunanautintoonsa.
Sinä ilmiselvästi kopioidussa lausunnossasi sanot, että ET PIITTAA PÄTKÄÄKÄÄN MUISTA SAUNOJISTA, VAAN VAADIT KAIKILTA EHDOTONTA ALASTOMUUTTA, JOTTA SAISIT TOTEUTTAA OMAT SEKSUAALISET NAUTINTOSI.
Olet kaikkein huonointa saunaseuraa yhteissaunoissa, mitä voi olla. Sinä itse edustat sitä KAIKKEIN SOPEUTUMATTOMINTA VÄHEMMISTÖÄ.
Jotta ihmiset voisivat nauttia yhteissaunomisesta, niin sinut ja kaltaisesi pitää ehdottomasti saada saunojen ulkopuolelle. Suoraan sanottuna olet toivoton alastomien naisten kyttääjä.