se, että naiset saavat helpommin vastakkaisen sukupuolen huomion osakseen - ja seksiä. Eäreilua, epätasa-arvoa!
Miksi miehen pitää aina tehdä aloite? Mitä tasa-arvoa se on?
Miksi miehen pitää tarjota naiselle drinkki?
Miksi miehen pitää avata naiselle ovi?
Miksi nainen ei voisi tehdä näitä asioita miehelle?
Tasa-arvo alkaa olemaan sitten vasta lähellä, kun naisten on pakko käydä armeija, morsian kantaa sulhonsa kynnyksen yli hääyönä ja mies saa suuttuesaan läimäyttää naista poskelle!
Miksi miehen pitää aina tehdä aloite? Mitä tasa-arvoa se on?
Miksi miehen pitää tarjota naiselle drinkki?
Miksi miehen pitää avata naiselle ovi?
Miksi nainen ei voisi tehdä näitä asioita miehelle?
Tasa-arvo alkaa olemaan sitten vasta lähellä, kun naisten on pakko käydä armeija, morsian kantaa sulhonsa kynnyksen yli hääyönä ja mies saa suuttuesaan läimäyttää naista poskelle!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itse en ole moista huomannut.
a) seksin saanti ei nyt ole kummoinen suoritus. Eihän siihen tartte kuin iskeä nainen.
b) miehen ei tarvitse tehdä aloitetta, jos ei huvita.
c) miksi naisille pitäisi tarjoilla drinkkejä? Ei kai humalaisia naisia viitsi kovin katsella.
d) ovi kannattaa aina avata toisille ihmisille kohteliaasti, niin naisille kuin miehillekin.
e) on monasti käynyt niin, että nainen on pitänyt Narille ovea auki, etenkin jos on ollut kantamuksia käsissä.
f) armeijankäynti on miesten hommaa, siellä ei naisia erityisesti tarvita. Eikä sinne ole miestenkään nykyisin kuulemma niin pakko mennä - ja hyvä onkin lähettää sieltä nössö aines maitojunalla kotio.
g) minähän en eukkoa kanniskele, eikä eukko minua - ei silloin eikä nyt. Hääyönä oli muutakin tekemistä, muistaakseni.
h) meikäläistä ei läimäyttele (eikä ole läimäytellyt) poskelle naiset eikä miehet. Eikä läimäyttele. Oman tyttönikin opetan siihen (ja kaksi isoveljeänsä), että jos menee toisia läimäyttelemään, niin voi olettaa saavansa suurella tod. näköisyydellä takaisin. Eli parempi olla läimäyttelemättä.
Ei se tasa-arvon kannattaminen tämän vaikeampaa lopulta ole.
Eniten minua huolestuttaa yleinen mediakuva, että naiseus olisi jotenkin "se oikea" sukupuoli... juuri semmoinen yleinen mediatouhotus voi olla alitajuisesti haitallisinta esim. nuorten poikien itsetunnon kehittymiselle. Hyvä malli olisi mielestäni se, että annetaan arvo ihmiselle noin yleensä.
A: "Ei tartte kuin iskeä nainen" Minkälainen tasa-arvon kannattaja näkee naisen seksi objektina?...Ei varmaan kovin kummoinen
B: Mutta jos miestä huvittaa elää naisen kanssa rintarinnan niin miehen on pakko tehdä aloite.
C: Drinkin tarjoaminen on kohteliasuus jonka ainoastaan mies tekee.
D: Oven avaaminen toiselle on aika kuollut tapa nykymaailmassa...etenkin kun ovet avaavat itsensän meille.
E: -
F: Armeijakäynti on velvollisuus ja jos suomessa oli tasa-arvo niin naiset kävisivät sen myös.
G: No kiva kun muistelet tuommoisia.
H: Nykyään jos lyö naista leimataan heti sovinistiseksi siaksi vaikka nainen olisi potkaissut sinua erittäin arkaan paikkaan...Minä uskon tasa-arvoon eli jos nainen lyö sinua niin sinulla on oikeus lyödä takasin samalla voimalla.
"C: Drinkin tarjoaminen on kohteliasuus jonka ainoastaan mies tekee."
Kiintoisaa kuulla - millaisissa ympyröissä oikein pyöriskelet?
asiat voi juuri nähdä tolla tavalla. Jos samassa lauseessa lukee nainen sekä seksi... Niin se on heti sovinisti joka näkee naiset seksiobjekteina.
Et kovin tasa-arvoiselta ihmiseltä vaikuta.
No siis minkälaisia ympyröitä on muutakuin pyöreitä?
"A: "Ei tartte kuin iskeä nainen" Minkälainen tasa-arvon kannattaja näkee naisen seksi objektina?...Ei varmaan kovin kummoinen"
Mies sanoi niin, nimimerkki Nari on mies. Nainen vastaavasti sanoisi; ei tarvitse kuin iskeä mies. Yleensä kai kun seksistä puhutaan, oletuksena on heteroseksi.
"B: Mutta jos miestä huvittaa elää naisen kanssa rintarinnan niin miehen on pakko tehdä aloite."
Enpä ole huomannut tuotakaan. Jos omissa suhteissasi on miehen aina tehtävä aloite, on syytä miettiä missä vika.
"C: Drinkin tarjoaminen on kohteliasuus jonka ainoastaan mies tekee.”
Tätätä? Enkö minä saakaan mukavalle miehelle tuoppia tarjota jos mieli tekee? En ole moisesta asetuksesta kuullutkaan.
"D: Oven avaaminen toiselle on aika kuollut tapa nykymaailmassa...etenkin kun ovet avaavat itsensän meille."
Jaa, kyllä meitin pikkukyläsä niitä iseaukeavia on tasan marketin ovet :D olen Narin kanssa täysin samaa mieltä, keneltä tahansa on oven avaaminen kenelle tahansa (nuoremman vanhemmalle, vapaakätisen kantamusten kanssa kulkevalle tms) erittäin kohteliasta ja huomioontottavaa. Hyvä tapa jota itsekin noudatan.
"F: Armeijakäynti on velvollisuus ja jos suomessa oli tasa-arvo niin naiset kävisivät sen myös."
Jos tämän asian suhteen olisi tasa-arvo, joko naiset kävisivät armeija myös (käytännössä helkkarin vaikea toteuttaa yksin jo sen tähden että perhettä perustaessa... noh, tiedäthän mitä nainen tekee. Myös raskaaksi tuleminen armeijan aikana olisi hyvin monimutkainen tilanne, miten järjestää terveydenhuolto tms, ja jos intti jää kesken, milloin voi sylilapsen äidin pistää takaisin?)
"H: Nykyään jos lyö naista leimataan heti sovinistiseksi siaksi vaikka nainen olisi potkaissut sinua erittäin arkaan paikkaan...Minä uskon tasa-arvoon eli jos nainen lyö sinua niin sinulla on oikeus lyödä takasin samalla voimalla."
Minä uskon tasa-arvoon jossa kumpikaan ei lyö. Jos yksi kyö, asia selvitetään ja lyöjää rangaistaan, mutta takaisin lyöminen on teinien touhua eikä kuulu aikuiseen käytökseen.
Itse leimaan lyöjän kuin lyöjän typerykseksi, sukupuolesta riippumatta.
***
äi eksken tuo kohta, siis tarkoitukseni oli ilmaista että tasa-arvo toteutuisi helpommin armeijan suhteen mikäli koko touhu olisi vapaaehtoinen sekä miehille että naisille, ja hyvin palkattua hommaa.
Jos joku aikoo tästä taas kerran alkaa sauhuamaan, pyydän, antakaa argumentteja. Olen kuullut tarpeeksi sitä "no eihän se nyt toimis" "ootsä tyhmä tai jotaa" -osastoa, argumentoikaa välillä. Miksi se olisi huono ajatus? Perustelkaa älkääkä heti pillastuko.
***
...jos tämän kokoisesta kansasta saadaan polkaistua ammattisotaväki joka pystyy puolustamaan tämän kokoista maata tai ainakin toimimaan varteenotettavana pelotteena esim. itänaapuria vastaan, niin siitä vaan.
Sodankäynnin tekninen kehittyminen toisaalta puhuisi palkka-armeijan puolesta reserviläisistä koottua tykinruokamassaa vastaan. Toisaalta toimii varmaan paremmin pinta-alaansa nähden suurempiväkilukuisissa maissa, jotka ovat ystävällisten naapurien, vuoriston ja/tai riittävän isojen vesistöjen ympäröimiä.
...jatkanemme siis (puoli)yleisen asevelvollisuuden linjalla.
Jos haluat noita argumenttejas niin meeppäs mun Feminismi aiheeseen itkemään sillä en jaksa tänne niitä kirjoittaa
minäkin uskon että nykyinen linja jatkuu, muutos on liian suuri tämä sukupolven aikana tehtäväksi ja asettaa maan liian epävarmaan tilaan väliaikaisesti noin maailmantilannetta ajatellen. Muutos on vaikea ellei mahdoton, näillä näkymin. Teoriassa se toimisi, mielestäni, käytännöstä en ole varma. Eikö jokin taho tuota vaihtoehtoa kovasti tutki parhaillaankin?
Olemme varmsati yhtä mieltä siitä että nykyisellään vain miehiä koskeva armeijapakko On tasa-arvolain vastainen.
***
itkemisen jätän lapsilleni (pieniä kun ovat ja riitaa tulee jtkuvasti, vähän väliä parutaan jotain), yritän vähentää moista käytöstä itse. Vilkaisen siis mainitsemaasi ketjua odottaen jonkinnäköistä perusteltua näkökantaa, katsotaan.
***
Drinkkien tarjoilu ja ovien availu on ihan vapaaehtoista. Itse olen ollut huomaavinani että miehet saattaa loukkaantua tai muuten katsoa kieroon jos naisena ilmaisee ettei tarvitse tuollaisia huomionosoituksia.
Itse en ole tarjonnut drinkkejä tuntemattomalle naiselle. Siis aivan periaatteesta en halua maksaa huomiosta toiselle jne. Omalle tyttöystävälle olen ostellut kaikenlaista. Enkä ujona miehenä ole iskenyt juuri tyttöjä mulle on useimmiten tultu puhumaan ennemmin kuin toistepäin. Tyttöystävääni kohtelen kuin herrasmies tai ainakin siihen pyrin. Tosin aina välillä tulee valitusta käytöstavoista kun unohtuu etiketit.
Armeijassa ei mua haittanut naiset. Ne kyllä oli ilosilmälle (jotkut). Naiset ei vain raskaissa tehtävissä kovin hyvin pärjänneet. Jotkut urheillulliset tapaukset pärjäsi ihan hyvin. Kun kävin varuskuntasairaalassa oli potilaista naisia joten siitä pystyy kuvittelemaan miten huonosti suurimmalle osalle armeija sopi. Mutta periaate että naisilla on vapaus valita käykö armeijaa vai ei on epätasa-arvoa.
Tyttöystäväni on minuun nähden liian pieni että jaksaisi mua kantaa kynnyksen yli. (olemme kokeilleet).