Matt 16:28 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Jeesushan siinä sanoo tulevansa uudelleen vaan ei tullutkaan.
Jeesushan siinä sanoo tulevansa uudelleen vaan ei tullutkaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jeesuksen kuninkuus alkoi ristin kautta. Hän kuoli ja vuodatti verensä koko syntisen ihmiskunnan puolesta.
Hän haudattiin, mutta Hänet herätettiin kuninkaaliseen valtaan. Muutamat saivat nähdä hänet (kaikkiaan muutamia satoja ihmisiä) ennen kuin astui taivaaseen.
Matt.16:28 toteutui. Jumalan sanat avautuvat usein vain Pyhän Hengen kautta.
Siinä Jeesus kuvaa uudesti tuloaan sanatarkasti eikä mitään opetuslapsille ilmestymistä.
Paavalihan myös oletti Jeesuksen tulevan vielä ennen kuolemaansa vaan ei tullut.
Pietari kirjoittaa; viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia jotka sanovat, missä Herran tulo viipyy? Tietensä he eivät ole tietävinään..jne. Tuossa vapaasti kirjoitettuna, ja sinä Pinotsetti kuulut tuohon pilkkaajien juokkoon.
Mutta äläpä poika hätäile,
vielä Jeesus tulee ja sinä kumarrat Häntä halusit tai et!
mikä juttu se on että aina joku
sanoo mitä jeesus kuulemma sanoi?
miksi jeesus ei heti selkeesti
esittänyt asiaansa?
luulis tuon olevan helppoa siihen
nähden että kuolee ja herää henkiin.
juu ei.
mysteerejä teille.
fiksatkaa niistä sopivia.
samasenväliä kunhan pysymme
vallassa.
ps. ketkä kirjoitti raamatun?
love
ateisti matti
vaikeuksia Raamatun ymmärtämisen kanssa, ja tulee olemaankin, siihen saakka, kunnes Jeesus saa sinut pelastaa, ja että Hän saa Pyhän Henkensä kautta avata myös Raamatun.
-Vastaus taas epäilemiseesi asiaan löytyy siitä. Kun Jeesus on krkastettuna, siis Kuninkaallisessa kirkastetussa ruumiissaan.
-"27. Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan."
28. Noin kahdeksan päivää sen jälkeen kuin hän oli tämän puhunut, hän otti mukaansa Pietarin ja Johanneksen ja Jaakobin ja nousi vuorelle rukoilemaan.
29. Ja hänen rukoillessaan hänen kasvojensa näkö muuttui, ja hänen vaatteensa tulivat säteilevän valkoisiksi.
30. Ja katso, hänen kanssaan puhui kaksi miestä, ja ne olivat Mooses ja Elias.
31. He näkyivät kirkkaudessa ja puhuivat hänen poismenostansa, jonka hän oli saattava täytäntöön Jerusalemissa."
eräs aihe, josta helluntailaisten kellokkaat eivät suostu avoimesti keskustelemaan.
Jeesushan sanoi selvästi tulevansa pian, käytännössä yhden sukupolven aikan kuolemastaa.
Mutta kun Jeesus ei tullutkaan, uskovien oli pakko keksiä uusi selitys.
Toinen tyyppiesimerkki uusioselityksestä on maaplaneetan muoto. Satoja vuosia katolinen kirkko piti maata litteänä, kunnes Kolumbus todisti toisin. Sen jälkeen uskovien oli pakko muuttaa Raamatun tulkintaa tuossa kohtaa, joka notkeasti tehtiinkin.
Nykyään uskovat tulkitsevat Raamattua siten, että maa onkin pallo.
:)
Itseasiassa maa tiedettiin kyllä pyöreäksi jo aikaa ennen Kolumbusta. Se mistä kirkko piti kynsin ja hampain kiinni oli maakeskeinen maailmankuva vaikka ajatuksia maailmasta, jonka keskus olisi aurinko,, jota planeetat kiertäisivät esitettiin jo niinkin aikaisin kuin 500 eaa.
Eräs suuri tämän ajattelutavan vastustaja oli Pappi ja matemaatikko Nikolai Kopernikus.
Kopernikus tutki vanhoja Antiikin ja hellenistisen ajan kirjoituksia ja esitti ajatuksen aurinkokeskisestä maailmankuvasta (joka oli siis kyllä esitetty jo 1000 vuotta aiemmin) , jossa Maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin.
Planeettateoriansa hän julkaisi teoksissa Commentariolus (1530) ja De revolutionibus orbium coelestium (kuolinvuonnaan 1543). Uusi ei tämäkään ajatus ollut, sekin oli alun perin esitetty jo antiikissa ja näihin havaintoihin myös Koperniskuskin teoriat perustuivat. Nämä teoriat olivat kuitenkin unohdettu ja hylätty kirkon virallisen maailmanselityksen tieltä.
Mutta mullistavaa oli, että Kopernikus saattoi kuitenkin laskemalla osoittaa, että myös aurinkokeskinen malli selitti havainnot. Antiikin aikana esitetyt teoriat perustuivat enemminkin havantoihin ja päättelyyn.
Myöhemmin sekä katolinen kirkko että Martti Luther vastustivat uutta maailmankuvaa ja katolinen kirkko julisti opin pannaan vuonna 1616. De revolutionibus joutui katolisen kirkon kiellettyjen kirjojen listalle.
Saman kohtalonhan koki myöhemmin Galileo Galilei puolustaessaan heliosentrisyyttä maakeskeisen maailmankuvan sijaan, joka oli edelleen virallinen käsitys maailmastamme.
Lopuksi on sanottava, että olipa maailmankuvamme millainen tahansa on Raamattu aina pyritty siihen sovittamaan. Tavalla tai toisella. Raamatun tulkintakin muuttuu jatkuvasti tiedon lisääntyessä mutta maailmamme ei ole enää niin yksinkertainen, kuin ennen, joten tehtävä käy aina vain vaikeammaksi mikäli halutaan pitäytyä fundamentalistisessa raamatun tulkinnassa.
Muistaakseni monet ovat monta kertaa väittäneet Jeesuksen tulevan omana aikanaan, mutta eipä ole tullut. Johtuisikko tämä siitä, ettei Jeesusta ole olemassa?
Suomen luterilaisen kirkon emeritus-arkkipiispa, nyttemmin jo edesmennyt Mikko Juva, sanoi eräässä haastattelussa, että Jeesus erehtyi.
Juvan mukaan Jeesus luuli itsekin (monien aikalaistensa ja seuraajiensa tavoin) toisen tulemuksensa olevan käsillä jo tuolloisen sukupolven aikana.
Erehtyikö Jeesus vai Juva vaiko ehkä molemmat?
No, oletkos kuullut, että joku olisi väittänyt Jeesuksen tulevan tänään? Ei Jeesus tänään tule vaan aina huomenna. Ja niitä huomisiahan riittää...