Mihin katosi tämä laskenta

Nistiläiset saavat mahahaavoja kun katselevat tuollaista faktaa sortuman fysiikasta, kuten lopussa todettiin että sortuman voisi aiheuttaa vain räjähdyspurku.
Niin, ei tarvitse kuin katsoa sortumavideoita ja todeta samaa, Wtc 1-2 olivat maailman suurimpia vetytettöröitä, betonikuorrutuksen kera.

voimala kirjoitti:

Nistiläiset saavat mahahaavoja kun katselevat tuollaista faktaa sortuman fysiikasta, kuten lopussa todettiin että sortuman voisi aiheuttaa vain räjähdyspurku.
Niin, ei tarvitse kuin katsoa sortumavideoita ja todeta samaa, Wtc 1-2 olivat maailman suurimpia vetytettöröitä, betonikuorrutuksen kera.

Suuri vetytötterö!
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc2exp9.html

Vastausta odotellen, mietin josko aloittaja poisti siksi että alkoi vituttaan.

Mutta siis kysyin että mistäs hetkestä alkoi kello käymään, siitä kun se Penthouse-osa putosi, vai siitä kun se muu osa taloa alkoi näkyvästi pudota.

Kuten olen maininnut monesti, useat tapauksen videot on "sopivasti" leikattu niin että tuo romahduksen oikea näkyvä alku ei ole mukana. Se on kuitenkin oleellinen osa romahdusta.

Joihin tosiaan kirjoitti:

Vastausta odotellen, mietin josko aloittaja poisti siksi että alkoi vituttaan.

Mutta siis kysyin että mistäs hetkestä alkoi kello käymään, siitä kun se Penthouse-osa putosi, vai siitä kun se muu osa taloa alkoi näkyvästi pudota.

Kuten olen maininnut monesti, useat tapauksen videot on "sopivasti" leikattu niin että tuo romahduksen oikea näkyvä alku ei ole mukana. Se on kuitenkin oleellinen osa romahdusta.

milloin sortuminen alkoi, vaan sillä on, että se alkoi ALHAALTA ja yläpuolinen massa pieneni ajan funktiona.

Haluatteko, että selitän MITÄ se merkitsee?

ole merkitystä kirjoitti:

milloin sortuminen alkoi, vaan sillä on, että se alkoi ALHAALTA ja yläpuolinen massa pieneni ajan funktiona.

Haluatteko, että selitän MITÄ se merkitsee?

- niissä topit hajosivat menettäen massansa lähiympäristöön ja silti romahdus jatkui keskeytyksettä maahan saakka.

:D

ole merkitystä kirjoitti:

milloin sortuminen alkoi, vaan sillä on, että se alkoi ALHAALTA ja yläpuolinen massa pieneni ajan funktiona.

Haluatteko, että selitän MITÄ se merkitsee?

Yhtenä muuttujana.

On merkitystä onko se 6 tai 8.

Jokainen peruskoulutettu tajuaa että 6 ja 8 on aivan eri lukuja lopputuloksen kannalta.

Käytettiin aikaa kirjoitti:

Yhtenä muuttujana.

On merkitystä onko se 6 tai 8.

Jokainen peruskoulutettu tajuaa että 6 ja 8 on aivan eri lukuja lopputuloksen kannalta.

tulkita oikein annettuja tuloksia ja johtaa annetusta se OLEELLINEN.

YLÄPUOLISELLE KATOAVALLE MASSALLE SILLÄ EI OLE MERKITYSTÄ ONKO 6, 8 tai 80.

EI PÄTKÄÄKÄÄN!

osata vielä kirjoitti:

tulkita oikein annettuja tuloksia ja johtaa annetusta se OLEELLINEN.

YLÄPUOLISELLE KATOAVALLE MASSALLE SILLÄ EI OLE MERKITYSTÄ ONKO 6, 8 tai 80.

EI PÄTKÄÄKÄÄN!

http://wtc7.batcave.net/4238.jpg

.. mikä on MAHDOTON - ellei mukana ole RÄJÄHDYSAINEITA ja sama pätee myös WTC1-2 torneihin - VAIN RÄJÄYTTÄMÄLLÄ saadaan kasa aikaiseksi.

lopputuloksesta .. kirjoitti:

http://wtc7.batcave.net/4238.jpg

.. mikä on MAHDOTON - ellei mukana ole RÄJÄHDYSAINEITA ja sama pätee myös WTC1-2 torneihin - VAIN RÄJÄYTTÄMÄLLÄ saadaan kasa aikaiseksi.

Wtc: een 5-6 ovat aika reikäisiä, kumma juttu, toisesta puuttuu koko ydinosa???, jotain tapahtui maan alla aivan selvästi.

voimala kirjoitti:

Wtc: een 5-6 ovat aika reikäisiä, kumma juttu, toisesta puuttuu koko ydinosa???, jotain tapahtui maan alla aivan selvästi.

Ylös asti avoin atrium jonka katto romahti.

Onko jossain piirustuksia tms tueksi "katoamiselle" vai meneeks pelkästään salkkaripäätelmin ja siihen luottaen mitä sattui Intternetistä lukemaan?

osata vielä kirjoitti:

tulkita oikein annettuja tuloksia ja johtaa annetusta se OLEELLINEN.

YLÄPUOLISELLE KATOAVALLE MASSALLE SILLÄ EI OLE MERKITYSTÄ ONKO 6, 8 tai 80.

EI PÄTKÄÄKÄÄN!

Jo siinä laskun alussa niin aivan turha jatkaa pidemmälle korpeen.

Metsä vastaan kirjoitti:

Jo siinä laskun alussa niin aivan turha jatkaa pidemmälle korpeen.

virhettä ja metsää lähimaillakaan.

Keskellä oli kirjoitti:

Ylös asti avoin atrium jonka katto romahti.

Onko jossain piirustuksia tms tueksi "katoamiselle" vai meneeks pelkästään salkkaripäätelmin ja siihen luottaen mitä sattui Intternetistä lukemaan?

-heh-heh..

Keskellä oli kirjoitti:

Ylös asti avoin atrium jonka katto romahti.

Onko jossain piirustuksia tms tueksi "katoamiselle" vai meneeks pelkästään salkkaripäätelmin ja siihen luottaen mitä sattui Intternetistä lukemaan?

-heh-heh..

-heh-heh.. kirjoitti:

-heh-heh..

Siitä oliko talossa atrium vai ei.

ollut mitään kirjoitti:

virhettä ja metsää lähimaillakaan.

Alusta.

Johtuisko kun laskutaitoa ei kuitenkaan ole reaalimaailman tapaukselle.

Naureskelun sijaan kirjoitti:

Siitä oliko talossa atrium vai ei.

Olipas ison kokoinen atrium kun vierellä sortuva jättipilvenpiirtäjä ei aukkoa täyttänut, hahhaha!

Löyty heti kirjoitti:

Alusta.

Johtuisko kun laskutaitoa ei kuitenkaan ole reaalimaailman tapaukselle.

Kas kummaa kun kukaan tiedemies ei ole osannut selvittää uskottavasti virkkarien teoriaa, saataisi tällekin salaliittoteorialle teille mieleinen loppu!!!

Naureskelun sijaan kirjoitti:

Siitä oliko talossa atrium vai ei.

etsiä piirustukset atriumistanne.

:D

Jolloin aloittaja poisti ketjun itse.

Se menestyksellä kirjoitti:

Jolloin aloittaja poisti ketjun itse.

ainakaan itse ole poistanut aloittamaani viestiä!! mihin lie kadonnut..