Tällä palstalla on nyt viime aikoina moni kretiini hehkuttanut kuinka epätoivoisia evoluution puolustajat ovat olleet teorian puolesta. Kyseessä on nyt kuitenkin jyrkkä väärinkäsitys. Evoluutioteorian puolesta ei tarvitse olla pätkääkään epätoivoinen. Teoria seisoo lukuisten faktojen päällä, joita täälläkään kukaan ei uhoamisesta huolimatta ole pystynyt heilauttamaan mihinkään.
Epätoivoinen sävy johtuu pelkästään monen kretiinin puhtaasta puupäisyydestä. Kyllähän se suorastaan vituttaa, kun jatkuvasti toitotetaan samoja valheita, ei uskota itsestäänselvyyksiin ja rakennellaan samoja iänikuisia olkiukkoja. Eihän näiden naurettavien tarinoiden pitäisi tietenkään antaa vaikuttaa omaan mielialaan mitenkään, mutta minkäs teet, joskus on pakko purkaa ajatuksiaan omaan mielipiteeseen.
Epätoivoinen sävy johtuu pelkästään monen kretiinin puhtaasta puupäisyydestä. Kyllähän se suorastaan vituttaa, kun jatkuvasti toitotetaan samoja valheita, ei uskota itsestäänselvyyksiin ja rakennellaan samoja iänikuisia olkiukkoja. Eihän näiden naurettavien tarinoiden pitäisi tietenkään antaa vaikuttaa omaan mielialaan mitenkään, mutta minkäs teet, joskus on pakko purkaa ajatuksiaan omaan mielipiteeseen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
minusta pitäisi jollakin tapaa erottaa se fakta evoluutiosta, siis mitä oikeasti tapahtuu, ja joka on 100% todistettu,
siitä mitä oletetaan tapahtuneen ja uskotaan.
tarkotain sitä jotta, kyllähän evoluutiota mielestäni tapahtuu, mutta että se pystyisi luomaan tämmöistä elämää, jostain bakteereista mitkä tulivat avaruudesta, tuo on naurettavaa ja jopa järjen vastaista.
bakteeri-ihminen evouskoon luottavat ihmiset yleensä ratsastavat näillä totuuksilla, jotka liittyvät jonkin lajin sisäiseen muuttumiseen, joka on totta, mutta tällä keinolla yrittävät syöttää koko koukun!
sori jos tuli liian ilkeää tekstiä, :)
"minusta pitäisi jollakin tapaa erottaa se fakta evoluutiosta, siis mitä oikeasti tapahtuu, ja joka on 100% todistettu, siitä mitä oletetaan tapahtuneen ja uskotaan."
Ehdottomasti näin. Evoluutio on fakta, jota kuvaa evoluutioteoria. Teoria taas itsestään ei ole fakta, mutta se nojaa lukuisiin faktoihin. Usko ei kuulu tähän asiaan mitenkään. Mikään uskonvarainen asia ei ole faktaa.
"Tarkotain sitä jotta, kyllähän evoluutiota mielestäni tapahtuu, mutta että se pystyisi luomaan tämmöistä elämää, jostain bakteereista mitkä tulivat avaruudesta, tuo on naurettavaa ja jopa järjen vastaista."
Taas totta. Avaruudesta tulleet bakteerit ovat todella naurettavia. Mistä keksit tuollaisen tarinan?
"bakteeri-ihminen evouskoon luottavat ihmiset yleensä ratsastavat näillä totuuksilla, jotka liittyvät jonkin lajin sisäiseen muuttumiseen, joka on totta, mutta tällä keinolla yrittävät syöttää koko koukun!"
Nyt tuli taas tyypillinen olkiukko. Evoluutioteoria ei perustu mihinkään "bakteeri-ihminen evouskoon". Tiedät sen hyvin itsekin. Sano nyt mikä rajoittaa itsesikin hyväksymää lajin sisäistä muutosta, koskemaan myös suurempaa muutosta?
"sori jos tuli liian ilkeää tekstiä, :)"
Eihän tämä mitään. Ainahan näillä palstoilla vähän kärjistetään asioita.
***Evoluutio on fakta, jota kuvaa evoluutioteoria. Teoria taas itsestään ei ole fakta, mutta se nojaa lukuisiin faktoihin. Usko ei kuulu tähän asiaan mitenkään. Mikään uskonvarainen asia ei ole faktaa.***
Miten minusta tuntuu, ettei tuossa viestissä ole käytetty ainakaan maalaisjärkeä :D
Jos tämän palstan kirjoittajia uskoisi, niin koko evoluutiohan on kumottu ja kuolleena kuopattu jo monen monta kertaa. Kuitenkaan tiedemaailma - siis se oikea tiedemaailma, eikä uskonnollinen propaganda - ei tiedä mitään noista evon "kumoamisista", vaan evoluutio edelleenkin porskuttaa ja voi hyvin.
Lähinnähän se säälittää ja huvittaa lukea täältä taas sadannen kerran, kuinka evoluutio on nyt lopullisesti kuopattu ja sitten tämän todisteeksi esitetään jotain pseudotieteellistä huuhaa-roskaa. Kreationismi ja ID taas on lukuisissa yhteyksissä todettu pelkästään uskonnoksi, jolla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Siis uskonto ja pseudotiede olisivat jotenkin kumonneet oikean tieteen?
Sorry vaan, eipä ole tapahtunut eikä tule tapahtumaan.
Mahtavaa evolutionismia.........Olisipa minulla yhtä vahva usko, niin voisin vaikka vuoria siirtää...
>>Olisipa minulla yhtä vahva usko>>
Olisipa sinulla ylipäätänsä mitään uskoa. Ei tarvitsisi suoltaa muiden valheita tänne ja kalppia pois keskusteluista, heti kun kysytään jotain vaikeaa.
Miten se seikkailusi sfnet-palstalla muuten loppui noin lyhyeen? Eikö taktiikka purenutkaan, kun näkivät lävitsesi?
Siunausta :D
Enpä tarvitse uskoa, minulle riittää kyllä ihan hyvin kaikki tieto, mitä asiasta on tarjolla.
Edelleenkin ootellaan sitä, että koskahan kreationistit tai ID-läiset saisivat edes yhden tieteellisen todisteen teorioilleen, mutta eipä ole moista ihmettä maailmassa näkynyt. Tietysti kun kyseessä on puhtaasti uskonto eikä tieto, niin aika vaikeaahan siitä on mitään konkreettista esittää. Kovasti uskoa se kyllä vaatiikin, että kykenee kreationistien pseudotieteen ottamaan vakavasti. Alhaiset älynlahjat, kuten supilla, tietenkin auttavat siinä hommassa kovasti.
Olen hieman kiireinen tätänykyä...
Hyvä vain jos ilmestyt. Näkevät ihmiset, millä vakaalla pohjalla se teidän kreationistioppi oikein on.
Siunausta :D
Jäljelle on jäänyt vain kreationistien haukkuminen, mikä antaa parhaimman kuvan evolutionismin aikaansaamasta moraalittomuudesta.
Tulkaa voittajien puolelle, jättäkää evolutionismin kivisydämisyys. Ottakaa vastaan pelastus Kristuksessa jeesuksessa, niin saatte lihasydämen ja toimivan omantunnon, eikä moraalittomuus enään saa sijaa sydämissänne...
Me vain odotamme että koska ne kreationistit tai ID-uskovaiset saisivat aikaan edes yhden väitteitään tukevan tieteellisen näytön, jota sitten voisi argumentoida. Mutta kuten kaikki hyvin tiedämme, niin odotamme ihan turhaan koska mitään sellaista ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaan. Tiede on tiedettä ja taikausko taikauskoa eikä niillä ole mitään yhteistä kosketuspintaa.
Tyhjää ja olematonta on erittäin turhaa argumentoida ja yleensä normaalijärkiset ihmiset tajuavat tämän. Hihhuleille eli tyhjänpalvojille tämä taas menee kirkkaasti yli käsityskyvyn, koska heillä koko elämä perustuu tyhjänpalvomiselle.
***ID-uskovaiset saisivat aikaan edes yhden väitteitään tukevan tieteellisen näytön, jota sitten voisi argumentoida.***
Hieno oivallus sinulta, samoilla kriteereillä me luokittelemme myös evolutionismin uskonnoksi.
Voisiko joku kreaatti nyt ennustaa, mihin mennessä se paha darvinismin peikko on kumottu? Tehän olette sitä lupailleet, kuten Jehovat maailmanloppua, mutta aika siirtyy aina myöhempään.
Onko joku aika, johon mennessä varmasti on saatu krea-oppi kunnolla esille? Jos ei ole, kuinka pitkään sen pitää polkea tyhjää, että tekin tajuatte, ettei siinä ole mitään takana?
Veikkaanpa, ettei kukaan uskalla sanoa tähän mitään asiallista. Luuloissa on mukavampi elää, kun ne saa pitää luuloina :D
On ainakin kaksi tyypillistä tapausta jotka antavat kreationisteille vaikutelman evoluution puolustajien epätoivosta.
Tapaus A
1) kreationisti esittää jonkun kommentiin tyyliin "evo on kuopattu".
2) kommentti herättää evoluution puolustajissa hilpeyttä.
3) kreationistit tulkitsee hilpeyden vaikutuksen alaisena kirjoitetut vastaukset epätoivoisiksi.
Tapaus B
1) Kreationisti esittää törkeän valheen.
2) Evoluution puolustajalta palaa pinna.
Olisi kiva tietää......
Sinun kirjoituksia lukiessani koen voimakasta hilpeyttä.
Kreationisti esittää saman väitteen n:ttä kertaa, jolloin evoluution puolustaja kysyy, että etkö opi mitään uutta. Tähän kreationisti ihmettelee miksei hänen kysymykseensä vastattu. Epätoivon vaikutelma syntyy siitä, että evolutionisti tajuaa keskustelevansa fanaatikon kanssa, jolle saman väitteen toistaminen on riittävä todiste oman mielipiteen oikeellisuudesta.
Se on selvä merkki siitä, että evoluutiopanssarisi alkaa vähitellen murtumaan.
Kiitos Jumalalle.
Että evolutionistien lanseeraama uusi olkiukko (etkö opi mitään uutta) lausahdus on tullut tieteellisten argumenttien tilalle. Syy tähän johtuu varmaan siitä, että talkoriginaalilla on kiireitä yrittäessään vesittää kreationistien tieteellisiä tutkimuksia. He yksinkertaisesti eivät enään jouda syrjäisessä Suomessa asuville pikkuevokeille antamaan tukeansa...
Siunausta kaikille luoduille.
sinäkin vain toistat samaa levyä vuodesta toiseen oppimatta mitään uutta. Fanatismi on hämmästyttävä mielisairaus.
***sinäkin vain toistat samaa levyä vuodesta toiseen oppimatta mitään uutta. Fanatismi on hämmästyttävä mielisairaus.***
Evoluution kolmas ulottuvuus. LOL
SUP, viestissäsi oli erittäin hyvä esimerkki oxymoronista - "kreationistien tieteellinen" tutkimus ;)
Ei sellaista oikeasti ole olemassakaan!!
Vietistäsi ilmenee ettet vieläkään tiedä mitä olkiukko tarkoittaa. :D
Sup lienee jopa kreationistiksi kovapäinen. Montakohan vuotta hän on nettipalstoille kirjoitellut? Varmasti ihan yhtä kauan hänen argumenttejaan on olkiukoksi mainittu. Silti SUP ei ole edes vaivautunut ottamaan selvää mitä se olkiukko tarkoittaa. Toinen vaihtoehto on, että SUP on niin tyhmä, että hän ei ymmärrä mitä olkiukolla tarkoitetaan, vaikka lukisi selityksenkin. Vaikea toisaalta kuvitella, että niin tyhmä ihminen olisi olemassa, mutta toisaalta eipä SUP kreationistikaan olisi, jos ihan järjissään olisi.
***SUP, viestissäsi oli erittäin hyvä esimerkki oxymoronista - "kreationistien tieteellinen" tutkimus ;)
Ei sellaista oikeasti ole olemassakaan!!***
Etet vain ole taas lukenut liikaa Dawkinssia :D
Sup lienee jopa kreationistiksi kovapäinen. Montakohan vuotta hän on nettipalstoille kirjoitellut?
Parisen vuotta, aina kun on tutkimuksiltaan joutanut ;)
***Varmasti ihan yhtä kauan hänen argumenttejaan on olkiukoksi mainittu.***
Mielenkiintoisinta tässä on se, että kaikkia niitä kreationisteja jotka oikeasti ymmärtävät evolutionismin olevan vain kasa uskomuksia ja uskontoa haukutaan olkiukkojen tekijöiksi. Heh. Kuitenkin koko Darwinin lajien synty luonnollisen valinnankautta on todettu olkiukoksi. Ironista kyllä, evolutionistit jotka siteeraavat jatkuvasti haeckelin ja kumppaneiden lanseeraamia olkiukkoja haukkuvat kreationisteja niiden tekijöiksi. Heh. Koko evolutionismi on pelkkä kupla, jolla kerätään hölmöiltä rahat rikkaiden tutkijoiden taskun. Dawkins esimerkiksi on populaarikirjallisuudellaan kerännyt valtavan omaisuuden, eikä hölmö evolutionistinuori ole siitä moksiskaan, sillä tyhmiltähän saa nyhtää ninpaljon kun nämä ovat valmiit antamaan...heh. Se on sitä evolutionismia käytännössä. Nimittäin se että parhaiten huijaavat saavat parhaimmat tilit. Heh...
***Silti SUP ei ole edes vaivautunut ottamaan selvää mitä se olkiukko tarkoittaa.***
Miksi minun pitäisi ottaa selvää siitä, mitä olkiukko tarkoittaa ??? Teidän argumentinnehan kertoo sen tutkimattakin :D
*** Toinen vaihtoehto on, että SUP on niin tyhmä, että hän ei ymmärrä mitä olkiukolla tarkoitetaan, vaikka lukisi selityksenkin***
Ajatella Kake, näinkin tyhmä ihminen kuin mitä minäkin olen pystyy helposti kyseenalaistamaan ja virheellisiksi osoittamaan evolutionistien "tieteellisiä " argumentteja, eli siitä voimme päätellä etteivät evolutionistien argumentit kovin kummosia ole. Hih
***Vaikea toisaalta kuvitella, että niin tyhmä ihminen olisi olemassa, mutta toisaalta eipä SUP kreationistikaan olisi, jos ihan järjissään olisi.***
Tyhmä ihminen osaa siis mielestäsi kritisoida evolutionistista uskontoa, mutta viisaalla ei ole tätä mahdollisuutta käytettävissä. LOL
todistat aina vain uudestaan, että toistat samaa levyä vuodesta toiseen oppimatta mitään uutta. Fanatismi on hämmästyttävä mielisairaus.
Sillä sinun tietosi ovat surkealla tasolla :D
Vai että tieteellisiä väitteitä on tullut virheellisiksi todistettua. :) Kuten mitä viimeksi? Mies jolle olkiukkoargumentin käsitekin on liian vaikea käsittää... Kyllä elämä on ihmeellistä...
Siunausta!
todistat aina vain uudestaan, että toistat samaa levyä vuodesta toiseen oppimatta mitään uutta. Fanatismi on hämmästyttävä mielisairaus.
Muuten, mihinkäs se siunaus sieltä lopusta unohtui? Eikö puupäinen uudestisyntynyt enää jaksakaan olla laupea meitä pakanoita kohtaan XD XD XD
menetetty sielu, eikä niitä ole enää tapana siunailla.
Olet muuten väärässä, ettei Sup kykenisi oppimaan mitään: 487 kertaa jankutettuani, että lajiutumisessa syntyy uusi laji, hänkin sen joutui myöntämään. Jotain siis meni perille. Älä siis menetä toivoasi Supinkaan suhteen.
Tietysti vaikeammat asiat vaativat enemmän toistomääriä, mahdollisesti puhutaan jopa kymmen- tai jopa satakertaisista luvuista, mutta jos me unohdamme muun elämän ja keskitymme tähän, voimme ehkä saada Supin ymmärtämään esimerkiksi, että geneettinen informaatio voi lisääntyä. Eikös auteta kaveria?
No minkäs sitä voi, kun on evolutionistiksi syntynyt. Heh.
Taitaa olla korpraali Darwinin aikakaudelle jämähtänyt :D
Jaksaessani voin jopa lukea hänen juttujaan ennen kuin vastaan niihin jollakin provolla :)
todistat aina vain uudestaan, että toistat samaa levyä vuodesta toiseen oppimatta mitään uutta. Fanatismi on hämmästyttävä mielisairaus.
Eikö vieläkään siunausta... voi miten surkeaa.
Siunausta, onko suppo tarpeeksi syvällä XD XD XD
Sinun viesteihisi on ilo vastata, kunhan muistaa vain sen, etti kirjota ninkuin aikuisille, vaan alaikäiselle.
Siunattua kesälomaa, muistathan sitten syksyllä olla ahkera oppilas...
pääsitkö lukioon, vai menetkö amikseen :)
eikä myöskään lukiossa. Opiskelut on loppuun suoritettu...
Siunausta.
Et ole oppinut mitään uutta vuosikymmeniin, "tieteen tutkija" suppopoika :)
Olisi ihan kiinnostavaa tietää opinnoistasi. Oletko mahtanut lukea muutakin kuin tiilenpäitä?
Viisautta.